Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
pashu86

Правила игры и их трактовка

В этой теме 194 комментария

Рекомендуемые комментарии

181
[AGIOS]
Участник
100 публикаций
10 983 боя
Сегодня в 03:39:22 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Простите, но сами разработчики, либо лица, представляющие их на форуме, неоднократно озвучивали, что в рамках правил игрок волен играть как ему угодно. В том числе - играть объективно плохо. Раш по центру правилами не запрещен, более того, рашащий со старта и даже не стреляющий Кремль своей команде полезнее, чем такой же Кремль, уплывший на 25 км от ближайшего противника, точно так же не стреляющий оттуда. Но первому атата, а второму, так же громогласно декларирующему свой стиль - "ты в своем праве, бро". Непонятно...

Для непонятливых уже объясняли, почему разработчик так поступил. Для вас еще раз объясню. Игрока наказали не за то, что он не умеет или плохо играет. Его наказали за то, что он намеренно портит игру и он это прямым текстом написал, что это такая акция от него, что бы показать свое недовольство. И за это его с легонца наказали (если несколько боев в коопе можно назвать наказанием) и сделали предупреждение , если он будет продолжать, то наказание будет более существенное. Более того, разработчик пояснил, что он не хочет видеть такие действия в своей игре, потому что если и остальные будут так делать, это приведет к хаосу и испортит игру многим игрокам, чего он не хочет и это будет пресекать. И правильно делает.

Кстате у меня тоже был бой, где один индивидуум на ПЛ катался по синей линии туда сюда весь бой. Я подумал , что он вылетел из игру, но тогда бы его лодка на месте стояла. А потом заметил, доезжает до конца карты, разворячивается и в другую сторону и так весь бой. Думаю из той же секты манифестантов. Я с такими играть не хочу. И наказание таким приветствую.

Изменено пользователем BlackPollock
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 2
  • Плохо 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 925
[D-2-D]
Участник
3 736 публикаций
Сегодня в 00:31:05 пользователь Cpt_Pollution сказал:

. А вот что портит игру действительно всем - написал ТС.

Возможно. Но "Такой хейт нам не нужен". Шантаж в стиле "Назло маме отморожу пальчик" только дискредитирует святое дело антиподлодочников.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 881
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
12 690 публикаций
18 010 боёв
Сегодня в 07:34:37 пользователь BlackPollock сказал:

Для непонятливых уже объясняли, почему разработчик так поступил. Для вас еще раз объясню. Игрока наказали не за то, что он не умеет или плохо играет. Его наказали за то, что он намеренно портит игру и он это прямым текстом написал, что это такая акция от него, что бы показать свое недовольство. И за это его с легонца наказали (если несколько боев в коопе можно назвать наказанием) и сделали предупреждение , если он будет продолжать, то наказание будет более существенное. Более того, разработчик пояснил, что он не хочет видеть такие действия в своей игре, потому что если и остальные будут так делать, это приведет к хаосу и испортит игру многим игрокам, чего он не хочет и это будет пресекать. И правильно делает.

Кстате у меня тоже был бой, где один индивидуум на ПЛ катался по синей линии туда сюда весь бой. Я подумал , что он вылетел из игру, но тогда бы его лодка на месте стояла. А потом заметил, доезжает до конца карты, разворячивается и в другую сторону и так весь бой. Думаю из той же секты манифестантов. Я с такими играть не хочу. И наказание таким приветствую.

Это всё не то. Таких как на этой ПЛ нужно наказывать. А за просто обещание идти в раш при некоторых неприемлемых для него условиях это не Нарушение Правил игры. Бан на форуме согласен. Мало кто что наговорит. Хотя согласен в том, что это дело Разработчиков как реагировать. Мы здесь гости:cap_cool:

  • Плюс 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
86
[NSK54]
Бета-тестер
101 публикация
10 634 боя

  Довольно странная реакция, учитывая, что подобные высказывания не редки от игроков на страницах форума. Не припомню, чтобы под такой демарш создавалась тема, но аналогичные спичи попадались внутри разных тем. И вообще, у нас Правила игры нормативно не предусматривают четкого распределения ролей (типа эсмы идут на точки, кр их прикрывают и дают ПВО/РЛС, линкоры давят и прикрывают КР, и т.д.), отступление от которых бы преследовалось по "закону".

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 874
[SU-35]
Участник, Коллекционер
7 036 публикаций
22 230 боёв
Сегодня в 04:34:37 пользователь BlackPollock сказал:

Для непонятливых уже объясняли, почему разработчик так поступил. Для вас еще раз объясню. 

Боюсь, я настолько непонятливый, что опять не понял. Мне например рашеры-по-центру игру не портят. Мне портят игру стоятели-носом-в-20 км- потому-что-это-пиксели-а-ты-задрот-играю-как-хочу-где-вы-видели-здесь-командную-игру-а-мне-норм-игроки. Однако минимум дважды видел, когда в тему с их участием заходил модер или разраб и подтверждал их право. Мол если только не АФК и не тимдамагер, то остальное - его святое право. Не буду говорить, что я вижу в обсуждаемой реакции, ибо.

З.Ы. _Портили_. Сейчас и они мне не портят, потому что стало все равно. Теперь я тоже "для удовольствия" и тем более все равно, кто куда рашит - в точку или в линию.

  • Плюс 11
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
181
[AGIOS]
Участник
100 публикаций
10 983 боя
Сегодня в 12:36:03 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Мне например рашеры-по-центру игру не портят.

Дело не в раше по центру. Все началось из за открытого  высказывания игрока, что он специально будет портить игру другим игрокам, нажав кнопку W и ничего не делая после этого. То есть он специально отказывается соблюдать принципы игры и этим действием он выражает протест. Вот за что его предупредили и заодно всех остальных. А раш по центру это просто действие, он также мог просто выйти из сессии , но он знает , что за это бан. И думал, что если пойти по центру ничего не делая, написать об этом на форуме, то так можно. Оказывается нельзя. 

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 349
[_RAY_]
Участник, Коллекционер
2 451 публикация
40 187 боёв

Ох... Для множества спорящих игроков хочу напомнить, что в патче 0.8.0 кардинально поменяли концепцию авианосцев.
 Ой, что было то.... КУЧА тем на форуме, мол, бросаю игру, ухожу из авиководов, и прочее бурление... 
А как вам  создание кланов с тэгом NOCV или  BANCV.?
Не меньше ГОДА продолжалось кипение... Но... Все прошло, прошло и это..
Масса правок баланса авиков, правка ПВО, все подгоняли и шлифовали... 
Вроде бы улеглось уже... 

Так и тут... Фигня, братва, привыкнем )) 
Год пройдет, и подлодки станут обычным делом, и не будут вызывать такой батхерт... 
Всем удачи в боях!
 

Изменено пользователем Frank_B0rman
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
544 публикации
3 958 боёв
Сегодня в 08:26:29 пользователь BlackPollock сказал:

Дело не в раше по центру. Все началось из за открытого  высказывания игрока, что он специально будет портить игру другим игрокам, нажав кнопку W и ничего не делая после этого. То есть он специально отказывается соблюдать принципы игры и этим действием он выражает протест. Вот за что его предупредили и заодно всех остальных. А раш по центру это просто действие, он также мог просто выйти из сессии , но он знает , что за это бан. И думал, что если пойти по центру ничего не делая, написать об этом на форуме, то так можно. Оказывается нельзя. 

Я не считаю, что коллега так думал. Просто это выплеск эмоций. Все мы люди...

 

P.S. я его не оправдываю и так не делаю, но прекрасно понимаю.

  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
86
[NSK54]
Бета-тестер
101 публикация
10 634 боя
Сегодня в 07:26:29 пользователь BlackPollock сказал:

 Вот за что его предупредили и заодно всех остальных. А раш по центру это просто действие, он также мог просто выйти из сессии , но он знает , что за это бан. И думал, что если пойти по центру ничего не делая, написать об этом на форуме, то так можно. Оказывается нельзя. 

  А вам не кажется, что это не очень правильно, когда НЕЛЬЗЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ??? По моему скромному убеждению, то что НЕЛЬЗЯ, должно быть очевидным для тех, кому такой запрет адресован. Вот бан за выход из боя - очевиден, и человек так не сделал, потому что НЕЛЬЗЯ прописано в Правилах. И его не предупредили, его отправили в кооп. Вот если бы разработчик отписавшись в той теме наругал его и предложил отказаться от коварного плана рашить по центру, и , в случае невнимания к ЯВНО высказанной позиции разработки, отправили в кооп, то это нормально.

  • Плюс 8
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 402
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
Сегодня в 03:34:37 пользователь BlackPollock сказал:

Для непонятливых уже объясняли, почему разработчик так поступил.

Для непонятливых, еще раз объясним, что угрожать и наказывать потому что я так хочу это неправильно. Фомально, игрок идя в раш по центру ничего не нарушает в правилах игры (ну хочет он продавить центр), это его право играть как он хочет. И не важно, что он сгоряча написал на форуме, правил он не нарушил. Никаких принципов игры он не нарушает (принцип игры играть в рамках правил, а как играть это его дело). Все остальное просто болтовня и самоуправство некоторых лиц.

Изменено пользователем BOEHMOP_
  • Плюс 11
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
181
[AGIOS]
Участник
100 публикаций
10 983 боя
Сегодня в 14:44:32 пользователь Prado261 сказал:

А вам не кажется, что это не очень правильно, когда НЕЛЬЗЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ??? По моему скромному убеждению, то что НЕЛЬЗЯ, должно быть очевидным для тех, кому такой запрет адресован. Вот бан за выход из боя - очевиден, и человек так не сделал, потому что НЕЛЬЗЯ прописано в Правилах. И его не предупредили, его отправили в кооп. Вот если бы разработчик отписавшись в той теме наругал его и предложил отказаться от коварного плана рашить по центру, и , в случае невнимания к ЯВНО высказанной позиции разработки, отправили в кооп, то это нормально.

Тут скорее показательная порка, что бы это не было массово. В этом нет ничего такого, обычная практика и право разработчика.

 

  • Плюс 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 402
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
Сегодня в 10:49:26 пользователь BlackPollock сказал:

Тут скорее показательная порка, что бы это не было массово. В этом нет ничего такого, обычная практика и право разработчика.

 

Я думаю это "показательной поркой" некоторые лица только показали свое пренебрежение к игрокам и увеличили недоверие к разработке в части стабильности и непогрешимости правил. Кто-то прав, а кто-то правее. Игре это явно не пошло на пользу.

  • Плюс 7
  • Круто 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
181
[AGIOS]
Участник
100 публикаций
10 983 боя
Сегодня в 16:56:09 пользователь BOEHMOP_ сказал:

Я думаю это "показательной поркой" некоторые лица только показали свое пренебрежение к игрокам и увеличили недоверие к разработке в части стабильности и непогрешимости правил. Кто-то прав, а кто-то правее. Игре это явно не пошло на пользу.

Вы не правы. Представте, что в онлайне появятся десяток таких протестантов. У сотен, а может тысяч  игроков будет испорчен вечер. Вы этого хотите? Я нет. Я снимаю шляпу перед этим разработчиком за понимание ситуации и быструю реакцию. Я бы на его месте и ту тему и эту вообще удалил. Но после покаяния они на это не решились. 

  • Плюс 2
  • Скучно 3
  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
86
[NSK54]
Бета-тестер
101 публикация
10 634 боя
Сегодня в 14:49:26 пользователь BlackPollock сказал:

Тут скорее показательная порка, что бы это не было массово. В этом нет ничего такого, обычная практика и право разработчика.

 

   Вы говорите о целях, а вопрос в средствах. Да и очень большие сомнения берут, что это может носить хоть в какой то степени массовый характер. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 402
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
Сегодня в 11:02:44 пользователь BlackPollock сказал:

Вы не правы. Представте, что в онлайне появятся десяток таких протестантов. У сотен, а может тысяч  игроков будет испорчен вечер. Вы этого хотите? Я нет. Я снимаю шляпу перед этим разработчиком за понимание ситуации и быструю реакцию. Я бы на его месте и ту тему и эту вообще удалил. Но после покаяния они на это не решились. 

Это не быстрая реакция. Это показная и неправильная реакция. Форум кипит от этих сетапов ПЛ уже давно, но либо молчание либо как в данном случае. И в онлайне, судя по всему протестантов хватает. Человек эмоционально высказал на форуме, по сути то, что многие, судя по всему, и так молча делают. Вместо того чтобы мягко загасить эту волну, была реакция на угрозу и необоснованное (с моей точки зрение) наказание. Не думаю, что это действие как то сильно испугало на такие действия, но желание об этом говорить может и убавило. Но наверно данная личность этого и добивалась т.к. форум его ответственность и как говорится тише едешь лучше спишь. И зря вы снимаете шляпу перед такими личностями.

  • Плюс 5
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 874
[SU-35]
Участник, Коллекционер
7 036 публикаций
22 230 боёв
Сегодня в 09:18:48 пользователь Frank_B0rman сказал:


Не меньше ГОДА продолжалось кипение... Но... Все прошло, прошло и это..
Масса правок баланса авиков, правка ПВО, все подгоняли и шлифовали... 
Вроде бы улеглось уже... 

Прошло. Но стала ли игра в результате интереснее? Пусть каждый ответит на этот вопрос сам. А так то да, привыкнуть можно ко всему и к унижению тоже.

Сегодня в 11:31:46 пользователь BOEHMOP_ сказал:

угрожать и наказывать потому что я так хочу это неправильно.

Ничего. Привыкнем...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 402
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
Сегодня в 11:27:51 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ничего. Привыкнем...

Кто-то да, а кто-то нет. Для игры будет плохо если из-за необдуманных и ненужных действий "кто-то нет" привысит "кто-то да". 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 874
[SU-35]
Участник, Коллекционер
7 036 публикаций
22 230 боёв
Сегодня в 12:34:35 пользователь BOEHMOP_ сказал:

Кто-то да, а кто-то нет. Для игры будет плохо если из-за необдуманных и ненужных действий "кто-то нет" привысит "кто-то да". 

"У нас незаменимых нет"(с) Главное, что все довольны, а ПЛ и АВ 2.0  популярны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 402
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
Сегодня в 11:44:55 пользователь Cpt_Pollution сказал:

"У нас незаменимых нет"(с) Главное, что все довольны, а ПЛ и АВ 2.0  популярны.

Видимо не все. Для меня сейчас не стоит вопрос нужности того или иного класса. Вопрос комфорта их ввода в игру и реакции некоторых личностей на, как раз обоснованное, с моей точки зрение, возмущение игроков по отсутствие этого комфорта.

П.С. Лично я не против подводных лодок в игре как класс. Как можно быть против, к примеру, ветки советских ПЛ каждую из которых можно сделать из прототипов реальных кораблей, а не из бумаги. Но я хочу, играть комфортно. Пусть они будут отдельно в операциях, пусть в конвое (вместо тех-же линкоров которые почему-то у нас сопровождают и нападают на грузовые суда). Если уж их решили запихнуть в рандом, то здесь я соглашусь, что больше 4 в общем сетапе с эсминцами их не нужно.

 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
385
[THDW]
Бета-тестер
553 публикации
13 754 боя
Сегодня в 13:15:50 пользователь BOEHMOP_ сказал:

Видимо не все. Для меня сейчас не стоит вопрос нужности того или иного класса. Вопрос комфорта их ввода в игру и реакции некоторых личностей на, как раз обоснованное, с моей точки зрение, возмущение игроков по отсутствие этого комфорта.

  В случае с ПЛ даже не сову на глобус натянули, а колибри. "Птичку жалко !" © Скорость - бред. Импульс - бред. Засвет бред. "Мы не сделали скандала, нам вождя не доставало..." ©

  А правила игры трактуются примерно так - я художник, я та к вижу. Заменить художник на другое слово.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×