Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
pashu86

Правила игры и их трактовка

В этой теме 194 комментария

Рекомендуемые комментарии

4 508
[ODINS]
Участник
11 723 публикации
24 694 боя

Можно  по разному к Седому относится  и  ко всем  остальным  ...лесникам:Smile_trollface:  , но  вот  относительно "раша  по центру"  -   можете меня закидать тапками  демократии  и плюрализма  , но мне  такой  футбол не нужен ,не  будет с  такого игрока профита не в чем   ...  Для меня  было  всегда и останется  БОЛЬШОЙ   разницей  между проявлением  игры (точнее  НЕ игры)   того же  эпохального  ***   и  ***  (вот здесь можно не стесняться  )  на АВ  который  не только тупо прет "вперед  на танки":Smile_izmena:  ,а еще и пишет  в чате какие  все вокруг  .... замечательные прямо со старта  боя  .. Представьте себе на 10 ом  , и  в игре  сильные отряды  с двух  сторон   и такое  :Smile_facepalm:....   Здесь нельзя  выражаться  , и не приемлимо высказывать  про сцены насилия   ..но очень хочется  по поводу  такой  ..личности ..

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 650 публикаций
10 365 боёв
Сегодня в 14:59:52 пользователь BOEHMOP_ сказал:

И он ничего не нарушает

Ой ли?

Вам, а так же всем его защитникам,  надо боев с сотню поиграть с таким в одной команде, может тогда поймете........

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
111
[125DV]
Бета-тестер
255 публикаций
11 207 боёв
Сегодня в 14:10:45 пользователь avicachkoh сказал:

например, а с каких пор раш по центру города пьяного и агрессивно настроенного человека стал разрешенным приёмом?!

Ну а если "душа просит"? Что же теперь, "душе не угодить"? :cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 334
[_RAY_]
Участник, Коллекционер
2 432 публикации
39 981 бой
Сегодня в 15:40:12 пользователь Sedoj_LV сказал:

Играть - безусловно, намеренно пойти убиться - нет.

А я вот помню фразу одного из КМов на форуме: "Если человек из вашей команды играет , катаясь головой по клавиатуре, то мы ничем не можем ему помочь." 

Так, значит, это не наказуемо? :cap_haloween:

  • Плюс 5
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
22 184
[SPQR]
Участник, Коллекционер
14 145 публикаций
12 381 бой
Сегодня в 14:59:52 пользователь BOEHMOP_ сказал:

который превышает свои полномочия (он создатель игры или лицо нанятое) и натягивая за уши пункты правил (объясняч стиль игры раш по центру -  пасивной игрой)

По моему мнению, тут Седой ничего не превышает. И да, иногда и раш по центру можно трактовать как пассивную игру.

 

Возьмём для примера игру из реальной жизни - футбол. Есть правила, очень скурпулёзные, столетием уже опробированные. Но и они не могут охватить все ситуации. И есть при каждой федерации такой орган, как комитет по этике и честной игре. Он и разбирает моменты, которые как бы в рамках правил, но пахнут неспортивным поведением. Например, за пробитие пенальти пяткой можно получить дисквалификацию (а можно и не получить), хотя нигде в правилах футбола подобного нет. За слишком явное перекатывание мяча весь матч могут впаять "отсутствие спортивной борьбы". И т.д.

 

У нас функции комитета по этике и честной игре как раз и выполняют КМы. И рассматривают ситуации, которые не описаны в правилах, или нечетко описаны. А не натягивают за уши сами правила, как Вы слишком категорично утверждаете.

 

Если один человек своими действиями будет мешать другим, не важно прописаны ли подобные телодвижения в правилах, или нет - его будут изолировать. Так было и есть, и будет, в реале и в играх. Посетителя ресторана, который мешает другим посетителям своими громкими претензиями в адрес шеф-повара, вышвырнут за дверь. Невзирая на его крики про "у меня есть права", "я живу в демократической стране", "имею право на своё мнение" и т.д.

Изменено пользователем Juzeppe_111
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 910
[D-2-D]
Участник
3 726 публикаций
Сегодня в 18:06:03 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

вот не правда ваша-не наказывали за это ни как!)

Я слыхал как забанили клан о4ко в полном составе. Смекаешь?

Где-то я слышал прекрасное выражение- "Всякая фигня у нас запрещена, хоть и определяется на глаз" Ни и если залазишь на "революционный броневичок"  толкать октябрьские тезисы надо быть готовым получить по кепке.

 Однако разработчикам стоит перевести ПЛ в одни слоты с эсмами. Не доводить так сказать народ до греха. 

А то Питер. Октябрь. Революционно настроеные матросы. Кто знает?

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
22 184
[SPQR]
Участник, Коллекционер
14 145 публикаций
12 381 бой
Сегодня в 15:53:35 пользователь suiZidal сказал:

Однако разработчикам стоит перевести ПЛ в одни слоты с эсмами.

Их стоит вообще пока убрать. И очень-очень крепко думать, что и как с ними делать дальше. ИМХО.

  • Плюс 11
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 015
[ANIME]
Глобальный модератор
7 846 публикаций
6 708 боёв
Сегодня в 14:15:44 пользователь Base44 сказал:

вы бы (разработчики) лучше бы сказали, есть ли у вас видение и какие-то планы на балансировщик, ибо после ввода пл многое изменилось, не в лучшую сторону. Тогда бы и подобных тем не было.

Тема от Кирито про дополнительные данные про ПЛ - имеет описание ограничений балансера.

 

 

  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 877
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
12 689 публикаций
17 971 бой

Мне вот тоже не совсем понравилась прям такая реакция разработчика. 

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
428 публикаций
20 991 бой
Сегодня в 16:00:45 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Их стоит вообще пока убрать. И очень-очень крепко думать, что и как с ними делать дальше. ИМХО.

Их невозможно не вводить. Сколько работы и реальных денег потрачено? Сказать сотрудникам-а вернитека уплаченное, у нас народ недоволен ПЛ.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 508
[ODINS]
Участник
11 723 публикации
24 694 боя
Сегодня в 16:37:20 пользователь Linegiv63 сказал:

Мне вот тоже не совсем понравилась прям такая реакция разработчика. 

Наводить  жесткий порядок  нужно было  уже  с  годика два  как ...  Разбаловали халявой ,кораблями за активность   ,  обесценили  наградные   корабли  ,а потом и  сам ресурс  , вместо  постижения  всей ветки  и  получения  топа  уже как награду  имея  мозоли  на ..всех местах получились "тачки на прокачку  "  ,где сразу  в дамки .. А теперь  мы удивляемся  почему  столько не адекватов и дело то даже не в новичках ,"забили болт "на результат уже и старые  игроки  .. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 877
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
12 689 публикаций
17 971 бой
Сегодня в 19:50:20 пользователь Bifrest сказал:

Наводить  жесткий порядок  нужно было  уже  с  годика два  как ...  Разбаловали халявой ,кораблями за активность   ,  обесценили  наградные   корабли  ,а потом и  сам ресурс  , вместо  постижения  всей ветки  и  получения  топа  уже как награду  имея  мозоли  на ..всех местах получились "тачки на прокачку  "  ,где сразу  в дамки .. А теперь  мы удивляемся  почему  столько не адекватов и дело то даже не в новичках ,"забили болт "на результат уже и старые  игроки  .. 

Порядок нужен, бесспорно. Но в данном случае у меня (да и не только у меня) сложилось мнение что игрока наказали за манифест, а не за нарушение Правил игры. Написать и сделать это разные вещи.

  • Плюс 12
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
22 184
[SPQR]
Участник, Коллекционер
14 145 публикаций
12 381 бой
Сегодня в 16:52:52 пользователь Linegiv63 сказал:

Написать и сделать это разные вещи.

Не разные вещи, а разные статьи нарушения правил.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 027
[KROD]
Участник
1 746 публикаций
13 344 боя
Сегодня в 17:52:52 пользователь Linegiv63 сказал:

Порядок нужен, бесспорно. Но в данном случае у меня (да и не только у меня) сложилось мнение что игрока наказали за манифест, а не за нарушение Правил игры. Написать и сделать это разные вещи.

да вроде как предупредили. игра то бомбежная. если всех банить то сами с собой играть начнут.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 910
[D-2-D]
Участник
3 726 публикаций
Сегодня в 20:00:45 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Их стоит вообще пока убрать. И очень-очень крепко думать, что и как с ними делать дальше. ИМХО.

Не думаю что разработка на это пойдет. Не думаю что конструктивно вести диалог в таком ключе. Мне кажется надо искать компромисс. И таким компромиссом может стать размещение эсм и пл в одних слотах.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
22 184
[SPQR]
Участник, Коллекционер
14 145 публикаций
12 381 бой
Сегодня в 16:59:24 пользователь suiZidal сказал:

И таким компромиссом может стать размещение эсм и пл в одних слотах.

Ну, мы уже в флуд ударились))) Хотя вся эта каша именно из-за Манифеста против ПЛ заварилась.....

 

А так - Вы правы. Я тоже писал в профильной теме, что если абстрагироваться от просто неприятия подлодок в этой игре, то глобальных проблем - причин дискомфортной игры - всего две: сонар и баланс ПЛ с АВ, вместо ЭМ. Остальное пока что терпимо, если не учитывать полнейшую эльфичность нововводимого класса.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 401
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
Сегодня в 14:14:47 пользователь _U2_Broiler сказал:

Ой ли?

Вам, а так же всем его защитникам,  надо боев с сотню поиграть с таким в одной команде, может тогда поймете........

Такие или другие не важно. Я шесть дет в игре. Мне тоже некоторые игроки, с стилем игры, не по душе и я наверно кому-то не нравлюсь, но правила придуманы чтоб были правилами. И если "правила не все охватывают" для того чтоб кто-то их мог трактовать на свое усмотрение, пользуясь положением -  это плохо.

В данном случае, я спорить и доказывать не собираюсь, понимая, что это бесполезно. Я просто высказал свое мнение и оно от того что мой пост удалили, не поменялось.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 401
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
Сегодня в 14:45:36 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Если один человек своими действиями будет мешать другим, не важно прописаны ли подобные телодвижения в правилах, или нет - его будут изолировать.

Некоторые игроки выходя в бой уже мещают своими действиями другим игрокам. Их что из игры удалить.

Мне не нравится сама позиция угрозы потому что я могу угрожать. Весь этот манифест можно было решить без угроз и шутливо сказав что-то типа "да мы понимаем вашу озабоченность, но мы контролируем ситуацию и рассматриваем возможные меры" или типа "если вы все решитесь про вести бой раша по центу воспользуйтесь ПМК линкором дабы принесли побольше пользы команде", "когда пойдете в раш на эсминце отдай те свои дымы союзному крейсеру чтоб он мог пострелять по вашему засвету пока вы живете" Просто и безкомфликтно. Я думаю манифест на этом был бы исчерпан. Но нет мы будем угрожать.

  • Плюс 15
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 500
Участник
2 108 публикаций
6 264 боя
Сегодня в 12:47:57 пользователь Sedoj_LV сказал:

Безусловно мне понятны возмущения ряда игроков, но думаю вам самим не сложно представить, что будет с нашим проектом, если подобное поведение станет нормой в случайных боях, а потом и в других режимах, например в ранговых. 

Вы вообще в свою игру давно заходили? Сколько уже забанено эсминеводов которые умирают в первые 2-3 минуты? или это другое? Они же молчаливое большинство и их нельзя? А тут недовольный нововведениями, и его можно?

Сегодня в 12:55:25 пользователь Shot_and_Forgot сказал:

Ну серьёзно, сидишь потеешь, а тут вот такой "раш Би и в порт" уменьшает шансы на победу.

У тебя в команде обычно 5-6 таких, но они не пишут на форуме. ;)

Сегодня в 15:14:47 пользователь _U2_Broiler сказал:

Вам, а так же всем его защитникам,  надо боев с сотню поиграть с таким в одной команде, может тогда поймете........

Каждый бой и так с такими, сливающимися за 2-3 минуты. Только тут человека хотя бы понять можно, что да, в таком сетапе 4эм+2пл+ав, играть нет никакого желания. Если у меня в команде кто то так сделает, или вовсе нажмёт альт+ф4 я не буду иметь претензий.

  • Плюс 11
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
336 публикаций
3 461 бой
Сегодня в 15:45:36 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Возьмём для примера игру из реальной жизни - футбол

это та игра, где люди целенаправленно собираются на поле с ОДНОЙ целью и ЗАРАНЕЕ разделяют роли? отличный пример. четко в копеечку, один в один прямо.

напомню: далеко не все задачи требуют победы. большинство, я бы даже сказал, от победы никак не зависит. фарму, например, победа скорее вредит, чем помогает. это во-первых, по поводу единой цели команды. во-вторых: роли заранее не распределяются. мы даже фланг заранее не выбираем. при этом у нас разработчики, якобы, за разные билды и необязательность перков. это значит, что человек вполне имеет право зарядить свой харугумо в тупо заостровной дот и никакой свет он вам давать не обязан... зато этот свет будет давать противостоящий на фланге эсминец. по итогу минус команде, но плюс человеку. так же человек может взять и снять со своего корыта РЛС или ГАП, которые вам там полезны были бы.

 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×