Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Arwiden

Подводные лодки - что нас ждет?

В этой теме 201 комментарий

Рекомендуемые комментарии

9 848
Участник, Коллекционер, Автор руководств
5 532 публикации
11 614 боёв
Сегодня в 10:42:31 пользователь TauVictor сказал:

Не вступай на этот путь, не порти другим игру, тебе ж не понравилось как против тебя это работало. ;)

Абсолютно вредный совет.

Если товарищ не сядет на плодку и не попробует, то она так и останется для него ужасной мифической Харибдой.:Smile_ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 520
Участник
2 124 публикации
6 370 боёв
Сегодня в 12:01:07 пользователь _Akagi_ сказал:

Абсолютно вредный совет.

Если товарищ не сядет на плодку и не попробует, то она так и останется для него ужасной мифической Харибдой.:Smile_ohmy:

посмотреть на механики можно в коопе или и вовсе в треньке.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
354
[----]
Участник
132 публикации
22 445 боёв
В 10.10.2021 в 21:51:33 пользователь Arwiden сказал:

По поводу вооружения, если дать норм варианты против подлодок - то тогда и последним надо что-то давать. 

Ибо этож игра в одни ворота тогда будет.

У подлодок против линкоров тоже игра в одни ворота.

Имхо. Оружие против подлодок нужно выдать авикам  (убрать подлодок точно не получится), на уровне их (авиков) противоэсминцевых возможностей до нерфов. 1. Это позволит один токсичный класс уравновесить другим. 2. У авиков появится доп.занятие, которое снизит их токсичность и даже повысит их желаемость в рандоме. 3. С эсмов снимется доп.нагрузка противолодочной борьбы (им и так работы хватает). 4. Поскольку авики бывают не в каждом бою и как правило по одному, у подлодок останется возможность поиграть (сразу после ввода авико 2.0 эсмы страдали, но не вымерли). 5. Детали тонкого баланса авик/пл вполне поддаются настройке. 6. Геймплей ПЛ останется уникальным (разнообразие же😊).

В 10.10.2021 в 22:50:40 пользователь Big_Lebovvski сказал:

Какие бомбометы могут быть, глубинные бомбы - это бочки с тротилом со взрывателем который срабатывает от глубины. 

Какие такие торпеды с телеуправлением могут быть? Что за скорость 86 уз? Какой такой импульс? 

В 11.10.2021 в 04:38:18 пользователь Big_Lebovvski сказал:

Ты еще Циркон вспомни, умник, мы в каком времени в игре находимся? 40-е годы. 

Телеуправляемые (без проводов😂) торпеды, со скорость 86 узлов и дальностью 10 км, Мы в каком времени в игре находимся? А в какой реальности мы в игре находимся? Физический закон на котором работает импульс наведения не подскажете?

Изменено пользователем samotlor17
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 820
[MONKS]
[MONKS]
Участник, Коллекционер
6 722 публикации
21 251 бой
Сегодня в 12:25:54 пользователь samotlor17 сказал:

Физический закон на котором работает импульс наведения не подскажете?

М-фактор, который помогает например РЛС через горы работать

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
354
[----]
Участник
132 публикации
22 445 боёв
Сегодня в 12:58:01 пользователь Alexahiks сказал:

М-фактор, который помогает например РЛС через горы работать

Так он же и бомбометы заряжать может! 

Изменено пользователем samotlor17

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 523
[ODINS]
Участник
11 764 публикации
24 750 боёв
Сегодня в 10:43:44 пользователь Panzer_krabe сказал:

И что ПЛ сможет в этом случае сделать? Ползти в направлении своих пока автономность не кончится? А кончится она быстро с расходом х3.

Правилльно говоришь ,правиллльно  :cat_cool:  :Smile_teethhappy:

Сегодня в 10:43:44 пользователь Panzer_krabe сказал:

Легко. Обычно торпеды идут с того же направления, что и импульс. Видим по индикатору направление, встаем по отношению к нему под 45 градусов,

Не..правильно  говоришь  , лукавишь  бро  :Smile_Default:  , легко  -это широкий  фронт  торпед и правильно (вовремя и в нужную точку  ) прожатый   лучик  и  как  в  Матрице  -"попробуй увернись"  

 

Нужно  сделать  из  "лучика"  расходник  по таймингу  (пусть  и  бесконечный)   и вот  тогда  велком  в  наши  флотские ряды   , да  и  сам  сяду  в Немо  поиграю , а пока  садится  рукастый  эсминцевод  (в моем случае)  на  ПЛ и начинается  унижение  ,я уже насмотрелся   на товарищей  (дерзаю  понемногу  так сказать разбирая реплеи )  .. Т.е.   сейчас конечно  уже  не так  видно  как  при атаке  в  лоб  раньше  )) , но все  же  пупок  развяжется   ,я смотрю  и вникаю   механика интересная  ,пейзаж  (господи спасибо  за 5  лет дождался наконец )  и на  и под  замечательный  , а вот  кораблики   ...как  в свое время с моей козой  которая  мини   :Smile_Default: на пятом  они  бы и рады  , но  регулярно   ... не при детях  будет сказано  .. ))

Изменено пользователем Bifrest

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 915
[SU-35]
Участник, Коллекционер
7 066 публикаций
22 242 боя
В 10.10.2021 в 22:50:40 пользователь Big_Lebovvski сказал:

Какие бомбометы могут быть, глубинные бомбы - это бочки с тротилом со взрывателем который срабатывает от глубины

Какие? Хеджхог, Сквид, К-gun, Y-gun. У более ранних - ныряющие снаряды калибров 100-155 мм.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[VMBB]
Участник
4 публикации
10 247 боёв

как получить подводную лодку для участия в 4м сезоне ранговых боёв?

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
129 публикаций
5 762 боя

Дабы на плодить темы одинакового содержания пишу сюда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прошу разработчиков обратить свое внимание на линкоры Германии, которые в текущих реалиях игры лишились какой либо игровой ценности, кроме как быть мешком ХР быстрого приготовления для ПЛ. Занимая нишу линкоров исключительно ближнего боя, в результате множества "балансных" правок линкоры Германии обзавелись загнутыми в спираль стволами орудий ГК, страдающими косоглазием операторами центрального дальномерного поста, дворником, не знающим, какой рукой держать логарифмическую линейку в место главного артиллериста и конченными алкашами вместо наводчиков. Как итог, линкоры Германии можно считать самыми косыми кораблями в игре, не способными как либо реализовать свою артиллерию на дистанции более 9км. Но и на меньшей дистанции на фонтан причиняемого урона как у линкоров СССР можно не рассчитывать. Будучи ограниченными неимоверно жесткими рамками игрового применения данных кораблей, в отличии от линкоров других наций, что позволяют вести бой на средней и дальней дистанции, их командирам остается единственная доступная тактика - прорываться в ближний бой! А ближний бой для линкора в радиусе действия подводной лодки равнозначен добровольному, досрочному выходу в порт.

Потому предлагаю полностью удалить данную ветку из игры по причине ее АБСОЛЮТНОЙ БЕСПОЛЕЗНОСТИ, что только благоприятно скажется на игре и игроках.

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 595
[PZE]
Участник, Коллекционер
2 499 публикаций
31 660 боёв

Ключевой позитивный тезис у топикстартера, ИМХО, вот этот:

В 10.10.2021 в 20:52:48 пользователь Arwiden сказал:

Самое интересное в игре – это занять удачную позицию на фланге, чтобы по тебе не могли стрелять, а ты стрелял удачно в борт противнику.

Т.е. вся игра про правильную позицию и перестрелку с главного калибра так или иначе. Даже у эсминцев.

Он же представляет собой суть крайне непонятного и неинтуитивного геймплея в игре про корабли середины XX в. Альтернатива позиционному стоянию - движение, что гораздо живее и веселее.

 

Отсюда простой вывод: всё, что ломает "позиционный" геймплей - хорошо. В этом контексте появление подводных лодок, бесспорно - хорошее изменение. Сырое, но - хорошее.

 

В 10.10.2021 в 20:52:48 пользователь Arwiden сказал:

Подлодки – это еще один класс, который будет паразитировать на «хлебе wows», на обычных игроках, которые любят перестреливаться с себе подобными.

Вот только не надо подменять тезис: "перестреливаться" - это не "выбрать позицию". Больше всего мешают активной перестрелке эсминцы, а не авики или подводные лодки. Но самая главная помеха активной перестрелке - "скилловики" по части выбора скрытной позиции. Нет ничего неприятнее какого-нибудь шибко умного Демойна или Вустера, забившегося под камень в удачном месте, когда по нему не могут попасть, а он сам разносит своими миномётами всё в радиусе досягаемости. Если таких слегка подразгонят подводные лодки - всем станет только лучше.

 

Говоря проще, здесь противоречие, поскольку либо перестрелка, либо "правильная позиция" (подразумевающая стрельбу в одну сторону). Всё бы ничего, но на этом противоречии строится тезис о "паразитировании" авиков и ПЛ. А значит, никакого "паразитирования" нет, поскольку настоящими паразитами являются именно "позиционщики", которые как раз и вылавливают из своих правильных позиций любителей пострелять на полном ходу с открытой воды. Следовательно, и авики, и ПЛ оздоравливают игру, перенасыщенную позиционным геймплеем.

 

В 10.10.2021 в 20:52:48 пользователь Arwiden сказал:

Отсюда крайне низкая стабильность, то 150к урона, то 30к. И в итоге средний урон, как мне кажется, будет у 10ой подлодки не больше 100к у опытного игрока, а в реальности – скорее не больше 80к. И это, замечу, при нынешней, в целом, имбовости.

И в чём проблема? Нет, ну серьёзно, в чём проблема-то "нестабильности урона"? Избыточное внимание к "средухе" - не слишком здоровая идея.

 

 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 523
[ODINS]
Участник
11 764 публикации
24 750 боёв
Сегодня в 18:31:17 пользователь Ternex сказал:

Следовательно, и авики, и ПЛ оздоравливают игру, перенасыщенную позиционным геймплеем.

Поиграл  ..Согласен  ,новая цель  .. В моем  меню появился еще  один пункт:Smile_Default: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
217
[COIO3]
Старший альфа-тестер
236 публикаций
12 898 боёв

С самонаведением торпед нужно что-то делать, хотя бы какой-то разброс должен быть, то что есть сейчас это нонсенс. Они раз за разом приходят залпом по 4 штуки в одну и туже точку - прямо в форштевень и с одного залпа в нос убивают крейсер 8 уровня, а с двух-трех линкор. И ничего противопоставить этому нельзя, торпеды приходят в одну точку  и разом выносят все ХП.  Не должно быть такого. Сейчас это издевательство, а не игра. В борт еще понятно, но все торпеды строго в одну точку - это перебор. Это противоречит элементарной физике. Не говоря уже что даже в отличие от эсминце подлодке не нужно занимать выгодную позицию, достаточно пулять торпеды куда-то туда подсвечивая цель пеленгом.

 

Изменено пользователем HerrHunter
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 523
[ODINS]
Участник
11 764 публикации
24 750 боёв
Сегодня в 00:19:13 пользователь HerrHunter сказал:

С самонаведением торпед нужно что-то делать, хотя бы какой-то разброс должен быть, то что есть сейчас это нонсенс. Они раз за разом приходят залпом по 4 штуки в одну и туже точку - прямо в форштевень и с одного залпа в нос убивают крейсер 8 уровня, а с двух-трех линкор.

Надо  отвыкать от  привычки  разыскивать  по  пеленгу  ,как  ЭМ  ..Серьезно  , это не  эсминец:Smile_Default:   ,стал  носом  не выход , лучшее  что можно сделать  это уходить галсами   и  попросить помощи ЭМ .. Именно так  ..Даже если  тайминг не  позволяет  заняться  поисками  Можно  перекрывать  своей  тушкой  вектор  "лучемета"   ,можно просто светить   торпеды   ..Надо понимать  ,что  даже в надводном положении  догнать она  по сути никого не может  и есть очень  большая  вероятность  встретить  ..неприятность..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
67 публикаций
24 748 боёв

Может это уже поднималось, но я не в курсах. Почему некоторые лк 9-10 лвл имеют дальность авиаудара(ГБ) 5-6км, а все остальные 10-11км, это почему такой оригинальный баланс? Ну и конечно авиаудары(ГБ) крейсеров тоже такая насмешка(((((.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 820
[MONKS]
[MONKS]
Участник, Коллекционер
6 722 публикации
21 251 бой
Сегодня в 00:19:13 пользователь HerrHunter сказал:

Это противоречит элементарной физике.

расходящийся веер, - вот что противоречит физике. Кстати, британцы не смущают? Тоже с потрубным в одну точку?

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
248 публикаций
1 607 боёв

Расходящийся веер не противоречит ничему. Даже в ВМВ была возможность установки горизонтальных рулей торпед с небольшим отклонением, так, чтобы они расходились от точки пуска. По некоторым источникам, достоверность которых я не могу оценить, тактика пуска расходящегося веера в настоящее место цели с дистанции 5-6 кабельтовых была основной тактикой советских подводников, в то время как в ПМВ российские подводники в основном пользовались прицельными пусками с перископной глубины с дистанции 10 кабельтовых.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 915
[SU-35]
Участник, Коллекционер
7 066 публикаций
22 242 боя
Сегодня в 13:41:53 пользователь Alexahiks сказал:

расходящийся веер, - вот что противоречит физике. Кстати, британцы не смущают? Тоже с потрубным в одну точку?

Потрубный пуск у бриттов - хороший способ промахнуться всеми торпедами сразу. Если бы они у них наводились - была бы не имба, а имба имб. А угол растворения веера можно было задать перед пуском начиная с времён ПМВ. Не шевеля трубы, через шпиндель установки угла пуска на торпеде.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 523
[ODINS]
Участник
11 764 публикации
24 750 боёв
Сегодня в 15:50:48 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Потрубный пуск у бриттов - хороший способ промахнуться всеми торпедами сразу.

Это кстати Кэп  очень интересная  тема :Smile_Default:,  в свое  время  думал  что если  по  одной  то теоретически  можно построить веер  с не равным  шагом  исключая  возможность  маневра  корабля противника  даже при дальнем обнаружении (гапом  например)  , понятно  что меньше  двух  ТА не получится  , но  парадокс  и с  двумя  не особо получается  , на  топе  явно не  хватает  ..собственной  скорости  и  запаса  по  засвету и порой углов  ..  Думаю  о смешанном веере   , но   ..рискованно с такими  то ходовыми  качествами (не о 9 ке  речь  ,понимаю почему  ее  пилят  постоянно))   ,дистанция  уже не  для слоупоков  ..

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
3 публикации

Какое то нытье идет.Морские сражения без подводных лодок—это песочница. Ещё navyfield в далеком 2008 показал,что со всеми видами кораблей игра приобретает тот вид,который и должен быть. На дворе уже 2021. А то все уже таблицы выучили,и теперь ноютт —а подлодка ааа ужас ужас. Игра должна развиваться—а добавление различных скинов кораблей и ветки одно и того же—это болото нудное.не играл с 2018 и очень обрадовался,что в болоте что то изменилось наконец.

  • Плюс 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×