Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
AVTactics

KotS XIII. Какая нынче мета?

В этой теме 54 комментария

Рекомендуемые комментарии

725
[GT]
Участник
1 073 публикации
5 420 боёв

Хорошая аналитика. Красиво все расписал.

Уже жду аналитику текущего котса

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
350 публикаций
1 057 боёв

Во всех классах немецкие корабли в роли аутсайдеров :fish_aqua:

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
43 804
[WG]
Разработчик, Администратор
8 965 публикаций
5 705 боёв

Спасибо за такой интересный труд!

  • Плюс 5
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
427
[BSP4]
Участник
290 публикаций
5 795 боёв
Сегодня в 21:19:03 пользователь AVTactics сказал:

Похоже на то, что Ohio - лучший линкор World of Warships! Не знаешь что брать? Бери Ohio!

Броское заявление, просто огайо очень универсальный ЛК с крупным калибром. Заметил что игроки котса очень любят пушки побольше с хорошими углами да броню порикошетнее.

Ну а работа и правда хорошая проделана, так держать!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 792
[SG-C]
Участник
1 556 публикаций
21 064 боя

Включай Наполи в топ списка , Невского выключай . С 1/8 бан обеспечен как и Марсо . С Китайцами всплывёт Хабаровск который тоже улетит в бан на межсервере . Марсо, Хабарь мы не увидим вас в финалах :fish_palm:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 496
[ENOT]
Старший бета-тестер
3 829 публикаций
15 443 боя
Сегодня в 00:45:09 пользователь AKI_PCHELA сказал:

Включай Наполи в топ списка

Про Наполи забыл :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 792
[SG-C]
Участник
1 556 публикаций
21 064 боя

Корабль по простоте исполнения не уступающий Петропавловску , его не будет брать ленивый . Кланы видящие себя в 1/8 вангую даже тактики строили с учётом бана Невского . Банить Наполи не смысла , если и банить в эсмосэтапе так Венецию , но она уступила позицию Наполи . Как то так . Рангнар будет гостем у топ тактических задумок т.к не имеет контры направления в виде спама торпед . Если и строится игра будет от рангнар только для гарантированного забора эсминца . По этому не исключена игра связки Рогнар,Минотавра РЛС(Гиринг,юянг ) самые потные откатят с Вампиром . А вот игру от вампира ожидаю в исполнении смайлов которые уже ввиду очевидного бана Невских готовят Мойку с Салемом . . Ну и чаще заметим Грозового т.к в некоторые тайминговые позиции попасть быстрее всех под осмотрительным способен только он . 

Зато кому кому а тяжёлым крейсерам типо Москвы и Сталинграда бан не грозит от слова совсем спс ППП . 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 393
[ENJ0Y]
Автор руководств, Коллекционер
725 публикаций
19 486 боёв

Любопытно будет посмотреть и на Г. Лёва. Смогут ли команды интересно/эффективно его применить?.

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 792
[SG-C]
Участник
1 556 публикаций
21 064 боя
Сегодня в 01:20:12 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Любопытно будет посмотреть и на Г. Лёва. Смогут ли команды интересно/эффективно его применить?.

Очень сомнительно . Не исключаю возможность его применения в дымном сэтапе в паре с Мойкой и гирингом( Янгом) , но Мойка Салем имеют больше плюсов чем авиоудар  Хотя исключение 12 километровой РЛС Невского контрящего точку из дымов не исключает возможность его применения . Но кто захочет рисковать взяв его вместо дополнительно возможной РЛС , это интересно посмотреть .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
427
[BSP4]
Участник
290 публикаций
5 795 боёв
Сегодня в 01:20:12 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Любопытно будет посмотреть и на Г. Лёва. Смогут ли команды интересно/эффективно его применить?.

Не смогут пока у него забагованный авиаудар, а без него он не особо то и нужен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 752 публикации
13 304 боя
Сегодня в 00:45:09 пользователь AKI_PCHELA сказал:

Марсо, Хабарь мы не увидим вас в финалах :fish_palm:

А Элбинг увидим?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 792
[SG-C]
Участник
1 556 публикаций
21 064 боя
Сегодня в 12:40:37 пользователь LionelDjonson сказал:

А Элбинг увидим?

Элбинг уже игрался в Фениксе . Так что от европейцев вполне. У нас сомнительно . Не всякий полевой заменит Наполи на Элбинг( задачи и позиции у них пульс минус одинаковы)

Изменено пользователем AKI_PCHELA
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 642
[LAIR]
Участник, Участник, Участник
1 240 публикаций
26 932 боя
Сегодня в 03:45:09 пользователь AKI_PCHELA сказал:

Включай Наполи в топ списка , Невского выключай . С 1/8 бан обеспечен как и Марсо . С Китайцами всплывёт Хабаровск который тоже улетит в бан на межсервере . Марсо, Хабарь мы не увидим вас в финалах :fish_palm:

Банить Хабаря? Серьезно? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 649
[ARP]
Участник
3 231 публикация
Сегодня в 01:20:12 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Любопытно будет посмотреть и на Г. Лёва. Смогут ли команды интересно/эффективно его применить?.

Разработчики его в этом патче наградили багом на +3 сек сброса к и без того не маленьким 15сек

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 792
[SG-C]
Участник
1 556 публикаций
21 064 боя
Сегодня в 15:20:13 пользователь I_MATb_DRAKONOV_I сказал:

Банить Хабаря? Серьезно? 

Не вам не надо там больше в межсервере с китайцами 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 642
[LAIR]
Участник, Участник, Участник
1 240 публикаций
26 932 боя
Сегодня в 19:24:35 пользователь AKI_PCHELA сказал:

Не вам не надо там больше в межсервере с китайцами 

фэйспалм.жпг. По бану корабля с каждой стороны, гипотетически одна команда юзает эсмо-сетап с Марсо. Баним им Марсо, они что себе сами Хабаря забанят? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 376
[ODINS]
Участник
11 444 публикации
23 960 боёв

Ну наконец то  дождался  )) С  большим  удовольствием прочитал Тактика :cap_like:  ,но  ..сильно сомневаюсь  что  в  нынешней мете  с  голандцами  будет  Моня  и Ко в  приоритете  , мне кажется Петруша  как опорник  никуда  не денется  именно  потому  что  он может вполне себе поторговать  траверсами  под островами  избегая  ..воздушных  шариков  ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 496
[ENOT]
Старший бета-тестер
3 829 публикаций
15 443 боя

@AKI_PCHELA @I_MATb_DRAKONOV_I

А почему бан Марсо? Его за последний год никто не банил - это первое. Второе - мне кажется, что как минимум от части столь высокая популярность Марсо связана с частым баном Клебера. То есть Марсо - своего рода "кожзам" Клеберу. За последние полгода что-то поменялось? Стало понятно, что лучше банить Марсо, а не Клебера?

 

Сегодня в 17:04:09 пользователь Bifrest сказал:

мне кажется Петруша  как опорник  никуда  не денется

Петропавловск в бане, его нельзя играть.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 642
[LAIR]
Участник, Участник, Участник
1 240 публикаций
26 932 боя
Сегодня в 20:04:09 пользователь Bifrest сказал:

Ну наконец то  дождался  )) С  большим  удовольствием прочитал Тактика :cap_like:  ,но  ..сильно сомневаюсь  что  в  нынешней мете  с  голандцами  будет  Моня  и Ко в  приоритете  , мне кажется Петруша  как опорник  никуда  не денется  именно  потому  что  он может вполне себе поторговать  траверсами  под островами  избегая  ..воздушных  шариков  ))

Петро в пермобане на турнир, голландцы - не нужны от слова совсем, очень слабые в турнирных режимах корабли 

 

Сегодня в 20:31:53 пользователь AVTactics сказал:

А почему бан Марсо? Его за последний год никто не банил - это первое. Второе - мне кажется, что как минимум от части столь высокая популярность Марсо связана с частым баном Клебера. То есть Марсо - своего рода "кожзам" Клеберу. За последние полгода что-то поменялось? Стало понятно, что лучше банить Марсо, а не Клебера?

 

Лучше банить Клебера, так как он более вариативен, нежели чем Марсо, именно поэтому Клебер и улетел в глобальный бан. Если соперник строит игру во многом на Марсо (или если Марсо является одним из системообразующих кораблей) то его бан будет чувствительным, т.к. равноценной замены не будет

Изменено пользователем I_MATb_DRAKONOV_I
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×