Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

В этой теме 4 954 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 232 публикации
Сегодня в 23:54:08 пользователь BesMjatezhniy сказал:

Так вот ПЛ сейчас в рандоме - Джокер.

Скорее уж суперконтейнером. 

Где рукастая ПЛ - это корабль, а наборы бесполезных камуфляжей и флажков на детонацию - рако ПЛ, которые не понимаю, что делают и где находятся

Сегодня в 23:57:00 пользователь BesMjatezhniy сказал:

Ремку! ПЛ очень надо еще и ремонтную команду! И желательно, как у британских линкоров. Точно! Через 2 недели ждите обнову!
(с) Ваши любимые разрабы.

Чисто теоретически - Лютиенс уже позволяет хилится немецким субмаринам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 104
[JAGER]
Участник
1 922 публикации
13 214 боёв
Сегодня в 21:54:08 пользователь BesMjatezhniy сказал:

Знаете, в картах есть такой Джокер. Высшая карта, которая может быть любой по желанию игрока. Так вот ПЛ сейчас в рандоме - Джокер. А игроков не спросили, согласны ли они далее играть, с такой картой. Вот и вся суть ситуации в нескольких фразах.

Ну слетайте на другой конец карты как авик на ней. Потанкуйте как линкор, посветите рлсом все вокруг на 10-12км, отберите точку у эсминца. Не все она может.

Сегодня в 21:55:15 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Если уж быть честным и откровенным - ПЛ в прямых руках может ОЧЕНЬ много.

Примерно как эсминец в прямых руках? Или намного больше?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 232 публикации
Сегодня в 00:07:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Примерно как эсминец в прямых руках? Или намного больше?

Их не совсем корректно сравнивать. У них разный приоритет целей и разные возможности.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 104
[JAGER]
Участник
1 922 публикации
13 214 боёв
Сегодня в 21:57:15 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Чисто теоретически - Лютиенс уже позволяет хилится немецким субмаринам.

Почему теоретически? Практически. Но не в каждом бою срабатывает.

Сегодня в 22:12:57 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Их не совсем корректно сравнивать. У них разный приоритет целей и разные возможности.

А с кем корректно сравнивать? По геймплею эсминцы ближе всех.

P.S. как я понял, ты за нерф подлодок? ))

Изменено пользователем Panzer_krabe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 232 публикации
Сегодня в 00:12:59 пользователь Panzer_krabe сказал:

Почему теоретически? Практически. Но не в каждом бою срабатывает.

А с кем корректно сравнивать? По геймплею эсминцы ближе всех.

Эсмы имеют скорость для быстрой смены дислокации и захвата точек. Торпед достаточно что бы покалечить или шотнуть любой корабль. Им гораздо проще подойти для света, а потом уйти.

 

А ПЛ это относительно неторопливый ниндзя-скальпель. Точечно устраняет зарвавшихся эсмов и крейсера. Вычищает точки, дымы, любителей заостровных оргий.

Но быстро поменять направление или догнать и добить быстро отступающий корабль - нет это не про нас. Правильное позиционирование и выбор направления очень критичны.

Опять же малый вес залпа, необходимость стакать импулсы, а перед этим разводить на ремку... И в итоге низкая эффективность против нормальных линкоров и необходимость сближаться с ними для её повышения.

 

Сегодня в 00:12:59 пользователь Panzer_krabe сказал:

P.S. как я понял, ты за нерф подлодок? ))

Мне без разницы. Я просто гну все живое в СБ, используя опыт накопленный в рангах.

То что сейчас в рандоме происходит - ни разу не показатель необходимости апа или нерфов. Слишком мало времени что бы все освоились и научились играть на ПЛ и против них.

  • Плюс 2
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 104
[JAGER]
Участник
1 922 публикации
13 214 боёв
Сегодня в 22:27:58 пользователь Morskoi_Svitar сказал:
Скрытый текст

Эсмы имеют скорость для быстрой смены дислокации и захвата точек. Торпед достаточно что бы покалечить или шотнуть любой корабль. Им гораздо проще подойти для света, а потом уйти.

 

А ПЛ это относительно неторопливый ниндзя-скальпель. Точечно устраняет зарвавшихся эсмов и крейсера. Вычищает точки, дымы, любителей заостровных оргий.

Но быстро поменять направление или догнать и добить быстро отступающий корабль - нет это не про нас. Правильное позиционирование и выбор направления очень критичны.

Опять же малый вес залпа, необходимость стакать импулсы, а перед этим разводить на ремку... И в итоге низкая эффективность против нормальных линкоров и необходимость сближаться с ними для её повышения.

 

Они разные, верно, но кое-что их роднит. Извиз, свет, упор на торпеды, а не на гк, если не брать в расчет мутантов-полукрейсеров. Если не с эсминцами сравнивать, то больше вообще не с кем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 232 публикации
Сегодня в 00:36:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Они разные, верно, но кое-что их роднит. Извиз, свет, упор на торпеды, а не на гк, если не брать в расчет мутантов-полукрейсеров. Если не с эсминцами сравнивать, то больше вообще не с кем.

Я бы лучше сравнивал их со всеми классами в плане влияния на бой. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 104
[JAGER]
Участник
1 922 публикации
13 214 боёв
Сегодня в 22:44:10 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Я бы лучше сравнивал их со всеми классами в плане влияния на бой. 

И в чью пользу получается сравнение? На мой взгляд на бой сильнее всех влияют эсминцы.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 232 публикации
Сегодня в 00:54:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

И в чью пользу получается сравнение? На мой взгляд на бой сильнее всех влияют эсминцы.

Мне сложно ответить на этот вопрос. Поскольку я научился топить все типы кораблей без разбора, то в рангах влияние на бой напрямую зависит от выбора направления и правильной контры вражеской ПЛ(быстрый ваншот/избегание).

А по случайным боям в принципе сейчас не собрать для этого какую либо адекватную статистику.

Изменено пользователем Morskoi_Svitar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12
[VIK-G]
Участник
3 публикации
17 769 боёв

подводные лодки  это полный дисбаланс в игре. на линкоре без вариантов на победу . противно даже играть стало

 

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
51 публикация
В 08.10.2021 в 09:52:23 пользователь is_alexx сказал:

светить ее. при засвете, у нее дикий расход  воздуха. Не торопится мочить ее. ПВО она не имеет, спокойно светить и не давать нырять, отныряется - убивать.
А импульс от торпеды цепляется 1 из 10ти почему-то. Завалить ава тот ещё квест для пл

Тааак, где-то я похоже слышал. А вспомнил: "Сбивайте самолеты АВ - это делает его несчастным, возможно он от расстройства не выйдет в следующий бой". Кстати, за самолеты хоть опыт давали. Не подскажете по чем сейчас единица сожженной автономности в опыте и серебре?:Smile_trollface:

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14
[95_86]
Участник
60 публикаций

самолёты,лодки... что следом-баллистические ракеты??? нравилась игра за адекватность, теперь желание играть пропало!

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
46
[P_C]
Участник
21 публикация
7 153 боя
Сегодня в 15:18:31 пользователь LionelDjonson сказал:

Очередной раз вынужден повторится.  ПЛ контрится точно так же как и шимаказ. Вы же можете контрить эсмы, почему против ПЛ не научитесь?

  Скрыть содержимое

 

 

Потому что шима не ныряет на предельную глубину при засвете, потому что для убийства шимы мне не нужно над ней елозить с глубинными бомбами с минимальной дистанции, потому что торпы шимы идут линейно и не доводятся на цель, потому что мне легче отпетлять от 15 торпед шимы чем от пачки торп пл, потому что при засвете я убью эсм, а пл нет, мне нужно до него дойти, а до шимы нет, она уже в засвете.

 

Пройдет совсем немного времени и линкоров в боях станет заметно меньше, ну кроме, наверное, самых отбитых мазохистов. Они перед началом боя будут каждый себе разбирать по островку и ссаться возле него весь бой популькивая на 20 км, потому как на чистой воде их ждет позор и смерть с 20К урона.

  • Плюс 12
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 104
[JAGER]
Участник
1 922 публикации
13 214 боёв
В 09.10.2021 в 21:55:15 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Если уж быть честным и откровенным - ПЛ в прямых руках может ОЧЕНЬ много.

Скрытый текст

shot-21_10.09_23_47.09-0473.thumb.jpg.d0a65f34a9bae51e007ee7bc3b3ff8a9.jpgshot-21_10.09_23_47.06-0455.thumb.jpg.c14af897de47ff8e300d0e792c277efb.jpg

Иногда может, особенно когда соперники позволяют. Повезло мне с Неустрашимым. Не врезался бы он в остров, я бы так и не смог по нему попасть. Эсминцы от наводящихся торпед в клинче легко мансят.

А иногда катаешься весь бой и никого догнать не можешь. Или тебя сливают в самом начале.

Скрытый текст

shot-21_10.09_23_12.11-0752.thumb.jpg.4ab0e03485cc37c5a2ceede0416f4509.jpgshot-21_10.09_23_12.24-0314.thumb.jpg.843e2ef7ccfc57e25d327097eb030b22.jpg

 

Изменено пользователем Panzer_krabe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 175 публикаций
14 059 боёв
Сегодня в 23:53:15 пользователь GrizzzledBeard сказал:

Пройдет совсем немного времени и линкоров в боях станет заметно меньше, ну кроме, наверное, самых отбитых мазохистов

Играю против ПЛ на линкоре - все нормально. А те кто учится не хотят  =  законная добыча тех кто потратил время и силы на изучение ПЛ.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
46
[P_C]
Участник
21 публикация
7 153 боя
Сегодня в 23:55:50 пользователь LionelDjonson сказал:

Играю против ПЛ на линкоре - все нормально. А те кто учится не хотят  =  законная добыча тех кто потратил время и силы на изучение ПЛ.

Ясно-понятно. И швец, и жнец и на дуде игрец.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
51 публикация

Я вот так и не понял зачем в игре нужны ныряющие инвизные эсминцы с самонаводящимися торпедами, выделенный в отдельный класс названный ПЛ. При этом считается, что обычные не ныряющие инвизные эсмы типа Шимы,  крайне токсичны и мешают играть в рандоме обычным игрокам. @Panzer_krabe, @Morskoi_Svitar, @LionelDjonson - у вас наверняка есть ответ на этот вопрос.:cap_like:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 985 публикаций
12 214 боёв

2 месяца уже в ранговых, питсот лет на тестах и супертестах и никто не допёр сделать на изменение глубины телеграф??

Как это работает? Нажмёшь несколько раз F, видишь уже что ты в засвете и как бы не вариант подниматься, бьёшь по С, ломаешь клавиатуру, выходишь в окно, а ПЛ всё равно вылезает на свежий воздух

Изменено пользователем a911
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 531 публикация
16 612 боёв
Сегодня в 00:53:15 пользователь GrizzzledBeard сказал:

Пройдет совсем немного времени и линкоров в боях станет заметно меньше, ну кроме, наверное, самых отбитых мазохистов. Они перед началом боя будут каждый себе разбирать по островку и ссаться возле него весь бой популькивая на 20 км, потому как на чистой воде их ждет позор и смерть с 20К урона. 

Пройдет совсем немного времени и ПЛ не будет проблемой для игроков умеющих учиться на своем или чужом опыте.

 

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 175 публикаций
14 059 боёв
Сегодня в 00:07:27 пользователь Nogaminamogami сказал:

Я вот так и не понял зачем в игре нужны ныряющие инвизные эсминцы с самонаводящимися торпедами, выделенный в отдельный класс названный ПЛ. При этом считается, что обычные не ныряющие инвизные эсмы типа Шимы,  крайне токсичны и мешают играть в рандоме обычным игрокам. @Panzer_krabe, @Morskoi_Svitar, @LionelDjonson - у вас наверняка есть ответ на этот вопрос.:cap_like:

Чтобы очистить рандом от скверны носостоялова и коррупции подскальной. Эту святую миссию оправдывают даже самонаводящиеся торпеды. :cap_like:

А Для чего их вводила Леста - у них и спрашивайте.

Кстати напоминаю в Лунном новом году нас ждет целая ветка азиатских "смоленсков". Мне бы хотелось чтобы трудяги импульса и батареи, держали их поголовье в санитарных нормах.

 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×