Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Olga_Odessa

«Чкалов» — советский премиумный авианосец VIII уровня (стартовая)

В этой теме 222 комментария

Рекомендуемые комментарии

100
[UMKA]
Старший альфа-тестер
407 публикаций
3 740 боёв
В 13.09.2021 в 12:47:49 пользователь mammo сказал:

Привет всем ))  Взял, на выходных - упоролся ))  Норм техника, конечно приноровится надо, на топмачтовиках ещё не играл - интересно ). Вот только ещё с его прицелом не разобрался - из за острова или через остров как то непонятно сводится.

Если на пути топмачтовиков есть преграда, целюсь ближайшей полоской прицела, сбрасываю их как обычные бомбы с пикирующих бомбардировщиков, может быть это даже чит, если сравнить с большим кругом прицела у обычных бомбардировщиков. :Smile_hiding:

*****

Сразу скажу, не являлся до сих пор авикаводом после введения новых авианосцев, поэтому можно сказать новичок. :Smile_child:

 

Вышел для сравнения в бой на Rujo и понял, за что я так невзлюбил новые, переработанные авианосцы и почему так зашли советские корабли !

Вот эта суета на японце с новым заходом, после сброса каждой группы, кручение по кругу в зоне ПВО, борьба с камерой, где там враги (?) не для меня, поэтому и не играл на них ранее. А на советском авианосце, тебя заботит только подход к цели, далее сброс и всё, любуешься делом своих рук (иногда) или берешь новую полновесную эскадрилью, а не "группу" (палец вниз) и бросаешься на зарвавшегося супостата. :Smile_izmena:

 

Плюс за все эти старания на "классических авианосцах", а теперь так можно говорить, вниз летит всего 2 бомбы, пускай точно, но всё же, вот так по зёрнышку, по зёрнышку клевать... когда можно разом ухнуть весь смертоносный груз - дорого стоит !

 

Далее, вот эти прицелы в виде эллипса у "классиков", да пускай они дают точность, но ведь тут нужно уметь учесть манёвр корабля противника и обязательно заходить стандартно, для штурмовиков в борт, для пикировщиков в нос. А у советских пилотов прицелы круглые, менее точные, но и бомб больше и заходи на цель в таком случае с какой угодно стороны. Поэтому, советские авианосцы отличный выбор для новичков в этом классе корабле и думаю, теперь авикаводов будет больше, потому что эти, скажем прямо, оригинальные авианосцы очень весёлые и простые в управлении. 

 

Что касается моего выбора оснащения корабля и умений капитана.

Сделал упор на торпедоносцах, повышение защиты, скорости торпед, расстояния взведения, игнорирование ПТЗ и т.д. Так как мы чаще всего будем атаковать издалека, то умения на игнорирование ПВО не брал, благо от разрывов легко уворачиваться, меняя форсажем скорость и направление полёта. По факту, все вылеты в боях происходят с полными авиагруппами, ангар не заканчивается, если играть на дистанции от зениток. Конечно для корабля нужна модернизация на +2 самолёта в ангаре.

Скрытый текст

1.thumb.jpg.515eea5625b85da13ea6b1abe404df98.jpg

 

С топмачтовыми бомбардировщиками всё просто, сбрасываем бомбы по крайней дальней полоске прицела, урон гарантирован и самолёты целы. Посылаем эскадрилью за эскадрильей и между прочим побитые эсминцы ими тоже можно топить, проверено не раз.

 

Пикирующие бомбардировщики помимо охоты на эсминцы, используем по более крупным кораблям с частично уничтоженным ПВО, но и без них по крейсерам и линкорам вам вполне будет хватать торпедоносцев и топмачтовиков. То есть, вначале боя работаем по эсминцам и в конце по полуразбитым крейсерам и линкорам.

 

Самое сложное на "Чкалове", это научиться метко бросать торпеды даже по линкорам. Опять же возвращаясь, почему упор в оснащении авиагрупп и умений капитана сделан на торпедоносцах. Пуск торпед в нос по линкорам, да и по крейсерам сразу берём в арсенал, это работает при максимально сведённом веере. А удары в борт надо будет попрактиковать, привыкнуть к скорости торпед.

Также, всегда можно бросить широкий веер в борт, уж что-то из 6 торпед поразит противника. А если там группа кораблей, то это внесёт сумятицу в их ряды, да и просто весело видеть кучу своих торпед в ордере противника. :Smile_great:

 

"Чкалов" имеет отличное ПВО и хорошую ПТЗ, поэтому налёты редких каннибалов легко отбиваются.

 

При старте эскадрилий, пока работают пороховые ускорители, сразу зажимаем форсаж, до тех пор пока они не отстрелятся, скорее окажемся на передовой. 

 

P.S.: Исследовал на днях японский авианосец "Сёкаку", но что-то мне подсказывает, что мнения о весёлости и простоты игры на советских авианосцах он не изменит. 

 

Изменено пользователем Slotburg
  • Плюс 3
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 926
[S-N-S]
Участник, Коллекционер
1 034 публикации
Сегодня в 10:41:47 пользователь Ferrus сказал:

самолеты медленные и бывает проблематично перетягиваться на важные участки и там, что-то решать.

Настолько ли медленные?

С перками на скорость в втором ряду и скорость бомбардировщиков в четвертом - две из трёх авиагрупп имеют крейсерскую скорость в 134 и максимульную в 174.

 

У Сайпана бомберы и торпедоносцы летают со скоростью 134 и 170. Торпедоносцы Каги - плюс-минус так же.

Как правило, ни Сайпан, ни Кага не берут перк на скорость бобров.

 

Это я не учитываю ускорители.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
772
[SEAL]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
693 публикации
10 835 боёв
Сегодня в 16:58:54 пользователь Chelicera сказал:

Настолько ли медленные?

С перками на скорость в втором ряду и скорость бомбардировщиков в четвертом - две из трёх авиагрупп имеют крейсерскую скорость в 134 и максимульную в 174.

 

У Сайпана бомберы и торпедоносцы летают со скоростью 134 и 170. Торпедоносцы Каги - плюс-минус так же.

Как правило, ни Сайпан, ни Кага не берут перк на скорость бобров.

 

Это я не учитываю ускорители.

Ну, опять же смотря, что брать в расчёт и с кем сравнивать. С учетом живучести - для меня медленные, у Сайпана они довольно крепкие и он может делить группы, у Каги самолётов довольно много, поэтому в их случаях скорость всё же не так чувствуется. Зато на Чкалове в случае ошибки наверстать потерянное время и самолеты может быть проблематично. Вот в таком ключе я рассматриваю "невысокую скорость" на нём. В целом-то она более-менее средняя, но с учётом некоторых особенностей она всё же вызывает дискомфорт. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 926
[S-N-S]
Участник, Коллекционер
1 034 публикации
Сегодня в 14:48:57 пользователь Ferrus сказал:

Ну, опять же смотря, что брать в расчёт и с кем сравнивать. С учетом живучести - для меня медленные, у Сайпана они довольно крепкие и он может делить группы, у Каги самолётов довольно много, поэтому в их случаях скорость всё же не так чувствуется. Зато на Чкалове в случае ошибки наверстать потерянное время и самолеты может быть проблематично. Вот в таком ключе я рассматриваю "невысокую скорость" на нём. В целом-то она более-менее средняя, но с учётом некоторых особенностей она всё же вызывает дискомфорт. 

Да, пожалуй. Но эта штука по моим ощущениям частично похожа на Индомитебл - нужно спамить атаками примерно с 20 км, тогда ты на ускорителях будешь пролетать большую часть дистанции.

Главное при этом - не поймать в ответ на пол-лица. Так один бой слил с 50к урона - по центру проехала Миссури, на которую все забили, а меня светанул авик. На каком-нибудь Цеппелине, Каге или Лексе я бы удрал, а так меня с 2 залпов сложили.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
31
[UA724]
Участник
23 публикации
11 865 боёв
Сегодня в 15:10:24 пользователь Chelicera сказал:

Да, пожалуй. Но эта штука по моим ощущениям частично похожа на Индомитебл - нужно спамить атаками примерно с 20 км, тогда ты на ускорителях будешь пролетать большую часть дистанции.

Главное при этом - не поймать в ответ на пол-лица. Так один бой слил с 50к урона - по центру проехала Миссури, на которую все забили, а меня светанул авик. На каком-нибудь Цеппелине, Каге или Лексе я бы удрал, а так меня с 2 залпов сложили.imageproxy.php?img=&key=6ad3a720f7ff1875

Максимальная эффективность возможна на удалении не более  14 км от противника , пока действуют ускорители под форсажем пролетаем около 7км, остальные 7 идем на форсаже до цели, откидываемся ,снова подымаем звено и идём до цели , точно не засекал , но где то в 30 секунд укладываемся. Если буде стоять дальше то эффективность начинает ощутимо падать падать. По перкам : на живучесть взято всё, так ка при попадании в бои где вы одна восьмерка звенья бобров долго не живут.  пво баржи бобров сбивают влёт, если топ-мачтовые сбривают после сброса, то обычные вообще не долетают.  По торпедам. Торпеды мне здесь нравятся, приноровился закидывать в борт всю пачку . Так же практикую сброс торпед с максимальной дистанции в лоб и повторный вылет торпедоносцами, но с заходом под другим углом, своеобразные "  старые ножницы" . Но для такого исполнения нужно подходить очень близко.

Изменено пользователем zaultek
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
102
[ZEWS]
Участник, Коллекционер
71 публикация
5 260 боёв
В 13.09.2021 в 10:27:46 пользователь Chelicera сказал:

Судя по всему, на Индомитебл ты не играл... По сравнению с ним Чкалов вообще не токсичный. А так ты плюс-минус описал все авики в игре.

С трех вылетов топмачтовыми отправил в порт Ямато. От ничего не мог мне сделать.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
820
[TWOW]
Участник, Коллекционер
1 601 публикация
12 756 боёв

Сжег или цитаделями забрал?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
31
[UA724]
Участник
23 публикации
11 865 боёв
Сегодня в 05:34:22 пользователь igor5let сказал:

Сжег или цитаделями забрал?

В Мусаси и Ямато влетает по 15 к урона с поджогами, по этому утопить мог только бота или покоцанного без ремки сжёг

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
820
[TWOW]
Участник, Коллекционер
1 601 публикация
12 756 боёв

я с Серова загнал пару в цитадель Арку. Может Чкалов по убойнее будет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
169
[OPSM]
Участник
132 публикации
9 936 боёв

От авика прямо несет Смоленском

image.thumb.png.37d8e2ba4e7d4f6e5b62cb2151914687.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
43
[SKR]
Участник
57 публикаций
4 134 боя

Сразу увидев видео о этом авионосце приспичело приобрести его , помешали сразу это сделать появившиеся делишки , пока был занят меня осенило , вспомнил как несколько лет назад я купил Графа Цепелина и тоже бросал бомбы тогда очень не плохо выносил крейсеры - был имбой . Сейчас на нем даже играть не хочу . Передумал покупку совершать . Тоже станет и с Чкаловым 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
841 публикация
Сегодня в 21:31:04 пользователь Fokus_99 сказал:

Передумал покупку совершать . Тоже станет и с Чкаловым 

Всё может быть! Скорее всего рубанут по нему?! Но пока, пока можно, и нужно - получать удовольствие! В меру своего умения, благоволения рандома, и адекватных союзников!

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 926
[S-N-S]
Участник, Коллекционер
1 034 публикации
В 18.09.2021 в 19:31:04 пользователь Fokus_99 сказал:

пока был занят меня осенило , вспомнил как несколько лет назад я купил Графа Цепелина и тоже бросал бомбы тогда очень не плохо выносил крейсеры - был имбой .

Я боюсь, ты и раньше не то чтобы прям угнетал на нем. Мягко говоря.

Цеппелин сам по себе остался играбельным, просто он стал намного хуже и более унылым. И даже так есть авики хуже него.

По Чкалову - это хороший авик. Не имба, но хороший. А брать или нет - это, понятное дело, только тебе решать.

Изменено пользователем Chelicera
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 351
[DRED]
Участник, Коллекционер
805 публикаций
8 996 боёв
Сегодня в 11:02:24 пользователь 888007 сказал:

Чкалов или Кага, что лучше будет?

Или.

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
40
[MEDAI]
Старший бета-тестер
29 публикаций
4 864 боя
Сегодня в 07:02:24 пользователь 888007 сказал:

Чкалов или Кага, что лучше будет?

Кто хорошо умеет в классические авики - Кага, кто хочет нестандартного геймплея с нюансами - Чкалов

 

Ну все, Гетфан приговорил Чкалов к нерфу, а такой кайфовый кораблик... пока что

 

 

 

Изменено пользователем BarsRDT
  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 521
Участник
868 публикаций

Почему на Чкалова не работает купон на скидку? Типа собрать больше денег с продажи?

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 351
[DRED]
Участник, Коллекционер
805 публикаций
8 996 боёв
Сегодня в 16:56:25 пользователь 888007 сказал:

Почему на Чкалова не работает купон на скидку? Типа собрать больше денег с продажи?

Типо того. Корабль висит в рекомендованных, но при этом в разделе "Корабли" его нет, а если его там нет - то купон не применяется. Практикуется это уже довольно давно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
31
[UA724]
Участник
23 публикации
11 865 боёв
В 19.09.2021 в 12:19:44 пользователь BarsRDT сказал:

Кто хорошо умеет в классические авики - Кага, кто хочет нестандартного геймплея с нюансами - Чкалов

 

Ну все, Гетфан приговорил Чкалов к нерфу, а такой кайфовый кораблик... пока что

 

 

 

Ну тогда и Победу нужно будет нерфить. Разница между ними не велика, минус одна торпеда в сбросе и штурмовики вместо обычных бобров. Чкалов только эм может по лучше гонять и то нередки случаи когда при активном маневрировании  эм бомбы не попадают.

Изменено пользователем zaultek
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 671
Участник
4 599 публикаций
10 944 боя

Какие перки капитана на него брать ?

Изменено пользователем DeadMamonth

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×