Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
bel4onok

Обзор RAGNAR! И снова крейсер!

В этой теме 15 комментариев

Рекомендуемые комментарии

875
[CLOUD]
[CLOUD]
Видеоблогер, Коллекционер
215 публикаций
19 947 боёв

Доброго времени суток!


И вот я снова выпускаю обзоры с опозданием! Но лучше поздно... да... лучше поздно! :cap_book:

 

 

  • Плюс 22
  • Круто 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 666
[THINK]
Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
2 533 публикации
4 638 боёв

:cap_like:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[TENET]
Участник
262 публикации
20 503 боя

Обзор не плох, но стоило сказать что Рагнар цитаделит Минотавра и Смоленска с 10км.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
795
[MAGIC]
Участник, Коллекционер
668 публикаций
23 794 боя

Отчаянный тоже бустит постоянный урон ПВО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
875
[CLOUD]
[CLOUD]
Видеоблогер, Коллекционер
215 публикаций
19 947 боёв
Сегодня в 08:18:42 пользователь _malenkiy сказал:

Обзор не плох, но стоило сказать что Рагнар цитаделит Минотавра и Смоленска с 10км.

Смоленска и Минотавра цитаделят все кому не лень. Даже 127мм американские километров с 6. Это все равно не то чего ждешь от 152мм ГК

Сегодня в 09:48:55 пользователь Asm_R сказал:

Отчаянный тоже бустит постоянный урон ПВО

Но для того чтоб отчаянный набустил на 10% надо потерять пол лица. И если эти пол лица будет отрывать авик он может еще и установки поломать. Да и далеко не каждый бой ХП снижается до 50%. Можно весь бой фуловым прокататься.
Но вообще да... Отчаянный или Специалист ГК и ПВО очень спорно.

Изменено пользователем bel4onok

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 904
Участник
3 514 публикации
17 525 боёв

странно как это фишка не в ГК?, как по мне именно в ГК фишка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
875
[CLOUD]
[CLOUD]
Видеоблогер, Коллекционер
215 публикаций
19 947 боёв
Сегодня в 11:30:15 пользователь Alligators сказал:

странно как это фишка не в ГК?, как по мне именно в ГК фишка.

В том смысле что номинально при калибре 152мм имеем обычное ГК не выделяющееся на фоне других эсминцев. Ни тебе урона фугасами больше чем у коллег... ни пробития ББ как у немцев... ничего такого что выделяло бы ГК на фоне коллег. Да в целом оно очень ок! Но без какой-то фишки. Если в детали вдаваться то получилось что-то среднее между советскими 130 и японскими 127. Только тут зачем-то аж 152мм.

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 904
Участник
3 514 публикации
17 525 боёв
Сегодня в 14:58:00 пользователь bel4onok сказал:

В том смысле что номинально при калибре 152мм имеем обычное ГК не выделяющееся на фоне других эсминцев. Ни тебе урона фугасами больше чем у коллег... ни пробития ББ как у немцев... ничего такого что выделяло бы ГК на фоне коллег. Да в целом оно очень ок! Но без какой-то фишки. Если в детали вдаваться то получилось что-то среднее между советскими 130 и японскими 127. Только тут зачем-то аж 152мм.

 

Ну если в детали вдаваться то 360 + хорошие углы, можно держать нос при сближении или в погоне ну или скажем так меньше чем полу борт, не нужно раскорячиваться всем бортом что бы включить обе башни как на Смале, выражаясь по флотски поставить палочку над Т.

По поводу маленького урона тут уж извините, ГК скорострельное, точное с хорошей баллистикой, в базе дальнобойное в том числе и по самолётам самые дальнобойные унивесалки, урон с фугаса вроде как у Вустера, если еще больше дамаг делать это уже явный перегиб что чревато отпилом чего то другого. 

Еще к фишке можно добавить крейсерское время работы РЛС.

Изменено пользователем Alligators
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
875
[CLOUD]
[CLOUD]
Видеоблогер, Коллекционер
215 публикаций
19 947 боёв
Сегодня в 12:28:44 пользователь Alligators сказал:

Еще к фишке можно добавить крейсерское время работы РЛС.

Я и говорю что фишка не в ГК. Да РЛС интересно и круто. И про это я говорил. Но это не имеет отношение именно к ГК.

А про Вустера - у него стволов немного больше... так что несмотря на такой же урон там ДПМ сильно выше.
Вообще по ДПМ-у Рагнар не выделяется в лучшую сторону.

Для сравнения ДПМ Шимки на фугасах 135к у Рагнара 165к в то время как у арт эсмов ДПМ обычно за 200к.
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 904
Участник
3 514 публикации
17 525 боёв
Сегодня в 15:45:46 пользователь bel4onok сказал:

Для сравнения ДПМ Шимки на фугасах 135к у Рагнара 165к в то время как у арт эсмов ДПМ обычно за 200к.
 

У Шимы это в базе или при заточке в ГК?

Югумо тоже в ГК хорош но что то никто его в арт. эсма не катает как не получился артиллеристом Хаяте тоже вроде с неплохим ДПМ.

ДПМ это одна из составляющих, если у кого то за 200k ДПМ значит платят за это чем то другим.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
875
[CLOUD]
[CLOUD]
Видеоблогер, Коллекционер
215 публикаций
19 947 боёв
Сегодня в 13:07:43 пользователь Alligators сказал:

У Шимы это в базе или при заточке в ГК?

Югумо тоже в ГК хорош но что то никто его в арт. эсма не катает как не получился артиллеристом Хаяте тоже вроде с неплохим ДПМ.

ДПМ это одна из составляющих, если у кого то за 200k ДПМ значит платят за это чем то другим.

Это в базе без модулей и перков. Я по wowsft сравниваю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 488
[MORW]
Участник
713 публикации
8 256 боёв

Согласен с тем, что скорее всего, перк Отчаянный, именно на Рагнаре, не столь востребован, так как нет торпед, кд ГК маленькое и разница в 5% (это если снесли полХП живучести), не настолько уже решающий фактор.

Так что да, твой билд хороший. Вот тока вопрос по Пеленгу, такой себе, не понятный выбор. Но это дело вкуса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 667 публикаций
10 382 боя

Да ужж.

Эсминцы без торпед.

Авики почти без самолетов уже есть, ждем линкоры без ГК.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 805
[FIFTH]
Участник
4 208 публикаций
Сегодня в 10:10:24 пользователь _U2_Broiler сказал:

Авики почти без самолетов уже есть, ждем линкоры без ГК.

 

Интересная идея. Линкор без ГК с 10 пятитрубными торпедными аппаратами. Дальность торпед 20 км, скорость 75-80 узлов, перезарядка 80-90 сек). И назвать его "Рагнарёк"))).

Изменено пользователем philldb
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
875
[CLOUD]
[CLOUD]
Видеоблогер, Коллекционер
215 публикаций
19 947 боёв
В 12.08.2021 в 16:23:07 пользователь PbICb_B_3ACADE сказал:

Вот тока вопрос по Пеленгу, такой себе, не понятный выбор. Но это дело вкуса.

Вот именно что дело вкуса. Просто у меня самые нагибучие бои получались именно с пеленгом... побегать половить эсмы я люблю, а настреливать дамажку на линкорах мне скучно :Smile_playing:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×