"Токсичные" авианосцы! Как проблемы одного класса отражаются на остальных и что с этим делать?

[MIrall]

Сегодня в 12:39:47 пользователь _deadkamik_ сказал:

Болит от вывода из игры меткого?

Честно говоря печальный вывод перка.. 
Не полирую синюю линию, но с Метким был более весомее страйк :(

[galsaber]

В 27.06.2021 в 11:37:11 пользователь Mokushiroku сказал:

Проблема со штурмами по вашему стала хуже, потому что авики станут фокусить линкоры и крейсера... здрасти, как раз на это и направлен нерф, переключить внимание...

эм очень лакомый кусочек, как по хп так и по ответному урону эскадрильям, да и достаточно выбить эм как фланг противника начнет сыпаться, точки перезахватываться и тд... 

Лично я считаю нерф оправдан и пинок классу ЛК необходим, ЛК и КР станут меньше стоять и жопоходить...

Ваши рассуждения как конь в вакууме. Как будто все такие активные)) По факту рандом сейчас состоит из пассивных игроков, желающих чтобы им вернули "меткий". В большинстве боев игроки стоят ордерами по краям карты либо же соединяются в 7-10кораблей в одном участке карты и несколько кораблей в другой. В последнее время доходит даже до абсурда 8 кораблей почти в 1 квадрате, которые там же и погибают. Штурмовики по крайней мере на данный момент уже не имеют даже 50% влияния в сравнении со старыми. Да они мешают эсминцу в любом случае, но только торпедному эсминцу со слабым пво. Остальные эсминцы просто с радостью гоняются за самолетами т.к. те им практически ничего не могут сделать, получая при этом свыше 10 тысяч урона за налет и теряя всю группу. Большинство линкоров трутся далеко от центра карты и не влияют на бой. Так что ваше утверждение  что стоит авику убить эсма далеко от реальности. Да и в боях без авиков все та же картина. Эсминец либо сливается за 3минуты боя играя абсолютно бездумно либо его сливают чуть позже, потому что вся его команда катается в 10км от края карты, а команда соперника наоборот поджимает среднюю линию карты. Ситуаций много но те что видит большинство игроков никак не связаны с авианосцами и их возможностями. Мои слова подтверждаются боями без авианосцев, а таких боев сейчас более 80%. Что мешает в боях без авианосцев играть активно? Кто теперь виноват? Или игроки все разом вот так вот по 8 кораблей цепляются за камни в 1 квадрате?) Чтобы считать что нерф оправдан надо чувствовать и знать все классы, т.к. в игре должен быть классовый баланс. И 5 эсминцев на команду и 50эсминцев в поиске сражений доказывает обратное, что баланса сейчас нет. Все просто - люди не будут играть на слабом классе, который очень сложен в исполнении и нанесении урона, а в последнее время еще и не влияет на бой. Уж лучше на кактусах других классов мучать свои 100к, чем пытаться на дикобразе что-то изобразить, активно убивая свою нервную систему.

Добавлю ради справедливости, что ситуация когда команда соперника поджимает, а союзник на краю карты имеет часто и зеркальную сторону. Вот только такие бои раздражают всех, независимо от того на чьей стороне вы. Все хотят зайти и поиграть, а не жать каждые 7минут кнопку в бой, выходя с 10к урона. Лично я в таких боях не чувствую себя победителем, даже если побеждает моя команда. Лучше отыграть одно полноценное сражение в день, чем 10 таких победоносных, продолжительностью в 5минут (Привет режим эпицентр).

Сегодня в 12:48:39 пользователь MIrall сказал:

Честно говоря печальный вывод перка.. 
Не полирую синюю линию, но с Метким был более весомее страйк :(

Ты же понимаешь что этот перк провоцировал слабых игроков стоять еще дальше от средней линии? Их и так даже к отметке в 10км от это линии не заманишь, а с метким они сразу убегали в периметр. В прочем ситуацию это сильно не изменило, хотя на крейсере стало жить чуть легче.  Посмотри с другой стороны. Ты игрок выше среднего. Тебе в рандоме постоянно кидает союзников трущихся у края карты. Единственные активные игроки уже в порту. Тебя светит вражеский эсминец и тебя поливает огнем аж 6 кораблей среди которых 3 линкора. Эсминец не дает тебе отсветиться. А твои 7 кораблей союзника, среди которых так же 3 линкора с полной живучестью трутся в периметре. И вот ты бежишь в их сторону, в надежде что команда соперника переключит внимание на них, но ты просто не доплываешь. Почему? Потому что тебе в задний ромб через надстройки и корму постоянно влетает по 10-18 тысяч урона от "метких" линкоров. И вот ты проклиная союзников идешь в порт. Твоя статистика за бой похожа на статистику новичка - она красная. Те 8 игроков на краю карты выживают потому что все точки за соперником и их стратегия выживания работает. Поэтому ты их в жизни не заставишь поменять свою логику. Понимаешь? А теперь внимание! Вопрос знатокам (разработчикам)! Что нужно сделать, чтобы игроки поменяли свои игровые убеждения и сменили стратегию выживания у края карты каждый бой на что-то другое? Вопрос интересный, если учитывать что эта стратегия позволяла игроку на протяжении 30 тысяч боев сохранять свой корабль.

[MIrall]

Сегодня в 15:12:58 пользователь galsaber сказал:

Ты же понимаешь что этот перк провоцировал слабых игроков стоять еще дальше от средней линии? Их и так даже к отметке в 10км от это линии не заманишь, а с метким они сразу убегали в периметр. В прочем ситуацию это сильно не изменило, хотя на крейсере стало жить чуть легче.  Посмотри с другой стороны. Ты игрок выше среднего. Тебе в рандоме постоянно кидает союзников трущихся у края карты. Единственные активные игроки уже в порту. Тебя светит вражеский эсминец и тебя поливает огнем аж 6 кораблей среди которых 3 линкора. Эсминец не дает тебе отсветиться. А твои 7 кораблей союзника, среди которых так же 3 линкора с полной живучестью трутся в периметре. И вот ты бежишь в их сторону, в надежде что команда соперника переключит внимание на них, но ты просто не доплываешь. Почему? Потому что тебе в задний ромб через надстройки и корму постоянно влетает по 10-18 тысяч урона от "метких" линкоров. И вот ты проклиная союзников идешь в порт. Твоя статистика за бой похожа на статистику новичка - она красная. Те 8 игроков на краю карты выживают потому что все точки за соперником и их стратегия выживания работает. Поэтому ты их в жизни не заставишь поменять свою логику. Понимаешь? А теперь внимание! Вопрос знатокам (разработчикам)! Что нужно сделать, чтобы игроки поменяли свои игровые убеждения и сменили стратегию выживания у края карты каждый бой на что-то другое? Вопрос интересный, если учитывать что эта стратегия позволяла игроку на протяжении 30 тысяч боев сохранять свой корабль.

Густые краски, разбавьте немного.. :)
Что делать - не ко мне вопрос)
 

[Disellok]

Сегодня в 12:48:26 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

При старой механике этот прием работал хорошо.

При известной доли везения!!

[Ded_capitall]

В 27.06.2021 в 11:43:40 пользователь _Kommodore_ сказал:

Страдание линкоров...

Страдания ЛК как были так и будут, если не от эсмов или авиков, то от пожаров Смоленска и других поджигателей,

надо просто вернуть для ЛК перк на пеленгацию, кто захочет тот  поставит , кто не хочет, пусть страдает от эсмов,

плюс вернуть тот урон что ЛК делали по эсмам, а не как сейчас или 1500 хп или рикошет со сквозняком.

Дело еще и в самих игроках, одни прикрывают свои эсмы от вражеских эсмов, а другие в игноре, я лучше по

ЛК или КР постреляют, дамажки то больше получается, а потом такие и начинают на форуме ныть что эсмы 

сливаются так быстро.

Сколько об этом уже писалось, но воз и по ныне там.