Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.5] Изменения механик

В этой теме 1 154 комментария

Рекомендуемые комментарии

757
[_SCS_]
Участник, Коллекционер
1 771 публикация
7 267 боёв

Сделайте возможность вернуть купленные прем-АВ. Сайпан и так был спорным АВ, а сейчас просто не играбелен. Покупал его в 2016 (вроде) когда никаких надписей типа нынешних "возможен нерф данного према" не было, но с тех пор он из имбы 7 лвл превратился в кактус 8 лвл.

 

Да, знаю что его можно было в свое время вернуть, но я 5 лет не заходил в игру и пропустил данную возможность.

  • Плюс 5
  • Круто 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
470
[-ODS-]
Участник
462 публикации
12 326 боёв
Сегодня в 09:11:51 пользователь Grimlock13821 сказал:

Нет, "курсовые пулеметы" это 7,62мм на край 12-14 мм, а 20мм и выше это автоматическая пушка - никак не пулемет.

Понятно,спасибо,но у ВГ это вообще-"мелкокалиберные пулемёты",вот в чём была закавыка,даже "курсовые" больше подходит,хотя,как вы отметили-то же не верно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
101
[FGNYA]
Бета-тестер, Коллекционер
126 публикаций
12 562 боя
Сегодня в 09:28:03 пользователь kpm213 сказал:

Пусть из штурмов делают группу разведки и поднимают опыт и доходность на авиках

А заодно  и переделают систему вознаграждения за засвет и урон по засвету. На текущий момент патча 0.10.5 эти самые "засвет и урон по засвету" так вознаграждаются, что проще сказать "никак". А с такими переделками авианосец станет просто баржей с люстрами, причем фарм этих люстр дает игрокам намного больше профита, чем их использование авиком.

Кстате, а это ведь тоже одна из причин хейта авиков, если копнуть.
Сейчас нам нет резона светить в рандоме, это максимально не вознаграждаемо кредитами и опытом. Несчасные крохи урона в виде 50--70к на 10 уровне дадут больше, чем 300к насвеченого.
Потому большинство криков  о "посвети, *** авик" игнорируются или встречаются такими же звездами.
Мало того, что оно не эффективно в плане боевой статистики для авианосца, так это еще и невыгодно в экономическом плане.

Обычно на такое отвечают "Ну ты че, ты играешь на победу жЫ". Если честно, сам факт "победы" меня, например, волнует минимально.  В случае победы я увижу только другой цвет и другой текст на послебоевом экране. А показатели эффективности и экономики будут практически те же. Так же как если я буду активно принимать участие в событиях боя, я получу больше удовольствия от игры, чем от развешивания люстр и слива своих, потенциальных на 20 минут боя, бесконечных 100 самолетов(в среднем).

Изменено пользователем Kongou_Kitanda
  • Плюс 9
  • Круто 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
[MITEK]
Участник
74 публикации
15 283 боя
Сегодня в 12:20:19 пользователь Daemian сказал:

Разработчики, есть предложение в тему.

Вы убили штурмовиков против эсминцев - выдали целому классу кораблей неуязвимость к типу оружия. Для восстановления баланса нужно заменить всем эсминцам торпеды на особоглубоководные, которые не поражают авианосцы.

Мне кажется это ни как не скажется на их эффективности так что только в качестве мелкой мести) (по моему опыту авики ложаться в 70% случаев не от торпед а от гк и засвета)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
422
[NEVOD]
Участник
176 публикаций
19 429 боёв

Какие выводы можно сделать по существу данного обновления:

 

1. Эффективность АВ в борьбе с эсминцами сведена к минимуму. (Хотя именно это было главной задачей АВ)

2. Ценность данного класса так же сведена к низшей точке.

3. Выживаемость АВ в конце боя или 1х1 с эсминцами тоже в ноль.

 

Как факты приведу следующее:

 

1. Единственные кто в данный момент могут хоть как то выжить против эсма, это АВ с фугасными бомбами и только. (Мидвей, Лексингтон и им подобные...)

2. Проф АВ могли раньше как то и в дымах эсму накидать если он включил ПВО - теперь забудем...

3. ПВО многих эсмов срезает большую часть эскадрилий, а то и полностью с заградкой, НО ТЕПЕРЬ... 8-й АВ попадая к десяткам как тут принято вообще простите днина бесполезная.

4. Возьмем Фрисланд, Халанд и им подобные по ПВО классы,  например Фрисланд ставший в дымы... Серьезно? Он покрывает заградкой такую площадь что просто может идти среди других кораблей и АВ посылать тыкая факи с палубы прикрывая всех от 8-го авика которому и так было трудно в 10-ках.

5. Мидвей, Хакурю да как и другие 10-е АВ, имеют гораздо меньшую маневренность чем 8-е. На заход на эсма им приходится отлетать со штурмовиками на 4.5-5 км чтобы нормально зайти. 100% эсмов выключив ПВО за это время отсветятся и поменяют направление, и при таком заходе на эсминца, не видя его лишь помня где он был, нажимать приходится атаку заранее, и раньше хоть как то можно было подвернуть чтобы попасть, а сейчас что? Реально это? И за это время ты просто теряешь кучу самолетов от других кораблей идущих рядом. Пулеметики тра-та-та-та-та но толку от них никакого, нафига скажите мне видеть как мои ракеты пройдут мимо? Если бы они как то наносили урон, это можно было бы списать на компенсацию хотя бы что ты его все таки чуть чуть но задел. Но и это не  оправдало бы такого отношения к классу для которого вы года 3 назад изменили геймплей, проделав колоссальную работу в визуализации и прочем.

6. Уже сейчас в бою крайне часто встречаются по 4-5 эсминцев, я понимаю что вы разработчики любите этот класс, но это не повод делать его имбищами.

 

Давайте рассмотрим следующее - привелегии эсмов в игре:

1. Целеуказатель сброса торпед, белая полоса упреждения (Где у других кораблей красная точка куда кидать снаряды чтобы точно попасть?)

2. Засвет большинства от 6 до 5 км. (Да какой ЛК увернется от торпед того же шимы если тот не светясь подойдет на такое расстояние?)

3. ГК многих уже просто вышибает цитки с крейсеров, разбирая в хлам (верен скоро и с ЛК начнут вытягивать)

4. Дымы из которых можно накидать любому ЛК пожаров и благополучно свалить без засвета.

5. Торпеды которые разбирают любой корабль при нормальных руках, и без затоплений в последнее время ни одного попадания не обходится.

6. Гапы, РЛС и прочие плюшки...

7. Одному уже даже всунули дымогенератор медленного хода, чтобы он вообще прямо в борт ЛК торпеды засовывал... вы что?

 

ТАК ДАЙТЕ ЖЕ ЭСМАМ ЕЩЕ ПРОПЕЛЛЕР!!!  - Что бы он благополучно взлетел над АВ и нагадил ему на палубу!!!

 

PS:

Хотелось бы узнать, у людей столько негативного отношения в данной теме на счет нерфа и последующей бесполезности данного класса (АВ) но я не увидел ни одного ответа от разработчиков, вы думаете вы сделали правильно? Убив конкретный класс кораблей и возможность ими выполнять свою главную первостепенную задачу - борьбу с легко бронированными целями штурмовиками?

Верните Авикам нормальный геймплей!!! В противном случае как мое мнение, они будут в порту либо просто для коллекции забивать место, любо в игре профильные игроки на АВ просто свалят с сервера. А играть на них уже не представляет смысла. Даже Энтерпрайз со своей маневренностью, был крутым АВ теперь ни штурмовиков против эсма толком ни бомб потому что ББ (по 500 урона).

Ах да забыл, ... и ничего что у каждого фактически корабля сейчас есть такая штука как - Истребитель....

 

Изменено пользователем MIrall
Правка
  • Плюс 36
  • Круто 3
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
153
[BSP4]
Участник
83 публикации
4 734 боя
Сегодня в 12:32:52 пользователь Cryptonide сказал:

Эффективность АВ в борьбе с эсминцами сведена к минимуму. (Хотя именно это было главной задачей АВ)

это не было главной задачей авианосца, просто частенько в начале боя цели АВ держатся ордером и лететь на них самоуничтожение вот и шугали эсминцев. Уничтожение эсм профильная задача других эсм и КР. Я не пытаюсь оправдать переделку штурмов просто считать что АВ должен в основном контрить эсмы это ошибка.

 

Сегодня в 09:34:57 пользователь tyrael сказал:

Сделайте возможность вернуть купленные прем-АВ. Сайпан и так был спорным АВ, а сейчас просто не играбелен. Покупал его в 2016 (вроде) когда никаких надписей типа нынешних "возможен нерф данного према" не было, но с тех пор он из имбы 7 лвл превратился в кактус 8 лвл.

 

Да, знаю что его можно было в свое время вернуть, но я 5 лет не заходил в игру и пропустил данную возможность.

Хах, я владелец Индомитабла и если Сайпан худо бедно может жить без штурмов, то у меня на руках ранее слабый, ныне мёртвый авик. Так что в целом мне тоже интересно когда там можно будет его сдать и вернуть хотя бы голду. Ах да, никогда, потому что это "не нерф а изменение механники" а на моё мнение как и на мнение малочисленного класса им наплевать.

  • Плюс 4
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 175
[DIS]
Участник
2 511 публикация
8 306 боёв
В 16.06.2021 в 09:41:16 пользователь Daemian сказал:

Что именно из этого является "малокалиберным пулемётом"

Если сказать "пушки", так вроде и урон должен быть

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2
[HKBD]
Участник
3 публикации
6 195 боёв

ни одного эсма сегодня не взял ракетами с психу 3х взял торпами но потратился,,,ваще-то это палка в колесо авикам-печалька

 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
151
[SB-A]
Участник
81 публикация
11 009 боёв

Теперь буду воевать на АВ не обращая внимания на ЭМ противников. Пусть их теперь атакуют те кто наныл нерф штурмовиков. А АВ теперь будут кушать ЛК :))

 

  • Плюс 10
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
866
[KOMAP]
Участник
286 публикаций

лучше бы просто убрали штурмы с АВ, чем видеть то,  что с ними сделали.

(т.к. это выглядит, мягко говоря, очень бредово - я про стрельбу из пулеметов в течении нескольких секунд перед пуском ракет с превращением самолета в трамвай)

все равно - эффективность теперь у штурмовиков против класса против которого они и вводились в игру теперь равна нулю, т.е. отсутствию штурмов как таковых.

 

вчера вышел в ранги на эсминце.

какая красота теперь!

не, АВ были. почти в каждом бою были... Но на эсминце я теперь их не ощущал, совсем.

 

еще вчера был момент - шукаку противника в отчаянии атаковал идущий на него эсминец... бомберами. Даже успел три раза эскадрилью поднять.  Даже один раз попал бб-бомбой, и снял в результате "сквозняка" с эсминца аж 1400 хп. (это "попадание" скорее всего стало возможным тому, что у капитана эсминца в глазах слезы были от смеха и он не совсем уже контролировал происходящие).

 

Изменено пользователем MIrall
Правка
  • Плюс 20
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
54
[KASAT]
[KASAT]
Участник
27 публикаций
9 709 боёв

Вставлю свои 5 копеек, понял бы если бы увеличили разброс ракет, сократили бы количество штурмов, но так ЛК горите , эсмы светитетесь, теперь вы в свете лишние 3 сек., при стрельбе пулеметиками не идёт урон, воспользуемся этой механикой, ждём нытья, что нужно отключить неуязвимость. Будем давать свет  ,тупо долбить по воде, а в нужный момент под фокус подставим, немецкие ав качаем в ПМК. От меня сам Медузко удивлялся(1раз),я упоролся ,но достал его, бой слили но ему я не дал сыграть полностью. На скринах, давний бой уже выкладывал какому то хейтеру авиков, а эсму под ав делать нечего. Пжлста 1 эсм в команде и по 2 курятника, вот говорю ,лови ,смотри , все четко играть можно, если голову прикладывать. Песочница конечно, но все же. Всех умелок от эсма надо было повернуться носом или кормой к атакующим штурмам и ПВО можно не включать, устанешь пробоя такого пробивать. Вообще пофиг, обучимся, но подставим, на хитрую ж..., всегда болт с резьбой найдется. Изменением механик игры жутко недоволен, но не удивлен.

Скрытый текст

 

 

IMG_20210617_130749.jpg

IMG_20210617_124857.jpg

 

 

Изменено пользователем MIrall
правка
  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
587
[CHASE]
Участник
1 528 публикаций
55 534 боя

всвязи с полным уничтожение штурмующих звеньев авиагрупп авианосцев, дайте возможность заменить их на оставшиеся боеспособные модули-торпедоносцев или бомбардировщиков на выбор

  • Плюс 10
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
167
[ARDA]
Участник
88 публикаций
5 992 боя
Сегодня в 13:27:19 пользователь vulow сказал:

 

Отредактируй текст пожалуйста. Я сам часто в торопях пишу, потом сам читаю у себя подобный набор слов. Есть мнение, что на 6 уровне, ребята на Авианосцах пробуют в новую механику. Как вы думаете, кто будет первый на ком они будут отрабатывать новую механику? Обычно в таких боях авики в топе играют. Их позиция в таблице в норме, так как в бою не было эсминцев. А когда 1Х1 эсминец в таком бою, лишение противника эсминца - приоритет, ибо стабильный свет они прежде всего создают. Опыт авики набили на ЛК и КР. Бить их на Рюдзё торпедами и бомбами в топе - милое дело.

Изменено пользователем MIrall
Правка
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
202
[RKF]
Участник
89 публикаций
12 269 боёв
В 16.06.2021 в 14:28:03 пользователь _Akagi_ сказал:

Просто если задержка будет, 0.5 сек или 1.5 сек, ну в крайнем случае 2 секунды, то не будет смысла в этих убогих пулемётиках, их просто не успеют заметить и среагрировать.

Если игроки на авиацию с 10 км засвета(!) не успевают реагировать.:fish_palm:

Ну так если игрок не реагирует на авиацию с 10 км, то здесь дело уже явно не в авиации, а в самом игроке.

Не, ну если разработчикам нужны эти пулеметы, пускай оставляют, только задержку как раз 0,5 сек или 1,5 сек надо, а не неиграбельную 4-5 сек.

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
651 публикация
11 997 боёв
Сегодня в 09:59:10 пользователь NEVA4477 сказал:

где разработчик профессионал будет пользоваться «штурмовиками» против эсминца

Что, против эсминцев в игре вообще больше ничего нет?

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 997
[S_O_Y]
Участник
1 714 публикации
Сегодня в 12:32:52 пользователь Cryptonide сказал:

ТАК ДАЙТЕ ЖЕ ЭСМАМ ЕЩЕ ПРОПЕЛЛЕР!!!  - Что бы он благополучно взлетел над АВ и нагадил ему на палубу!!!

Пропеллер им не нужен, они и без него теперь придут/ утопят, если до этого красная команда не разберет Вас по засвету:Smile_smile:. Вчера взял Симса, 46 ЭМ в очереди, АВ нет.

Изменено пользователем AK_100
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
490
[GODAR]
Участник
193 публикации
10 830 боёв

Понравился комментарий на реддит "отключением урона от союзных торпед и очередным нерфом штурмов разработчики по сути поощряют плохую (т.е. без скилла) игру." А ведь и не поспоришь

  • Плюс 10
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 066
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 476 публикаций
22 185 боёв
Сегодня в 14:54:01 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Что, против эсминцев в игре вообще больше ничего нет?

В игре - есть, а у авианосцев, по большому счёту, кроме бомберов американцев и "Арк Ройяла" - нет.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
57
[CUCU]
Участник
13 публикаций
3 764 боя

Для общего фидбэка (может общее колличество негативных отзывов всё таки на что-то повлияет...)!!!

Всех приветствую! Я сам совсем не авиковод, а больше по линкорам, но текущая ситуация меня не оставила равнодушным. Считаю текущее изменение штурмовиков слишком критичным для класса! Ничего не понимаю в механиках игры на авианосце, но вот уклонятся от их атак приходится часто. В данный момент мне это удается и на Огайо и на Курфе (без рулей), считаю, что это все таки перебор... Да, возможно плоские скоро пристреляются и снова будут докучать, но сейчас мне объективно жалко аудиторию, любящую свой класс! А мне бы не хотелось чтобы кто-то реально любящий эту игру уходил (станет не интересно...). Возможно общее негодование в этой теме поможет и командиры палубной авиации смогут защитить свои интересы.. Хочется верить!!! Хотя с нерфом ресурсных кораблей этого и не удалось... Всем удачи! Слежу за развитием событий)

  • Плюс 20
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
651 публикация
11 997 боёв
Сегодня в 14:00:42 пользователь Valistan сказал:

Понравился комментарий на реддит "отключением урона от союзных торпед и очередным нерфом штурмов разработчики по сути поощряют плохую (т.е. без скилла) игру." А ведь и не поспоришь 

Глупый набор слов. Что решает урон по союзникам для скилла какого либо игрока?

Что, кроме штурмовиков в игре нечего противопоставить кораблям из красной команды?

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×