Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.5] Общий тест. Второй этап. Изменение штурмовиков

В этой теме 154 комментария

Рекомендуемые комментарии

262
[PSY]
Участник, Коллекционер
129 публикаций
16 872 боя
В 05.06.2021 в 03:02:46 пользователь Vadims8 сказал:

С искалеченными штурмовиками все АВ превратятся в Имельманов. Я уже хожу в ранги на Имельмане, и команде это очень не нравится: контрить эсмов почти нечем, поэтому сильно страдают КР и ЛК от торпед вражеских эсмов. Но это уже не мои проблемы. 

Крейсероводы и линкороводы долго и упорно требуют понерфить авики, но они не понимают, что остались наедине против эсмов, и в порт они теперь уходят гораздо быстрее от эсмов , чем от авиков. 

 

 

Крейсера стали не очень играбельным классом- уже давненько..так что ты не о том пишешь. 4-5ть. лка  и 4-5ть. эсмов это уже давно стандартный сетапчик...скоро будете на пару играть..я о лк. и эсм... доугих классов не будет!

В 06.06.2021 в 12:22:25 пользователь VonSkip сказал:

Почитал, решил вставить свои пять копеек.

На тесте играл за британского авика.Сразу оговорюсь что авиковод из меня никудышный, но самое простое чему можно научиться на авике - это контрить эсмы.Даже просто подсвечивая его, мы усложняем жизнь этому хрупкому созданию, заставлянем прожать дымы , которые ему понадобились бы для более удобного случая, напрмер пострелять по линкору.Ели же мы нашли эсма у которого дымы- заградка в откате или закончились - у него шансов просто НЕТ.Фуловый эсм забирается с 2 вылетов, а фуловый грамотный -  с 3.А если это конец боя и эсм потрепан, то авик = порт. Вот к примеру - шотный крейсер может играть скоростью , маневром при этом вражеские ЛК и крейсера реально могут по нему мазать., тобишь у него есть варианты для выживания и продолжения боя. При этом что может сделать шотный эсм которого обнаружили штурмовики?

 

Ответь тогда!!!! А что может сделать засвеченый авик-твой аргумент просто ни о чем..и это пишет БЕТАТЕСТЕР..

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
348
[ZETT]
Участник
156 публикаций
14 874 боя
В 06.06.2021 в 16:22:25 пользователь VonSkip сказал:

При этом что может сделать шотный эсм которого обнаружили штурмовики?

Ровно тоже самое, что и при засвете ЛЮБЫМ другим классом! Что ты упоролся в штурмовики? Им же засвет не порезали - засветит ровно так же как и ДО нерфа. Так причем здесь авик? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8
[GAUS]
Бета-тестер
25 публикаций
8 825 боёв
В 16.06.2021 в 06:45:54 пользователь Funtylll сказал:

Ровно тоже самое, что и при засвете ЛЮБЫМ другим классом! Что ты упоролся в штурмовики? Им же засвет не порезали - засветит ровно так же как и ДО нерфа. Так причем здесь авик? 

Возьмем к примеру шиму на открытой воде. Сильно у тебя получится его засветить любым другим классом если шима этого не хочет?) Линкором светить будешь?) любой другой класс говоришь...

 

В 15.06.2021 в 11:03:56 пользователь 3loy666 сказал:

Крейсера стали не очень играбельным классом- уже давненько..так что ты не о том пишешь. 4-5ть. лка  и 4-5ть. эсмов это уже давно стандартный сетапчик...скоро будете на пару играть..я о лк. и эсм... доугих классов не будет!

Ответь тогда!!!! А что может сделать засвеченый авик-твой аргумент просто ни о чем..и это пишет БЕТАТЕСТЕР..

Давай не будем переходить на личности)

если авик засветился то это либо команда проигнорила фланг,  либо авик игнорил эсмов . У авика нет понятия дальности стрельбы. Он может из одного угла карты по диагонали бомбить противоположный угол.Из-за этой особенности 90 % авиков стоят на месте весь бой , а  если ставят свой авик за остров  , то   возможность нанесение урона из главных калибров даже при засвете просто отсутствует.С свою очередь у  класса эсмов самый маленкий радиус нанесения урона. Ему как мотыльку приходится лететь на свет и постоянно находится на лезвии бритвы.Я Вам скажу больше - если разрабы примут решение убрать у авиков индикатор засвета - я буду всеми руками за.Авик стоящий за островом ,по засвету понимает, что в секторе  радиусом  14 км, половина которого скрыта островом ,появился эсм.

Я еще раз подчеркну - авик не должен безальтернативно  наносить урон практически любому классу в игре при этом находясь в железобетонном сейве. Это просто дисбалансно.

В 17.06.2021 в 17:17:41 пользователь iGarik7 сказал:

 

Если разрабы за такие высказывания забанят твой акк ,я буду с ними солидарен. Играешь  в Free2play игру и людей , которые дают тебе такую возможность ,оскорбляешь.Просто красава.

В 15.06.2021 в 10:14:55 пользователь LionelDjonson сказал:

И сейчас считается. Но для авиков -  это другое.

Конечно другое) Авик атакует свою цель в упор) При этом абсолютно не рискуя своей тушкой) Снаряды с линкора -,крейсера летят в тебя 10-15 секунд. Даже на плоте можно увернуться)

Изменено пользователем andreir
Убрано нарушение в цитате
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
348
[ZETT]
Участник
156 публикаций
14 874 боя
В 17.06.2021 в 23:29:55 пользователь VonSkip сказал:

Возьмем к примеру шиму на открытой воде. Сильно у тебя получится его засветить любым другим классом если шима этого не хочет?) Линкором светить будешь?) любой другой класс говоришь...

Так а ты не про то спрашивал же. Ты спрашивал про другое - что шотного эсминца ждет после засвета. А после засвета его ждет порт. И посланцем туда может быть любой класс. Даже если авик будет просто летать. И штурмовики тут не причем. Не надо передергивать вопросы и ответы. Предлагаешь засвет авикам понерфить еще? Я вчера не в курсах, что вышел патч (обнова предварительно скачалась), вышел в ранги как обычно на Энтерпрайзе. Вот просто в пень таких авиков. По 3 эсминца с каждой стороны и сделать я им ничего не мог. Один раз кое-как с 5-й попытки попал в марсо. И то потому что он пер к моей тушке. Времени было убито море, а результата 0. Наши эсмы посливались и все. Контрить вражеских абсолютно некому. Авики все в стойло и забыть про них. Мертвый класс. Да и толку щас судачить о них - чхать на наше мнение хотели - новую механику ввели, занавес и тушите свет.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8
[GAUS]
Бета-тестер
25 публикаций
8 825 боёв

 Да я спрашивал что будет если авиагруппа штурмов нашла эсма шотного. ДОСТАТОЧНО УЖЕ ТОГО ЧТО ЕГО СВЕТЯТ, что тут непонятно???????? Представь что авик стал классом -  гибрид дамагера и светляка.

мертвый класс говоришь) рукастые топят эсмы и торпами и бобрами. зайди в рандом)

Изменено пользователем VonSkip

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
348
[ZETT]
Участник
156 публикаций
14 874 боя
В 19.06.2021 в 00:34:26 пользователь VonSkip сказал:

 Да я спрашивал что будет если авиагруппа штурмов нашла эсма шотного. ДОСТАТОЧНО УЖЕ ТОГО ЧТО ЕГО СВЕТЯТ, что тут непонятно???????? Представь что авик стал классом -  гибрид дамагера и светляка.

мертвый класс говоришь) рукастые топят эсмы и торпами и бобрами. зайди в рандом)

В данных реалиях сами эсминцы и крейсера в разы эффективнее как контркласс эсминцев. Урона сейчас по эсминцам авики наносят копейки относительно того, как было ДО новой механики штурмов. Говорите про "рукастых" авиков? Тогда и я тоже говорю про таких же эсминцеводов и крейсероводов. А в рандоме я был в эти выходные. Зачем мне эта "работа после работы" на авиках вылавливая ББ бобрами и торпами? Кага еще более-менее играбельна, мидуэй на бобрах, но торпами непросто эсма поймать. Так что неинтересно совсем сейчас контрить эсмов на авиках. На эсмах и кр более эффективно. Минимум 3 эсминца с каждой стороны. Больше половины боев по 4. Авиков встречал не чаще час 1 раз в 5 боев. И были они всегда где-то в нижней половине списка послебоевой статистики. Вывод - играть на них стали меньше, эффективность их стала ниже. Нерф налицо. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
485
[RED]
Участник
648 публикаций
23 042 боя

Авиков даже в клановые многие перестали брать :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 320
[MONKS]
[MONKS]
Участник, Коллекционер
6 200 публикаций
20 308 боёв
В 18.06.2021 в 20:34:26 пользователь VonSkip сказал:

 Да я спрашивал что будет если авиагруппа штурмов нашла эсма шотного. ДОСТАТОЧНО УЖЕ ТОГО ЧТО ЕГО СВЕТЯТ, что тут непонятно???????? Представь что авик стал классом -  гибрид дамагера и светляка.

мертвый класс говоришь) рукастые топят эсмы и торпами и бобрами. зайди в рандом)

А если Кливленд нашел то ему типа легко стало?

А рукастые эсмы не попадают в такие ситуации

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[YVOLK]
Участник
3 публикации
4 610 боёв

Доброго всем! Оставлю 5 копеек на тему штурмовики для авиков. 

Да, безусловно, игра на авиках стала неинтресной, точнее - пресной. Влияния на бой более авик неоказывает, посему прощаемся с авиками как тактическим помощником в бою, всё что им остается вешать люстры, бомбить и торпедировать - пресный и печальный геймплей...жаль...за последний год авики стали именно той отдушиной ради которой было крайне интересно вернуться в игру.

 

Буду заглядывать иногда на тесты :)

 

Не унывате капитаны, это просто бизнес!

Как говорят многие стримеры ). 

Изменено пользователем JIaki2013
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8
[GAUS]
Бета-тестер
25 публикаций
8 825 боёв
В 21.06.2021 в 06:42:19 пользователь Funtylll сказал:

В данных реалиях сами эсминцы и крейсера в разы эффективнее как контркласс эсминцев. Урона сейчас по эсминцам авики наносят копейки относительно того, как было ДО новой механики штурмов. Говорите про "рукастых" авиков? Тогда и я тоже говорю про таких же эсминцеводов и крейсероводов. А в рандоме я был в эти выходные. Зачем мне эта "работа после работы" на авиках вылавливая ББ бобрами и торпами? Кага еще более-менее играбельна, мидуэй на бобрах, но торпами непросто эсма поймать. Так что неинтересно совсем сейчас контрить эсмов на авиках. На эсмах и кр более эффективно. Минимум 3 эсминца с каждой стороны. Больше половины боев по 4. Авиков встречал не чаще час 1 раз в 5 боев. И были они всегда где-то в нижней половине списка послебоевой статистики. Вывод - играть на них стали меньше, эффективность их стала ниже. Нерф налицо. 

Вы за деревьями леса не видите. Пишите что эсмов стало  аж по 3-4 штуки. А вот скажите почему их должно быть 1-2? Вот на мой взгляд все стабилизировалось - из 12 учасников команды 3-4 эсма, 3-4 крейсера, 3-4 линкора и возможно авик.По моему все по честному.

 

В 21.06.2021 в 10:40:24 пользователь Alexahiks сказал:

А если Кливленд нашел то ему типа легко стало?

А рукастые эсмы не попадают в такие ситуации

Нет не легко, но засвет от Кливленда можно избежать, - увидел и отошел от него,например я на шиме ставлю пелинг, чтоб шотным  не нарваться на эсма...  а как ты засейвишся от авиагруппы рыскающей в квадратах рядом с твоим последним засветом?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
107
[EAGLE]
Участник
73 публикации
13 406 боёв

Штурмовики и ракеты ввели на вооружение в 2018, если не ошибаюсь? До этого их в игре вообще не было.
И эсминцы успешно топили бомбами и торпедами. Последними, правда, реже.  
Эсминцам и в самом деле стало полегче дышать. Но это не надолго, да и засвет от штурмовиков и бесконечные авиагруппы -  никто не отменял. 
Так, что фаны плоскопалубных - скоро вы приспособитесь. Мы же на эсминцах и крейсерах как-то играли эти последние 2 года после ввода в игру штурмовиков. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
676
[K200]
Участник
566 публикаций
3 455 боёв
Сегодня в 18:46:35 пользователь SEAFARER_64 сказал:

И эсминцы успешно топили бомбами и торпедами.

Да, только тогда под управлением была не одна группа а несколько, и урон был другой. 

Сегодня в 18:46:35 пользователь SEAFARER_64 сказал:

Так, что фаны плоскопалубных - скоро вы приспособитесь.

Уже приспособились - штурмовики не поднимаем. Отличный геймдизайн

Сегодня в 18:07:24 пользователь VonSkip сказал:

Пишите что эсмов стало  аж по 3-4 штуки. А вот скажите почему их должно быть 1-2? Вот на мой взгляд все стабилизировалось - из 12 учасников команды 3-4 эсма, 3-4 крейсера, 3-4 линкора и возможно авик.По моему все по честному

Наводящий вопрос: что вынужден делать балансировщик, чтобы распихать 54 эсминца по командам? Правильно, пихать их по 4-5 штуки стабильно

А сколько крейсеров на 54 штуки эсминцев? ЦЕЛЫХ ДВА

Сегодня в 18:07:24 пользователь VonSkip сказал:

Вот на мой взгляд все стабилизировалось

 

image.thumb.png.b343502260fb5656c4919f564d15b348.png

Изменено пользователем xStep31
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
348
[ZETT]
Участник
156 публикаций
14 874 боя
В 22.06.2021 в 18:07:24 пользователь VonSkip сказал:

Вы за деревьями леса не видите. Пишите что эсмов стало  аж по 3-4 штуки. А вот скажите почему их должно быть 1-2? Вот на мой взгляд все стабилизировалось - из 12 учасников команды 3-4 эсма, 3-4 крейсера, 3-4 линкора и возможно авик.По моему все по честному.

Да нет) Это вы натягиваете сову на глобус) Всех по 4)) хе-хе)) Вам выше доказательство НЕчестности предоставили)) По 3-5 эсма в бою потому что больше матчмейкер не пропускает в бой, а желающих поиграть на эсмах В РАЗЫ (я подчеркиваю!!!!) больше чем остальных классов. 11 лк и 54 эсминца!! Все по-честному, говорите???? Лес-деревья, говорите?? Я-то, как раз, четко понимаю, что происходит.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[ALN]
Участник
1 публикация
2 724 боя

Перед боем:

кораблей -- 75, из них 36 (тридцать шесть, Карл) эсминцев и 1 (один, Карл) авианосец!!!

Слов нет одни маты.

Раньше я на авике играл, теперь играю на эсминце, а авики от меня шарахаются. 

Переименовывайте игру в бой эсминцев.

Теперь и линкоров стало ГОРАЗДО меньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×