Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.5] Общий тест. Второй этап. Изменение штурмовиков

В этой теме 154 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 380
[GBK]
Участник
621 публикация
8 607 боёв
Сегодня в 09:40:41 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Без авиков эсмы не страшны - в обоих командах их одинаковое количество.

Авианосцев тоже одинаковое количество) 

 

Сегодня в 09:40:41 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:
Сегодня в 03:02:46 пользователь Vadims8 сказал:

и в порт они теперь уходят гораздо быстрее от эсмов , чем от авиков. 

Неправда.

Ну вот пример стриме. 4 эсма, 2 линкора и авик

 

 

Изменено пользователем MIrall
Правка
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
909
[-F1-]
Старший бета-тестер
863 публикации
11 062 боя

Это просто отвратительно. Штурмы Мида и Руза можно сразу удалять. Какое взаимодействие о чем вы говорите это тупо нерф АВ очередной. Вам надо просто изменить систему засвета Авиагруппы. Засвет менять надо а не нерфить АВ каждый патч. Пускай авиагруппы сами себе светят и все. И все будет хорошо. Засвеееет меняйте. Уже давно говорим, просим вас сменить систему засвета, а не нерфить АВ. Отдел баланса остановитесь или судьба старых АВ уже близко.  

  • Плюс 8
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 463 публикации
13 033 боя
Сегодня в 12:13:32 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Так это и есть причина - крейсеров мало, потому, что при первом засвете от авика пять линкоров скидываются по крейсерам, ломая им морды в первые минуты боя. Он ещё до эсминцев не дошёл, чтобы, по заверениям авиководов, "погибнуть от торпед", а он уже инвалид. Кому это понравится?

Какой ужас. Кого то смели атаковать.  В таких ситуациях АВ всегда виноват. Парень не погиб от торпед, он как говорят авиа ненавистники "выключен из боя"

Скрытый текст

shot-21_06.05_12_34.01-0152.thumb.jpg.8ed96c8f6e936fdf90ee6aa13e6ef062.jpg

Даже если его в бою нет. Но виноваты не кансерные Муси которых вывели из доступа много лет назад. Не вводимые Супер ЛК которые будут крейсерам вынимать цитадели ректально на 20 км. Виноват АВ конечно же "токсичным светом".

 

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 380
[GBK]
Участник
621 публикация
8 607 боёв
Сегодня в 11:55:12 пользователь BSoD_exe сказал:
Сегодня в 10:39:56 пользователь Hudownik сказал:

При заходе на Зао, корабль не с самым сильным ПВО, вы потеряете 30-50% эскадрильи

Мой Зао даже близко так не сбивает, это ложь просто.

 

Давай считать, Хакурю в полной закачкой капитана на ХП, моделями на ХП, у уникалкой. Зао бот, без перков, без капитана, без приоритетного сектора.

 

Скрытый текст

3 полных захода и одна атака одиноким самолетом. Сбито 6 самолетов (50% от полной группы) 

 

 

Цель теста показать: сколько заходов сделает полная группа авианосца по крейсеру ЗАО и сколько самолетов будет потеряно.

 

Сегодня в 11:55:12 пользователь BSoD_exe сказал:

Ага, бедные авики. Ситуация, когда авик 6 раз подряд летает в цель фулловыми группами в Атланту, теряя каждый раз по полгруппы считается нормальной почему-то.

Думаю тест с Зао все уже показал. Но я бы хотел увидеть аналогичный моему. 

 

Сегодня в 11:55:12 пользователь BSoD_exe сказал:
Сегодня в 10:39:56 пользователь Hudownik сказал:

Маневры

Против самолётов, которые на порядок быстрее кораблей. В ситуации, когда после первого же маневра скорость полностью теряется, и авик заходит на легчайшую цель.

А какие слабости у авиации, поощряют корабль к маневрам?  

 

Сегодня в 11:55:12 пользователь BSoD_exe сказал:
Сегодня в 10:39:56 пользователь Hudownik сказал:

расходники

Заградка это плацебо натуральное.

Что я могу сказать, вот видео.

 

На английском

Скрытый текст

 

А если перевести, приорететка + заградка делаят твое ПВО в 220% сильнее (без модернизаций и перков капитана) 

 

Вот такое вот "плацебо") 

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
579
[K200]
Участник
515 публикаций
3 244 боя
Сегодня в 16:51:29 пользователь BSoD_exe сказал:

Он показал только то, что мамкин тестер летает в дальней ауре, не уворачиваясь от разрывов.

0:26 - уклоняется от разрывов. 

Вопрос: зачем врать? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
423
[KILKA]
Участник
426 публикаций
6 850 боёв
Сегодня в 13:44:54 пользователь LionelDjonson сказал:

Реплей предъяви.

20210605_134559_PJSA110-Hakuryu_00_CO_ocean.wowsreplay

Вот, пожалуйста. 13 самолетов на палубе, 8 летят домой.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 380
[GBK]
Участник
621 публикация
8 607 боёв
Сегодня в 13:31:11 пользователь BSoD_exe сказал:

Я художник я так вижу. Только что сделал аналогичный тест сам, не летая в дальней ауре, потерял 3 самолета, откидавшись 4 раза. Очень сильное ПВО (нет)

 

То есть потерять 25% авиации (3 самолёта из 12) против бота без модулей перков, будучи на парке вкаченном по максимум - это слабо.

А если поставить модули и использование приоритетку будут потери 30-50% ??

Сегодня в 12:44:10 пользователь Hudownik сказал:
Сегодня в 10:39:56 пользователь Hudownik сказал:

При заходе на Зао, корабль не с самым сильным ПВО, вы потеряете 30-50% эскадрильи

Мой Зао даже близко так не сбивает, это ложь просто.

 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 463 публикации
13 033 боя
Сегодня в 13:50:26 пользователь BSoD_exe сказал:

20210605_134559_PJSA110-Hakuryu_00_CO_ocean.wowsreplay

Вот, пожалуйста. 13 самолетов на палубе, 8 летят домой.

Одинокий стоячий на месте БОТ  Зао - сбил 3 торпедника из 12. Вот это авиамощь 25% потерь от БОТа Зао.

Сегодня в 13:56:30 пользователь BSoD_exe сказал:

Имея возможность выпустить после этого еще минимум 5 раз по фулловой группе, это слабо, да.

Для одинокого стоящего на месте БОТа хватит. 

 

Изменено пользователем LionelDjonson
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
423
[KILKA]
Участник
426 публикаций
6 850 боёв
Сегодня в 14:01:17 пользователь LionelDjonson сказал:

25% потерь

Это капля в море, учитывая общее количество самолетов и их реген. Вон там за время вылета успел отрегениться 1 и почти успел еще 1. Это -50% к потерям, и так нечувствительным.

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 380
[GBK]
Участник
621 публикация
8 607 боёв
Сегодня в 13:31:11 пользователь BSoD_exe сказал:

Я художник я так вижу. Только что сделал аналогичный тест сам, не летая в дальней ауре, потерял 3 самолета, откидавшись 4 раза. Очень сильное ПВО (нет)

Возможно, я что то не понимаю, но давай снова считать, заход на цель 15-20 секунд и выход с аур ПВО 15-20 секунд. Заходим с одного борта ловим приоритетку, если вылетать со всех аур и залетать то попадём в откатившуюся приоритетку. А если сделаем маневр в дальней ауре словом приоритетку у ближней ауре и вылетом с другой стороны в ослабленный сектор. Конечно против бота это не работает, я не подумал об этом.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
423
[KILKA]
Участник
426 публикаций
6 850 боёв
Сегодня в 14:08:49 пользователь Hudownik сказал:

Конечно против бота это не работает, я не подумал об этом. 

Ну типа да. А человек в принципе стоять на месте не будет, и о каких-либо таймингах говорить там излишне.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 463 публикации
13 033 боя
Сегодня в 14:08:49 пользователь Hudownik сказал:

Возможно, я что то не понимаю 

Парень нагнул стоячего одинокого бота зао торпами  хотя тема про штурмы. Потеряв при этом 25% группы.  И делает на основе этого выводы.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 380
[GBK]
Участник
621 публикация
8 607 боёв
Сегодня в 14:02:46 пользователь BSoD_exe сказал:
  Сегодня в 14:01:17 пользователь LionelDjonson сказал:

25% потерь

 

Сегодня в 13:56:30 пользователь BSoD_exe сказал:

А если поставить модули и использование приоритетку будут потери 30-50% ??

 

Так потери эскадрильи от ЗАО в 30-50% враньё? 

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
423
[KILKA]
Участник
426 публикаций
6 850 боёв
Сегодня в 14:15:24 пользователь Hudownik сказал:

Так потери эскадрильи от ЗАО в 30-50% враньё? 

1) Я предполагаю, что да. По крайней мере, по моим ощущениям.

2) Это неважно, поскольку при таких потерях авик способен снова и снова налетать полной группой.

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 380
[GBK]
Участник
621 публикация
8 607 боёв
Сегодня в 14:16:50 пользователь BSoD_exe сказал:

Это неважно, поскольку при таких потерях авик способен снова и снова налетать полной группой

Во первых: вы не поверили в такие потерь авиации против ЗАО, крейсера с не выдающимся ПВО.

 

Большие это потери или нет - это другой вопрос. Но  ПВО у ЗАО далеко не самое сильное. Если бы авики балансились в бой по ПВО, вопросов бы не было. А бывает такое, что у противника не только ЗАО. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 463 публикации
13 033 боя

Я тут поиграл в генеральное сражение по методу 50% потерь фигня. На практике даже лучше получилось 50-100% потерь фигня. Ибо эти супергробы отстреливаются, а иногда и уклоняются. Так еще попались неправильные парни которые едут на врага а не к синей линии.

В итоге Агнар на 8,30 минуте боя.

Скрытый текст

shot-21_06.05_14_30.01-0035.thumb.jpg.d05bbc939e3a9d01d47f315663d79a0d.jpg

20210605_142053_PJSA110-Hakuryu_40_Okinawa.wowsreplay

 

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
423
[KILKA]
Участник
426 публикаций
6 850 боёв
Сегодня в 14:54:01 пользователь Hudownik сказал:

Что вы имеете виду под этим словом. 

Тот факт, что против авиков играть неприятно.

 

Щас поясню, почему:

1) Механика ПВО абсолютно неинтерактивна. В рамках активного противодействия авиации у игрока всего 2 момента, где можно принять какое-либо решение. Включить-не включить заградку, и куда включать сектор.

2) Полная беззащитность перед авиком. В противостоянии авиация-корабль авиация определяет цель, место и время противостояния. Корабль не определяет ничего.

3) Отсутствие какого-либо удовлетворения при этом противостоянии. Авик прилетел, откидался, ты ему чет там насбивал, а он опять летит на тебя фулловой группой. А потом еще. И еще. И так минимум 6 раз. Если ты на корабле с плохим ПВО, это будет продолжаться, пока ты не потонешь.

4) Упорантство. Авик может взять и упороться в любой корабль, выключив того из боя. Да, он может терять самолеты и быть бесполезным сам при этом. Но тот, в кого упоролись, не имеет возможности что-либо с этим сделать и будет в бою бесполезен, скорее всего. При этом за это жертве даже кредитов с опытом не насыпят. Никто не хочет играть в жертву.

 

Соответственно, если бы чувствовалось, что при авиаударе ты НАНЕС АВИКУ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ ПОТЕРИ, то было бы хоть какое-то удовлетворение от этого.

Изменено пользователем BSoD_exe
  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1
  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 380
[GBK]
Участник
621 публикация
8 607 боёв
Сегодня в 15:01:07 пользователь BSoD_exe сказал:

Щас поясню, почему:

Спасибо за объяснения, прежде чем я отвечу мне нужно подумать.

 

Не могли бы вы ещё добавить, какая цель должна быть у авианосца в игре? По каким целям он должен работать?  Какие у него должны быть особенности (уникальные сильные стороны) ?

 

Заранее спасибо. 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 463 публикации
13 033 боя

А вот бой на Дупер ЛК и мой результат на 8,25 минуте боя

Скрытый текст

shot-21_06.05_14_59.54-0721.thumb.jpg.37d152bf07de18400fdcb3b52a50be61.jpg

Настрелял 120926 дамажки за 8+ минут боя. Сравните эту мощь 8х510 мм с жалкими результатами Хакурю из предыдущего моего поста - 62194. Как то совсем депрессивно для проафльфы. 

Можно конечно фантазировать и предполагать на тему Авик же токсично светит же.

НО.  Реплей ЛК Зожника - это победа 158000+ дамажки 20210605_145047_PJSB999-Satsuma_51_Greece.wowsreplay

А Хакурю курильщика - это фиаско 78000+ дамажки, или 82000 мне лень пересматривать.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
423
[KILKA]
Участник
426 публикаций
6 850 боёв
Сегодня в 15:16:24 пользователь Hudownik сказал:

какая цель должна быть у авианосца в игре

Нанесение урона по out of position целям и/или целям, не имеющим возможности сманеврировать.

Сегодня в 15:16:24 пользователь Hudownik сказал:

уникальные сильные стороны

Возможность самостоятельно создавать для себя и своей команды кроссфайр.

Возможность нанесения урона в любой части карты.

  • Плюс 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×