Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 200 боёв.
Kirito______

Общий тест 0.10.4, балансные изменения кораблей

В этой теме 340 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Автор руководств
2 171 публикация
11 264 боя

Нерф "Тундры" вызывает лишь недоумение. Проблема этого корабля не в большой дальности, а в его фугасах и пожарах. Более того, проблема никуда не делась - "Тундра" остается самым маневренным линкором будет успешно противостоять одноклассникам даже на дистанции 18-21 км. Разве что популярность его значительно уменьшится (хотя и сейчас она уже далеко не так высока, как раньше).

Но при этом "Конкерор" с его эффективностью в полном порядке, да. Хотя у него за последний месяц и урон выше, и винрейт, и выживаемость.

 

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
958
[KILKA]
Участник
789 публикаций
4 805 боёв
Сегодня в 10:38:26 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Нерф "Тундры" вызывает лишь недоумение.   "Тундра" остается самым маневренным линкором будет успешно противостоять одноклассникам даже на дистанции 18-21 км. 

 

 Вы, пожалуйста определитесь, что хотите сказать. По вашему (и некоторых других игроков мнению) Тундра все равно останется избыточна и нуждается в других, более реальных нерфах?!?

 Лично меня гораздо более чем сам факт нерфа беспокоит тенденция не разъяснения происходящего. Все началось с нерфа ПМК моего любимого корабля Джорджии и продолжается сейчас. Никто не берет на себя объяснение - почему и зачем так происходит. До сих пор! мы ждем комментариев  на статью на реддите про ПМК. Их нет вообще, хотя было обещано. А ведь мы разумные люди и вполне понимаем, если бы к нам обращались в ключе - "мы делаем то то и то то, потому что...." И таких объяснений нужна не одна строчка (или вообще ее отсутствие,как в случае с ПМК) , а их нужен вагон. Чтобы до всех игроков дошло. Если мне объяснят про Тундру и Сталинград - буду спокойнее. А так одно накапливаемое раздражение.

  • Плюс 16
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Автор руководств
2 171 публикация
11 264 боя
Сегодня в 10:52:37 пользователь Wash9 сказал:

 Вы, пожалуйста определитесь, что хотите сказать. По вашему (и некоторых других игроков мнению) Тундра все равно останется избыточна и нуждается в других, более реальных нерфах?!?

Во всех остальных предложениях моего сообщения (которые Вы почему-то вырезали из цитаты) написано, почему я считаю нерф дальности "Тундры" неуместным.

И да, я считаю, что геймплей на фугасах у линкоров нужно перерабатывать. Хотя наверное уже поздно.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
66
[ARP]
Участник
71 публикация
13 535 боёв

Наполи делаем актуальнее ценой нерфа сталина?

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
410
[FLASH]
Участник, Коллекционер
152 публикации
18 369 боёв

Все последние патчи не вызывают никакого желания далее продолжать играть в корабли, один сплошной негатив накапливается, давно ничего не покупаю из прем кораблей, теперь буду завязывать с покупкой прем акка и потением на ресурсные лодки, уж слишком раздражают "балансные изменения" из патча в патч, так же как и введение перков 2.0, расплодившиеся в рандоме треугольники, отвратительные и неинтересные новые ветки с фантастическими "фишками" высосанными из пальца и никакие нововведения, типа улучшения визуальных эффектов не сгладят общего негативного ощущения всех этих изменений. Желания продолжать играть все меньше и меньше   

  • Плюс 31
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14
[LKF]
Участник
13 публикаций
5 444 боя

И вообще, в этом списке не хватает 9 лвл Бенхама, он капец токсичный со своими торпедками.
Нужно отобрать у него по 1 вееру торпед с каждого борта.

Тогда всё будет норм, и Тундру можно резать и Сталика.

  • Ха-Ха 2
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
654
[NOMEN]
Участник
743 публикации
9 152 боя

От матросов снизу поступило такое предложение: не нерфить сильные корабли, но апать слабые... :Smile_trollface:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18 993
[DONAT]
Глобальный модератор
11 616 публикаций
14 836 боёв
Сегодня в 13:15:27 пользователь Ironbase сказал:

не нерфить сильные корабли, но апать слабые..

Скрытый текст

Давным-давно, еще на ЗБТ....

 

vlegris.png.33ab223921119cdd36541d474280f2ac.png

 

 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 3
  • Скучно 3
  • Плохо 12
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
916 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 12:15:27 пользователь Ironbase сказал:

От матросов снизу поступило такое предложение: не нерфить сильные корабли, но апать слабые... :Smile_trollface:

Да да. Это классика во всех проектах. Зачем нерфить давайте все только апать. Все равно бомбить будет.
Скажут: "Почему это бывшее *** стало разбирать маего любимого сталика!!!! Я на него так долго копил."

И по новой. :cap_haloween:

Изменено пользователем evilfrog

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
993
[OCEAN]
Участник
1 705 публикаций
8 468 боёв

МАЛО тандеру дальности срезали. Это стелс линкор, 20 км ему будет в самый раз.

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
916 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 12:22:47 пользователь CR8B сказал:

МАЛО тандеру дальности срезали. Это стелс линкор, 20 км ему будет в самый раз.

И 30% с шанса поджога. Думаю будет балансно. 

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
654
[NOMEN]
Участник
743 публикации
9 152 боя
Сегодня в 12:18:34 пользователь Jadd сказал:
  Показать содержимое

Давным-давно, еще на ЗБТ....

 

vlegris.png.33ab223921119cdd36541d474280f2ac.png

 

 

 

Сегодня в 12:18:44 пользователь evilfrog сказал:

Да да. Это классика во всех проектах. Зачем нерфить давайте все только апать. Все равно бомбить будет.
Скажут: "Почему это бывшее *** стало разбирать маего любимого сталика!!!! Я на него так долго копил."

И по новой. :cap_haloween:

Как говорится в одном классическом фильме: "Вот вы-то не поняли, вот вы-то как раз и не поняли..." :Smile_Default: Ключевое слово не "давайте все только апать" "всем" " массово" ;) ключевое слово "слабые", "терпящие", "угнетаемые". :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
916 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 12:26:58 пользователь Ironbase сказал:

Как говорится в одном классическом фильме: "Вот вы-то не поняли, вот вы-то как раз и не поняли..." :Smile_Default: Ключевое слово не "давайте все только апать" "всем" " массово" ;) ключевое слово "слабые", "терпящие", "угнетаемые". :Smile_Default:

Суть в том что многие "имба" катаются "комфортно" именно из-за того что другие слабые. Если их повысят и они начнут загибать "имбы", то начинается вой на форуме. :cap_old:

Изменено пользователем evilfrog

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
654
[NOMEN]
Участник
743 публикации
9 152 боя
Сегодня в 12:29:47 пользователь evilfrog сказал:

Если их повысят и они начнут загибать "имбы", то начинается вой на форуме. 

Ну, гнущих имб не так много катается... Тот же Тандырыр, сколько их в рандоме, но большинство околонулевые... Статисты же, способны на нем дичайшие вещи вытворять... Вот, именно от этого, как мне кажется, и хотят подобными правками уберечь большую часть игроков, чтобы их меньше угнетали хорошо играющие люди. Но это палка о двух концах: если все кораблики будут скучные, части народа это также наскучит и они уйдут из проекта. А сколько таких будет, это уже другой вопрос...

 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
916 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 12:36:26 пользователь Ironbase сказал:

Вот, именно от этого, как мне кажется, и хотят подобными правками уберечь большую часть игроков, чтобы их меньше угнетали хорошо играющие люди

Именно. Помните последний эвент на набивание урона? Большинство набивали урон именно на Трынде. Что показало что корабль может наносить стабильный высокий урон.

Сами же  и показали, что нужен нерф.

Сегодня в 12:36:26 пользователь Ironbase сказал:

если все кораблики будут скучные, части народа это также наскучит и они уйдут из проекта. А сколько таких будет, это уже другой вопрос...

Что значит скучные. Одни станут поскучнее. Зато другие заиграют новыми красками и будут играть на других. В чем проблема?

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18 993
[DONAT]
Глобальный модератор
11 616 публикаций
14 836 боёв
Сегодня в 13:26:58 пользователь Ironbase сказал:

Как говорится в одном классическом фильме: "Вот вы-то не поняли, вот вы-то как раз и не поняли..."

 

На самом деле, это Вы недопоняли суть этого небольшого комикса, ну да непринципиально. Ваше предложение понятно, но не всегда реализуемо, к сожалению

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 946
[PAPUA]
[PAPUA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 578 публикаций

У кого ж так горит от Тундры?..
Прокачал тут недавно в рангах Lion'а до топа (да, я не так много играю в корабли) и не жалею в ПВП ни Тундру, ни Репу. Это не я крутой. Это та же Тундра нос в нос фугасами с Lion'ом не вывозит. Орудий меньше, а хилка не та. Да, на 9м британце дальность почти 21 км, но Тундра и вводился как дальнобойный снайпер. А теперь что? Все изначальные концепты побоку?

Вроде как был тренд на вариативность? Видимо, действительно нет.

И вот еще что. Я как игрок не против "имбалансных" кораблей. Без них (когда играешь против них) скучно. Не забываем — на 10х мы всегда в топе.
Баланс не должен лишать игру фана.

 

РЛС Сталика вообще за гранью добра и зла...

  • Плюс 9
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
993
[OCEAN]
Участник
1 705 публикаций
8 468 боёв
Сегодня в 12:36:26 пользователь Ironbase сказал:

Ну, гнущих имб не так много катается... Тот же Тандырыр, сколько их в рандоме, но большинство околонулевые... Статисты же, способны на нем дичайшие вещи вытворять... Вот, именно от этого, как мне кажется, и хотят подобными правками уберечь большую часть игроков, чтобы их меньше угнетали хорошо играющие люди. Но это палка о двух концах: если все кораблики будут скучные, части народа это также наскучит и они уйдут из проекта. А сколько таких будет, это уже другой вопрос...

 

Проблема в том что тандер попадается в каждом бою на 10. Как минимум 2 всегда в бою будет.

Бывает и такое

Скрытый текст

ttc6o4nx0ut61.jpg

Вот когда тандер будут пикать в таком же количестве боев, как остальные линкоры, можно будет говорить о балансе. Пока что факты подтверждают то, что это тупо имба. И не важно в чьих она руках, 40% олеша точно также может вешать по 3 пожара, потому что для этого достаточно попасть в силуэт с 23 км.

Изменено пользователем CR8B

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 946
[PAPUA]
[PAPUA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 578 публикаций
Сегодня в 12:54:22 пользователь CR8B сказал:

Пока что факты подтверждают то, что это тупо имба.

Имбами обычно называют комфортные в игре юниты. Из-за комфортности они вызывают желание играть. 

Очевидно, что антиподов называют кактусами. Хотя на них играть тоже можно и даже можно топить имбы. :)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
30 588
[FGAME]
Участник, Коллекционер
16 674 публикации
23 483 боя
Сегодня в 11:22:42 пользователь Ninzya_Medved сказал:

Наполи делаем актуальнее ценой нерфа сталина?

ненадолго. пару патчей на сбор статистики и лишнее отрежут. Тут Джад написал что Влегриса с болгаркой уже с гауптвахты выпустили.

Изменено пользователем maugll
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×