Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Lexa_SPb777

Выходят из строя башни ГК крейсеров.

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

370
[DUS]
Участник
433 публикации
В 12.04.2021 в 19:47:26 пользователь MIrall сказал:

Ох уж эти датамайнеры, ох уж это "скрыто".
Вы б открыли бы патчноут, ссылку на который я дал.

 

Там, конечно же, скрыто (!!!), без объявления (!!!!), секретно (!!!)*
(* - для тех, кто не хочет/ не умеет читать, конечно)
..написано:

 

Специально для вас, я выделил нужное.
Специально для вас:
Уменьшение урона = 3,3 / 2 = 1.515 раз. Это значит, что в общем, ГК может выдержать на 1,515  х 100 % - 100% = 151,5-100 = 51,5% урона больше, относительно момента до патча 0.9.9.
Повторюсь - живучесть башен была увеличена на 51,5% !

 

И получите заслуженный бан за заведомо ложную информацию. Вы могли прочитать патчноут. Но видимо надо верить секте скрытых нерфов.


 

Может что бы делать такие заявления, для начала нужно указать где-то ХП ГК? А то не ясно точно, что его прям апнули иди что.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 403
[ANIME]
Глобальный модератор
7 076 публикаций
5 539 боёв
Сегодня в 15:56:04 пользователь AniSisNovel сказал:

А то не ясно точно, что его прям апнули иди что.

Там все вполне ясно и конкретно написано что апнули, что порезали и на какой %.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
370
[DUS]
Участник
433 публикации
Сегодня в 18:11:09 пользователь MIrall сказал:

Там все вполне ясно и конкретно написано что апнули, что порезали и на какой %.

 

Что бы игроки видели разницу, нужно где-то указать ХП ГК\ТА, что бы было док-во, что что-то апнуто\порезано. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 403
[ANIME]
Глобальный модератор
7 076 публикаций
5 539 боёв
В 17.04.2021 в 22:51:11 пользователь AniSisNovel сказал:

Что бы игроки видели разницу, нужно где-то указать ХП ГК\ТА, что бы было док-во, что что-то апнуто\порезано. 

 

Доказательство? 

Это очень странно, но..

Я не вижу смысла _не_верить_ разработчикам. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
205
[0KEAH]
Участник
107 публикаций
14 517 боёв

Хотел бы добавить еще пример. Вот реплей боя на Сталинграде (основная черта которого носовое бронирование), где башни выходят из строя 5 раз (!), при том, что он находится под огнем одного Петропавловска! При том, что у соперника таких проблем нет от слова совсем. Это просто ни в какие ворота! Верните кораблю нормальную прочность башен.

20210602_203726_PRSC510-Stalingrad_18_NE_ice_islands.wowsreplay

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
205
[0KEAH]
Участник
107 публикаций
14 517 боёв

Или же верните перк "профилактика" на крейсера. Кстати, почему его забрали, вообще???

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
32
[VMZ]
Участник
13 публикаций
6 755 боёв
В 11.04.2021 в 10:24:40 пользователь Lexa_SPb777 сказал:

Собственно, суть проблемы в названии.

После того, как убрали крейсерам профилактику начало это происходить чаще по субъективному мнению.

Модули на основное вооружение стоят.

На Атаго и Сталинграде заметно особенно сильно (реально по 2-3 раза за бой).

Может, кто еще замечал?

Играю на Сталинграде, но никогда не нравился геймплей "стою носом". Поэтому особо никогда не замечал проблемы выбитых орудий. Больше расстраивает, что у крейсеров убрали противопожарку. От этого большие крейсера стали сильно страдать. Теперь если заехал куда-то, где по тебе начали работать пару фугасных кораблей, Сталинград быстро заканчивается в хп. Потому что 2-3 поджога выхватить - теперь не редкость. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
370
[DUS]
Участник
433 публикации
В 11.04.2021 в 10:24:40 пользователь Lexa_SPb777 сказал:

Собственно, суть проблемы в названии.

После того, как убрали крейсерам профилактику начало это происходить чаще по субъективному мнению.

Модули на основное вооружение стоят.

На Атаго и Сталинграде заметно особенно сильно (реально по 2-3 раза за бой).

Может, кто еще замечал?

У меня ГК на КР редко когда выходят из строя, что нельзя сказать про Линкоры..почти в каждом бою критуются) Перк не помогает)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
127
[AVC]
Участник
535 публикаций
30 217 боёв
В 12.04.2021 в 19:47:26 пользователь MIrall сказал:

Специально для вас, я выделил нужное.
Специально для вас:
Уменьшение урона = 3,3 / 2 = 1.515 раз. Это значит, что в общем, ГК может выдержать на 1,515  х 100 % - 100% = 151,5-100 = 51,5% урона больше, относительно момента до патча 0.9.9.
Повторюсь - живучесть башен была увеличена на 51,5% !

 

И получите заслуженный бан за заведомо ложную информацию. Вы могли прочитать патчноут. Но видимо надо верить секте скрытых нерфов.

А причем тут урон к вероятности выхода из строя?

Если отобрали аж целых -30% (к вероятности выхода из строя) убрав перк командиров крейсеров "профилактика".

И сейчас осталась только модернизация Основное вооружение Модификация 1 дающая -20%.

То есть шанс выхода из строя орудия при одинаковом ХП модуля было -50% стало -20%.

По мере снижения ХП модуля на данный момент шанс вывода из строя орудий главного калибра увеличивается.

Ибо 50%/50% явно не 20%/80%

Ну вы поняли.:fish_book:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 403
[ANIME]
Глобальный модератор
7 076 публикаций
5 539 боёв
Сегодня в 04:17:25 пользователь GoD1982 сказал:

Ну вы поняли.:fish_book:

Крит башни просходит при получении определенного урона в башню.
далее просчитывается вероятность выхода башни из строя.

 

Забрали: -30% вероятности выхода из строя.
Дали: урон в башню уменьшен в 3.3 раза.

 

За бафф на вероятность убрали, но дали плюшку, что входит урона меньше.
Вы смотрели с этого ракурса?)

п.с. Да, не зная вероятностей и иных данных статистики говорить о том, равноценный ли этот обмен мы не можем.
Но все-таки он есть.
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
434
[JDF]
[JDF]
Участник
468 публикаций
6 506 боёв

крейсера жалуются что горят и башни ломаются.вы на Ямато выйдите в бой где три Смоленска вам навстречу .долго проживете пока попытаетесь смыться? не думаю ,вот сегодня чудом выжил правда дредноута зажали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
120
[ABLE]
Участник
201 публикация
16 941 бой

Ну если стоять носом на Сталинграде, то наверное да. Но это так скучно. Веселее на нем менять курс, менять скорость весь бой. Где то получать на пол лица в цитадели. Но оно того стоит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
127
[AVC]
Участник
535 публикаций
30 217 боёв
В 06.06.2021 в 22:57:20 пользователь Marikk2 сказал:

Ну если стоять носом на Сталинграде, то наверное да. Но это так скучно. Веселее на нем менять курс, менять скорость весь бой. Где то получать на пол лица в цитадели. Но оно того стоит

Серьезно меня на тк "Лондон" эсм убил в лоб :fish_glass: фугасами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×