Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Vogan2

Пожалуйста, замените модель японского авианосца X уровня.

В этой теме 48 комментариев

Рекомендуемые комментарии

88
[PEPE]
Участник
55 публикаций
7 542 боя

В патче "Реворк авианосцев" 5, 7 и 9 уровни японских и американских веток были выведены с аргументом "сложно сделать разнообразно, поэтому сначала отбалансим, потом вернём". С того момента очевидным образом концепция сменилась, нечётные уровни не вернулись и теперь в японской ветке развития появился разрыв - после железно построеных Хосё, Рюдзё и Сёкаку внезапно идёт вольный проект Хакурю вместо вполне уникально-железного Тайхо.

 

Просьба к разработчикам - заменить модель и имя авианосца 10 уровня Японии с Хакурю на Тайхо без изменения параметров. Поскольку запас ХП, сила ПВО, авиация и модернизации окончательно оторваны от конкретных моделей, это потребует весьма небольшой работы - нужно будет лишь адаптировать "космический" и некоторые другие кастомные камуфляжи под модель Тайхо.

Изменено пользователем Vogan2
  • Плюс 18
  • Круто 2
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
913
[KVAK]
Бета-тестер, Коллекционер
544 публикации
13 580 боёв
Сегодня в 14:27:31 пользователь Vogan2 сказал:

 после железно построеных Хосё, Рюдзё и Сёкаку внезапно идёт вольный проект Хакурю вместо вполне уникально-железного Тайхо.

Да ничего страшного. Вон, катаются же в рандоме "вольные проекты" Везер, Август фон Парсифаль и Манфред фон Рихтхофен - и нормально. У них есть свои любители. Что, вывести их вон из игры, оставив любителям "условно построенный" Граф Цеппелин? Не слишком ли много уже "переработок авианосцев"? Может тогда уже просто закопать их и забыть?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
896 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 11:14:58 пользователь JollyDolphin сказал:

Да ничего страшного. Вон, катаются же в рандоме "вольные проекты" Везер, Август фон Парсифаль и Манфред фон Рихтхофен - и нормально. У них есть свои любители. Что, вывести их вон из игры, оставив любителям "условно построенный" Граф Цеппелин? Не слишком ли много уже "переработок авианосцев"? Может тогда уже просто закопать их и забыть?

Тогда и половину советского древа кораблей можно прикопать рядом. :cap_haloween:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
88
[PEPE]
Участник
55 публикаций
7 542 боя
Сегодня в 11:14:58 пользователь JollyDolphin сказал:

Да ничего страшного. Вон, катаются же в рандоме "вольные проекты" Везер, Август фон Парсифаль и Манфред фон Рихтхофен - и нормально. У них есть свои любители. Что, вывести их вон из игры, оставив любителям "условно построенный" Граф Цеппелин? Не слишком ли много уже "переработок авианосцев"? Может тогда уже просто закопать их и забыть?

Перечисленные вами заменить нечем, а ветку ну вот надо.

В японском случае такой проблемы нет.

 

И тут не переработку предлагаю, а замену модели без изменения характеристик.

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 129
[CATGO]
Участник
1 108 публикаций
11 813 боёв
Сегодня в 10:27:31 пользователь Vogan2 сказал:

Просьба к разработчикам - заменить модель и имя авианосца 10 уровня Японии с Хакурю на Тайхо без изменения параметров.

Еще вернут. Не знамо когда, но вернут, не боись.

Сам факт 9 уровня уже все, каюк, но альт. ветки никто и не забывал, просто щас видишь, не до них.

 

Так что чет тут заменять - это только лишняя работа, которая по сути ничего и не даст. Одно дело было у Арк Рояла самолеты заменить ради историчности, и совсем другое - перетыкать это все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 901
[SMILE]
Автор руководств, Коллекционер
4 243 публикации
12 344 боя

Ждем обещанных когда-то саппорт авианосцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 798
[R_B_F]
Участник
3 061 публикация
13 788 боёв
Сегодня в 11:51:11 пользователь _deadkamik_ сказал:

Ждем обещанных когда-то саппорт авианосцы.

Так уже большинство авиков вместо дамагеров приворатилось в саппорт, зачем ещё ? 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 901
[SMILE]
Автор руководств, Коллекционер
4 243 публикации
12 344 боя
Сегодня в 11:52:56 пользователь WordHearts сказал:

Так уже большинство авиков вместо дамагеров приворатилось в саппорт, зачем ещё ? 

Например?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 798
[R_B_F]
Участник
3 061 публикация
13 788 боёв
Сегодня в 11:54:26 пользователь _deadkamik_ сказал:

Например?

А чего далеко ходить авик за сталь... Рузвельт чистый саппорт сам себе несветит( кроме лк) , на торпедные рельсы непоставит, сильно зависит от команды, ну и может не плохо поработать лампочкой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
913
[KVAK]
Бета-тестер, Коллекционер
544 публикации
13 580 боёв
Сегодня в 15:23:18 пользователь Vogan2 сказал:

И тут не переработку предлагаю, а замену модели без изменения характеристик.

Знаете, после недавних изменений авианосцев любое упоминание об изменении чего-либо вызывает у меня настороженность. Может помните, как простейшее, казалось бы, улучшение видимости прицелов (я говорю о первом улучшении) сломало авианосцы, да так, что пришлось это всё чинить не один патч. А кое-что так и оставили (свойства форсажа эскадрилий). Думаете, что замена модели без изменений характеристик пройдёт гладко, без ***, без задоринки? Может быть. Но у меня есть сомнения.

Изменено пользователем JollyDolphin
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
896 публикаций
2 236 боёв
Сегодня в 11:51:11 пользователь _deadkamik_ сказал:

Ждем обещанных когда-то саппорт авианосцы.

Есть мнение что они не будут популярны. У нас и "дамажные" авики не очень популярны. А тут саппорт еще больший.
И как интересно их будут балансить и какова их роль будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 378
[K1NGS]
Участник, Коллекционер
685 публикаций
21 166 боёв
Сегодня в 12:13:46 пользователь WordHearts сказал:

А чего далеко ходить авик за сталь... Рузвельт чистый саппорт сам себе несветит( кроме лк) , на торпедные рельсы непоставит, сильно зависит от команды, ну и может не плохо поработать лампочкой.

Ничего себе Вы пример назвали. Я когда на эсме вижу его залпы штурмовиков, застилающие весь экран, то невольно пугаюсь....ну а устраиваемый торпедный хаос этим товарищем тоже пугает своим количеством...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 901
[SMILE]
Автор руководств, Коллекционер
4 243 публикации
12 344 боя
Сегодня в 12:13:46 пользователь WordHearts сказал:

Рузвельт чистый саппорт сам себе несветит

Во-первых, свет прерогатива именно саппорта.

Во-вторых, можно патчноут, где у его групп отобрали возможность светить

Сегодня в 12:13:46 пользователь WordHearts сказал:

на торпедные рельсы непоставит

Это тоже прерогатива саппортов, а рузвельт просто дамажит, у него есть хорошая фича - отсутствие разброса торпов при маневрах, некоторые даже на 180 градусов умеют ими разворачиваться.

 

Сегодня в 12:13:46 пользователь WordHearts сказал:

сильно зависит от команды

Зависимость от света - прерогатива дамагеров. Лк сильно зависят от света и являются главными дамагерами в игре. 

Опять же про саппортов - у них минимальный средний урон. Рузвельт или другие ав уже сравнялись по средним показателям с эсмами?

Сегодня в 12:20:12 пользователь evilfrog сказал:

Есть мнение что они не будут популярны. У нас и "дамажные" авики не очень популярны. А тут саппорт еще больший.

Возможно вы правы.

Возможно нет, т.к. достаточно много игроков, которые считают эсмов имбой, имея при этом 30к среднего на них, в то время как другие классы они считают слабыми, имея на них показатели в 2-4 раза выше. Так же может быть и с саппорт авиками.

 

Лично я жду саппорт авики. Хочу на них поиграть. Имхо, это должен быть тактически гибкий класс без возможности нанесения больших цифр урона, что-то типа эсмов.

 

 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 359
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 720 публикаций
22 953 боя
Сегодня в 12:23:27 пользователь Pryamus сказал:

Еще вернут. Не знамо когда, но вернут, не боись.

Сам факт 9 уровня уже все, каюк, но альт. ветки никто и не забывал, просто щас видишь, не до них.

 

Так что чет тут заменять - это только лишняя работа, которая по сути ничего и не даст. Одно дело было у Арк Рояла самолеты заменить ради историчности, и совсем другое - перетыкать это все.

Альтавики обещали сделать как раз нечётных уровней, так что каюк не 9 уровню, а, скорее, "Тайхо".

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 817
[MONKS]
[MONKS]
Участник, Коллекционер
5 677 публикаций
19 431 бой
Сегодня в 12:44:20 пользователь Daemian сказал:

Альтавики обещали сделать как раз нечётных уровней, так что каюк не 9 уровню, а, скорее, "Тайхо".

вы еще помните про "дымы, хилки, тушилки, свет" для команды?

Сегодня в 12:26:27 пользователь _deadkamik_ сказал:

Имхо, это должен быть тактически гибкий класс без возможности нанесения больших цифр урона, что-то типа эсмов.

вы при 20-40к дамажки всерьез надеетесь окупить хотя бы бой?

Или думаете что для них дадут другую экономику?

Изменено пользователем Alexahiks
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 901
[SMILE]
Автор руководств, Коллекционер
4 243 публикации
12 344 боя
Сегодня в 12:50:01 пользователь Alexahiks сказал:

Или думаете что для них дадут другую экономику?

Это неизбежно, если будет что-то типа обещанных хилок, дымов и т.д.

В хеллоуине же обкатали когда-то подобную механику, было норм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 359
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 720 публикаций
22 953 боя
Сегодня в 13:50:01 пользователь Alexahiks сказал:

вы еще помните про "дымы, хилки, тушилки, свет" для команды?

вы при 20-40к дамажки всерьез надеетесь окупить хотя бы бой?

Или думаете что для них дадут другую экономику?

Не только про "хилки-тушилки", но и про то, что возможно новые альтернативные авики будут противолодочными. Если в сетапе под ПЛ будет зарезервирован слот, то логично также будет зарезервировать слот и под противолодочные авики.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 129
[CATGO]
Участник
1 108 публикаций
11 813 боёв
Сегодня в 12:44:20 пользователь Daemian сказал:

Альтавики обещали сделать как раз нечётных уровней, так что каюк не 9 уровню, а, скорее, "Тайхо".

Я вот про это https://worldofwarships.eu/en/news/public-test/cv-rework-changes/ 

 

Тут как раз Тайхо переезжает на 10 уровень в альт. ветку.

 

Правда, концепт старый, но это единственный официальный рисовк, что нам давали (более новых не помню, каюсь).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 817
[MONKS]
[MONKS]
Участник, Коллекционер
5 677 публикаций
19 431 бой
Сегодня в 12:54:49 пользователь _deadkamik_ сказал:

Это неизбежно, если будет что-то типа обещанных хилок, дымов и т.д.

В хеллоуине же обкатали когда-то подобную механику, было норм.

фигня в том, что в том режиме набор опыта и серебра на "хилкоэсме" шёл в разы быстрее

Сегодня в 12:55:51 пользователь Daemian сказал:

то логично также будет зарезервировать слот и под противолодочные авики.

НЕ логично. Если на дамажные авики не ставить группы для борьбы с пл, которые ГАРАНТИРОВАННО будут в бою, то это мы уже проходили на ОТ 6го уровня - фигня получается, когда пл тупо плывет под водой к месту где авик, всплывает и спокойно убивает. всплыв.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 129
[CATGO]
Участник
1 108 публикаций
11 813 боёв
Сегодня в 13:02:31 пользователь Alexahiks сказал:

фигня получается, когда пл тупо плывет под водой к месту где авик, всплывает и спокойно убивает. всплыв.

Вот ток если догонит на своей черепашьей скорости, в тех экспериментальных боях от нее даже ЛК мог удрать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×