Вопрос игрокам

[IvanBodunov]

Хотелось бы узнать, в общих чертах - продолжают ли самолёты взлетать пачками с одной корабельной катапульты?

 Это не про авики, если чё.

[Astrictt]

*пожалуйста, только не снова про реализм, пожалуйста, только не снова про реализм, пожалуйста, только не снова про реализм*

[LAVR14]

Сегодня в 15:40:33 пользователь IvanBodunov сказал:

Хотелось бы узнать, в общих чертах - продолжают ли самолёты взлетать пачками с одной корабельной катапульты?

Я такого не видел. Может быть просто внимание не обращал. А это на что-то влияет, кроме чисто визуальных эффектов?

[_Kommodore_]

Сегодня в 17:40:33 пользователь IvanBodunov сказал:

Хотелось бы узнать, в общих чертах - продолжают ли самолёты взлетать пачками с одной корабельной катапульты?

 Это не про авики, если чё.

Да... Взлетают пачками и туда же садятся...  

[exe081]

А еще 460мм снаряды всасываются в пулемёты на эсминце. 

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 18:40:33 пользователь IvanBodunov сказал:

Хотелось бы узнать, в общих чертах - продолжают ли самолёты взлетать пачками с одной корабельной катапульты?

 

Да, друг за другом, "паравозиком", штуки 3-4.

Сегодня в 19:02:17 пользователь exe081 сказал:

А еще 460мм снаряды всасываются в пулемёты на эсминце. 

и это никуда не делось.

[Katyaoveskina]

Сегодня в 17:51:11 пользователь LAVR14 сказал:

А это на что-то влияет, кроме чисто визуальных эффектов?

Аллергия на неисторизм:)

[PoncedeLeonI]

А ещё их сбивают но они восстанавливаются и через пару минут ты можешь их снова запустить

[Siler_173]

Сегодня в 14:40:33 пользователь IvanBodunov сказал:

Хотелось бы узнать, в общих чертах - продолжают ли самолёты взлетать пачками с одной корабельной катапульты?

Зачем Вам это ? ... ведь кат.истребитель бесполезный расходник  : не светит и от авика не защищает , почти .

[zxxx_Puma_xxxz]

Сегодня в 16:48:18 пользователь Siler_173 сказал:

Зачем Вам это ? ... ведь кат.истребитель бесполезный расходник  : не светит и от авика не защищает , почти .

Ну на счёт от авика не помогает - не совсем так.
Сбивает самолёты противника - значит уже не бесполезен. А особенно если сектор ПВО на перезарядке и/или заградка - лишним катапультный истребитель никак не будет.

Я пользуюсь - помощь от него есть (для меня по крайней мере).

[222kym222]

Сегодня в 22:17:49 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Ну на счёт от авика не помогает - не совсем так.

Не совсем так. В смысле, совсем не так. Пролетают перед носом атакующего звена, чуть не цепляют его крыльями. Но не замечают. Делают полный круг, и тогда видят угрозу. Начинают за ними гнаться, но - УПС! - время закончилось, пора баиньки. Правильный ответ - "Совсем никак".

[zxxx_Puma_xxxz]

Сегодня в 17:21:53 пользователь 222kym222 сказал:

Не совсем так. В смысле, совсем не так. Пролетают перед носом атакующего звена, чуть не цепляют его крыльями. Но не замечают. Делают полный круг, и тогда видят угрозу. Начинают за ними гнаться, но - УПС! - время закончилось, пора баиньки. Правильный ответ - "Совсем никак".

Вы не получаете ленту "сбил истребителем"?
Я получаю - значит катапультный истребитель работает.
 

[Voron9966]

Сегодня в 17:30:39 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Вы не получаете ленту "сбил истребителем"?
Я получаю - значит катапультный истребитель работает.
 

Некоторые и гап со старта прожимают, каждый по своему балдеет...

Ну а если по делу, то истребители в лучшем случае сбивают столько самолетов, сколько есть истребителей. Не думаю, что четыре сбитых самолета вам сильно помогут. Гораздо умнее брать коректировщика...

[1acking]

Сегодня в 17:21:53 пользователь 222kym222 сказал:

Не совсем так. В смысле, совсем не так. Пролетают перед носом атакующего звена, чуть не цепляют его крыльями. Но не замечают. Делают полный круг, и тогда видят угрозу. Начинают за ними гнаться, но - УПС! - время закончилось, пора баиньки. Правильный ответ - "Совсем никак".

Да ,катапультные истребители как и истребители АВ работают через Ж... Сам успеваю сделать сброс и спокойно от них улететь. 

Вот истребители которые над самим АВ летают, вроде более быстрее атакуют самолёты .

 

[MyTa60P]

Сегодня в 15:40:33 пользователь IvanBodunov сказал:

Хотелось бы узнать, в общих чертах - продолжают ли самолёты взлетать пачками с одной корабельной катапульты?

 Это не про авики, если чё.

Счастливый человек, есть время  разглядывать взлет самолетиков во время боя.....

[Esq_SV]

Сегодня в 15:40:33 пользователь IvanBodunov сказал:

отелось бы узнать, в общих чертах

разумеется так же как и разброс снарядов поперёк а не вдоль оси выстрела орудий корабля (90^о от оси)

[1977VelvetRabbit]

1. Ответ на прямой вопрос. Да, у моих линкоров и крейсеров (например, Монтана и Гинденбург) истребители взлетают и садятся пачками. Особенно это видно на крейсерах 10 уровня, где истребителей в этом расходнике больше.

2. Ответ на непрямой вопрос в этой теме: споры, что полезнее - истребители или корректировщик. Лично для меня полезнее истребитель. Я не умею нормально играть с Корректировщиком огня. С высоты маневр противника не тах хорошо угадываю, как с бинокля, особенно по крейсерам и эсминцам. Не попадаю, а именно угадываю маневр. Поэтому если есть выбор между Корректировщиком и Истребителем, то выбираю последний. Да, истребитель не светит, но при его работе по атакующему звену авику, справа вверху приятно понемногу набегают циферки дополнительного урона. Эффет есть, но не такой ощутимый как от Заградки.

3. Да, еще кое-что. Я на крейсерах всегда ГАП использую. Улучшенный, за уголь. Поэтому проблема засвета эсмов и возможного сюрприза в виде торпед для меня на крейсерах не остро стоит. А на линкорах важно понимать, где могут находиться эсмы противника (примерно определяю по последнему засвету или включаю логику). Кое-кто может аргументировать за Корректировщик тем, что на 20% увеличивается даьность стрельбы ГК. Но мне и так хватает. Итог: для меня на выбор лучше истребитель.