Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Arwiden

Токсичная авиация, вопрос к разработчикам

В этой теме 1 963 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 143
[BOSS]
Участник
976 публикаций
7 190 боёв
Сегодня в 19:19:41 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Добавлю уважаемый - у вас 159 боёв на эсмах.

У меня есть 100 боев на Хабаре. Сбитых самолетов в среднем 5 с копейками. Такого показателя нет ни на одном корабле больше. Сделайте милость, расскажите мне то, что я не знаю про авики?)))

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
175 публикаций
11 448 боёв
Сегодня в 16:58:53 пользователь _soletrooper_ сказал:

Учитывая скрин, я не совсем понял как вам текущие авики мешают. Первое место. Куча опыта. Авик упорол об один эсминец, который даже не Халанд, почти столько же  10х самолетиков, сколько и на остальных 11 человек команды. По опыту вражий авик ниже середины. Сразу видно кто тут токсичный класс. Даешь нерф ПВО на эсминцах :Smile_trollface:

А если серьезно, объясните на примере конкретного скриншота из боя, что вам там авик не дал доделать? 

Куча опыта и первое место, потому что я весь бой отбивался от авика, который только ко мне и летал. И хорошо что на эмах руки есть и Гиринг, полностью раскаченный в ПВО (ака крейсер) с заградкой и флажком. Если кто-то думает, что это геймплей эсминца, то успехов в таких боях. 
 

Авик своим светом вообще ничего не даёт делать, особенно на торпедных эсминцах. Грамотный игрок видит где эсминец и этого уже достаточно для принятия решения. Это как боеусный перк Пеленгация, только бесконечно. 
 

А ещё мне нравится механика, когда авика ты утопил, а самолётики его летают ещё минут 5, светят тебя, авиагруппа совершает налеты и противники с удовольствием работают по свету. 
 

Классная игра, факт 😆

  • Плюс 6
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
851
[--X--]
Участник
258 публикаций
17 292 боя
Сегодня в 21:10:09 пользователь MAXIMVS777 сказал:

То-то он вынужден прятать тушу, делить группы, облетать халанды и кремли с вустерами. Б - Безнаказанность!

Вот именно прятать тушу и безнаказанно светить и дамажить, какое кол-во снарядов Ямато или Муси пробьет им броне палубу с дистанции хотя бы 26 км???

Потеря одной эскадрильи никак не сказывается на его боеспособности))) так что даже атакуя миню или вустера под заградкой ав все равно наносит урон.... 

Так что точно Б- безнаказанность

  • Плюс 6
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11 808
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
15 112 боёв
Сегодня в 18:39:30 пользователь Incubus79 сказал:

Вот именно прятать тушу и безнаказанно светить и дамажить, какое кол-во снарядов Ямато или Муси пробьет им броне палубу с дистанции хотя бы 26 км???

Потеря одной эскадрильи никак не сказывается на его боеспособности))) так что даже атакуя миню или вустера под заградкой ав все равно наносит урон.... 

Так что точно Б- безнаказанность

Ты не понял. Авику сложно за остров подвинуться. Тут все. Тут только сочувствовать нужно. Ну и рыдать, наверное.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 375
[ODINS]
Участник
11 464 публикации
24 013 боёв
Сегодня в 19:34:46 пользователь Pravdat сказал:

А ещё мне нравится механика, когда авика ты утопил, а самолётики его летают ещё минут 5, светят тебя, авиагруппа совершает налеты и противники с удовольствием работают по свету. 

А как тебе  ястребы  ..поднятые со  дна ?:Smile_trollface:

Сегодня в 19:44:22 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ты не понял. Авику сложно за остров подвинуться. Тут все. Тут только сочувствовать нужно. Ну и рыдать, наверное.

Дядь ну ты  то  вроде всегда был  талейрантный  ,а тут прямо   кровь кипит  ))   Лами то  он как Трактор  вперед  :Smile_izmena: и с песней   на свою голову  ,видел уже  ..горяч  :Smile_teethhappy:))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Бета-тестер
5 289 публикаций
26 625 боёв
Сегодня в 19:22:17 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Относится пониманием темы и методик противодействия...

Ну да, один  уже вроде показал методики противодействия - карманный авик, без него все Ваши "советы" противодействия авикам на эм оказались пшиком.

  • Плюс 9
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
253
[ACL]
Участник
134 публикации
6 958 боёв
Сегодня в 19:32:00 пользователь Zhenek84 сказал:

У меня есть 100 боев на Хабаре. Сбитых самолетов в среднем 5 с копейками. Такого показателя нет ни на одном корабле больше. Сделайте милость, расскажите мне то, что я не знаю про авики?)))

Зацикленность на сбитых самолетах не выбить из ваших голов,вместо продумывания действий на пару секунд вперед и грамотного маневра а также знание особенностей каждого авика,мы не хотим ни думать ни делать лишних маневров в бою ни читать гайды или потестить самому в тренировочной комнате

Изменено пользователем FlyingBum
  • Плюс 5
  • Скучно 1
  • Плохо 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 014
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 664 публикации
13 862 боя
Сегодня в 19:10:09 пользователь MAXIMVS777 сказал:

То-то он вынужден прятать тушу, делить группы, облетать халанды и кремли с вустерами. Б - Безнаказанность!

В каком веке авики кремль облетали? При его выходе, или после всех тех нерфов, которые авики ему наныли?

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 143
[BOSS]
Участник
976 публикаций
7 190 боёв
Сегодня в 20:19:14 пользователь FlyingBum сказал:

Зацикленность на сбитых самолетах не выбить из ваших голов,вместо продумывания действий на пару секунд вперед и грамотного маневра а также знание особенностей каждого авика,мы не хотим ни думать ни делать лишних маневров в бою ни читать гайды или потестить самому в тренировочной комнате

Все это лирика. А давайте вернем невозможность авику поднимать эскадрилью пока он горит? Да время пожара откатить до старых значений? Чтобы когда он горел и я его расстреливал , то он испытывал то самое чувство беспомощности? А советы от Вас мне не нужны так как не работают).

  • Плюс 14
  • Круто 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 014
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 664 публикации
13 862 боя
Сегодня в 20:27:37 пользователь FlyingBum сказал:

а тебе их мало на ютюбе? или даже на этом форуме есть толковые вещи,самому зайти в тренировочную не?но специально для тебя возможно и сделаю

Только можно это сделать против профильного авика на нееврейском Эсме, т.е. без ПВО.

А то против белых авиков я и на кремле с 20% ПВО обхожусь, а против баклажана даже на 8ке и 100% не очень. Правда эти 100% до первого налета.

Изменено пользователем SergVA_76
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
837
[VVV]
Участник
246 публикаций
6 555 боёв

Короче, авики 3.0:
- Прямое управление тушей авика, как и на остальных кораблях. Ездит вместе с ордером, имеет шанс попасть под раздачу как и все.

- Сам прожимает расходники: ремки, истребители, хилки, дымы.

- Имеет прицел для наведения самолетов аналогичный артиллерийским классам кораблей и ограниченную дальность обзора \ наведения (радиус наведения, аналогичный радиусу стрельбы) через него.

- Через прицел выбирает цель и жмакает отправить авиагруппу. Типы авиагрупп выбираются аналогично типам снарядов. Авиагруппа управляется ИИ, игрок не может ею управлять.

- После каждой отправки авиагруппы или звена к цели она полностью перезаряжается. При смене типа авиагруппы она перезаряжается. (Механика перезарядки аналогичная механике снарядов. Ну и место на палубе не резиновое) Частота атак будет как и у ЛК +/-  (Второй вариант: может отправить каждый тип ударки к разным целям, после чего ждет перезарядки каждого типа. Вариативность геймплея с атакой нескольких целей и длительной перезарядкой между атаками.)

- Горит на меньший процент, но дольше по времени

 

В итоге:

- Авик не светит всё и вся, теперь ему даже разведка нужна. (Что как бы исторично и логично. Кораблем разведки обнаружен вражеский флот - запрошена поддержка с воздуха)

- Авик ездит вместе со всеми, прикрывает своим ПВО + истребителями союзные корабли

- Получает с вертухи как и все. Больше не стоит у границы карты или за островом (Ибо дальность обзора не даст ни на кого навести самолеты, а остров будет перекрывать прицел)

- Не может кошмарить одну цель бесконечно как раньше (ибо перезарядка звена по времени + в прицел еще найди ту же цель)

- Урон просядет пропорционально качеству ИИ, ответственного за ударные самолеты (а ИИ для авиагрупп вроде в игре в наличии, боты же ездят на АВ) и не будет выбиваться из статистики.

- Авик получает полноценный корабельный геймплей, а не как сейчас про самолетики

 

Профит! Авик больше не токсик :cap_like:

П.С. К обсуждению новой концепции АВ приглашаются @Sedoj_LV @Arwiden ну и другие "любители" АВ :)

Изменено пользователем _soletrooper_
  • Плюс 8
  • Круто 2
  • Ха-Ха 4
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 273
[ELYS]
Участник
935 публикаций
10 736 боёв
Сегодня в 19:42:52 пользователь Zhenek84 сказал:

Сколько надо сбить самолетов авику чтобы он перестал упарываться?

Достаточно потопить всего один носитель:Smile_great:

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
851
[--X--]
Участник
258 публикаций
17 292 боя
Сегодня в 23:14:02 пользователь Captain_Rezus сказал:

Достаточно потопить всего один носитель:Smile_great:

Расскажи как это сделать хотябы в первые минуты 5-8)))) 

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 273
[ELYS]
Участник
935 публикаций
10 736 боёв
Сегодня в 20:25:23 пользователь Incubus79 сказал:

Расскажи как это сделать хотябы в первые минуты 5-8)))) 

Создай треню и там убей за 5-8 минут.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
680
[_RAY_]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 507 публикаций
14 119 боёв
В 09.12.2020 в 02:17:23 пользователь Arwiden сказал:

 

Тема автора- это тема обиженного, что на него летают, а на других нет. Так естественно фиолетов первых мочат - это РАЗ, одиночные корабли- это ДВА. Ты это первый раз узнал что ли. Нуконечно же хочется фиолетам безнаказанно нагибать, а ещё пожаловаться на форуме и в ютюбе, как авики перегибают, на них бедных агрятся и не дают им спокойно других нагибать, хотя только ленивый не знает, что авиков занерфили до ужаса, и они почти неиграбельны.  Ты  Семену расскажи как авики сейчас гнут, он с тобой согласится. Сейчас даже мегонагибатор Семен бывает в боях делает по 50-60 к урона, а в КБ на стримах так вообще по 20-30 к  урона делал. Посмотри эти стримы с КБ и это СМАЙЛЫ и Семен, а что говорить про нас простых смертных.

Изменено пользователем vvmel
  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 3
  • Плохо 13
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14 372
[CLOUD]
Старший альфа-тестер, Видеоблогер
6 408 публикаций
3 226 боёв
Сегодня в 16:41:47 пользователь Sedoj_LV сказал:
В 08.12.2020 в 22:17:23 пользователь Arwiden сказал:

Постоянный свет почти с самого начала боя, где в тестовом КБ на 10ом уровне ко 2ой минуте авик набирал, внимание, 300к по засвету.

Это сильно преувеличенные цифры. 

К сожалению, не смог найти именно то видео - я даже помню карту и помню что там происходило, но кто это и где снимал уже найти не могу. Там от первого света улетело разом две москвы еще с респа не уехав. С другой стороны, 300к многовато, и 2ая минута тоже слишком рано =) Тут согласен, но от тех цифр, что сейчас будут ниже на скринах - сильно лучше не становится. Авик в таком бою полностью заменяет собой эсминца и выполняет строго роль люстры, по свету которой стреляет вся команда. И избавиться от этого света нереально.

Но чтобы не быть совсем голословным, как выглядит кб 12 на 12 с авиками, может кто забыл. Можно еще и видео посмотреть, https://youtu.be/rfygqw05h70

 

Скрытый текст

JWoGv1U.jpg

 

oSulBlw.jpg

Vkiq4dT.png

 

Сегодня в 16:41:47 пользователь Sedoj_LV сказал:

Среднее значение урона по засвету менее 30к для высших лиг (Ураган + Тайфун), для сравнения в сезонах без АВ. эсминцы делали те же 30к света за бой.

 

Кораблей потому что мало, ну - относительно. Т.е. количество света ограничено количеством ХП, а не какими то другими вещами. Например, чтобы не светил эсминец - можно уйти за гору, отойти подальше, выставить своего эсминца на перехват. Как избежать свет авика?

 

Сегодня в 16:41:47 пользователь Sedoj_LV сказал:

И в такой ситуации авианосец не будет той ультимативной "машиной для убийства" которой его рисуют.

Тема не про это, тема про токсичность авиации, про ее уникальные особенности, которые кардинально меняют картину боя для всех его участников, и для многих - в сильно худшую сторону. Ультимативность, это отдельный момент, но, к слову, к концу боя - когда целей становится мало, именно авик начинает выбивать недобитков лучше всех, которые так бы выжили отступив, но от авика не убежишь и не спрячешься. Вот это да, это ультимативность.

 

Сегодня в 16:41:47 пользователь Sedoj_LV сказал:

Но если настаиваете, то давайте вспомним, как за один заход "ножницами" отправлялся в порт эсминец 10 го уровня, без шансов противодействовать, о том что старые АВ были 3-4 раза превосходили новые по эффективности и были в большом отрыве от всех кораблей. Конечно при налете всеми группами на одну цель они давали меньше света, только вы упускаете одну деталь - после такого налета у цели не было шансов выжить, цель не просто светили, цель забирали с одного захода.

 

Ну на счет не было шансов выжить, это вы лукавите: привязка ко времени (налет старого авика, вдруг кто не видел как это было)

Еще стоит сюда добавить, что были эсминцы с заградкой и она даже работала. Т.е. под ней особенно можно было выжить. Еще союзники могли ей прикрыть - т.е. реально спасти от налета, а не то что сейчас.

Но я не защищаю старые авики, я просто привел этот пример как то - что света было раньше меньше. Группы летали кучкой, и кучкой же улетали. Это очень много времени. Сейчас самолеты летают конвейером и чем ближе авик, чем чаще налет. Т.е. в определенные моменты ты почти всегда в свете.

Сегодня в 16:41:47 пользователь Sedoj_LV сказал:
В 08.12.2020 в 22:17:23 пользователь Arwiden сказал:

На все действия каждого класса у нас в игре есть контра, тем или иным действием, можно отступать, можно отсвечиваться, можно прятаться за скалой, можно, в конце концов, убивать врага, или выдавливать его с точки, даже не видя и захватывать ее – но вот что делать с авиацией?

  • уворачиваться
  • использовать ПВО на максимум - сбивать самолёты
  • не забывать про заградку и истребителей
  • попросить истребителей от союзного авианосца
  • отключать ПВО на эсминцах
  • объединяться в группы кораблей
  • держаться союзников
  • использовать особенности карт (например узкие проливы против торпедоносцев и штурмовиков)
  • топить вражеский авианосец.

Уворачиваться на ком и на чем? На Ямато, на Кремле, на Москве со Сталинградом?

Это даже в чистом поле то проблематично, а если нелегкая занесла под остров, или отворот = выход в порт, то как быть?

Пво не сбивает самолеты, точнее так - оно их сбивает, но не сбивает последнюю группу. Я по пальцам могу пересчитать моменты, когда авик сильно ошибается и теряет ВСЮ группу до сброса. в 90% случаев атака идет удачно и отрывает тебе лицо, независимо от количества союзников рядом. Один раз авик по тебе откидается практически в любой ситуации, вопрос только в том - он потеряет все 6 самолетов или что то таки вернется. (6 потому что он сбросил лишние заранее). А еще есть такой авик как рузвельт... этому вообще не сбить ничего.

 

Заградка не помогает как раньше, только если авик летать по тучкам будет. Что маловероятно.

Истребители от союзного авианосца, как показано в видео в первом посте, тоже не дают гарантии защиты от налета.

Отключенное ПВО тоже не помогает, а в свете сообщения выше "использовать ПВО на максимум" - звучит даже немного смешно.

 

В группы объединяться можно только тем кораблям, которые могут играть на одной дистанции и пока есть вообще с кем объединяться. Живучесть кораблей разная, лк может танковать, а крейсер вынужден отступать из под фокуса, в итоге дистанция рвется и группы уже нет. А эсминец вообще не может двигаться в ордере и что-то делать полезное из-за ограничения по дистанции вооружения.

 

Про узкие проливы... ну я даже не знаю. От бобров не поможет, штурмам часто тоже пофигу. В редких моментах торперам будет сложно зайти с 1ого раза, но развернуться им ничего не помешает. И это не говоря уже о том, что многим кораблям нужен маневр как раз, а не узкие острова. И часто их просто нет (см атлантика, Океан и т.п.)

 

Про убить авик... если бы он горел и не поднимал самолеты при пожаре, то возможно. Если бы у него не было бронепалубы, тоже были бы шансы. Если бы ему надо было ближе идти к врагам для атаки или невозможно было бы стоять на месте и запускать самолеты (т.е. тупо за островом сидеть), тоже можно было бы. А так - 90% смертей авиков в конце боя происходит, когда они ласт цель.

Сегодня в 16:41:47 пользователь Sedoj_LV сказал:
В 08.12.2020 в 22:17:23 пользователь Arwiden сказал:

В итоге у нас ситуация, все классы можно контрить – а авиков контрить нечем, при этом они обладают возможностями, которых нет ни у какого либо класса.

На ОФ крейсера не всегда будет противодействие у ЛК, как контрить эсминцу РЛС крейсера? Как контрить линкору торпеды эсминца, который не светится? Как контрить Шимакадзе пускающего торпеды с 15 км?

Какие тут могут быть контрмеры в командной игре? Кажется ответ очевиден, это командные действия.


Как контрить эсминцу РЛС скрейсер? ну во первых, смотря какому эсминцу. Есть такие, которые и перестрелять могут, но лучше так не делать - риск и невыгодно.

А так, обычно эсминец светит такую цель и ее убивают. При этом эм рискует, лезет в зону РЛС и попадает под фокус эсминцев, которые катаются так же. Это скилл и риск. Цена соответствующая. Авик никогда не рискует настолько, насколько рискует эсминец, пытающийся убить крейсер, линкор - идущий в точку на эсминца, крейсер - пытающийся сжечь линкор.

 

Про командные действия, это вы в точку. Они работают в связке ЭМ ЛК КР, и совсем не работают в связе с авиком. Никто в игре у нас не контрит авик 1 на 1. 

Поясняю на пальцах, вот есть эм, вы выставили минотавра с РЛС и все, эм просто в ауте, он бесполезен. Т.е. он жив, может быть, но ничего сделать не может. 

Вот это КОНТРА эсминцу и командные действия.


Перед вами крейсер с РЛС, вы вперед погнали ваш линкор, он убил кр, освободил точку, вы захватили на эсминце ее и высветили другого эсминца - победа. Опять же, интересные командные действия и фан, все получают свое удовольствие и все честно и логично.

 

Но авику тут места нет.

 

Сегодня в 16:41:47 пользователь Sedoj_LV сказал:

В целом концепцией мы довольны, но есть куда расти. Конечно всегда возможны балансные правки. Хотелось бы добавить геймплейно тактики и чуть большего взаимодействия с командой союзников и противников. Больше актуальной информации можно найти в блоге разработке.

https://blog.worldofwarships.ru/

Отдельно хотелось бы остановиться на том, что почти все эти вопросы многократно обсуждались на форуме и на них давался ответ. Мы не просто так просим пользоваться поиском по форуму.

 

К сожалению я так и не услышал ответ на свой вопрос. Или услышал... впрочем, я предупреждал что он мало кому понравится :)

Я правильно понимаю, что нерфить свет авикам не собираются? Хоть какая то конкретика возможна, или только общие фразы?

 


И еще бонусом. Видео, не мое, зарубежного гражданина

Как тут должен был играть Оланд? Именно на такие моменты жалуются игроки. Надеюсь вы это понимаете. *смотреть 4 ой минуты*

 

Изменено пользователем Arwiden
  • Плюс 16
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
850
[JUNTA]
[JUNTA]
Бета-тестер, Коллекционер
1 125 публикаций
13 471 бой
Сегодня в 20:07:59 пользователь _soletrooper_ сказал:

Короче, авики 3.0:
...

Очень много спорных моментов и непонятно главное: зачем вообще авики будут нужны? Но зато полностью подойдет для японских гибридов.

 

Мой кардинальный вариант: 

Меня во всей катавасии с авиками больше всего раздражает условность, что засвет авиацией  меньше чем от остальных. Логики на отрицательную величину. Когда-то, еще на ст, предлагал пересмотреть концепцию света: сделать обзор с корабля гораздо меньше дальности огня (да еще :) ), вся дичь с поплавковыми ястребами на кораблях - в топку, на кораблях - разведчики-корректировщики, которые не просто кружат вокруг, а круг барражирования можно смещать относительно корабля: клавиша "Y"+"5" - центр круга по центру корабля, "Y"+"8" - впереди по курсу, "Y"+"2" - за кормой, "Y"+"4" - слева по борту, "Y"+"6" - справа по борту. У гидроавианосцев и японских гибридов сделать дальность отлета корректировщика больше и вообще подумать о командных кораблях (кораблях управления, гидроавианосцах которые могут обеспечивать 40% света для команды). Эсмы в своем большинстве лишаются возможности подсвета (нет систем целеуказания) за исключением, может быть, лидеров и опциального оснащения отдельных эсминцев. Ударные авианосцы могут светить только эскадрильями без боекомплекта, а сам боекомплект для топоров и бобров сделать разнообразнее (для разных целей, не угадал с БК - слетал в пустую, но и эффективность можно повысить в случае правильного выбора). А главное у авиков появляется в первую очередь задача борьбы со светом. А корректировщики не ходят по головам для обнаружения, а обеспечивают зону безопасности (вскрытия положения эсмов) в пределах 5-10 км и засвет крупных целей в пределах 15-20 км (в зависимости от  уровня и зоны действия относительно корабля). Постепенно корректировщики, которые теперь не увеличивают дальность гк или ракурс, а увеличивают обзор (эпизодически во время пролета) и могут быть сбиты, в ветке развития заменяются на РЛС, которая вскрывает мелочь на 6-12 км, а крупные цели до 25 (время действия и дальность - настраиваемые параметры). Решаем сразу несколько задач: обнаружение эсмов, логичный засвет, крейсеры становятся разведчиками, эсмы -  охотниками на зазевавшихся и лишенных света,  авиация мимоходом не светит. Всё остальное поддается настройке.

 

Я же по большому счету не авиахейтер :) А вот логичной бы системе порадовался. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
148 публикаций
8 898 боёв
В 08.12.2020 в 22:50:37 пользователь Isulf сказал:

Не жирно. Потому что урон с торпеды/бомбы копеечный. Вот когда сделают самолетам нормальный урон, чтобы с одного захода лицо отрывать, как и было в реале, а не терять по -дцать самолетов просто при пролете мимо корабля, вот тогда и можно вводить предложенные нерфы.

Я бы подошел с другого конца - жестко ограничил бы количество самолетов, как было в реале, сделал бы достаточно длинную процедуру взлета и посадки (вручную), сделал бы очень сложным попадание по цели, например если корабль ведет по тебе огонь, то прицел значительно расширяется, но при реальном уроне с торпеды/бомбы, и сделал бы самолеты менее картонными, а вот потом бы применял и нерфы.

Так ведь это практически откат к старым авикам с косметикой, о чем игроки и говорили.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Бета-тестер
5 289 публикаций
26 625 боёв
Сегодня в 21:52:44 пользователь Arwiden сказал:

Как тут должен был играть Оланд? Именно на такие моменты жалуются игроки. Надеюсь вы это понимаете. *смотреть 4 ой минуты*

Хороший игрок был на ЭМ, но это не помогло

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
851
[--X--]
Участник
258 публикаций
17 292 боя
В 10.12.2020 в 23:40:07 пользователь Captain_Rezus сказал:

Создай треню и там убей за 5-8 минут.

Уел))) а кроме трени еще есть варианты?))) 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×