Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Kkkdy

У кого в игре лучшее ПМК?

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 858
[VENIK]
Участник
2 100 публикаций
13 780 боёв

Наверное Курф/Огайо.

Курф за счёт дальности, большого кол-ва стволов и пробития.

Огайо за счёт точности и дпм. Да пробития нет, но урон заходит в надстройки, к тому же пмк на Огайо неистово поджигает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
868
[RSPCT]
Участник
912 публикации
17 403 боя

Курф Тирпиц Поммерн, ещё Бисмарк и Дер Гроссе, (скрины по первым 3, порядок рандомный) ещё Массачусетс хорош, остальные не для пмк особенно вышеупомянутые французы, только поджоги пробой ни о чём!

 

Скрытый текст

IMG_20201208_162544.png

 

 

Скрытый текст

IMG_20201208_162525.png

 

 

Скрытый текст

IMG_20201208_161941.png

 

Изменено пользователем halcyon_stream

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
384
[_MOPE]
Участник
710 публикаций
Сегодня в 08:16:55 пользователь Barnsburner сказал:

Среди эсминцев лучшее ПМК у Оркана.

Umikaze — японский эсминец II уровня :cap_rambo:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
262
[BLAZE]
[BLAZE]
Участник, Коллекционер
335 публикаций
Сегодня в 04:47:43 пользователь Frank_B0rman сказал:

Это Граф Цеппелин... Авианосец :cap_haloween:

Только о нем и подумал) Отличный авик)

Сегодня в 05:57:13 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Этот вопрос лучше будет задать месяца через 2, когда новые перки введут. Вот тогда можно будет давать однозначный ответ - ни у какого.

Поэтому и хотелось пока запомнить как всё было и последний раз скатать на пмк сетапе)))

Сегодня в 08:00:18 пользователь _U2_Broiler сказал:

Отнюдь, ибо вопрос был относительный, а не абсолютный, и среди плохого пмк у одного будет лучше у другого хуже. И перки тут непричем, т.к. они на все корабли вличют одинаково.

По теме, десятки по фугасной производительности пмк на борт имеют след порядок:

1. Републик и Бургунь,

2. Ямато,

3. Кремль и Слава,

4. Огайо,

5. Курфюрст,

6. Монтана,

7. ВермУт,

8. Конкерор и Тандерер.

С уникалкой Курф выходит на третье место.

 

 

Какой-то странный если честно список... Здесь присутствуют: Ямато, Монтана и Вермут) и Ямато на втором месте... У Ямато лучше пмк чем у Огайо или Курфюрста? И где в этом списке Сикишима? (ведь у неё говорят пмк не хуже чем у Ямато) А можно подробнее где-то почитать об этом? Где есть детальное описание, как есть детальное описание пробитий гк, сигма и т.д.

Сегодня в 08:16:51 пользователь Juzeppe_111 сказал:

При базовой дальности 7.6 км и пробитии ОФ ПМК 22 мм - не вариант как ПМК-линкоры.

 

 

 

Там пробития 21 мм. Даже ИВ его не вытащит. Не ПМК, а праздничный салют. Да, до перебила бронепробитие это были хорошие ПМК-лодки, особенно Огайо. Но теперь всё, сдулись.

 


 Как ПМК вариант остаётся только Курфюрст и его фирменным немецким пробитием фугасов. Ну и Бургонь с Републик, при использовании ИВ.

Я так понимаю, ошибка? Не Ришелье, а Републик?

Согласен, всё верно написал)

Сегодня в 08:38:20 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Понятие "лучшее ПМК" должно учитывать все, а не только дальность или ДПМ.

Это и сама точность ПМК, и % поджога, и, конечно же, как сам корабль держит урон на близкой дистанции.

Так что ПМК Яматы (привет от траверсы), Славы (вообще жесть) или французов (32 мм брони, не дающие танковать в ближнем) не делают их лучшими.

Так что остается Курф и Огайо. И тут уже ситуативно. ПМК Огайо точнее, а зато у Курфа оно гораздо лучше пробивает, нанося больше прямой урон.

Я бы все же поставил на Курфа с уникалкой.

Ну а если чисто по реальному ДПМ (с учетом точности) - то лучший Цеппелин, да и то только с одного борта. Но целенаправленно ходить на авике в ближний - это такое...

Спасибо, интересный отзыв) Я тоже всё таки думаю, что это: Цепеллин, Курф, Огайо, Репа-Бургунь

Изменено пользователем Kkkdy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
985 публикаций
10 098 боёв
Сегодня в 18:47:50 пользователь Kkkdy сказал:

Какой-то странный если честно список...

И чем он странен? Не все десятки перечислил?

Сегодня в 18:47:50 пользователь Kkkdy сказал:

Здесь присутствуют: Ямато, Монтана и Вермут)

Да, ибо это линкоры Х уровня. А что?

 

Сегодня в 18:47:50 пользователь Kkkdy сказал:

и Ямато на втором месте...

А что смущает? Все шестидюймовки на борт плюс самый большой урон фугасов.

Сегодня в 18:47:50 пользователь Kkkdy сказал:

А можно подробнее где-то почитать об этом?

Да пожалуйста: берем схему расположения пмк, ттх на него, куркулятор и тупо считаем бортовой фугасный дпм, после чего располагаем список по убыванию (или возрастанию, кому как удобнее)

Сегодня в 18:47:50 пользователь Kkkdy сказал:

Где есть детальное описание, как есть детальное описание пробитий гк, сигма и т.д.

Для людей, умеющих читать, но которые еще не в состоянии понимать прочитаное, в третий уже тут раз поясняю:

оценка чисто по огневой производительности пмк на борт. Понимаете? Еще раз: только дпм, все остальное, такое как кучность, пробой, дальность, шанс поджога  и т.д. и т.п. не учитывал, т.к. это сильно усложняет расчет, в этом случае проще оценивать исходя из опыта боев, т.е. субьективно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 903
[NACHI]
[NACHI]
Участник
1 431 публикация
22 899 боёв
Сегодня в 11:16:51 пользователь Juzeppe_111 сказал:

 

Сегодня в 11:00:18 пользователь _U2_Broiler сказал:

4. Огайо

 

Там пробития 21 мм. Даже ИВ его не вытащит. Не ПМК, а праздничный салют. Да, до перебила бронепробитие это были хорошие ПМК-лодки, особенно Огайо. Но теперь всё, сдулись.

Там и не надо пробивать больше. За счёт навесной баллистики у улучшенной точности относительно других лк, все пульки летят в надстройки, где всего 19 мм. Плюс, чистый дпм там выше, чем у немцев. 

ИВ в более-менее адекватных билдах никто никогда и не брал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 552 публикации
Сегодня в 20:47:50 пользователь Kkkdy сказал:

И где в этом списке Сикишима? (ведь у неё говорят пмк не хуже чем у Ямато)

У неё пмк самое мощное в игре по пробитию и урону)

 

Скрытый текст

11.5км при раскачке*

1.thumb.png.1db498bcb97851a2068a43413c75485f.png

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 212
[3AMEC]
Участник
661 публикация
10 442 боя

как по мне лучшая пмк у массачуса .

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
262
[BLAZE]
[BLAZE]
Участник, Коллекционер
335 публикаций
Сегодня в 18:13:40 пользователь _U2_Broiler сказал:

И чем он странен? Не все десятки перечислил?

Да, ибо это линкоры Х уровня. А что?

 

А что смущает? Все шестидюймовки на борт плюс самый большой урон фугасов.

Да пожалуйста: берем схему расположения пмк, ттх на него, куркулятор и тупо считаем бортовой фугасный дпм, после чего располагаем список по убыванию (или возрастанию, кому как удобнее)

Для людей, умеющих читать, но которые еще не в состоянии понимать прочитаное, в третий уже тут раз поясняю:

оценка чисто по огневой производительности пмк на борт. Понимаете? Еще раз: только дпм, все остальное, такое как кучность, пробой, дальность, шанс поджога  и т.д. и т.п. не учитывал, т.к. это сильно усложняет расчет, в этом случае проще оценивать исходя из опыта боев, т.е. субьективно.

Теперь понятно. А что скажешь по поводу пмк Сикисимы?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
985 публикаций
10 098 боёв
Сегодня в 00:39:22 пользователь Kkkdy сказал:

Теперь понятно. А что скажешь по поводу пмк Сикисимы?

К сож. я не знаю как оно расположено, если а-ля Ямато, то Сикисима просто зверь, нулевое место.  Но целесообразно ли ее точить в пмк.....

А то, что Курф без уникалки почти как Монтана это спасибо урону немецких фугасов: у 150мм он такой же как у японского 100мм и английского 114мм, про 128 ваще молчу.

Изменено пользователем _U2_Broiler

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 587
[D_S_D]
Участник
628 публикаций
8 731 бой

Если говорить о пользе пмк-билда с учётом уровня корабля, то наибольший профит, на мой взгляд у Бисмарка. Дистанции на которых он воюет с 6-8 ур. меньше, хп и брони у противников - тоже, а пробой-то уже взрослый. От того пмк удаётся реализовать чаще и успешнее, пикирующие эсмы (на этих уровнях они ещё встречаются) и вовсе тают на глазах. У Тирпица, если мне память не изменяет, орудий меньше, а Масса хоть и поливает точнее, но дождик пореже и напор не тот. Вчера вражеский Бисмарк при поддержке какого-то япа от синей линии на полном ходу пропахал наш фланг, где было четыре наших корабля - из пмк со скоростью урагана распилил эсма, который зачем-то залез к нему в засвет (и дымы не спасли), из гк разорвал Фусо, едва не прибил ещё какой-то ЛК ближе в центру и ополовинил мой Нагато (опять таки из пмк, т.к. гк у него в мою сторону вообще не смотрел) - и всё это не сбавляя скорости. Я его добил, конечно, но фланг он прорвал и подошедшие с центра красные крейсеры сдержать уже было некому. Можно ли сказать, что ему повезло? Наверное, да. Наш эсм считай в бою не участвовал - торпедами промазал - но не будь у Бисмаря ультимативного пмк вкупе с гапом, смог бы он натворить таких дел? Очень сомневаюсь. Весёлый кораблик. По количеству эмоций, которые дарит удачная реализация его ПМК, с ним мало что может сравниться.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×