Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 200 боёв.
Partizan_Kin

Закрытое тестирование. Изменения системы навыков командира

В этой теме 967 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 227 публикаций
7 954 боя
В 15.09.2020 в 20:57:53 пользователь kroxa_vova сказал:

Лично меня никакая прокачка не держит. Я уже давно понял две вещи.
1) Прокачка 9-10 уровней в этой игре вещь рискованная, в связи с непредсказуемыми нерфами. Потому как начиная прокачку ради конкретного 10 лвл в итоге можно получить совсем другой корабль (по характеристикам, а иногда даже реально другой, как с советскими крейсерами было).
2) Исходя из 1 выгоднее взять за уголь девятый прем (который за реал продается, их точно не режут) или десятый акционник (не помню, чтобы их резали), нежели качать ветку. Это будет куда более предсказуемый результат.

То есть вы вместо прокачки по древу предпочтете фармить на премах уголь или свободку)

9-ки за реал было продавать нельзя. А вот корабли за свободку или уголь который вне игровой активности добывается лотерей для лузеров - хорошая идея)

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
563
[WIND]
Участник
332 публикации
5 632 боя
Сегодня в 18:19:24 пользователь Terramorpher сказал:

То есть вы вместо прокачки по древу предпочтете фармить на премах уголь или свободку)

Ну примерно. Я даже точно могу сказать момент, когда потерял интерес к прокачке - как только взял ЖБ за уголь. Он полностью меня устроил и по геймплею и по доходности. Именно на ЖБ я накопил угля на Смоленск, а потом на ЖБ и Смоленске накопил угля на Тандерер. Собственно те десятки, которые я выкачал до ЖБ (Курфюрст, Шимаказе, Минотавр, Ямато и Москва) плюс угольные корабли и Аляска полностью закрыли все мои потребности в геймплее. Поэтому прокачка почти полностью остановилась. Я более полугода играл только на ЖБ, Смоленске и Шиме. Вот только после того как взял Тандерер и мне он понравился, я решил таки докачать ветку до Коня. Сейчас докачаю и снова полгода буду играть только на Коне, Тандерере и ЖБ. :Smile_teethhappy:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 160
Участник
1 360 публикаций
3 217 боёв
Сегодня в 18:19:24 пользователь Terramorpher сказал:

То есть вы вместо прокачки по древу предпочтете фармить на премах уголь или свободку) 

Хммм... А может вы мне объясните - за чем тратить время на "прокачку", если можно просто играть на интересных кораблях?

  • Плюс 4
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 375
[D_S_D]
Участник
540 публикаций
8 168 боёв
В 16.09.2020 в 23:46:51 пользователь Shurff сказал:

Хммм... А может вы мне объясните - за чем тратить время на "прокачку", если можно просто играть на интересных кораблях?

Исключительно для коллекционирования и получения одноимённой ачивки.:Smile_honoring: Такие люди тоже есть. Хотя я тут полностью поддерживаю вас и kroxa_vova

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 227 публикаций
7 954 боя
Сегодня в 01:46:51 пользователь Shurff сказал:

Хммм... А может вы мне объясните - за чем тратить время на "прокачку", если можно просто играть на интересных кораблях?

Например ,чтобы найти другие интересные корабли?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 160
Участник
1 360 публикаций
3 217 боёв
Сегодня в 14:59:23 пользователь Terramorpher сказал:

Например ,чтобы найти другие интересные корабли?

Ну ваш пост был написан в несколько пренебрежительном тоне, потому и мне стало интересно, что такого в прокачке.

Так то можно искать интересные корабли. Просто выходит дороговато по сравнению с премами...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 227 публикаций
7 954 боя
Сегодня в 17:03:55 пользователь Shurff сказал:

Ну ваш пост был написан в несколько пренебрежительном тоне, потому и мне стало интересно, что такого в прокачке.

Так то можно искать интересные корабли. Просто выходит дороговато по сравнению с премами...

Вообще-то это бесплатно делается. Это премы платные)

Уголь тоже фармится как эскпа на прокачку. Причем фарм угля как экспы, вы не можете увеличить премом...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 160
Участник
1 360 публикаций
3 217 боёв
Сегодня в 15:06:50 пользователь Terramorpher сказал:

Вообще-то это бесплатно делается. Это премы платные)

Уголь тоже фармится как эскпа на прокачку. Причем фарм угля как экспы, вы не можете увеличить премом... 

Ну вообще-то время тоже денег стоит ) И играть на кораблях, которые не нравятся, ради того который интересен - это выходит дороговато )

 

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
563
[WIND]
Участник
332 публикации
5 632 боя
Сегодня в 15:06:50 пользователь Terramorpher сказал:

Причем фарм угля как экспы, вы не можете увеличить премом

:Smile_teethhappy: это неверно.
Постоянный камуфляж премов, на который не нужно тратится, дает +100% к опыту ну и высокий уровень према дает опыта больше чем прокачиваемый корабль 5-7 лвл, что делает оправданным использование флажков.
Я обычно играя на прокачиваемых кораблях 3-4 боя в день, до второго контейнера таки доходил чаще, чем не доходил, а с ЖБ и Смоленском начал доходить за 2-3 боя. Т.е. увеличим фарм угля практически вдвое, если брать минимальное значение и уменьшил затрачиваемое время на игру. А если вдруг падает халявный прем-аккаунт то и до третьего контейнера за дополнительные 2 боя дойти не проблема. В общем если на ЖБ, играя на прокачиваемых кораблях, я уголь копил почти год, то на Смоленск, играя на Жан Баре, как раз к очередному откату купона уже все было готово. А на Тандерер даже раньше.

Изменено пользователем kroxa_vova
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 227 публикаций
7 954 боя
Сегодня в 17:46:18 пользователь kroxa_vova сказал:

:Smile_teethhappy: это неверно.
Постоянный камуфляж премов, на который не нужно тратится, дает +100% к опыту ну и высокий уровень према дает опыта больше чем прокачиваемый корабль 5-7 лвл, что делает оправданным использование флажков.
Я обычно играя на прокачиваемых кораблях 3-4 боя в день, до второго контейнера таки доходил чаще, чем не доходил, а с ЖБ и Смоленском начал доходить за 2-3 боя. Т.е. увеличим фарм угля практически вдвое, если брать минимальное значение и уменьшил затрачиваемое время на игру. А если вдруг падает халявный прем-аккаунт то и до третьего контейнера за дополнительные 2 боя дойти не проблема. В общем если на ЖБ, играя на прокачиваемых кораблях, я уголь копил почти год, то на Смоленск, играя на Жан Баре, как раз к очередному откату купона уже все было готово. А на Тандерер даже раньше.

Вы учтите, разработчики читают)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
563
[WIND]
Участник
332 публикации
5 632 боя
Сегодня в 15:49:55 пользователь Terramorpher сказал:

Вы учтите, разработчики читают)

Они это и по статистике прекрасно видят. К тому же если игра перестанет меня устраивать я просто не буду в нее играть. Как это было с танками.

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
37
[KM161]
Участник
60 публикаций
8 349 боёв

так это надо будет еще капитана качать до 21 очка перков , я до 19 очков еле выкачал

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 877
Участник
667 публикаций
5 367 боёв

Что на мой взгляд нужно сделать, чтобы данное нововведение вызвало желание играть, а не привело к оттоку игроков:

 

1)    Все существующие кэпы должны быть автоматически «подняты» на 2 уровня. Например: был 19 очковый кэп – стал 21 очковым. Был 14 очковый кэп с 12 тыс очков – стал 16 очковый кэп с 12 тыс очков.

 

2)    21 очко навыков должно давать больше возможностей, чем нынешние 19 очков. Пусть ненамного, но больше. Иначе, извините, конечно, но это будет шарлатанство.

 

3)    Не меняйте названия существующих навыков – к ним уже все привыкли, они очень точно описывают суть специфики данного навыка.

 

4)    Одновременно с возможностью бесплатно сбросить навыки кэпа должна быть возможность бесплатно снимать модули. Новые навыки приведут к тому, что часть «сборок» перестанет работать как прежде, а значит придется менять модули. И не просто менять, а пробовать новые разные комбинации

 

5)    Непонятно, зачем вы хотите нерфануть «ручное управление ПМК»? ПМК корабли абсолютно не «гнут» ни в Рандоме, ни в Рангах, ни в КБ. Было всего два момента когда они «решали»: Ранговый спринт 1 на 1 (но он просто создан для ПМК ЛК) и Ранги на 8ках – там гнул единственный ПМК корабль «Массачусетс». «Масса» гнул не по причине ПМК а из-за отсутствия цитадели, читерской хилки и ПТЗ в 46% (в 2.4 раза лучше чем у одноклассной «Норки»). Нерфить надо эту лодку, а не все ПМК в целом!

 

6)    Навык «прыткий» для эсма – ни в коем случае!!!!!! Это уже какой-то жуткий трэш и эльфизм!!!!

Изменено пользователем Comanche_77
  • Плюс 12
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
419
Участник
493 публикации

В общем не радостно ... . Получается, что навык "Ручное управление ПМК" давал -60% к максимальному рассеиванию снарядов ПМК кораблей VII-X уровней, а будет "Мастер ПМК" максимальное рассеивание снарядов -35% ... , за что же так порежут? Кто наныл? Кого так "Бисмарк"и обидели? То будет уже не тот компот. Это не серьёзно.

 

 Плюс ко всему "Суперинтендант" все, не будет, заменят на "Мастер аварийно-ремонтных мероприятий", который переедет на IV уровень и будет +1, только на "аварийку" и "ремонтку".

 

Да ну, не интересно.

Изменено пользователем SKC34
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 197
[PEPE]
Участник
6 386 публикаций
19 805 боёв
Сегодня в 01:34:31 пользователь SKC34 сказал:

В общем не радостно ... . Получается, что навык "Ручное управление ПМК" давал -60% к максимальному рассеиванию снарядов ПМК кораблей VII-X уровней, а будет "Мастер ПМК" максимальное рассеивание снарядов -35% ... , за что же так порежут? Кто наныл? Кого так "Бисмарк"и обидели? То будет уже не тот компот. Это не серьёзно.

Зато теперь ПМК будет и на другой борт лупить. Об этом кстати тоже неоднократно просили. Но лупить на два борта с 60% точностью слишком жирно будет, вот и сделали что-то среднее.

  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
419
Участник
493 публикации
В 23.09.2020 в 23:47:20 пользователь ACETON87 сказал:

Зато теперь ПМК будет и на другой борт лупить. Об этом кстати тоже неоднократно просили. Но лупить на два борта с 60% точностью слишком жирно будет, вот и сделали что-то среднее.

 А, ну тогда другое дело, хотя ... , как по мне - лучше 60 на один.

Кстати, а где об это разрабы говорили/писали, про оба борта?

 

P.S. Не, плохая идея, на один борт, чаще ситуация складывается, нежели на оба - фактически, можно считать, что порежут. Тогда пусть по 45 сделают.

Изменено пользователем SKC34

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
14 публикаций
5 692 боя

Господи, зачем разрушать то, что и так нормально работает?! Больше нет проблем в игре?Весь этот феерический "креатив" с большой вероятностью вызовет непредсказуемые последствия, которые в частности затронут баланс игры. Уверен, что на устранение этих последствий уйдут многие месяцы, в течение которых игрокам придётся мириться с дискомфортом(хотя кого это волнует?) и у меня есть большие сомнения, что "овчинка будет стоить выделки". Уже сейчас видно, что многие новые перки достаточно сильно повлияют на баланс, а большое кол-во т.н."эльфийских" умений вызывает сомнения, в том, что разрабы отдают себе отчёт, что при всех условностях, это всё же игра про военно-морской флот и тут не место нелепой магии(см. Прыткий, Осмотрительный, Разящий и прочий бред)Если честно, то такой "креатив" впервые за все годы с ОБТ, наводит меня на мысль, что, похоже, наши дороги с WoWs скоро навсегда разойдутся, как это случилось в своё время с танками.

  • Плюс 14

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 197
[PEPE]
Участник
6 386 публикаций
19 805 боёв
Сегодня в 01:50:44 пользователь SKC34 сказал:

А, ну тогда другое дело, хотя ... , как по мне - лучше 60 на один.

Кстати, а где об это разрабы говорили/писали, про оба борта?

Если ничего не путаю то на одном из последних стримов было упоминание. Мне в целом по барабану на эти изменения. Потому что на ПМК не полагаюсь вовсе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
419
Участник
493 публикации

 Нет - граждане, так дело не пойдёт.

Сделайте по-человечески, если выбрал ПМК на один борт - должно остаться 60%, если пришлось выбрать на два борта, пусть будет по 40% на строну.

 Не губите "Бисмарк".

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
490
[POR]
Участник
429 публикаций
8 626 боёв

А с особыми кэпами типа Кузнецова и т.п. что будет? А то стоят в угле много, а вот судьба их талантов не понятна. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×