Перейти к содержимому
Partizan_Kin

[0.9.6] Прочие изменения и улучшения

В этой теме 146 комментариев

Рекомендуемые комментарии

302
[VVV]
Участник
275 публикаций
3 774 боя

Один из видеоблогеров рассказывал, что нерф АВ и нерф Венеции наныли киберкотлеты.  Даже демарш там устроили.
Так шо Леста идет навстречу ЦА.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 549
[EZI-V]
Старший бета-тестер
1 070 публикаций
10 756 боёв
Сегодня в 10:02:43 пользователь Privet_Pokemon сказал:

Есть ощущение, что корабль перегибал и в рандоме:

  Скрыть содержимое

1.thumb.png.52bddfe397255e158c279d63aa1add1c.png

 

Не знаю по поводу времени перезарядки, но я рад, что понерфили углы для ПББ. На мой взгляд, это правильное изменение.

Только если речь про авики 4-го уровня. Остальные, по-моему, нерфить не нужно точно.

 

 

Речь идёт о авиагруппах. Выход на сотку среднего на Венеции - перегиб? Не думаю. Опять какие-то костыли. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 265 публикаций
Сегодня в 10:05:31 пользователь n193r сказал:

Выход на сотку среднего на Венеции - перегиб? Не думаю. Опять какие-то костыли. 

Вопрос не выходе на сотку среднего в случае отдельных игроков. Вопрос в том, что игроки одного уровня выходят на сотку среднего в случае с Venezia, а в случае с другими КР10 - нет. Я привел выборку для 1400+ proalfa, но Venezia в лидерах по всем выборкам.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
4 120 публикаций
Сегодня в 10:05:31 пользователь n193r сказал:

Речь идёт о авиагруппах. Выход на сотку среднего на Венеции - перегиб? Не думаю. Опять какие-то костыли. 

Если не учитывать Петропавловск которому пару дней то топ 3 ПП, топ 1 опыт, топ 1 урон, топ 2 фраги, топ 1 выживаемость. Ничего необычного? Не перегиб?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 549
[EZI-V]
Старший бета-тестер
1 070 публикаций
10 756 боёв
Сегодня в 10:13:39 пользователь Privet_Pokemon сказал:

Вопрос не выходе на сотку среднего в случае отдельных игроков. Вопрос в том, что игроки одного уровня выходят на сотку среднего в случае с Venezia, а в случае с другими КР10 - нет. Я привел выборку для 1400+ proalfa, но Venezia в лидерах по всем выборкам.

Зачем отнимают перекладку рулей? И почему идёт нерф после кб сразу? Веник в рандоме играет совсем по-другому.

Изменено пользователем n193r

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
80
[EAGLE]
Участник
74 публикации
7 725 боёв

Подскажите куда теперь ставятся моды вручную, res mod папка пустая, создаём папки 0.9.6 либо 0.9.6.0 моды не видятся.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 836
[LONER]
Альфа-тестер
3 482 публикации
Сегодня в 10:26:36 пользователь marauder1976 сказал:

Подскажите куда теперь ставятся моды вручную, res mod папка пустая, создаём папки 0.9.6 либо 0.9.6.0 моды не видятся.

World_of_Warships\bin\2666186\res_mods

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
80
[EAGLE]
Участник
74 публикации
7 725 боёв

Благодарю, всё отлично сработало.

Изменено пользователем marauder1976
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
454
[SPI]
Участник
176 публикаций
9 327 боёв
В 08.07.2020 в 09:02:59 пользователь vova_frog сказал:

Господа разработчики, так что с Missouri и Iowa? Чем обусловлена разница в радиусе циркуляции аж в 70м при  идентичных параметрах корпуса (пол метра длинны в игре и 10см в реальности в расчет брать не стоит, я думаю)?

 

В 08.07.2020 в 10:11:25 пользователь Privet_Pokemon сказал:

А почему у Prinz Eugen нельзя было в меньшую сторону как-то округлить радиус циркуляции? Я понимаю, что разница несущественная. Но у меня так душа болит за этот корабль и его место в нынешней мете, что даже такая мелочь расстраивает 

В данном "системном исправлении" нет никакой здравой логики, кому-то вернули заявленные параметры, а кому-то добавили к существующим.

Я вижу только  нерф и ап отдельных кораблей а не "системное изменение". Почему нельзя было просто привести всё к указанным значениям?

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 524
[R_B_F]
Участник
2 733 публикации
12 956 боёв
Сегодня в 10:14:42 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Если не учитывать Петропавловск которому пару дней то топ 3 ПП, топ 1 опыт, топ 1 урон, топ 2 фраги, топ 1 выживаемость. Ничего необычного? Не перегиб?

А нечего , что Петропавловск только вышел, чтобы глянуть его реальное ПП надо подождать пару месяцев

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
108
Участник
151 публикация
2 255 боёв
Сегодня в 11:54:13 пользователь WordHearts сказал:

А нечего , что Петропавловск только вышел, чтобы глянуть его реальное ПП надо подождать пару месяцев

Сдается мне, что это говорится про место Венеции в списке, и превосходит ее по этим показателям как раз Петропавловск, который еще нельзя объективно оценить

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
4 120 публикаций
Сегодня в 11:54:13 пользователь WordHearts сказал:

А нечего , что Петропавловск только вышел, чтобы глянуть его реальное ПП надо подождать пару месяцев

Вот я и говорю если не учитывать Петропавловск. Собственно без учёта Петропавловска у Венеции нет ни одного конкурента среди прокачиваемых крейсеров. По ПП, опыту, врагам, урону, выживаемости она лучше всех, иногда её догоняет Голиаф, но он не  то что бы популярен. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 524
[R_B_F]
Участник
2 733 публикации
12 956 боёв
Сегодня в 14:33:48 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Вот я и говорю если не учитывать Петропавловск. Собственно без учёта Петропавловска у Венеции нет ни одного конкурента среди прокачиваемых крейсеров. По ПП, опыту, врагам, урону, выживаемости она лучше всех, иногда её догоняет Голиаф, но он не  то что бы популярен. 

У меня к вам вопрос, ПП берется за месяц или с введения коробля в игру?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
4 120 публикаций
Сегодня в 15:54:00 пользователь WordHearts сказал:

У меня к вам вопрос, ПП берется за месяц или с введения коробля в игру?

Месяц. Все за месяц. Можете взять общую, там все ещё лучше. ПП выше на 0.7%, опыт практически на 100 больше, урон +/- тот же, как и фраги ( 0.05 разницы ) . Выживаемость 51.3 вместо 50 за последний месяц

Изменено пользователем _Friedrich_Wilhelm_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
840
[37RUS]
Участник
511 публикация
20 217 боёв

Не вижу подходящей темы.

Пропала вкладка бронирование!!!
Это я заметил еще на тесте и писал вам отзыв и на е-майл , и заявку делал.
И все-таки вы выпустили это в релиз.
Получается теперь, даже если корабль изучен, но его нет в порту, то нельзя посмотреть его бронирование.
Просто нет такой вкладки.
Это отвратительно!
Это неудобно.

Вот бы в магазине не давали посмотреть характеристики товара до покупки?

Это никуда не годится!

ID 125293659 это номер заявки ЦПП

Пропала вкладка бронирование shot-20.07.11_11.52.38-0152.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
144 публикации
Сегодня в 08:00:56 пользователь barmen1982 сказал:


Получается теперь, даже если корабль изучен, но его нет в порту, то нельзя посмотреть его бронирование.

Можно. Надо кликнуть по интересующему кораблю в дереве развития, потом справа нажать на кнопку "Посмотреть корабль" и затем развернуть вкладку "Бронирование". Тогда будет показана схема.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
368 публикаций
3 750 боёв
В 09.07.2020 в 02:07:48 пользователь MagicianRizo сказал:

Вставили номер билда в путь World_of_Warships_Ru\bin\2666186\bin64\WorldOfWarships64.exe - теперь каждый патч мне придётся править профиль мышки в Logitech Gaming Software, иначе автоопределение не работает.:Smile-angry:

Не только мышки. Например, брандмауэр будет ругаться после каждого патча, т.к. путь к exeшникам, которые просятся в сеть, будет меняться, и нужно будет создавать новое правило, а старое очищать:Smile-angry:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
840
[37RUS]
Участник
511 публикация
20 217 боёв
Сегодня в 16:50:32 пользователь sheriff_777 сказал:

Можно. Надо кликнуть по интересующему кораблю в дереве развития, потом справа нажать на кнопку "Посмотреть корабль" и затем развернуть вкладку "Бронирование". Тогда будет показана схема.

Действительно, но все-равно это бессистемно.

Раньше все было в одном месте, а теперь постоянно то там смотреть, то там. Это неудобно.

Изменено пользователем barmen1982

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2
[OMSK]
Участник
15 публикаций
10 343 боя

Полный ппц, верните прошлое отображение развития корабля, сейчас это "Оснащение"!

- Маленький шрифт отображения "опыта корабля", чтобы его увидеть это постараться надо.

- Очень трудно понять сколько нужно опыта для развития модуля текущего корабля.

- Дайте технические параметры развития модуля, а не графику, "замыливает" поиск требуемой информации.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
189
[_DOGS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
269 публикаций
8 029 боёв

Впервые за пару лет отключил порт добавленный после обновления,  порт "Гамбург" неприятен, наверно из-за освещения, оно не естественное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×