Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Olga_Odessa

«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.9.6]

В этой теме 192 комментария

Рекомендуемые комментарии

165
[LI-GA]
Участник
787 публикаций
6 555 боёв

пока что впечатления сугубо положительные
да, поворачиваемость утюга, но броня ок, а мод на двигатель помогает играть скоростью, плюс ббшки очень хорошо вносят

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
32
[KVAS]
Участник
138 публикаций
5 626 боёв

Всё, стал "щасливым" обладателем Риги. Ндааа. Не, ну прям не пипец конечно, но оказывается Таллин то огого! Не, реально Таллин как то че то выбивает, худо- бедно дамажит, с 6ми вообще колесница богов. С Ригой че то с дамагом не айс. Ну, может дальше пойдет? Не хочется свободку сливать. 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
278
[FREH]
Старший бета-тестер
465 публикаций
9 964 боя

Самый унылый крейсер, основной минус, это отсутствие "хилки".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
180
[LEXUS]
Участник
228 публикаций
10 602 боя

наконец-то прошел этот ужас с винрейтом в 37% побед и 56к средухи:Smile_facepalm:

пересел на Ригу - там еще хуже

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16
[DNDZ]
Участник
32 публикации
1 849 боёв

Сложный в реализации корабль, вся его прелесть показывается в ближнем бою,когда выходишь в борт какому-нибудь лк и крейсеру и радуешь его свежими зарядами ББодрости
Тактика пикирования из-за острова - наше всё,предварительно юзая РЛС (пугач) и вваливаем по кд, попутно пуская веер торпед
Хотя нормализация тут почти никакая,иногда получается всаживать цитадели под диким углом,ну а самая главная наша цель - всевозможные яматы и тому подобные "слабобронированные" лк (по казематам урон в борт (даже под углом) заходят неплохо), бывало залетало по 10к с залпа,если снаряды,конечно,не играют в "непробил" или "попал в птз" 
Самоётики нас конечно боятся,но сброс делать успевают,хотя так по-моему у всех кр на 8 лвле
Фугасы использовать ТОЛЬКО при столкновении с эсминцами,причём эффективность их использования будет небольшая,т.к урон у фугасов дико откручен (где-то на уровне 152 а то и 130) 
Вывод : корабль запоминающийся,со своеобразным геймплеем,но не такой эффективный как "фугасоплюйки" по типу могами и клива. 
 

Скрытый текст

shot-20_08.24_12_10.11-0647.thumb.jpg.10390d5bff45d01bfb4a306ef558afb6.jpgshot-20_08.24_12_10.14-0862.thumb.jpg.2c9ba73bcc45c9ff4fb84401f06080b1.jpgshot-20_08.24_12_10.17-0243.thumb.jpg.160ea50bc535fed2dc69cc0a3d9f09af.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
734 публикации
2 343 боя

Откатал на "эстонском чуде" 10 боев.

ИВ убрал, поставил вместо него Маскировку. а последним слотом взял не Рули, а маскировку.

 

Что хочется сказать...

Ну... Щорс, Буденный, Киров, Невский намного веселее, чем это творение сумрачного тевтонского гения

ДД более универсальный

 

Основные проблемы:

 - фугасы не фугасят

 - РЛС короткая по времени

 - перезарядка долгая

 - задумчивая эстонская маневренность как у ЛК

 - эстонская скорость и эластичность разгона как у ЛК

 - броня - "армированный фольгой картон"

 - дпм тут отсутствует как класс

 

Но есть и плюсы:

 - цитадели вышибаются из крейсеров на ура. Давно так не развлекался с ними

 - хорошие углы пробитий бб-шками для вынимания циток

 - хорошая маскировка (камо за 7500 серебра + перк Маскировка + 5-й слот Маскировка) в 11.5 км

 - неплохое ПВО на прокаченном корпусе

 

хотелось написать какое тут все *** и свинский навоз. Но вот есть фишки, за которые его можно потерпеть.

Отложив муки пережевывания кактуса на Ригу.

Самая главная фишка - это игра от ББ с крейсерами и ЛК.

Про фугасы можно забыть - ЛК 8-9 уровней без ИВ они слабо пробивают, мало дамажат и почти не горят.

Фугасы нужны только чтобы подойти к точке, развернуться заранее бортом, дать РЛС по эсминчику, дать 2 залпа и молиться чтобы удрать потом оттуда.

 

Вчера так зашел на точку с РЛС и фугасами. добил шотного Акицуки и 2 залпами сгрыз 2/3 хп с Флетчера, который потом всю нашу команду в одно рыло отчехвостил в хвост и шею.

На большее Таллина не хватило.

 

Линкоры-бортоходы неплохо принимают урон оконечностями от ББ. По линкорам-носоаутистам и ромбоходам ББ слабо помогают. Поэтому игнорирую такие цели и ищу новые, попроще.

Хорошая маскировка позволяет пропадать из засвета и искать другие цели.

Крейсера так вообще страдают анальной болью, если ромбом или бортом встают ко мне.

Отсутствие маневренности полностью компенсирует наличие какой то брони, довернуть до рикошета почти нереал.

 

Скрин вчерашнего боя.

10 цитаделей. 2 залпа - 3 цитки в Буденного с 14 км и он в ангаре.

Далее из-за острова и дымов на меня выпозла альбеМарля с 5 км... 1 залп, 12 снарядов, 11 попаданий, 7 цитаделей.

И Марля в ангаре ваншотом.

Мог забрать еще и Нюрнберга, но из-за отсутствия маневренности в островах я застрял на острове, сгорая и отбиваясь из 2 башен от него... 

 

Скрытый текст

19144391cdb9.jpg

41522f8421cf.jpg

f9e2c147f483.jpg

a47e6aca93db.jpg

 

 

 

Ради таких редких фановых моментов игра на нем приносит хоть какое то удовлетворение.

Но таких боев было всего 2 из 10. В остальном это попытка накрабить дамаг по ЛК бронебойками, пока они решили тебя не убить. А это 20-50 тыщ дамага как повезет.

В итоге средний урон - 38к... что маловато для 8-ки. Это примерно на уровне крейсеров 6-левела...

 

Почему сделал упор в маскировку?

Потому что хреновую маневренность, скорость и слабую живучесть рулями не исправить

А сделать его более невидимым на средней дистанции и поджидать, когда тебе довернут борт - дорогого стоит. Удачный залп кучными и точными орудиями может снять поллица с врага. А это уже успех.

Подкрадываться к британцам на линию удара просто кайф.

 

В общем, это цитадельный охотник, наносящий точные и острые удары.

Маневры захода и отступления надо продумывать заранее.

В общем, Таллин для игры, где надо думать и рассчитывать каждый шаг...

 

Для фановой фугасоплюйной игры он не подойдет.

Посмотрим какая кривая будет Рига...

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
80 публикаций
21 066 боёв

Таллин неиграбельная посудина, кр 7 уровня натянутый на глобус  (8 ур????). Как на нем играть (страдать) я не знаю. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
734 публикации
2 343 боя
В 25.08.2020 в 19:37:35 пользователь YAK100_razrushitel сказал:

Таллин неиграбельная посудина, кр 7 уровня натянутый на глобус  (8 ур????). Как на нем играть (страдать) я не знаю. 

1. сидеть в засаде

2. изучать миникарту

3. поджидать пока вражеский крейсер выползет бортом 

4. дать 2 залпа

5. уйти в инвиз и ждать следующего бортохода

6. периодически щупать РЛС+фугасы точки от эсминчиков

7. держаться подальше от торпедоносцев. ПВО всех не сбивает, а торпеды он ловит на ура.

 

вчера на этом корыте отыграл 9 боев.

То нет крейсеров и я убиваюсь об линкоры нанося 20-30к дамага

Или нахожу крейсера, вышибаю им до десятка цитаделей и наношу 70-85к дамага.

 

в общем, то густо то пусто.

За 19 боев накидал 45 цитаделей крейсерам 6-10 левелов.

 

Далее такой же геймплей перейдет и на Ригу...

судя по стриму Гетфана.

Кстати, увеличение дальности стрельбы я даже не стал прокачивать.

На дистанции больше 16 км ББ малоэффективны (шанс попадания уменьшается, разлет растет, углы рикошета возрастают), а фугасы и так бесполезны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 579
[GAZEL]
Автор руководств
7 247 публикаций
17 692 боя
В 26.08.2020 в 09:46:38 пользователь Scalemodels сказал:

углы рикошета возрастают

Углы фиксированы и от дистанции никак не зависят

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
734 публикации
2 343 боя
Сегодня в 06:27:02 пользователь Olga_Odessa сказал:

Углы фиксированы и от дистанции никак не зависят

Хотите сказать, что угол встречи снаряда с бортовой броней на 5 км и 15 км одинаковый?

:cap_popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 579
[GAZEL]
Автор руководств
7 247 публикаций
17 692 боя
Сегодня в 10:04:54 пользователь Scalemodels сказал:

Хотите сказать, что угол встречи снаряда с бортовой броней на 5 км и 15 км одинаковый?

:cap_popcorn:

Тут важнее пробитие, а не рикошетный угол

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
734 публикации
2 343 боя
В 27.08.2020 в 18:49:21 пользователь Olga_Odessa сказал:

Тут важнее пробитие, а не рикошетный угол

Вы как бы физику (баллистику) и как строятся параболические траектории знаете?

Угол напрямую влияет на пробитие, а при определенном значении он становится рикошетом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
119
[_RAY_]
Участник
137 публикаций
3 053 боя
Сегодня в 09:13:49 пользователь Scalemodels сказал:

Вы как бы физику (баллистику) и как строятся параболические траектории знаете?

Угол напрямую влияет на пробитие, а при определенном значении он становится рикошетом.

а разве не сопромат влияет на пробитие?) я просто не в курсе, если че.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
734 публикации
2 343 боя
Сегодня в 09:23:01 пользователь M1a_Malkova сказал:

а разве не сопромат влияет на пробитие?) я просто не в курсе, если че.

 

угол под которым снаряд попадает в броню влияет на толщину, которую необходимо ему пробить (см. тригонометрия)

также угол пробития еще зависит от формы наконечника снаряда (не знаю, насколько это реализовано в игре, но на некоторых кораблях как на Таллине расширены углы пробитий снарядами)

 

если угол больше чем надо - автоматом идет рикошет

если меньше - вмешивается уже сопромат. а там уже будет видно пробьет (в зависимости от толщины) или нет.

в игровой физике как такового сопромата нету, так как нет различия между гарвеевской и крупповской броней, компаундами, влиянием подушек, подкладок, сколько слоев, наличием противоосколочных переборок, взводных поясов и так далее.

Тут идет "миллиметраж" (может кинетика снаряда на этой дальности пробить определенное количество миллиметров или нет. + с ростом дальности кинетика падает) + ВБР

 

Также в игре, в отличие от реальной жизни, не реализован эффект заныривания снарядов под воду и пробитие бортов уже под водой, или рикошета их от воды.

да и многое чего другого.

Изменено пользователем Scalemodels
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
295
[GREML]
Участник
291 публикация
2 032 боя
В 19.08.2020 в 19:40:58 пользователь capez007 сказал:

Всё, стал "щасливым" обладателем Риги. Ндааа. Не, ну прям не пипец конечно, но оказывается Таллин то огого! Не, реально Таллин как то че то выбивает, худо- бедно дамажит, с 6ми вообще колесница богов. С Ригой че то с дамагом не айс. Ну, может дальше пойдет? Не хочется свободку сливать. 

Прям мой сценарий))) Расскажу, что было с Ригой. Я помучался пару недель, психанул и слил свободку (на набор опыта на Таллине терпения, кстати, хватило - он, действительно поинтереснее). Теперь серу на ПП коплю.

 

Сегодня в 09:23:01 пользователь M1a_Malkova сказал:

а разве не сопромат влияет на пробитие?) я просто не в курсе, если че.

Скажем так: физика - общая наука, а сопромат - по сути, раздел физики. Если говорить о мореходных качествах судна, то сопромат в нем применим в первую очередь, когда речь идет о расчете изгибающих и крутящих моментов корпуса. И прочих нагрузках на корпус - тоже. Прочность обшивки это материаловедение и сопромат. А вот баллистка снаряда - это кинематика (наука изучающая движение тел).

Остойчивость и плавучесть судна - термех в чистейшем виде.

Но это в жизни. А вот какие "физики" игру делают - не скажу.

Изменено пользователем MoGwaai
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
372
[_BY_]
Участник
362 публикации
9 271 бой

В заголовке темы пишет Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.9.6]. По факту он в ветке тяжелых крейсеров. Может стоит исправить заголовок?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
119
[_RAY_]
Участник
137 публикаций
3 053 боя
Сегодня в 09:49:42 пользователь shumi12 сказал:

В заголовке темы пишет Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.9.6]. По факту он в ветке тяжелых крейсеров. Может стоит исправить заголовок?

Таллин вроде Лёгкий крейсер. че не так?

Или отдельно дописать что он в ветке тяж. крейсеров надо?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
734 публикации
2 343 боя
Сегодня в 09:49:42 пользователь shumi12 сказал:

В заголовке темы пишет Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.9.6]. По факту он в ветке тяжелых крейсеров. Может стоит исправить заголовок?

тяжелые крейсера начинаются с 200-мм

180-мм это все еще легкий крейсер)))

 

ветка может быть какой угодно, никого же не смущает что в ветке линкоров делают линейные крейсера Измаил, Гнейзенау, Конго, Миоги, Амаги))) как и премы Худ, Принц Эйтель Фридрих, Ашитака, Ишудзучи, Харуна, Хией, Кирисима, Шарнхорст, Дюнкерк.

а аналогичные им корабли как Азума, Йошино, Крон, Сталик, Аляска, Зигфрид, Агир, Пуэрто Рико выведены в ветки крейсеров. + накопипастили их версии с более мелкими пушечками получив Москву, Ригу, Петропавловск

Изменено пользователем Scalemodels

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
372
[_BY_]
Участник
362 публикации
9 271 бой

Вашингтонская конференция Разделить все крейсера на тяжёлые (водоизмещение 7,5—10 тыс. тонн, артиллерия до 203 мм) и лёгкие (водоизмещение до 7500 тонн, артиллерия не более 152 мм); А у таллина более 152мм и водоизмещение Хиппера. Согласно вашингтонской конференции Таллин все же тяжелый крейсер.

Изменено пользователем shumi12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
734 публикации
2 343 боя
Сегодня в 11:29:05 пользователь shumi12 сказал:

Вашингтонская конференция Разделить все крейсера на тяжёлые (водоизмещение 7,5—10 тыс. тонн, артиллерия до 203 мм) и лёгкие (водоизмещение до 7500 тонн, артиллерия не более 152 мм); А у таллина более 152мм и водоизмещение Хиппера. Согласно вашингтонской конференции Таллин все же тяжелый крейсер.

Да, вы правы.

 

Немного подкорректирую

Согласно Вашингтонскому 1922 года - тяжелыми считались крейсера от 152 до 203 мм

А Лондонскому от 1930 г. - тяжелые были от 155-мм.

 

Но с таким же успехом в ветке легких крейсеров делает ДД с артиллерией 180 мм.

В общем натягивание совы на глобус, это вполне нормально.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×