Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Pryamus

Возможные фишки нечетных авианосцев: кто какие вспомнит и придумает

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 400
[DIS]
Участник, Коллекционер
2 689 публикаций
8 874 боя
Сегодня в 18:43:20 пользователь Pryamus сказал:

Его придумать моей фантазии не хватило. Мы еще как выглядит ПЛО у текущих не знаем.

Продолжим :Smile_Default: (на днём расписывать некогда было)

Главное - необходимо определиться: нечётные авики встроены в текущие ветки или являются альтернативными ветками развития.

В первом случае они должны отличаться от текущих только количественными характеристиками, иначе будут ломать логику прокачки. Т.е. получается то же самое что и чётные, даже обсуждать нечего.

А вот во втором. :Smile_trollface:

Во первых они должны быть достаточно самодостаточными кораблями. Никакого бреда типа тушения пожаров на союзниках, постановки дымзавес самолётами и захвата самолётами точек здесь быть не должно.

Наиболее подходящей здесь на мой взгляд должна быть концепция эскортных авиков. Со следующими особенностями.

1. Самодостаточность предполагает,  что примерно на равных они должны в состоянии дамажить любые корабли. Здесь можно выделить в рамках каждой нации один из типов самолётов, которые это могут спешно делать. В отличие от чётных, эти самолёты будут наносить точечные удары по одиночным кораблям, быть слабыми для атаки на ордера, но с точным вооружением и быстрым сведением, возможно меньшей по сравнению с чётными аналогами заметностью.

2. Эскорт предполагает защиту союзников от авиации противника. Концепция: игрок взлетает эскадрильей истребителей и расставляет несколько звеньев по очереди на карте, также как у чётных авианосцев расходник - истребители, только в нескольких местах подряд, формирую завесу из патрулирующих истребителей, которые активно атакуют самолёты противника. Возможно, по сравнению с чётными аналогами, у них будет больший радиус патрулирования и меньше время захвата и атаки противника. Чтобы их сразу не сбивало ПВО кораблей, дать им иммунитет к тучкам и ближним и средним аурам ПВО (типа на большой высоте летают)

3. Подводные лодки в игре так или иначе намечаются, так что пройти мимо ПЛО я не могу. Чтобы не переусложнять применение этих авиков самолёты, выполняющие роль ПЛО, должны быть более менее универсальны. А именно:

Бомбардировщики с фугасными бомбами имеющие повышенный урон по подводным лодкам на глубине (вполовину меньшей чем глубина поражения глубинными бомбами).

или Торпедоносцы с самонаводящимися акустическими торпедами, при  необходимости могут поражать и надводные цели. Для баланса торпеды немного медленнее и слабее обычных авиационных.

Дополнительно дать этим самолётам специальные функции разведки. Расходник сброс гидроакустических буёв, которые будут показывать корабли и ПЛ противника авианосцу в обычном режиме видимости, остальным союзникам в виде контура на миникарте.

 

Пример. Американский авианосец Индепенденс с истребителями, ББ бомбардировщиками и торпедоносцами с акустическими самонаводящимися торпедами.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 130
Участник
1 108 публикаций
11 813 боёв
Сегодня в 21:49:39 пользователь ShotNoise сказал:

Главное - необходимо определиться: нечётные авики встроены в текущие ветки или являются альтернативными ветками развития.

Саб в одном из КуА говорил, что ни за какие коврижки не будет делать нечетные авики, потому что ММ их не переваривает, вместо этого их хотят сделать альтернативными 6-8-10. Вопрос лишь что ооооочень нескоро.

 

Мысль же об эскортных авиках - куда более реализуемая и по сути что-то среднее между тем, что я писал-тырил, и тем, что озвучили как поддержку.

Изменено пользователем Pryamus
  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 571
Бета-тестер
3 778 публикаций
17 499 боёв

Там в этой простыне было ограниченное число самолётов? А то предложения предложениями, а здравый смысл требует мной упомянутой фичи:cap_haloween:

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 130
Участник
1 108 публикаций
11 813 боёв
Сегодня в 22:41:47 пользователь truzones сказал:

Там в этой простыне было ограниченное число самолётов? А то предложения предложениями, а здравый смысл требует мной упомянутой фичи:cap_haloween:

Ты бойся своих желаний, они могут исполниться.

Восстановление самолетов было вставлено, чтобы растянуть эту емкость ангара на весь бой, не давая авику бесконечно ее поднимать с самого старта.

Если выдать игроку сразу весь ангар за 20 минут боя и не восстанавливать, никто не обрадуется больше, чем сами авиководы... И никто не взвоет громче, чем требовавшие убрать "бесконечные самолеты".

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
442 публикации
2 604 боя
Сегодня в 21:49:39 пользователь ShotNoise сказал:

Продолжим :Smile_Default: (на днём расписывать некогда было)

Главное - необходимо определиться: нечётные авики встроены в текущие ветки или являются альтернативными ветками развития.

В первом случае они должны отличаться от текущих только количественными характеристиками, иначе будут ломать логику прокачки. Т.е. получается то же самое что и чётные, даже обсуждать нечего.

А вот во втором. :Smile_trollface:

Во первых они должны быть достаточно самодостаточными кораблями. Никакого бреда типа тушения пожаров на союзниках, постановки дымзавес самолётами и захвата самолётами точек здесь быть не должно.

Наиболее подходящей здесь на мой взгляд должна быть концепция эскортных авиков. Со следующими особенностями.

1. Самодостаточность предполагает,  что примерно на равных они должны в состоянии дамажить любые корабли. Здесь можно выделить в рамках каждой нации один из типов самолётов, которые это могут спешно делать. В отличие от чётных, эти самолёты будут наносить точечные удары по одиночным кораблям, быть слабыми для атаки на ордера, но с точным вооружением и быстрым сведением, возможно меньшей по сравнению с чётными аналогами заметностью.

2. Эскорт предполагает защиту союзников от авиации противника. Концепция: игрок взлетает эскадрильей истребителей и расставляет несколько звеньев по очереди на карте, также как у чётных авианосцев расходник - истребители, только в нескольких местах подряд, формирую завесу из патрулирующих истребителей, которые активно атакуют самолёты противника. Возможно, по сравнению с чётными аналогами, у них будет больший радиус патрулирования и меньше время захвата и атаки противника. Чтобы их сразу не сбивало ПВО кораблей, дать им иммунитет к тучкам и ближним и средним аурам ПВО (типа на большой высоте летают)

3. Подводные лодки в игре так или иначе намечаются, так что пройти мимо ПЛО я не могу. Чтобы не переусложнять применение этих авиков самолёты, выполняющие роль ПЛО, должны быть более менее универсальны. А именно:

Бомбардировщики с фугасными бомбами имеющие повышенный урон по подводным лодкам на глубине (вполовину меньшей чем глубина поражения глубинными бомбами).

или Торпедоносцы с самонаводящимися акустическими торпедами, при  необходимости могут поражать и надводные цели. Для баланса торпеды немного медленнее и слабее обычных авиационных.

Дополнительно дать этим самолётам специальные функции разведки. Расходник сброс гидроакустических буёв, которые будут показывать корабли и ПЛ противника авианосцу в обычном режиме видимости, остальным союзникам в виде контура на миникарте.

 

Пример. Американский авианосец Индепенденс с истребителями, ББ бомбардировщиками и торпедоносцами с акустическими самонаводящимися торпедами.

По-первому пункту, сейчас все авики такие .По-второму это бесполезно ,потому что авики тогда должны быть реальной угрозой ,что просто з одного захода забирали пол Ямато .А по поводу последнего пл не будут в рандоме в таком виде который на тесте представлен 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 238
[3EP0]
Участник, Коллекционер
428 публикаций
20 665 боёв

Сразу видно автор не игрок на авиках от слова совсем.

Предложения из серии как порадовать треугольник и пво корабли

Сегодня в 22:41:47 пользователь truzones сказал:

Там в этой простыне было ограниченное число самолётов? А то предложения предложениями, а здравый смысл требует мной упомянутой фичи:cap_haloween:

было на ограничение торпед у треуголок и нерф поджога у фугасоплюек

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 323
[GA]
Мододел, Коллекционер
1 731 публикация
19 687 боёв

Эх, пофартазируем.

Допустим имеем мы Эссекс. Чем он может отличаться от Мидвея дабы заставить игроков выбирать?

 

Я бы выбросил торперов (ножом по сердцу но так нада). Сделал бы упор на штурмовиков и бобров. Штуимовикам бы добавил расходник что-то типа "Пополнение звена", тобишь осталось 3 самолёта, кнопку нажал, с авианосца взлетает недостающее количество и также как и уходящие группы на максимальной высоте летят к эскадрилью "пополнять".

Бомберов можно миксануть. Пускай мб даже звено будет состоять из двух разных моделей самолётов, заход на атаку будет по 3, но два из них фугасных, а один бронебойный.

 

Третий тип вместо торперов дать что-то вроде самолёта поддержки. Тип использования вообще любой.

Вот лишь некоторые из идей:

- Постановка дымовой стены (именно коротко срочной стенки по линии движения для скрытия ордера)

- Поиск подлодок (те же поплавки с ГАП)

- Рассеиварие дымов противника по линии движения (пускай спускаются и разгоняет туман)

- Гидросамолеты с посадкой на воду и захватом точек/черпанием воды для тушения союзников

- Разведывательные самолёт для КБ (сделать как и хотели чтобы АВ в КБ не мог светить противника, но не просто так, а чтоб светить мог только таким самолётом, при этом он будет выбирать или ему дамаг лить, или давать свет. Ещё и топливо или дистанцию полёта этому самолёту дать чтоб пермосветить не мог)

 

Как вариант расходник для самого авика - возможность отправлять своих патрульных истребителей которые роятся над самим АВ на защиту другого союзного корабля.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
31 публикация

Думаю лучшей фишкой любых авианосцев будет отсутствие их в игре. Эти пока идеально справляются!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 276
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 728 публикаций
22 681 бой

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 021
[FUBAR]
[FUBAR]
Альфа-тестер
2 633 публикации
21 757 боёв
В 15.06.2020 в 18:21:27 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Сова лопнет...

Давно уже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 755 публикаций
13 304 боя

Уже намечается мертворожденная ветка немецких АВ, вам мало что ли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
442 публикации
2 604 боя
Сегодня в 08:24:32 пользователь LionelDjonson сказал:

Уже намечается мертворожденная ветка немецких АВ, вам мало что ли?

Ничо ,вон скоро ещё амеров и япов ,,подтянут " к бритам и немцам .Тогда заживём 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×