Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Epic_Ship

Massachusetts - премиумный линкор VIII уровня [0.9.4]

Ваше мнение.  

195 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 83 комментария

Рекомендуемые комментарии

80
[TEA-R]
Автор руководств
21 публикация
8 543 боя

shot-20_06.04_13_10.01-0907.thumb.jpg.7f49bee69f0c2e4c16c293714538b649.jpg

Massachusetts.

Историческая справка

Доброго времени года, товарищи! Предлагаю вам рассмотреть интереснейший и очень сильный, на своем уровне, кораблик. На момент написания гайда (0.9.4), он доступен для приобретения в прем магазине и в Адмиралтействе. Давайте без длительного вступления перейдем непосредственно к кораблю..

 

Плюсы и минусы.

Скрытый текст

Плюсы.

  • Отличное ПМК
  • Быстрая перезарядка ремонтной команды
  • Внушительное ПВО
  • Хорошее ПТЗ
  • Малый радиус циркуляции

 

Минусы

  • Слабое пробитие фугаса ПМК
  • Посредственная точность и баллистика
  • Слабое бронирование для корабля ближнего боя
  • Малая дальность стрельбы

 

ТТХ. Подробней тут или тут.   Сравнительная таблица с одноклассниками тут.

Живучесть и бронирование.

Скрытый текст

Massachusetts имеет 66300 очков боеспособности, что является средним показателем по уровню среди ЛК. 

Бронирование достаточно скромное. Традиционные 32 мм оконечности и обшивка борта, 38 мм палуба и бронирование борта цитадели от 168 до 274 мм. Бронепояс каземата имеет 310 мм. Неплохо защищены башни, 457 мм под рациональными углами, однако барбет в нижней своей части имеет уязвимую зону с бронированием 76 мм.

Отдельного упоминания заслуживает ПТЗ, 46% это второй показатель на уровне после Алабамы, ну и соответственно коэффициент сопротивления затоплению тоже на 2-м месте, 82%. 

Скрытый текст

shot-20_06.04_13_11.07-0571.thumb.jpg.0b774c126911e9202da6fc8e460d2d9c.jpg

shot-20_06.04_13_13.41-0855.thumb.jpg.d7c4cb19469cac3db93f3e626380345c.jpg

Цитадель хоть и защищена достаточно слабо, но расположена очень низко, потому поразить её бывает не всегда просто.

Следует упомянуть у такой уязвимости как " скула".  Для северной Каролины эта уязвимость очень часто является фатальной, 

Скрытый текст

378945499_shot-20_06.04_21_03.14-0447.thumb.jpg.a56392fda696221ab8d82357496989b1.jpg

 В то время как Massachusetts получает в эту зону  только белый урон.

1116522620_shot-20_06.04_21_06.26-0898.thumb.jpg.ec2a220f341905bcb09e33c6c1f7c431.jpg

 

Маневренность.

Скрытый текст

Скоростные характеристики не впечатляют. 27.5 узлов - это самый низкий показатель среди одноклассников. Перекладка рулей вполне типичная 15.7. А вот радиус циркуляции просто замечательный 710 м, позволяет вполне успешно уворачиваться от торпед и разворачиваться там где другим не дано.

 

Маскировка.

Скрытый текст

16.56 в стоке, средний показатель. С самолетов светится на 9.74.

 

Главный калибр.

Скрытый текст

Я думаю многие знакомы с орудиями северной Каролины, тут так же 3х3 406 мм , но с чуть измененными, в худшую сторону, характеристиками точности и дальности (18,3).

При сокращении дистанции точность растет и становится уже на уровне большинства одноклассников.

Время перезарядки стандартное - 30 сек 

Имеется достаточно комфортная скорость поворота башен (5º в секунду в стоке)

Средний ДПМ на фугасах и один из лучших на ББ.

Скрытый текст

268809551_shot-20_06.04_20_07.45-0317.jpg.922fe7ceb761d24b6db16b7a0c7cd506.jpg

 

 

ПМК.

Скрытый текст

Фишка корабля! 10х2 127 мм орудий по 5 башен с каждого борта.

Скрытый текст

shot-20_06.04_13_10.20-0666.thumb.jpg.4ea95a135d77aff2d558a726fbc98573.jpg

499522434_shot-20_06.04_20_05.42-0913.jpg.12e09d3cfc3e85c366975ab826d024ba.jpg

Дальнобойное (11.3) и скорострельное (3.4 с в стоке), с повышенной точностью. 

Углы наведения башен ПМК не позволяют стрелять ровно по направлению движения, но отклонение буквально на 3º дает возможность работать 2-м башням, с 15º начинают стрелять 3 башни, с 20º и 23º соответственно стреляют 4 и 5 башен. Это позволяет сохранять к противнику рикошетный угол но при этом работать по нему с ПМК. 

Снаряды ПМК имеют плохую баллистику ( 1 в 1 как американские эсминцы), потому на пределе дальности снаряды падают отвесно. Это играет на руку при борьбе с линкорами на пределе дальности ПМК, снаряды попадают в надстройки и наносят прямой урон.

Пробитие фугаса 21 мм, Этого достаточно для пробития обшивок эсминцев,  оконечностей крейсеров  до 7 уровня включительно (легким КР еще и обшивку борта), и надстроек линкорам.

С перком инерционный взрыватель сильно увеличиваются возможности нанесения урона по крейсерам. Пробитие в 26 мм, дает возможность наносить урон в обшивку линкоров до 7 го уровня включительно , а так же в центральную обшивку крейсеров и палубу легких крейсеров до 7-го уровня включительно. Так же появляется возможность наносить урон и по крейсерам 8+ имеющих 25 мм в оконечности. В отношении линкоров 8+ ситуация меняется в несколько худшую сторону из за уменьшения шанса пожара. 

 

 

ПВО.

Скрытый текст

Одно из лучших ПВО на своем уровне, доставляет значительные проблемы Авианосцам 8-го уровня. В целом позволяет не быть кормом для авианосца, и позволит неплохо выживать даже под его фокусом, существенно опустошая его ангар. Для авианосца 6-го уровня Massachusetts крайне труднодостижимая цель. Авианосец 10 го уровня может стабильно наносить по нам урон, но при этом так же будет нести потери, что возможно заставит найти более простую цель.

Скрытый текст

510196288_shot-20_06.04_20_07.23-0084.jpg.94f36fa49705e98e517b8b1e2616954e.jpg

 

 

Расходники.

Скрытый текст
  1. Ремка - стандартная для американцев с длительностью 20 сек и перезарядкой 80 сек.
  2. Хилка - Особая хилка с перезарядкой 40 сек вместо 80, позволяет за относительно короткий промежуток восстановить потерянное хп или выживать под умеренным фокусом.
  3. Истребитель/корректировщик - в стандартном исполнении.

Варианты раскачки.

Сразу хотел бы сказать что в этом гайде я не рассматриваю стандартную линкорную сборку в живучесть. Дело в настройках точности. Massachusetts один из самых "косых" линкоров при стрельбе на дальние дистанции, и эффективность такой стрельбы оставляет желать лучшего. Кроме того было бы странно не реализовывать столь крутое ПМК в купе с ускоренной хилкой. Если раскачивать Massachusetts в стандартный билд для линкоров мы получаем просто более косую Северную Каролину, а зачем это делать если есть просто Северная Каролина?

 

Классический ПМК билд.

 

Перки.

Скрытый текст

1147439699_.thumb.jpg.e11997fc912b41340df26e37df09196c.jpg

 

Модернизации.

Скрытый текст

shot-20_06.05_15_52.19-08281.jpg.c86b117589469f7fe032049b89a6ed1e.jpg

 

В этой сборке упор делается на ПМК и живучесть. За счёт противопожарной подготовки и быстрого КД хилки можно успешно переживать умеренный фугасный фокус, и дольше выживать в бою. Достаточно комфортная сборка для любого уровня боя.
Возможны некоторые вариации на ваше усмотрение. К примеру вместо суперинтенданта можно взять Базовую огневую подготовку, тем самым усилив одновременно ПМК и ПВО. Так же можно взять поджигателя для более эффективной работы ПМК по линкорам. В модернизациях вместо маскировки можно взять системы обнаружения, что в совокупности с хорошей циркуляцией поможет эффективней уворачиваться от торпед. 
Однако смею заметить что суперинтендант я вижу наилучшим выбором для 3-го перка, так как Massachusetts практически каждый бой использует все имеющиеся хилки, и одна дополнительная - это +10 к хп возможного отхила, а значит дополнительный шанс пострелять и нанести урон.
Маскировку в 5-й слот модернизации считаю так же наилучшим выбором. Она позволит значительно легче сближаться с противником и навязать ему свои условия боя, это особенно важно учитывая не лучшие скоростные характеристики. Так же маскировка иногда позволит отсветиться сбросив с себя лишний фокус.
Эта сборка наиболее универсальна, ПМК позволит успешно выжигать Линкоры имевшие наглость войти в зону действия ПМК, достанется и крейсерам, а эсминцам лучше вообще не светиться в зоне действия ПМК, на короткой дистанции скорострельное и точное вооружение не оставляет последнему шанса на выживание.

 

Пара слов о перке "ручное управление ПМК", многие зная что Massachusetts имея лучшую в сравнении с одноклассниками точность ПМК игнорируют этот перк. Действительно некоторый смысл в этом есть, ПМК будет работать на 2 борта сразу, без участия игрока, однако эффективность по нанесению урона по отдельным целям существенно падает, к примеру арт эсминцы вполне способны заходить в зону действия без страха быть быстро уничтоженными, а на короткой дистанции эсминец будет жить на несколько секунд дольше и имеет шансы сбежать.
Урон по каждому отдельному крейсеру так же становится хуже, единственный достойный внимания бонус получается при обстреле линкоров, на средней дистанции снаряды разлетаются не только по центральной части корабля, а так же значительно чаще попадают в оконечность и могут повесить там пожар.

 

ПМК билд с ИВ. (Больше ПМК - богу ПМК)

Перки.

Скрытый текст

1747959823_.thumb.jpg.7349db1e60c03d5639b5a6256b23e38f.jpg

 

Модернизации остаются те же.

 

Отличие от вышеописанной сборки в том что мы отказываемся от противопожарной подготовки  в пользу инерционного взрывателя (Возможен отказ от УОП или ручного управления ПМК, но считаю это нецелесообразно.).

Что же мы теряем в таком случае? 

Во-первых хуже переживаем фугасный фокус, Горим чаще и больше. Из за этого необходимо внимательно и разумно дозировать фокус по себе, очень расчетливо использовать ремки и хилки чтоб обеспечить себе максимально долгую жизнь. 

Во-вторых теряем 50% шанса повесть пожар. Это достаточно существенно сказывается в противостоянии с одноуровневыми противниками и выше.

В замен мы имеем реализацию ДПМа ПМК в полном объеме по крейсерам и линкорам до 7 го уровня включительно и небольшой бонус в виде пробития 25 мм оконечностей крейсеров уровней 8+.

 

Таким образом бои в топе становятся для нас истинным удовольствием, ПМК реализуется по полной. В то время как бои в низу списка становятся чуть более серьезным испытанием.

 


Пару слов об ИВ. 

Скрытый текст

Чтобы иметь представление об эффективности ИВ в разных игровых ситуациях приведу пример обстрела контрольных целей в тренировочной комнате.

Безусловно стоячий бот не будет тушить пожары и использовать хилку, однако цель этого эксперимента совсем другая. Я прошу вас обратить внимание в первую очередь на рост эффективности ПМК с ИВ против низкоуровневого противника. 

Для сравнения возьмем линкор седьмого уровня Колорадо.

1. Без ИВ. Время затраченное на убийство 3 минуты 43 секунды

Скрытый текст

shot-20_06.05_12_51.02-0628.thumb.jpg.23bba1fea8afaa78b77f93e120e72173.jpg

 

2. С ИВ. Время затраченное на убийство 1 минута 44 секунды

Скрытый текст

shot-20_06.05_13_10.00-0381.thumb.jpg.e3993b099dc28c2b7c19221979e4eec9.jpg

  

Вышеизложенное наглядно показывает что урон наносимый без ИВ составляет примерно 1/4  в то время как с ИВ 3/4 и скорость вливания урона возрастает в 2 раза.

Так же не следует забывать о том что урон нанесенный пожарами в обычном бою будет гораздо сильнее контриться  хилкой и ремкой, в то время как прямой урон законтрить значительно труднее.

 

Теперь перейдем к негативной стороне перка. 

Когда в бою нам попадается противник которого пробивать в обшивку и оконечности мы не можем, складывается следующая ситуация:

Крейсер Балтимор 8-й уровень.

 

1. Без ИВ. Время затраченное на убийство 3 минуты 34 секунды

Скрытый текст

shot-20_06.05_12_51.11-0337.thumb.jpg.930adcbb64660f020411c8ad92087657.jpg

 

2. С ИВ. Время затраченное на убийство 5 минут 53 секунды

Скрытый текст

shot-20_06.05_13_10.14-0947.thumb.jpg.2288b9c0ec07757e90d49bd998d5cd8b.jpg

 

Из этого мы видим что ИВ в борьбе с противником которого пробить с ПМК возможно только в надстройки, значительно увеличивает время убийства. 

 

Брать или не брать ИВ оставляю исключительно на ваш выбор, право на жизнь имеют оба варианта.


Тактика игры.

 

Основные положения.

 

1. Стихия нашего корабля - Ближний бой. На дистанциях до 13-14 км максимально реализуется ГК, минимизируется просадка в точности и плохая баллистика. Начиная с 11 км в бой подключается ПМК, дающее дополнительное преимущество. 
2. Отсутствие внушительного бронирования заставляет быть осторожным и дозировать по себе фокус, расчетливо использовать Ремки и хилки.
3. Слабая маскировка (в ПМК сборке) заставляет держаться ближе к островам для выхода на рабочую дистанцию, и своевременного выхода из под фокуса. При игре от открытой воды ощущается нехватка максимальной скорости и практически любой противник способен по своему усмотрению выйти из боя с нами просто убежав.
4. Правильный выбор приоритета ПМК в зависимости от выбранной сборки. С ИВ лучше ставить в приоритет низкоуровневые линкоры и крейсера + имеющие неосторожность засветиться эсминцы. Без ИВ имеет смысл сосредоточить ПМК на Линкорах, т.к. они будут наиболее сильно страдать от нашего ПМК через пожары. (горят они дольше, и урона в копилку приносят не мало).
5. Не подставлять борт. Хоть цитадель и утоплена под воду но и её могут достать. А крейсера способны выдать в борт значительные цифры белого урона.
6. Правильно оценивайте обстановку. Если видите хорошую возможность для атаки - атакуйте и продавливайте направление, мало кто способен на это лучше вас.

 

Реплей типичного боя

 

Тактика противодействия кораблям.

 

Линкоры.

Скрытый текст


1. Линкоры любой нации до 7 го уровня.
С ними все очень просто, откровенный корм для нас. Если вы выбрали билд через ИВ то держитесь к противнику острым ромбом и вешайте приоритет ПМК и попутно постреливая с ГК (можно ББ, калибр позволяет пробивать в оконечность 7 е линкоры), дальше остается наблюдать как ХП противника стремительно тает. Стараемся выдерживать дистанцию 7-9 км, дабы ПМК било более рассеяно и зацепляло своим разлетом части оконечностей, нанося там урон и развешивая пожары.
Данная тактика применима и без ИВ с той лишь разницей что противника мы будем убивать несколько дольше.

 

2. Линкоры 8+. 

История схожа с 7 линкорами. Так же выдерживаем дистанцию 7-8 км и поливаем с ПМК, Если противник носом - переключаемся на фугасы и помогаем самому себе противника разжечь, если подставляет борт - караем бронебойными. Против линкоров не имеющих торпед можно идти на схождение, мощный залп ББ и относительно быстрый поворот башен сыграет в вашу пользу, однако это не гарантирует вам победу, все будет зависеть только от ваших личных умений. ПМК по мере сближения попадать будет все точнее, но в связи с тем что точка прицеливания ПМК находится в центре корабля на уровне воды - ПМК будет стрелять очень точно, но в бронепояс, не нанося при этом урона.

 

3. Отдельного внимания в качестве противника заслуживают Бисмарк и Тирпиц.

Они обладают солидным бронированием и из них трудно достать цитадель. При этом они не уступают в скорости поворота башен, и превосходят нас по скоростным характеристикам. Тирпиц еще и имеет на борту торпеды.
Так же нельзя не отметить что их ПМК способно не только развешивать пожары, но и наносить прямой урон в оконечности.
Это крайне опасные и неудобные для нас соперники. Старайтесь выдерживать дистанцию и реализовать более мощное ГК. Если дело доходит до ПМК то для нас так же гораздо выгодней выдерживать предельную дистанцию, где улучшенная точность ПМК даст нам преимущество. Если противник идет целенаправленно на вас - начинайте убегать уходя под небольшим углом, периодически подворачивая для залпа с ГК. Бисмарк/Тирпиц быстрее, но в носу имеет всего 4 орудия а ПМК не может стрелять в нос. Для реализации ГК и ПМК противнику придется солидно подставлять борт тем самым рискуя получить залп и теряя скорость.
Идти на схождение с таким противником можно только имея солидный перевес, и желательно не доводить до залпа борт в борт.

 

4. Советские Линкоры так же являются сложным противником, ускоренная перезарядка ремки дает им возможность переживать фугасный фокус и оперативно контрить пожары. Их орудия имеют лучшую точность на близкой дистанции и быстрее вращаются башни. Убивать такого противника достаточно долго и мучительно. На помощь придет ПМК в качестве подспорья. Лучше выдерживать предельную дистанцию ПМК, тем самым имея возможность использовать его как вспомогательный элемент и при этом хоть немного нивелировать его улучшенную на ближних дистанциях точность.
Схождение с советскими линкорами - это лотерея, исход которой будет зависеть от ваших умений и умений оппонента.

 

Крейсера.

Скрытый текст

Этот класс как правило не доставляет особых проблем. 

Самыми неудобными противниками будут крейсера играющие от дистанции, на отступлении и заливающие фугасами. Скорость позволяет им навязывать свои условия боя. Потому единственное что можно сделать с таким противником - это не принимать бой. Отсветиться, уйти в острова, своей пассивностью заставить крейсер развернуться и сблизиться с вами.  На средней-ближней дистанции, крейсера не представляют серьезной угрозы.

 

Эсминцы.

Скрытый текст

Анти-класс. Какого то решительного лекарства от них нет (разве что взять в отряд АВ). Но есть некоторые советы которые помогут вам в игре против эсминцев.

 

Старайтесь быть непредсказуемым. Во время движения чаще меняйте скорость и направление, порой даже несущественное (казалось бы) торможение поможет пропустить веер перед собой. 

 

Отмечайте с какого направления идут торпеды. Так вы будете приблизительно знать местонахождение эсминца и маневрировать наиболее выгодно. 

 

Старайтесь позиционироваться так чтоб между вами и противником ( возможно вражеским эсминцем) был союзный эсминец. Он обеспечит вас как светом, так может и заранее засветить торпеды, что в свою очередь поможет вам от них увернуться. Помогайте союзному эсминцу в дуэли с вражеским, вам это зачтется.

 

Не забывайте про ПМК, оно крайне эффективно против эсминцев, не поленитесь перевести приоритет. К примеру на дистанции 6 км, нашему ПМК требуется около 40 секунд, на то чтоб убить полностью фуловый эсминец. если добавить к этому залп с ГК и помощь союзников, противнику придется туго. 

 

Радиус циркуляции вполне позволяет уворачиваться от торпед. А одно из лучших ПТЗ на уровне поможет сократить урон если увернуться не удалось.

 

Немного об артиллерийских эсминцах. Если эсминец играет на дистанции до 11 км, то он не представляет особой опасности, ПМК - это машина которая сама умеет брать правильное упреждение, и через некоторое время эсминцу скорее всего надоест получать по себе урон. 

Если эсминец выдерживает дистанцию и не заходит в зону ПМК - то можно попробовать отстреливать с ГК, однако с нашей точностью и баллистикой это весьма затруднительно. Неприятный но не самый опасный противник.

 

Авианосцы.

Скрытый текст

ПВО у нашего корабля сильное, однако это совсем не значит что для авианосца мы бессмертны. Умелый авиковод способен заходить и наносить урон, конечно же неся потери. Для 6 го авианосца мы почти недостижимая цель. Для 8 го крайне трудная цель. А 10 й авианосец (если не влетает в разрывы) вполне может пренебречь нашим ПВО. Потому если вас взял в свой фокус высокоуровневый авианосец постарайтесь получить прикрытие у союзников.  

 


Итог.

Massachusetts - это крайне приятный корабль, сочетающий в себе неплохую живучесть, мощное ГК, ПМК и ПВО. Это тот корабль на котором приятно выходить в бой каждый раз. Он дарит удовольствие от игры, интересный динамичный (по меркам ЛК) геймплей. На сегодняшний день это один из лучших линкоров восьмого уровня, он очень ценится в соревновательных режимах. Потому рекомендую вам рассмотреть его покупку, жалеть об этом он вас не заставит. 

 

До встречи в боях, командиры!

  • Плюс 8
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
487
[C-A]
Бета-тестер
528 публикаций
6 049 боёв

Выбор в качестве перка первого уровня "Быстрая смена снаряда", на мой взгляд, - неактуален. 15 секунд в базе - слишком долго. Крейсер или тем более эсминец за это время уже успеет сманеврировать,  Проще бахнуть тем, что заряжено.  Для себя после перепила ИВ выбрал следующий набор перков:

Скрытый текст

Perks.thumb.jpg.7a94dde9329a32b068f83897ee6537b4.jpg

 

Вместо ППП стоит ОБЖ, так как чаще всего один пожар не лечится сразу, поэтому использование этого перка позволяет сократить потерю хп. Если схлопотал 2 или 3 пожара, то используем ремку. Если после окончания действия ремки еще 2-3 пожара прилетело - значит что-то пошло не так. Я стараюсь подходить поближе на нём аккуратно, прикрываясь островами, поэтому под сильный фокус надолго обычно не попадаю.  В первом ряду стоит арттревога, но это по вкусу, многим  больше понравится ПЦ.

И да, без ИВ крейсера стали жить под огнём ПМК значительно дольше.

Изменено пользователем Dorngas
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 491 публикация
6 558 боёв
В 06.06.2020 в 23:12:02 пользователь Dorngas сказал:

Выбор в качестве перка первого уровня "Быстрая смена снаряда", на мой взгляд, - неактуален. 15 секунд в базе - слишком долго.

У американцев аж три особых капитана с улучшенным навыком "Мастер-заряжающий", так что смена будет занимать не 15, а только 7.5 секунд.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 848
[-DC-]
Участник
2 133 публикации
10 970 боёв

:cap_rambo: без ив, пмк надо стрелять на 8+км ,чтобы попадать в надстройки и наносить урон.

С ив мы сейчас пробиваем только 7-6уровни:cap_cool: не стоит перк этого

Изменено пользователем WordHearts

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
487
[C-A]
Бета-тестер
528 публикаций
6 049 боёв
Сегодня в 02:59:26 пользователь Privet_Pokemon сказал:

У американцев аж три особых капитана с улучшенным навыком "Мастер-заряжающий", так что смена будет занимать не 15, а только 7.5 секунд.

Да, я в курсе. Просто на картинке у ТС показан обычный кэп и в гайде про особых кэпов не сказано. Соответственно начинающий игрок может взять данный перк для обычного кэпа, что, на мой взгляд, неактуально. 

 

Сегодня в 03:38:06 пользователь WordHearts сказал:

:cap_rambo: без ив, пмк надо стрелять на 8+км ,чтобы попадать в надстройки и наносить урон.

С ив мы сейчас пробиваем только 7-6уровни:cap_cool: не стоит перк этого

Сейчас не стОит, согласен, а раньше я играл с ИВ. С ИВ это больше фановая сборка, но смотреть как тает крейсер вылезший рядом с тобой - бесценно :cap_haloween:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 491 публикация
6 558 боёв
Сегодня в 12:36:36 пользователь Dorngas сказал:

Да, я в курсе. Просто на картинке у ТС показан обычный кэп и в гайде про особых кэпов не сказано. Соответственно начинающий игрок может взять данный перк для обычного кэпа, что, на мой взгляд, неактуально. 

Согласен с Вами. Стоит об этом сказать в гайде или же не указывать данный перк как приоритетный, ибо, как Вы и сказали, в его обычном варианте особого смысла для линкора нет. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 014
[HIT]
Участник, Коллекционер
1 505 публикаций
14 470 боёв

Пофаниться на этом корабле можно почти как на Минотавре)

Длительность турбо-боя 6.24, без потерь в одни ворота, 83К успел накидать, просто заехав сразу на захват точки.

Скрытый текст

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 947
[-RAT-]
[-RAT-]
Старший бета-тестер
2 882 публикации
8 346 боёв

Билд с ИВ умер, прекратите тыкать палочкой труп. Почему-то гайдодел не указал, что шанс поджога уменьшается в два раза ещё и на ГК, что совсем не приемлимо.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
456
[-ZOO-]
Бета-тестер
734 публикации
6 819 боёв

Купил его практически сразу как только появился в продаже на замену Тирпицу. Специально под него задротил, что бы побыстрей получить Уильяма Хэлси. Заточен в ПМК билд, про билд с ИВ узнал только после нерфа ИВ!) Кораблик классный, фановый если захожу в игру то разок на нём скатаю обязательно. 

Вот из последнего

shot-20_05.26_21_06.42-0228.thumb.jpg.d92ce9f5a2b66d7be85092f6ee5cd831.jpg

В топе, но жеский бой получился, жгли нещадно Щерс и Дюнкерк в ретираде,

т.к нет противопожарки! 

Кораблём доволен в противовес к той же Роме которую люто ненавижу и не играю на ней очень давно.

 

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
248
[HIT]
Участник
145 публикаций
13 258 боёв
В 08.06.2020 в 13:36:45 пользователь Karvern сказал:

Билд с ИВ умер, прекратите тыкать палочкой труп. Почему-то гайдодел не указал, что шанс поджога уменьшается в два раза ещё и на ГК, что совсем не приемлимо.

Точно умер? ТРИ "Мастера ПМК" за бой и Кракен в нагрузку :cap_rambo:

Повеселил фуловый Кагеро, пытавшийся спикировать из-за острова. Словил залп ГК на 3/4 хп и три залпа ПМК... И всё... :cap_haloween:

Хотя тоже всё больше склоняюсь перекинуть 4 очка с ИВ на более актуальные в настоящее время перки.

3 ПМК.jpg

Изменено пользователем Bodo_von_Gartel
  • Плюс 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
487
[C-A]
Бета-тестер
528 публикаций
6 049 боёв
Сегодня в 01:27:58 пользователь Bodo_von_Gartel сказал:

Точно умер? ТРИ "Мастера ПМК" за бой и Кракен в нагрузку :cap_rambo:

Повеселил фуловый Кагеро, пытавшийся спикировать из-за острова. Словил залп ГК на 3/4 хп и три залпа ПМК... И всё... :cap_haloween:

Хотя тоже всё больше склоняюсь перекинуть 4 очка с ИВ на более актуальные в настоящее время перки.

3 ПМК.jpg

Для Кагеро никакой ИВ не нужен, он в любом случае дамаг с ПМК будет ловить. У меня так Z-39 в трёх км из острова вылез, так первый же залп ПМК ему тыщ пять хп оторвал.

Тут вопрос статистики, надо посчитать боёв хотя бы за 30-50 по кому работало ваше ПМК. Если в большинстве случаев это были эсминцы и линкоры 8+, то ИВ во вред пойдет. Если же значительную часть целей составляли ЛК 6-7 уровня и крейсеры, то тут уже возможны варианты. Кроме того надо считать как часто вы используете фугасы орудий ГК и сколько набегает с пожаров с них. В общем, спорный момент, но субъективно, после того как я убрал ИВ и вложился в ОБЖ и отчаянного, средний дамаг слегка вырос.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
248
[HIT]
Участник
145 публикаций
13 258 боёв
Сегодня в 02:09:09 пользователь Dorngas сказал:

Для Кагеро никакой ИВ не нужен, он в любом случае дамаг с ПМК будет ловить. У меня так Z-39 в трёх км из острова вылез, так первый же залп ПМК ему тыщ пять хп оторвал.

Тут вопрос статистики, надо посчитать боёв хотя бы за 30-50 по кому работало ваше ПМК. Если в большинстве случаев это были эсминцы и линкоры 8+, то ИВ во вред пойдет. Если же значительную часть целей составляли ЛК 6-7 уровня и крейсеры, то тут уже возможны варианты. Кроме того надо считать как часто вы используете фугасы орудий ГК и сколько набегает с пожаров с них. В общем, спорный момент, но субъективно, после того как я убрал ИВ и вложился в ОБЖ и отчаянного, средний дамаг слегка вырос.

ОФ ГК совсем не использую, поэтому и написал выше, что после нерфа ИВ тоже всё больше и больше склоняюсь убрать ИВ и перекинуть в живучесть. 

То, что момент спорный, согласен. Это как с Гинденбургом, кто-то играет с ИВ и от белого урона с ЛК, а кто-то от пожаров с них. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 947
[-RAT-]
[-RAT-]
Старший бета-тестер
2 882 публикации
8 346 боёв
Сегодня в 15:57:35 пользователь Bodo_von_Gartel сказал:

Тут был текст.

А при чём тут мастер ПМК, если разговор идёт про билд с ИВ?

Изменено пользователем Allatiste
Текст скрытого поста

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 092
[B_B]
Участник
1 914 публикации
2 234 боя

Ив уже не эффективен изза чрезмерной срезки шанса пожара.

Бисмарк и тирпиц выносятся на дистанции 8-11 км за счет фугасов+пмк пожары. 

Ну т.е. тупо сжеч их надо. Автор писал про убегание но толком что делать не обьяснил.

 

Также про сов лк - чем стрелять как стоять.

 

Что делать с мусаши и ямато. Что делать с кораблями 9-10 уровня.

 

Про крейсера вообще жидко. А пбб итальяны кто будет по 10к всаживать автор не хочет поделиться методами борьбы? А большие крейсера или торпедники?

 

Зачем пилить еще один гайд если ряд вопросов просто пропущен либо оставлен без ответа?

 

Изменено пользователем KonrakVonRheindars
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
268
[GWOW]
Участник
347 публикаций
9 676 боёв

Единственное что играбельное еще осталось, несмотря на постоянные небольшие нерфы пмк.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
440
[FORZA]
Участник, Коллекционер
484 публикации
9 223 боя

Точность орудий ГК мягко говоря не назвать посредственной, на практике уделывает по этому показателю большинство одноуровневых кораблей. А балистика позволяет весело кидать за острова и игнорировать фишку немцев с притопленной цитаделью(во всяком случае делать это эффективнее многих). 

Из минусов реально можно выделить лишь слабый борт, но им по хорошему даже на немцах светить не стоит. Низкая дальность частично кроется самолетиком. 

По совокупности ТТХ буквально один из сильнейших кораблей своего уровня, а как прем на 100% отбивает свой прайс, в отличие от какого-нибудь Рима. 

Изменено пользователем Ferrus
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
79 публикаций

Я бы в плюсы добавил ОФ ГК. Для линкора-не брита  - отличные. 

А вообще - отличный линкор. Косой, мягкий, но накидывает - будь здоров!

Скрытый текст

image.thumb.png.dc84137aa435852c538d52e98c0ab26c.png

image.thumb.png.9d2fefc3454fe19a6f127bd1da480141.png

image.thumb.png.ab3c9eb972a297852e7e0929a24a145e.png

image.thumb.png.54563750c4c0f03d556de716f2f4e7be.png

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 266
[X-MEN]
Бета-тестер, Коллекционер
1 070 публикаций

Главное помнить - если на вас пикирует эсм (особенно вблизи) - то будет порт и ультимативное пмк не спасет.

Пмк хорошо для накидывания по малоподвижным целям - против грамотного эсма (маневрирующего скоростью и направлением) оно бессильно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
63
[PEPE]
[PEPE]
Модератор
85 публикаций
5 694 боя
В 16.06.2020 в 18:09:25 пользователь Fantazer_875 сказал:

Главное помнить - если на вас пикирует эсм (особенно вблизи) - то будет порт и ультимативное пмк не спасет.

С птз Массачусетса надо постараться отъехать от пикирующего эсма.В ранговом спринте переживал веер Кагеро

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 266
[X-MEN]
Бета-тестер, Коллекционер
1 070 публикаций
В 16.06.2020 в 18:27:56 пользователь Allatiste сказал:
В 16.06.2020 в 14:09:25 пользователь Fantazer_875 сказал:

Главное помнить - если на вас пикирует эсм (особенно вблизи) - то будет порт и ультимативное пмк не спасет.

С птз Массачусетса надо постараться отъехать от пикирующего эсма.В ранговом спринте переживал веер Кагеро

Мы с вами точно про 1 и тот же корабль говорим?  Как обычно говорят хвалящие корабль - возьмите грамотного торпедного  эсма и выйдите в треню на карту с островами и вы ничего не сможете сделать. И да - Ранговый спринт - не показатель и  тем более один бой.

Я снова процитирую свой бой - из дыма на расстоянии 2,08 км вышел  эсм на скорости, кинул торпы, развернулся, кинул торпы со 2 стороны и ушёл.

Под обстрелом борта массачусетса (фул пмк) эсм пробыл чуть более 1 минуты, получив 8к дамага. (1 попадание из 30)

Фактически по названию пмк противо минный калибр -  пмк должен быть эффективен против эсмов, но по факту он эффективен против медленных стоящих целей.

По хорошему - нужно менять принцип работы пмк, если лучший пмк корабль бессилен против эсма вблизи. Универсальные пушки пмк/пво успеваюь навестись на самолеты, но неуспевают навестись на эсм.

 

Да, я понимаю что в этой игре - лк бьет кр, кр бьет эсмов, эсмы бьют лк. Однако в данном случает - лучший пмк корабль должен отбиваться от эсма вблизи. Гарантированно.

А этого нет и получается тогда что - смысла точить в пмк нет вообще, если пришёл эсм - то ты жертва, если только там не новичок или не случайность попадания в остатки хп.

 

Изменено пользователем Fantazer_875

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×