Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Hans012

Японские бб бомбы

В этой теме 17 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 416
[ARP]
Участник
2 207 публикаций

Разработчики уже анонсировали нерф бб бомб Хакурю (судя по всему, кб не прошли зря), типа если тебе авик сядет на лицо и оторвет не 25 500, а 24 600, то это как-то принципиально изменит ситуацию. На данный момент чтобы авик тебе не выбил цитадель нужно либо как-то резко сманеврировать, что позволить себе могут далеко не все корабли, либо попытаться словить бомбы бортом. Мало того что при подобных маневрах ты можешь подставиться под залп артиллерии кораблей, так еще это далеко не всегда спасает от пробития в цитадель. При создании концепции бронебойных штурмовиков разработчики сказали, что у нас будет возможность рикошетить ракеты, если подставить ромб/нос, но почему подобный принцип не может распространятся и на бомбы? 

Был очень увлекательный бой, где на меня упоролось 2 авика (не пора ли уже жестко ограничить количество авианосцев до строго 1?). Казалось бы, маневрируй и все будет нормально, но штурмовики не отманеврируешь вообще никак, а бомбы...

Скрытый текст

 


Как оказалось, бронебойными бомбами можно выбивать цитки и в борт. Для этого необходимо сделать сброс в последнюю секунду взведения, когда бомбы сбрасываются с минимальной высоты – рикошетов не будет, бронепробития хватает даже на линкоры. Нормально, да?

Скрытый текст

 


 

  • Плюс 14
  • Ха-Ха 4
  • Плохо 9
  • Злость 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
365 публикаций

А если у япов камикадз введут, интересно они будут рикошетить?

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
60
[OKEAH]
Участник
54 публикации
19 438 боёв

Как-то посмотрел на чем играют топы варшипса с неимоверным количеством побед и проальфой.Они только на авиках некоторые играют.Там средний далеко за сотку  при 4 к боев.Специалистов много стало на авиках,потому что напрягаться особо не надо.Свети мочи эсмов ракетами,в большинстве своем они абсолютно никак не могут противостоять авикам ни маневрами на пво ни маскировкой  и недобитков подбирай, а под конец и дамажка по лк и мало кто что сможет противопоставить авикам.Еще и пво ,которого и так почти нет,уничтожается.На демойне даже как то подзавязал играть когда авиков много в очереди потому как с заградкой таже харю прилетает и за два захода фулового меня в порт отправляет.Против эсминцев командой можно бороться,а против авика советуют ордером держаться))чтоб эсмы двойные удары получали))Свет,сбитие захвата,пожар,выбивание модулей,затопление,неплохой дамаг и все это авик делает безнаказанно,одно неудобство у него кд самолеты делают))Балансные кораблики))

  • Плюс 9
  • Ха-Ха 3
  • Скучно 4
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 663
[ADULT]
Участник
2 210 публикаций
11 315 боёв
Сегодня в 06:03:31 пользователь _CRAZY_CAPTAIN сказал:

Как-то посмотрел на чем играют топы варшипса с неимоверным количеством побед и проальфой.Они только на авиках некоторые играют.Там средний далеко за сотку  при 4 к боев.Специалистов много стало на авиках,потому что напрягаться особо не надо.Свети мочи эсмов ракетами,в большинстве своем они абсолютно никак не могут противостоять авикам ни маневрами на пво ни маскировкой  и недобитков подбирай, а под конец и дамажка по лк и мало кто что сможет противопоставить авикам.Еще и пво ,которого и так почти нет,уничтожается.На демойне даже как то подзавязал играть когда авиков много в очереди потому как с заградкой таже харю прилетает и за два захода фулового меня в порт отправляет.Против эсминцев командой можно бороться,а против авика советуют ордером держаться))чтоб эсмы двойные удары получали))Свет,сбитие захвата,пожар,выбивание модулей,затопление,неплохой дамаг и все это авик делает безнаказанно,одно неудобство у него кд самолеты делают))Балансные кораблики))

Так и вы покажите класс на АВ а не только лишь оранжевые показатели ...Я замечаю что на АВ жалуются кто в них не играл - у страха глаза велики .

Поиграйте побольше на АВ и как раз поймете как от них уворачиваться ,но думается на этих имбах вы вряд-ли сможете сильнее дамажить/влиять на бой чем на своих ЛК или КР .

 

  • Плюс 14
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
60
[OKEAH]
Участник
54 публикации
19 438 боёв

не переживайте боев 50 и буду не оранжевый

 

  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 689
[OKEAH]
Модератор, Автор руководств
4 025 публикаций
7 383 боя
Сегодня в 07:28:43 пользователь Hans012 сказал:

почему подобный принцип не может распространятся и на бомбы

Вообще-то ББ бомбы тоже рикошетят и попадают в ПТЗ если сделать неправильный сброс. А если вы даёте авику совершить по вам правильный по углу сброс то виноват авик? 

Это все равно что получить в борт от кого-то потому что сам подставил и начать кричать на него.

 

А цитка при сбросе в борт это вообще везение, ну или игрок стоял афк/редьсоходил (нужное подчеркнуть)

  • Плюс 10
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 063
[MLLRT]
Участник
3 595 публикаций
7 189 боёв
Сегодня в 06:03:31 пользователь _CRAZY_CAPTAIN сказал:

Свети мочи эсмов ракетами,в большинстве своем они абсолютно никак не могут 

Год назад играл на Югумо, и дважды попадал в бой против одного и того же авика с отрядом. 

Половину боя, мне играть конечно не давали вообще. Но и от всех атак с воздуха я уклонялся манёврами и игрой в прятки (засветили _сманеврировал на встречу самолям _авик не успел прицелится _авик промазал _я отвернул выйдя из засвета _АВ улетел на перезарядку). 

Долго он меня гонял, и соотрядных на меня наводить пытался. Во втором бою, всё повторилось. 

Особо много я не надомажил в обоих боях, но пару фрагов заработал, и в критический момент вырвал победу выжив когда надо было :Smile_playing:

Самое смешное было, когда в последнем бою, когда мне оставалось просто не сдохнуть в последние 4 минуты боя (я 1, красных 2), я мансил от плоского особо упрямо. И отрядные стали обиженно обзывать меня Жидяем и Жидормотом. :Smile_trollface:

Но после боя выйдя в порт, я получил  4 плюса, а так же письмо в личку от одного из отрядных - "Держи плюс, жучара" )) 

Так что, не всё так однозначно :cap_yes:

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 949
Участник
2 741 публикация
18 525 боёв
Сегодня в 07:25:22 пользователь Katyaoveskina сказал:

Вообще-то ББ бомбы тоже рикошетят и попадают в ПТЗ если сделать неправильный сброс. А если вы даёте авику совершить по вам правильный по углу сброс то виноват авик? 

Это все равно что получить в борт от кого-то потому что сам подставил и начать кричать на него.

 

А цитка при сбросе в борт это вообще везение, ну или игрок стоял афк/редьсоходил (нужное подчеркнуть)

Катя, вот только не надо. ТС прав абсолютно. Поиграй в том же КБ не на авике и отлично это поймешь, крутись-вертись, подставляй тушку поперек сброса, но ВСЕ РАВНО залетает с цитаделью. И не один раз в 10 боев, через бой.

  • Плюс 9
  • Круто 2
  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Автор руководств
1 552 публикации
8 889 боёв

ТС, ты ведь опытный игрок и должен все понимать. Если геймплей на авиках будет сложным, играть на них будет 1-2% людей, а премы покупать почти не станут. Поэтому и ребаланснули так, чтобы любой игрок мог не рискуя своей хэпэшечкой вламывать по первое число даже статисту.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 851
[-DC-]
Участник
2 141 публикация
11 022 боя
Сегодня в 05:28:43 пользователь Hans012 сказал:

Разработчики уже анонсировали нерф бб бомб Хакурю (судя по всему, кб не прошли зря), типа если тебе авик сядет на лицо и оторвет не 25 500, а 24 600, то это как-то принципиально изменит ситуацию. На данный момент чтобы авик тебе не выбил цитадель нужно либо как-то резко сманеврировать, что позволить себе могут далеко не все корабли, либо попытаться словить бомбы бортом. Мало того что при подобных маневрах ты можешь подставиться под залп артиллерии кораблей, так еще это далеко не всегда спасает от пробития в цитадель. При создании концепции бронебойных штурмовиков разработчики сказали, что у нас будет возможность рикошетить ракеты, если подставить ромб/нос, но почему подобный принцип не может распространятся и на бомбы? 

Был очень увлекательный бой, где на меня упоролось 2 авика (не пора ли уже жестко ограничить количество авианосцев до строго 1?). Казалось бы, маневрируй и все будет нормально, но штурмовики не отманеврируешь вообще никак, а бомбы...

  Показать содержимое

 


Как оказалось, бронебойными бомбами можно выбивать цитки и в борт. Для этого необходимо сделать сброс в последнюю секунду взведения, когда бомбы сбрасываются с минимальной высоты – рикошетов не будет, бронепробития хватает даже на линкоры. Нормально, да?

  Показать содержимое

 


 

Заблуждение даже при идиальном заходе на стоячую цель элипса разброса настолько велик,что рандом может выдать как 0-2 цетадели, 3 выбиваются в небольшой ромб, возможны попадание в птз и попадания без урона, а ещё и сквозняки все прелести бронебойных снарядов в игре

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
354 публикации
1 702 боя
Сегодня в 07:28:43 пользователь Hans012 сказал:

Разработчики уже анонсировали нерф бб бомб Хакурю (судя по всему, кб не прошли зря), типа если тебе авик сядет на лицо и оторвет не 25 500, а 24 600, то это как-то принципиально изменит ситуацию. На данный момент чтобы авик тебе не выбил цитадель нужно либо как-то резко сманеврировать, что позволить себе могут далеко не все корабли, либо попытаться словить бомбы бортом. Мало того что при подобных маневрах ты можешь подставиться под залп артиллерии кораблей, так еще это далеко не всегда спасает от пробития в цитадель. При создании концепции бронебойных штурмовиков разработчики сказали, что у нас будет возможность рикошетить ракеты, если подставить ромб/нос, но почему подобный принцип не может распространятся и на бомбы? 

Был очень увлекательный бой, где на меня упоролось 2 авика (не пора ли уже жестко ограничить количество авианосцев до строго 1?). Казалось бы, маневрируй и все будет нормально, но штурмовики не отманеврируешь вообще никак, а бомбы...

  Показать содержимое

 


Как оказалось, бронебойными бомбами можно выбивать цитки и в борт. Для этого необходимо сделать сброс в последнюю секунду взведения, когда бомбы сбрасываются с минимальной высоты – рикошетов не будет, бронепробития хватает даже на линкоры. Нормально, да?

  Показать содержимое

 


 

В тренировочном все гораздо лучше выходит. И сквозняки ни кто не отменял. Если прикинуть, то их как минимум половина от всех попаданий. 

Сегодня в 10:29:46 пользователь WordHearts сказал:

Заблуждение даже при идиальном заходе на стоячую цель элипса разброса настолько велик,что рандом может выдать как 0-2 цетадели, 3 выбиваются в небольшой ромб, возможны попадание в птз и попадания без урона, а ещё и сквозняки все прелести бронебойных снарядов в игре

Об этом стараются умалчивать. Не удобная правда. 

  • Плюс 7
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 440
[LEGIO]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
8 459 публикаций
12 908 боёв

Шел 2020й год, зумеры открыли для себя подобие топмачтового бомбаметания.

 

На самом деле ББшки японцев чрезвычайно рандомны. Можно промазать  и по стоящей цели, заходя вдоль. В общем, очередное нытье на форуме.

  • Плюс 15
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 851
[-DC-]
Участник
2 141 публикация
11 022 боя
Сегодня в 07:25:22 пользователь Katyaoveskina сказал:

Вообще-то ББ бомбы тоже рикошетят и попадают в ПТЗ если сделать неправильный сброс. А если вы даёте авику совершить по вам правильный по углу сброс то виноват авик? 

Это все равно что получить в борт от кого-то потому что сам подставил и начать кричать на него.

 

А цитка при сбросе в борт это вообще везение, ну или игрок стоял афк/редьсоходил (нужное подчеркнуть)

Изначально фишкой накурю были торпедники с 4 самолётами в звене с дальностью хода торпед 8км и инвизм 6.3 как сейчас, они могли подарить до 8 торпед стоячим братушкам суммарного урона 40к+ затопы:cap_popcorn: какие там бронебойные бомбы зачем они нужны.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 254 публикации
7 973 боя
Сегодня в 10:37:11 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Шел 2020й год, зумеры открыли для себя подобие топмачтового бомбаметания.

Тут некоторые профильные ребята до сих пор не знают, что на ГЦ это в принципе единственный способ нормально закинуть бомбы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
329
[DRED]
Участник
337 публикаций
2 069 боёв

Ноешь за бомбы - бомбы порежут ,будешь уже ныть за торпеды и так пока ПМК тушки не порежут ,ага .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 129
Участник, Коллекционер
6 202 публикации
6 950 боёв
Сегодня в 05:28:43 пользователь Hans012 сказал:

Как оказалось, бронебойными бомбами можно выбивать цитки и в борт. Для этого необходимо сделать сброс в последнюю секунду взведения, когда бомбы сбрасываются с минимальной высоты – рикошетов не будет, бронепробития хватает даже на линкоры. Нормально, да?

Вообще-то пробита крыша, две упали на крышу и пробили, у Хакури 266 постоянного пробития,для крышки хватит, для борта нет. Та что нормально. 

 

Цитата

Шел 2020й год, зумеры открыли для себя подобие топмачтового бомбаметания.

Там даже близко нету топмачтового бомбометания, бомбы рикошетили от воды в борт, а здесь банальное свободное  падение. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 416
[ANIME]
Глобальный модератор
5 726 публикаций
3 875 боёв
Сегодня в 05:28:43 пользователь Hans012 сказал:

Как оказалось, бронебойными бомбами можно выбивать цитки и в борт. Для этого необходимо сделать сброс в последнюю секунду взведения, когда бомбы сбрасываются с минимальной высоты – рикошетов не будет, бронепробития хватает даже на линкоры. Нормально, да?

Для наглядности выделю:

Сегодня в 05:28:43 пользователь Hans012 сказал:

Как оказалось, бронебойными бомбами можно выбивать цитки и в борт. Для этого необходимо сделать сброс в последнюю секунду взведения, когда бомбы сбрасываются с минимальной высоты – рикошетов не будет, бронепробития хватает даже на линкоры. Нормально, да?

Смотрим видео, где три самолета делают сброс как указано на словах - в последнюю секунду в борт. 
Скриншот 51914790

Красное - точки куда попали бомбы. 
Фиолет - граница борта/палубы.
Как видим, две бомбы попали в палубу под большим углом, одна в борт.
Итог:
Скриншот 3983fe6a

Те что попали в палубу - сделали цитадели, тот что попал в борт - ушел в рикошет..

Здесь нужно привести цитату опять таки ТС, которая напрочь отметает вероятность рикошета бомб..

Сегодня в 05:28:43 пользователь Hans012 сказал:

При создании концепции бронебойных штурмовиков разработчики сказали, что у нас будет возможность рикошетить ракеты, если подставить ромб/нос, но почему подобный принцип не может распространятся и на бомбы? 

..но ведь.. вон рикошет, чем ты недоволен, человек?! А то что три бомбы зашли в корабль при таком заходе - это вообще нечто! Это надо было молится богам хаоса и гладить котиков часами..

Но СТОП!!
Ведь вы говорили, что..:

Сегодня в 05:28:43 пользователь Hans012 сказал:

Как оказалось, бронебойными бомбами можно выбивать цитки и в борт. Для этого необходимо сделать сброс в последнюю секунду взведения, когда бомбы сбрасываются с минимальной высоты – рикошетов не будет, бронепробития хватает даже на линкоры. Нормально, да?

 

..и в приложенном видео тут же противоречите себе..

Как по мне - не нормально, что я должен тыкать носом туда, где с самого начала видно провокацию.

Тема закрыта.
 

 

  • Плюс 18
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×