Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
malevich__

Как же считается это проальфа?))

В этой теме 72 комментария

Рекомендуемые комментарии

474
[W_AT]
[W_AT]
Участник, Коллекционер
1 644 публикации
18 060 боёв
Сегодня в 21:47:47 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ясно понятно, успехов в 200к+ среднего:cap_like:

почему ты с темы то соскакиваешь=) тогда уж желала бы успехов в 4000 проальфы а не средухе. мы же тут не средуху обсуждали. или ты обсуждала средуху как бы сама с собой пока все речь вели про проальфу?

 

кстати я вот 6 лет и 12000 боёв портил себе проальфу и за 5 дней и 95 боёв апнул 50 проальфы. тупо играя на дамажку

Изменено пользователем Antiafk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
581
[MIRNY]
Участник, Коллекционер
640 публикаций
24 616 боёв

Забавные персонажи. Ну и  что плохого в игре на дамажку? Допустим у линкора 105к хп, плюс хилки,  витоге получается под 150к. И ведь кто-то же должен его раздомажить на эти 150к чтобы потопить. Кто-то же должен сделать черновую работу в бою, чтобы играющий на победу и боящийся поцарапать краску на своем корабле игрок смог выйти из-за острова и забрать фраг.  Другое дело, что нужно уметь правильно расставлять приоритеты для нанесения дамажки. Одно дело гоняться пол боя за линкором у синей линии, который просто выключен из боя и другое дело раздамажить танкующий фланг линкор. Хотя и тут бывают разные ситуации.

 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
487
[KKZ50]
Участник
601 публикация
5 759 боёв

Эх, дамы и господа, как же достало это желание в ВоВе устраивать загадки вокруг простых вещей... Ведь, вроде бы, взяли и представили  формулу или алгоритм вычисления что про-альфы, что распределения вероятности падения снарядов при выстреле, что... Дак нет же... "не говорите загадками, вы меня изводите", - помните откуда?? )))

По сути:

есть альтернатива про-альфе с ясным простым алгоритмом, даже кусками кода для вычисления.

Кто не хочет копаться, ТАМ учитываются 1) урон 2) фраги 3) победы в разной пропорции.

вот ссылка:  https://ru.wows-numbers.com/personal/rating

 

 

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 273
[ELYS]
Участник
935 публикаций
10 736 боёв
Сегодня в 13:12:04 пользователь ru1719 сказал:

есть альтернатива про-альфе с ясным простым алгоритмом, даже кусками кода для вычисления.

Кто не хочет копаться, ТАМ учитываются 1) урон 2) фраги 3) победы в разной пропорции.

вот ссылка:  https://ru.wows-numbers.com/personal/rating

Не совсем удобный сайт, обновление статистики постоянно запаздывает и плодит толпы "специалистов" на конкретном корабле откатавших 30 удачных боев в благоприятную для корабля мету.

Прошипс куда удобнее, и можно легко просмотреть средний урон/фраги/победы на конкретном корабле у игрока, и как эти показатели изменились за последние месяцы/год. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
487
[KKZ50]
Участник
601 публикация
5 759 боёв
Сегодня в 14:27:42 пользователь Captain_Rezus сказал:

толпы "специалистов" на конкретном корабле откатавших 30 удачных боев в благоприятную для корабля мету.

Согласен только с этим )))

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
474
[W_AT]
[W_AT]
Участник, Коллекционер
1 644 публикации
18 060 боёв
В 26.04.2021 в 14:26:02 пользователь serg010903 сказал:

Забавные персонажи. Ну и  что плохого в игре на дамажку? 

 

выше полистай тему там всё описано.

дело в том что игра на дамажку и на победу противоречат друг другу.

один из примеров демойн с рлс и демойн с корректировщиком. ну или авик светящий шимку которая остановила фланг или игнорирующий мольбы о засвете и летающий на выключенную из боя бургунь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
487
[KKZ50]
Участник
601 публикация
5 759 боёв
Сегодня в 21:28:36 пользователь Antiafk сказал:

дело в том что игра на дамажку и на победу противоречат друг другу.

Чтобы на этой фразе не "ловили" адепты дамага, поправлю фразу так:

игра на дамажку и на победу нередко могут противоречить друг другу.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
474
[W_AT]
[W_AT]
Участник, Коллекционер
1 644 публикации
18 060 боёв
Сегодня в 02:45:57 пользователь ru1719 сказал:

Чтобы на этой фразе не "ловили" адепты дамага, поправлю фразу так:

игра на дамажку и на победу нередко могут противоречить друг другу.

странно что ты поправляешь фразу другого игрока=))) может он сам знает что имел ввиду

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
487
[KKZ50]
Участник
601 публикация
5 759 боёв
В 26.04.2021 в 23:38:01 пользователь Antiafk сказал:

странно что ты поправляешь фразу другого игрока=))) может он сам знает что имел ввиду

Несомненно! Смысл наших фраз близкий, на мой взгляд!

(если вас интересует моя мотивация, готов пояснить, если вас основная тема интересует меньше моих мотиваций =)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 263
[PPEYE]
Участник, Коллекционер
3 350 публикаций
10 627 боёв

@trend1000  Раз уж там нас модератор разогнал, отвечу тут на это:

Противоречий никаких нет, надо просто немного подумать. Для опыта урон не так важен, как ПУКи. Для проальфы наоборот. То есть сняв 90% хп трем эсмам, но не сделав фраги, вы получите много опыта, но очень мало проальфы. Так понятнее? Опыт учитывает уровень цели, и процент хп, который с нее снят. Проальфа учитывает тупо цифры урона.

Аналогичная ситуация с фрагами. Для проальфы 5 фрагов - хороший буст, даже если на каждый фраг ушло по 5к урона. Для опыта такая ситуация даст куда меньше. 

Так что параметры действительно учитываются и в опыте, и в проальфе, но сильно по-разному. И еще. Опыт учитывает засвет, танковку, еще какие-то мелочи. Проальфа - нет. Опыт зависит от победы/поражения. Проальфа - нет. Таким образом, эти показатели напрямую никак не связаны.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2
[SG-C]
Участник
3 публикации
8 807 боёв

Абсолютно согласен с утверждением, что игра на победу и на дамажку - это 2 разные вещи.

В идеале, стремиться нужно к тому, чтобы достать золотую середину, с уклоном на победу больше. 

Такая золотая середина и выделяет хороших игроков с хорошей статой.

 

Примеров валом у каждого.

Один сразу идёт на другой фланг, с фразой тут дамажки нет. И пофиг, что его ЛК тут нужен стратегически. А потом, "почему одни сливы" или "200к и слив, как всегда ".

 

Либо когда АВику на 5й минуте оставил 3К хп. И потом тычешь командному АВику - сделай забери его.

А он играет на дамажку, гоняет ЛК на фланге.

Да, нужно самолётов потерять, да всего 3К дамажки.

Но в итоге зная, что этот подбитый еле живущий авик имеет прямые руки, и со своими 3К разбирает треть команды и делает бой.

 

Либо какого нибудь Демона добить в 5-10К нужно, потому что если этого не сделать, он пересчелкает последние 2 союзных Эсма.

Но вместо этого ЛК ипашит в другие ЛК, потому что там борт и там дамажка.

А потом точки то брать уже некому и слив.

 

 

Вот и игра на дамажку))

Изменено пользователем CyXaPb99
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
32
[TREE]
Участник
15 публикаций
4 046 боёв

А как считается проальфа за день? Первый бой сбил 18 самолётов 1781 проальфа. Второй бой сбил ещё 35 самолётов - проальфа  4871 за два боя. Третий бой без авиков проальфа 2224 за три боя. То есть это не средняя, иначе за третий бой она отрицательная?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×