Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Wash9

Вустер и инерционный взрыватель

В этой теме 17 комментариев

Рекомендуемые комментарии

404
[KILKA]
Участник
314 публикации
2 899 боёв

Добрый день!

Давно не играл отстал от жизни. Подскажите пожалуйста, кто в теме - на Вустер сейчас рационально ставить инерционный взрыватель или нет?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
158 публикаций

Без ИВ не дамажит, с ИВ не жгет. Так что сам выбирай какой вариант тебе больше нравится

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 332
[3AKAT]
Участник
763 публикации
7 377 боёв
Сегодня в 16:11:48 пользователь Wash9 сказал:

на Вустер сейчас рационально ставить инерционный взрыватель или нет?

Вустер и Харугумо - насколько я помню, да, советуют почти все, кого спрашивал.

На прочие корабли уже желающих не находится.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 037
[PALM]
[PALM]
Участник
4 104 публикации
Сегодня в 16:33:51 пользователь Pryamus сказал:

На прочие корабли уже желающих не находится. 

Абсолютно верно.    Может быть на Смоленске?   На Анри, Кутузове уже нет.   Кто нибудь  подскажите где всё ещё работает, а?

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 491 публикация
6 558 боёв
Сегодня в 16:47:45 пользователь qips сказал:

На Анри, Кутузове уже нет. 

Почему на "Кутузове" нет? У меня Irian есть, паназиатский собрат "Кутузова", так вот ему ИВ позволяет пробивать заветные 32 мм.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Автор руководств
1 552 публикации
8 863 боя

"Вустеру" ставь ИВФС смело. Количество поджогов конечно уменьшится, но прямой урон важнее.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 661
[ADULT]
Участник
2 208 публикаций
11 299 боёв

На 150-180мм рационально...на ЭМ уже не так профитно -многим КР добавили брони и ИОФВ сильно режет пожары а в случаи с КР на урон от пожаров можно уже не так обращать внимание в виду ввода улучшенных аварийных команд по дефолту всем игрокам .

Лучше набивать прямой урон от фугасов чем надеяться на рандомные пожары .

Мое мнение ИОФВ все еще полезен всем легким КР США и СССР (и премам других наций на их базе) и арт ЭМ Японии .

Изменено пользователем Chipolino84

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 391
[ARP]
Участник
2 194 публикации

Я бы сказал, безальтернативно. Самый сок это найти какого-нибудь Конкерора и схватить его за фугасный зад, а 40к с хилки лишь продлят его агонииюю. Без перка ты ему разве что краску поцарапаешь 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 661
[ADULT]
Участник
2 208 публикаций
11 299 боёв

Как на меня самый большой нерф с перебалансировкой ИОФВ получили 130мм орудия СССР -там и шанс пожара нерфанули и брони многим КР наростили что теперь даже с ИОФВ не пробить ...Хабарь пока будет на причале до лучших времен.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[LIONS]
Участник
500 публикаций
16 549 боёв
Сегодня в 16:11:48 пользователь Wash9 сказал:

Добрый день!

Давно не играл отстал от жизни. Подскажите пожалуйста, кто в теме - на Вустер сейчас рационально ставить инерционный взрыватель или нет?

https://proships.ru/stat/ships/3078/

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35
[ACDC]
[ACDC]
Участник
68 публикаций
10 559 боёв
В 13.05.2020 в 23:32:37 пользователь Kaiser_Nox сказал:

Без ИВ не дамажит, с ИВ не жгет. Так что сам выбирай какой вариант тебе больше нравится

согласен! плавучий картон!

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
368
[B-S-W]
Участник
338 публикаций
7 417 боёв

Сейчас лёгкие крейсера это уже кактусы.Играй на тяжёлых их нерф не затронул.Все лёгкие крейсера по серверной статистике уверенно двигаются вниз.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 124
[KVAS]
Участник
959 публикаций
7 264 боя
Сегодня в 17:25:04 пользователь Chipolino84 сказал:

Лучше набивать прямой урон от фугасов чем надеяться на рандомные пожары .

:cap_like:   !  особенно по ЛК,они с недавних пор мальчики для битья ... для всех классов .а ещё вот и ПЛ подвезут....

Изменено пользователем Siler_173
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 214
[GAZEL]
Участник, Коллекционер
3 372 публикации
21 603 боя

На Могами ставить однозначно:Smile_glasses:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 332
[3AKAT]
Участник
763 публикации
7 377 боёв
Сегодня в 19:27:06 пользователь Yenisei_ сказал:

Сейчас лёгкие крейсера это уже кактусы.Играй на тяжёлых их нерф не затронул.Все лёгкие крейсера по серверной статистике уверенно двигаются вниз.

Месть свершилась, было ведь наоборот ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 661
[ADULT]
Участник
2 208 публикаций
11 299 боёв
Сегодня в 20:51:39 пользователь Pryamus сказал:

Месть свершилась, было ведь наоборот ))

Никогда такого не было всегда легкие КР по стате/дамагу были на 5-10% слабее других КР ...А сейчас даже и думать не хочется - зачем они нужны когда есть более эффективные для рандома тяжелые КР .

Думаю ,через пол года либо нерфанут все тяжелые КР, либо апнут легкие .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
404
[KILKA]
Участник
314 публикации
2 899 боёв

Всем большое спасибо!

Сегодня в 19:27:06 пользователь Yenisei_ сказал:

Сейчас лёгкие крейсера это уже кактусы.Играй на тяжёлых их нерф не затронул.Все лёгкие крейсера по серверной статистике уверенно двигаются вниз.

Да хочу все-таки выкачать супермодку для него, а не покупать через бюро исследований. Поэтому играть придется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×