Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Wash9

Вустер и инерционный взрыватель

В этой теме 17 комментариев

Рекомендуемые комментарии

961
[KILKA]
Участник
789 публикаций
4 359 боёв

Добрый день!

Давно не играл отстал от жизни. Подскажите пожалуйста, кто в теме - на Вустер сейчас рационально ставить инерционный взрыватель или нет?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
158 публикаций

Без ИВ не дамажит, с ИВ не жгет. Так что сам выбирай какой вариант тебе больше нравится

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 128
[CATGO]
Участник
1 108 публикаций
11 813 боёв
Сегодня в 16:11:48 пользователь Wash9 сказал:

на Вустер сейчас рационально ставить инерционный взрыватель или нет?

Вустер и Харугумо - насколько я помню, да, советуют почти все, кого спрашивал.

На прочие корабли уже желающих не находится.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 258
[PALM]
[PALM]
Участник
7 008 публикаций
Сегодня в 16:33:51 пользователь Pryamus сказал:

На прочие корабли уже желающих не находится. 

Абсолютно верно.    Может быть на Смоленске?   На Анри, Кутузове уже нет.   Кто нибудь  подскажите где всё ещё работает, а?

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 265 публикаций
Сегодня в 16:47:45 пользователь qips сказал:

На Анри, Кутузове уже нет. 

Почему на "Кутузове" нет? У меня Irian есть, паназиатский собрат "Кутузова", так вот ему ИВ позволяет пробивать заветные 32 мм.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Автор руководств
2 042 публикации
10 572 боя

"Вустеру" ставь ИВФС смело. Количество поджогов конечно уменьшится, но прямой урон важнее.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 827
Участник
2 482 публикации
12 854 боя

На 150-180мм рационально...на ЭМ уже не так профитно -многим КР добавили брони и ИОФВ сильно режет пожары а в случаи с КР на урон от пожаров можно уже не так обращать внимание в виду ввода улучшенных аварийных команд по дефолту всем игрокам .

Лучше набивать прямой урон от фугасов чем надеяться на рандомные пожары .

Мое мнение ИОФВ все еще полезен всем легким КР США и СССР (и премам других наций на их базе) и арт ЭМ Японии .

Изменено пользователем Chipolino84

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 389
[ARP]
Участник
3 148 публикаций

Я бы сказал, безальтернативно. Самый сок это найти какого-нибудь Конкерора и схватить его за фугасный зад, а 40к с хилки лишь продлят его агонииюю. Без перка ты ему разве что краску поцарапаешь 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 827
Участник
2 482 публикации
12 854 боя

Как на меня самый большой нерф с перебалансировкой ИОФВ получили 130мм орудия СССР -там и шанс пожара нерфанули и брони многим КР наростили что теперь даже с ИОФВ не пробить ...Хабарь пока будет на причале до лучших времен.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
603 публикации
20 111 боёв
Сегодня в 16:11:48 пользователь Wash9 сказал:

Добрый день!

Давно не играл отстал от жизни. Подскажите пожалуйста, кто в теме - на Вустер сейчас рационально ставить инерционный взрыватель или нет?

https://proships.ru/stat/ships/3078/

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
39
[ACDC]
Участник
79 публикаций
14 754 боя
В 13.05.2020 в 23:32:37 пользователь Kaiser_Nox сказал:

Без ИВ не дамажит, с ИВ не жгет. Так что сам выбирай какой вариант тебе больше нравится

согласен! плавучий картон!

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
402
Участник
372 публикации

Сейчас лёгкие крейсера это уже кактусы.Играй на тяжёлых их нерф не затронул.Все лёгкие крейсера по серверной статистике уверенно двигаются вниз.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 380
[KVAS]
Участник, Коллекционер
1 663 публикации
8 983 боя
Сегодня в 17:25:04 пользователь Chipolino84 сказал:

Лучше набивать прямой урон от фугасов чем надеяться на рандомные пожары .

:cap_like:   !  особенно по ЛК,они с недавних пор мальчики для битья ... для всех классов .а ещё вот и ПЛ подвезут....

Изменено пользователем Siler_173
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 332
[GAZEL]
Участник, Коллекционер
3 450 публикаций
26 080 боёв

На Могами ставить однозначно:Smile_glasses:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 128
[CATGO]
Участник
1 108 публикаций
11 813 боёв
Сегодня в 19:27:06 пользователь Yenisei_ сказал:

Сейчас лёгкие крейсера это уже кактусы.Играй на тяжёлых их нерф не затронул.Все лёгкие крейсера по серверной статистике уверенно двигаются вниз.

Месть свершилась, было ведь наоборот ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 827
Участник
2 482 публикации
12 854 боя
Сегодня в 20:51:39 пользователь Pryamus сказал:

Месть свершилась, было ведь наоборот ))

Никогда такого не было всегда легкие КР по стате/дамагу были на 5-10% слабее других КР ...А сейчас даже и думать не хочется - зачем они нужны когда есть более эффективные для рандома тяжелые КР .

Думаю ,через пол года либо нерфанут все тяжелые КР, либо апнут легкие .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
961
[KILKA]
Участник
789 публикаций
4 359 боёв

Всем большое спасибо!

Сегодня в 19:27:06 пользователь Yenisei_ сказал:

Сейчас лёгкие крейсера это уже кактусы.Играй на тяжёлых их нерф не затронул.Все лёгкие крейсера по серверной статистике уверенно двигаются вниз.

Да хочу все-таки выкачать супермодку для него, а не покупать через бюро исследований. Поэтому играть придется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×