Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Javelin_Odessa

Очаков — советский премиумный крейсер VIII уровня (стартовая)

В этой теме 127 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
9 131 публикация
19 645 боёв

%D0%9E%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2_wows_main.jpg

 

Один из вариантов проекта малого лёгкого крейсера (МЛК-8-152). Артиллерией главного калибра являлись универсальные 152-мм установки, которые были разработаны в СССР в середине 1940-х годов.

 

shot-20_05.13_08_57.50-0253.thumb.jpg.41e38c6ea299d62b67531dd4f4672793.jpg

 

ТТХ

  • Плохо 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 451
[DONAT]
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
6 871 публикация
22 832 боя
Сегодня в 07:40:34 пользователь Olga_Odessa сказал:

универсальные 152-мм установки

То есть можно рассчитывать на уберПВО? :Smile_ohmy:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 131 публикация
19 645 боёв
Сегодня в 11:08:18 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

То есть можно рассчитывать на уберПВО? :Smile_ohmy:

shot-20_05.13_11_53.20-0739.jpg.ac3ec43e1b5ba955b34685bf2fb5a3c9.jpg

ПВО так себе, 3 разрыва

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 243
[TOR]
Участник
587 публикаций
21 322 боя

Посмотрел несколько обзоров стримеров - что то корабль прямо скажем не впечатляет. Как можно было кораблю с таким малым количеством хп, отсутствием брони, хилок и дымов дать дальность выстрелов ГК в 15,6 км???? Что на нем делать при игре с 9-10 уровнями,ведь чтобы пострелять надо подходить ближе, а на расстоянии в 15 км в него попадет кто угодно. Баллистика ГК настильная, значит за островами не постоять. ПВО ни убер даже при наличии заградки, с одного захода штурмы авика 8 уровня в одном из обзоров снимали почти по 7 тыщ хп. Торпы медленные и не длинные. РЛС укороченная в 10 км и самое главное,что скорострельности ГК не хватает чтобы убить эсм 1 на 1 пока она работает,т.к. и время работы РЛС урезано! Стволов ГК мало, у тоже Майнца например 12 стволов, дальность стрельбы на 2 км (Карл!!!) дальше и перезарядка те же 6 сек. Я реально не понимаю как его балансили. 

Изменено пользователем NexDi
  • Плюс 18
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
311
[DMC]
Участник, Коллекционер
442 публикации
33 392 боя
Сегодня в 11:59:02 пользователь NexDi сказал:

Посмотрел несколько обзоров стримеров - что то корабль прямо скажем не впечатляет. Как можно было кораблю с таким малым количеством хп, отсутствием брони, хилок и дымов дать дальность выстрелов ГК в 15,6 км???? Что на нем делать при игре с 9-10 уровнями,ведь чтобы пострелять надо подходить ближе, а на расстоянии в 15 км в него попадет кто угодно. Баллистика ГК настильная, значит за островами не постоять. ПВО ни убер даже при наличии заградки, с одного захода штурмы авика 8 уровня в одном из обзоров снимали почти по 7 тыщ хп. Торпы медленные и не длинные. РЛС укороченная в 10 км и самое главное,что скорострельности ГК не хватает чтобы убить эсм 1 на 1 пока она работает,т.к. и время работы РЛС урезано! Стволов ГК мало, у тоже Майнца например 12 стволов и перезарядка те же 6 сек. Я реально не понимаю как его балансили. 

Его и не балансили, это корабль для получения в кооперативе 840 жетонов

  • Круто 4
  • Ха-Ха 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
368
[37RUS]
Старший бета-тестер
1 254 публикации
9 906 боёв

Все равно будут покупать!:cap_yes:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
91 публикация

Походу у нас тут кандидат на самый непопулярный премиум корабль.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
42 публикации
11 298 боёв

Он не убог. Он еда.Слов нет даже описать это.

Изменено пользователем 38DSB_37RUS
  • Плюс 2
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 743
[OMLET]
Участник, Коллекционер
3 640 публикаций
22 575 боёв

Настолько боялись выпустить новый Смоленск, что получился убер-кактус? Ему бы хилку от Лондона или итальянские дымы, было бы интересно. А так - вообще уныло выглядит.

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
251 публикация
10 321 бой

по совокупности характеристик выглядит убогенько. ни дпм, ни хилки, ни дымов, броня спецом такая,чтоб всё взводилось, дальности стрельбы нет, ПВО нет, РЛС короткая и по дальности и по времени.

Я даже + затрудняюсь найти... маскировка  прекрасная,и гап и заградка вместе, баллистика советская и всё...  ну наверн  в +,если такое будет во вражеской команде ,а не твоей. даже если ты скилловик и превозмогёшь в бою, но на другом корабле всё тоже самое ты сделал бы проще.. как акционный за что то ещё ок, за реал? ну уж нет, звиняйте.

странная у вас мяшко говоря политика по премам, то что то  более менее годное с фишкой( которую убирают правда потом втихаря, как с ракетами худа), то скукота и страдания за свои же деньги. корабль для мазохистов?

  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
255
[W_AT]
Бета-тестер
424 публикации
19 660 боёв

Неприятный момент  разброс,  с дистанции в 10 км по эсминцу попасть трудно. Тридцать тысяч хп очень мало. Хилка как-то исправила бы этот недостаток. Дальность ему не особо нужна, ну разве что на километр. ПВО в принципе неплохое учитывая, что на нём 152 мм универсалки , от восьмого авика под загадкой нормально, хотя он и откидается по нам. Дилема между вторыми рулями и маскировкой, все же 9.1 км неплохо, но без вторых рулей какая-нибудь Норка с 12 км уверенно по нам попадает. Пока пробую с ив после 16 боёв 58 среднего. Неопытный игрок будет на нем страдать однозначно. Ну может это и хорошо, глядишь апнут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 000
[XES]
Бета-тестер
991 публикация
15 612 боёв
В 13.05.2020 в 16:37:47 пользователь fred100 сказал:

корабль для мазохистов?

Скорее для коллекционеров,ща типо модно коллекционировать пиксели!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 070
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
2 406 публикаций
9 102 боя

Немного тестирую Очаков с разными модернизациями в 3 и 5 слотах. Пока такое впечатление:

1) С модернизацией Рулевые машины 2 в 5 слоте играть более комфортно (быстро поворачивает), но  жаль терять инвиз, а с маскировкой очень туго поворачивает и ловит снаряды.

2) С модернизацией на поворот башен в 3 слоте играть более комфортно (башни успевают крутиться в маневре в любую сторону), но терять точность тоже плохо, а с модернизацией на точность слегка не успевают (если крутить башни в противоположную маневру сторону).

 

Пока не уверен, какой билд лучше. Кто что подскажет?

 

Еще по стилю игры - сложилось впечатление, что на Очакове лучше играть как на эсминце-лидере, а не как на обычном крейсере.

Изменено пользователем Pyrojoke

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
311
[DMC]
Участник, Коллекционер
442 публикации
33 392 боя

Еще по стилю игры - сложилось впечатление, что на Очакове лучше играть как на эсминце-лидере, а не как на обычном крейсере.

 

Точно. Надо играть как на эсминце с РЛС. По засвету врубаем сразу. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 044
Участник, Коллекционер
951 публикация
28 380 боёв
Сегодня в 08:16:27 пользователь Adm_Kolchac сказал:

Надо играть как на эсминце с РЛС. По засвету врубаем сразу

И потом сразу в порт, когда вражеская команда по тебе скинулась, прикрввая своего эсминца!)

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
821
Участник, Коллекционер, Автор руководств
714 публикации
11 076 боёв

Вообще не представляю смысла этой лоханки, дыма нет, хилки нет, к порту хоть коровую дорожку стели, вариантов туда уехать масса. Тот же Чапай хоть дальность имеет, да и стволов поболее, ПВО тоже такое. Корабль чисто как соус к новой ветке, не более. Какой-нибудь Баярд или Майнц будут куда лучше и их плюсы куда более очевидны. 

Уже давно наблюдаю такую тенденцию, корабль делается максимально безликим и теряется после окончания всех связанных с ним ивентов и директив, редко когда прямо западает. 

Изменено пользователем Ferrus
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 491
[NORGE]
Участник
1 213 публикации
14 238 боёв

По поводу ПВО. вчера забрал его на имплейсебле. каких- то серьезных проблем ПВО не доставил. предположу, что с заградкой может быть смог бы что-то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16
[SUDNO]
Бета-тестер, Коллекционер
35 публикаций
2 747 боёв
Сегодня в 10:50:48 пользователь _Vikingr_ сказал:

По поводу ПВО. вчера забрал его на имплейсебле. каких- то серьезных проблем ПВО не доставил. предположу, что с заградкой может быть смог бы что-то.

У Очакова заградка несъёмная. С ПВО реально плоховато, 3 облачка всего в дальней.

 

Дальности очень не хватает, либо живучести. Ему ещё и ПТЗ не завезли (как и Смоленску). Пожаров с инерционкой очень мало (шанс на пушку как у Чапая но пушек на треть меньше, а скорострельность не компенсирует).

 

Потенциально неплохо играть на нём во взводе с эсмами, стоять в их дымах и бить их конкурентов на точках, подсвечивая их радаром. Но в остальном, слаб.

Изменено пользователем Sudno
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 491
[NORGE]
Участник
1 213 публикации
14 238 боёв
Сегодня в 10:54:28 пользователь Sudno сказал:

У Очакова заградка несъёмная

Мда... Ну, может, в откате была. У меня был выбор= отвернуть к очакову или к оланду. Повернул к очакову и забрал его с третью хр. ПВО показалось слабее оланда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 070
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
2 406 публикаций
9 102 боя

Да, ПВО реально слабое, ему бы 6-7-8 разрывов в залпе было бы ОК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×