Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
AllByMyself

Сравнение кораблей в порту

В этой теме 8 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
4 публикации
191 бой

Больше как вопрос к разработчикам, нежели предложение.
Будет ли/почему бы не добавить в порту ф-нал схожий (скопипастить тоже можно) с танковым, сравнение кораблей (их хар-ки). Добавление кораблей через плюсик, как в древе кораблей, так и в панели хар-тик самого корабля (как и в танках собственно).  Сделать отдельным окном конечно же. Да-да, придётся дизайнеров подключать). Ибо пользоваться сторонними сайтами немного не удобно (и в плане дизайна, и в плане того что нужно идти в браузер, листать что-то).
Там (в танках) правда ещё реализовали динамическое изменение ттх, после установки оборудования и т.д., но (извините новичок) мне вот в голову не приходит ничего, что меняет хар-ки кораблю. Разве что флаги...

  • Плюс 14
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 402
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
6 180 публикаций
19 167 боёв
Сегодня в 00:39:26 пользователь AllByMyself сказал:

Больше как вопрос к разработчикам, нежели предложение.
Будет ли/почему бы не добавить в порту ф-нал схожий (скопипастить тоже можно) с танковым, сравнение кораблей (их хар-ки). Добавление кораблей через плюсик, как в древе кораблей, так и в панели хар-тик самого корабля (как и в танках собственно).  Сделать отдельным окном конечно же. Да-да, придётся дизайнеров подключать). Ибо пользоваться сторонними сайтами немного не удобно (и в плане дизайна, и в плане того что нужно идти в браузер, листать что-то).
Там (в танках) правда ещё реализовали динамическое изменение ттх, после установки оборудования и т.д., но (извините новичок) мне вот в голову не приходит ничего, что меняет хар-ки кораблю. Разве что флаги...

Такто правильные модернизации и правильные перки могут сделать из кактуса имбу.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 949
Участник
2 741 публикация
18 525 боёв

Так то сама идея довольно неплоха. Но у нас не танки как ни банально это звучит. Меня смущает вот такой пример. Набирает в табличку, к примеру, новичок крейсера и видит того же Демона по сравнению с другими. Хп мало, маневренность обычная, РЛС меньше советов, урон тоже средний, дальность стрельбы ужас, бронирование слабое. Единственное перезарядкой выделится. И подумает "да ну нафиг эту ветку".А ведь есть еще нормализация, волшебные амер ББ, которые особо в ТТХ не прописаны. По сути свой уникальный геймплей, делающий Демона одной из лучших лодок 10 лвла. Пример конечно грубоват, но суть отображает. Да и есть тот же прошипс, где можно сравнить характеристики кораблей.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
762
[BBY01]
Участник
320 публикаций
2 276 боёв
Сегодня в 08:35:09 пользователь KidRock__ сказал:

А ведь есть еще нормализация, волшебные амер ББ, которые особо в ТТХ не прописаны

А вот то что на подобные вещи ни намёка нет в игре - это тоже минус. Сигма туда же вместе со скоростью и порогом взведения ББ. Изменения этих параметров указываются в патч-ноутах и дневниках разработчиков, но в клиенте их нет. По сути-то ВоВш игра довольно-таки простая, но критически важные параметры почему-то утаиваются.

 

Ударю на упреждение умника который пошлёт на вики (в каждой подобной теме один-два таких появляется) - на вики этого всего тоже нет если вышеуказанные параметры не фигурируют в "истории изменений" и за ними нужно лезть на очень сторонние сайты.

Изменено пользователем Reisenkind
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 351
[OKEAH]
Участник, Коллекционер
1 607 публикаций
15 269 боёв
Сегодня в 11:33:29 пользователь Reisenkind сказал:

Ударю на упреждение умника который пошлёт на вики (в каждой подобной теме один-два таких появляется) - на вики этого всего тоже нет если вышеуказанные параметры не фигурируют в "истории изменений" и за ними нужно лезть на очень сторонние сайты.

Не говоря уже о том, что некоторые параметры непонятно на что влияют.  Но если прописывать все параметры, как например коэф горения, затопления корпуса, сопротивления воздуха для снарядов и т.п, то интерфейс превратится вообще в непонятную мешанину. Вот если бы в игре сделали вкладку "подробнее->намного подробнее", то было бы неплохо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 публикации
191 бой
Сегодня в 08:35:09 пользователь KidRock__ сказал:

 Да и есть тот же прошипс, где можно сравнить характеристики кораблей.

Он не официальный. И его как в пример я и имел ввиду. Он крайне не удобен)
По поводу "убогости" ветки/корабля, это во-первых - очевидно, во-вторых - всё таки что качать, решение игрока. Не захочет сейчас, наберётся опыта, переосмыслит, выкачает и такие корабли)
Просто в танках (не знаю чем не нравиться как пример, та же компания разработала) ф-нал сравнения имеет ключевую роль из-за возможности поставить оборудование, доп. пай, инструкции не покупая танк (или то же боновое оборудование) и оценить, что ты получишь в итоге. Так же, возможность создать список сравнения по параметрам большого кол-ва техники. Дабы не открывать мини-окна модулей и ттх танков каждого. Это не удобно. В кораблях, мини-окон ВООБЩЕ нет) Нужно открывать каждый кораблик отдельно. Дабы всех просмотреть и сравнить, ну это просто жесть.. плюс на слабом железе каждый открывать (пока прогрузит, не особо оптимизированный UI и т.д.)..

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 358
[3AKAT]
Участник
770 публикаций
7 447 боёв

Выше уже отписали: не меньше половины особенностей кораблей в простых цифорках не сравнишь. Но правда есть близкое к этому: особенности веток в дереве развития.

 

Но сам фунционал нужен, вопрос как на практике реализовать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 публикации
191 бой
Сегодня в 17:55:26 пользователь Pryamus сказал:

Выше уже отписали: не меньше половины особенностей кораблей в простых цифорках не сравнишь.

Всё просто. Массово просить разработчиков ввести расширенную информацию. WGAPI подобные параметры вроде бы как отдаёт, глядя на упомянутый уже выше, сайт - прошипс.
Если они увидят, что игрокам нужно это, и это ну не влияет практически негативно на геймплей - то почему бы не ввести?

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×