Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 200 боёв.
Partizan_Kin

Закрытое тестирование. Изменения тестовых кораблей

В этой теме 25 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Разработчик
1 930 публикаций
1 439 боёв

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном сайте игры.

 

Немецкие авианосцы

Концепция немецких авианосцев предполагает наличие бронебойных ракет и бомб и медленные торпеды с высоким уроном. Мы донастраиваем эти корабли по результатам внутренних тестов перед началом тестирования на основном сервере. 

  • Изменены настройки сведения прицела и точности штурмовиков, а высота их полёта во время атаки уменьшена. Теперь заходить на атаку станет проще, но при движении прицел будет увеличиваться сильнее;
  • Увеличена боеспособность штурмовиков и бомбардировщиков.
    Например, для исследуемых штурмовиков авианосца Х уровня Manfred von Richthofen боеспособность увеличена c 1380 до 1440, для исследуемых бомбардировщиков с 1390 до 1530;
  • Увеличен урон торпед.
    Например, для исследуемых торпедносцев Manfred von Richthofen урон увеличен с 8200 до 10200.
  • Время действия снаряжения "Охлаждение двигателей" торпедоносцев и бомбардировщиков увеличено с 5 до 10 секунд, а количество зарядов увеличено на 1;
  • Бомбардировщикам авианосцев VIII и Х уровня August von Parseval и Manfred von Richthofen доступно снаряжение "Ремонт".
     

Советский крейсер Рига, IX уровень:

  • Изменена баллистика осколочно-фугасных и бронебойных снарядов: они будут быстрее терять скорость при стрельбе на большую дистанцию;
  • Снижено пробитие бронебойных снарядов.
     

Японский линкор Shikishima, X уровень: 

  • Изменена баллистика осколочно-фугасных и бронебойных снарядов: они будут медленнее терять скорость при стрельбе на большую дистанцию;
  • Пробитие бронебойных снарядов осталось практически таким же, как и до изменения.
     

Мы продолжаем донастройку кораблей по результатам тестирования.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 336
[OKEAH]
Участник, Коллекционер
1 600 публикаций
15 214 боёв

Ого, немцы становятся больше похожи на авианосцы, а не на плавучую ПМК мишень. Хотя урон не так решает, если линкоры 7-ого лвла двигаются быстрее твоих торпед.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
41 842
[WG-V]
[WG-V]
Коллекционер
19 380 публикаций
16 195 боёв
Сегодня в 13:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Японский линкор Shikishima, X уровень: 

  • Изменена баллистика осколочно-фугасных и бронебойных снарядов: они будут быстрее терять скорость при стрельбе на большую дистанцию;
  • Пробитие бронебойных снарядов осталось практически таким же, как и до изменения.

Неуж то так сильно имбовал ? 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10 548
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
13 838 публикаций
13 253 боя

Концепция Риги как корабля "с хорошей баллистикой, слабыми фугасами, неоднозначными бронебойками, диким разбросом на дальней дистанции" сменилась на "с плохой баллистикой, в очередной раз уменьшенным уроном, слабыми фугасами, неоднозначными бронебойками, диким разбросом на дальней дистанции". Яснопонятно. 

Сегодня в 13:56:28 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Неуж то так сильно имбовал ? 

Нет. Он что сейчас, что до того, что после будет примерно одинаков по эффективности. Во всех случаях (кроме ПВО и маневренности) Ямато лучше.

  • Плюс 10
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
41 842
[WG-V]
[WG-V]
Коллекционер
19 380 публикаций
16 195 боёв
Сегодня в 13:57:27 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Концепция Риги как корабля "с хорошей баллистикой, слабыми фугасами, неоднозначными бронебойками, диким разбросом на дальней дистанции" сменилась на "с плохой баллистикой, в очередной раз уменьшенным уроном, слабыми фугасами, неоднозначными бронебойками, диким разбросом на дальней дистанции". Яснопонятно. 

Нет. Он что сейчас, что до того, что после будет примерно одинаков по эффективности. А во всех прочих случаях Ямато лучше.

Да это был мой тонкий армейский юмор. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
46 публикаций
Сегодня в 13:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Японский линкор Shikishima, X уровень: 

  • Изменена баллистика осколочно-фугасных и бронебойных снарядов: они будут быстрее терять скорость при стрельбе на большую дистанцию;
  • Пробитие бронебойных снарядов осталось практически таким же, как и до изменения.

Пожалуйста уточните, так как  тут  -- совсем противоположная донастройка:

 

X SHIKISHIMA

  • Изменена баллистика осколочно-фугасных и бронебойных снарядов: они будут медленнее терять скорость при стрельбе на большую дистанцию;
Изменено пользователем NaViGaToR_B_ShLeMe
  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 287
[CROSS]
Участник
3 067 публикаций
Сегодня в 13:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Пробитие бронебойных снарядов осталось практически таким же, как и до изменения.

А проясните пожалуйста слово "практически" - т.е. немного изменили, но в какую сторону вы нам не скажете?

Ибо если бы не меняли - то этого слова не было бы в данном предложении :cap_cool:

Изменено пользователем McLaren
  • Плюс 2
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
117
[KIEV]
Бета-тестер
76 публикаций

Да, да хотелось бы все же уточнить момент с изменениями по SHIKISHIMA, ибо на EU форуме оно указано как:  

X SHIKISHIMA

HE and AP shell ballistics were changed: shells will lose speed slower when fired at long distances;

Изменено пользователем Targhaor
  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
5 009 публикаций

Апать торпедам урон, у которых скорость 25 узлов и дальностью взведения дальше чем у хакурю, это очень интересное решение. Правда вот одна проблема, мы ими попадать будем разве-что по афкашникам или подпивковичам, которые на своёл линкоре взад-вперёд у острова катаются, да и то придётся его постараться поймать во время смены скоростей, а то с такой эпичной скоростью мы ещё промажем этими мощными торпедами. 
 

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 147 публикаций
7 875 боёв
Сегодня в 16:42:03 пользователь Suigintou_Evil_Kawaii сказал:

Апать торпедам урон, у которых скорость 25 узлов и дальностью взведения дальше чем у хакурю, это очень интересное решение. Правда вот одна проблема, мы ими попадать будем разве-что по афкашникам или подпивковичам, которые на своёл линкоре взад-вперёд у острова катаются, да и то придётся его постараться поймать во время смены скоростей, а то с такой эпичной скоростью мы ещё промажем этими мощными торпедами. 
 

Есть смутная надежда что это будут циркулярки.

Но она рушится тем что до сих пор не было теста циркулярок (как было при введении итальянских дымов и ПББ)

хотя может там будет доводка импульсом как у ПЛ? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
1 930 публикаций
1 439 боёв
Сегодня в 14:08:48 пользователь NaViGaToR_B_ShLeMe сказал:

Пожалуйста уточните

Спасибо, исправил неточность.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
5 009 публикаций
Сегодня в 14:53:21 пользователь Terramorpher сказал:

 

Механика для отдельно взятой ветки авиков, о которой никто не слышал и которую никто не надатамайнил, а так-же о которой никто из разработчиков не сообщал.........
Я уже не говорю о том, что пришлось-бы делать специальные механики для этой авиаторпеды, кто будет пускать эти импульсы и как? У нас авики очень много времени перепиливали для того, чтоб каждый индивид(мягко говоря) хоть какой-то урон мог на них сделать, а тут про какие-то наведения, что уже равно усложнению, если не будет никакой автоматики наведения, то это уже усложнение геймплея, ради чего тогда был перепил авиков? Для того чтоб опять всё усложнять?

Так-что я мягко говоря не чувствую никаких надежд.

Изменено пользователем Suigintou_Evil_Kawaii
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 147 публикаций
7 875 боёв
Сегодня в 17:35:39 пользователь Suigintou_Evil_Kawaii сказал:

У нас авики очень много времени перепиливали для того, чтоб каждый индивид(мягко говоря) хоть какой-то урон мог на них хоть какой-то урон сделать, а тут про какие-то наведения, что уже ровно усложнению,

у подлодок сейчас тестится такое.

Хотя похоже будут обычные медленные торпеды пригодные максимум для убивания афкшников

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
440
[FORZA]
Участник, Коллекционер
484 публикации
9 230 боёв

Так, никаких намёков на средство хоть какой-то борьбы с эсминцами (кроме православного тарана всем телом) так и не добавили, можно ждать следующей инфы по изменениям, скрестив пальцы.
А если без шуток, то урон этим торпедам поднимать надо раза в два, до показателя так в 16500, чтобы хоть от одного попадания был эффект, ибо дредноуты мы на 10 уровне не встретим, но даже среди них большинство имеет скорость выше 25 узлов. 
 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 395
[ARP]
Участник
2 197 публикаций
Сегодня в 13:57:27 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Концепция Риги как корабля "с хорошей баллистикой, слабыми фугасами, неоднозначными бронебойками, диким разбросом на дальней дистанции" сменилась на "с плохой баллистикой, в очередной раз уменьшенным уроном, слабыми фугасами, неоднозначными бронебойками, диким разбросом на дальней дистанции". Яснопонятно.

А ничего, что у 9кр броня лучшем, чем у любого кр 10лвл другой нации и позволяли ромбовать все линкоры кроме Сукишимы? А ничего, что эти снаряды имели линкорное бронепробитие? 

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10 548
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
13 838 публикаций
13 253 боя
Сегодня в 16:17:13 пользователь Hans012 сказал:

А ничего, что у 9кр броня лучшем, чем у любого кр 10лвл другой нации и позволяли ромбовать все линкоры кроме Сукишимы? А ничего, что эти снаряды имели линкорное бронепробитие? 

Ничего. Просто я на ней играл и всю неоднозначность пушек и живучести ощутил на себе, а не посредством форума.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 395
[ARP]
Участник
2 197 публикаций
Сегодня в 16:21:58 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ничего. Простоя на ней играл и всю неоднозначность пушек и живучести ощутил на себе, а не посредством форума.

Ну да, в начале многие рассказывали какой Кремль не оч, даже среди фиолетовых. Единицы говорили, что он хорош. Об имбовости не говорил почти никто, но при этом эта *** на 17км била не косее других лк и выбивала всяким Яматам циты только в путь, точность падала только к 20км, да и то порой выдавал блокшоты по кр с отличной баллистикой. Сейчас некоторые фиолеты ноют, что его занерфили в хлам и он вообще ни о чем. И хоть ГК там действительно нерфанули, но это единственный лк, который может ходить идеально прямым бортом и с 16км не пробиваться Монтаной, Курфом на 406мм и Бургунью

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
5 009 публикаций

Когда уже разработка продемонстрирует нам эти новомодные бронебойные ракеты? Лично меня больше интересует прицел штурмовиков.
Может тогда пропадёт мой и ещё некоторой части игроков скептицизм  в отношении этих авианосцев.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 604
[BRUIN]
Бета-тестер, Коллекционер
2 748 публикаций
В 24.04.2020 в 22:27:28 пользователь Suigintou_Evil_Kawaii сказал:

Когда уже разработка продемонстрирует нам эти новомодные бронебойные ракеты? Лично меня больше интересует прицел штурмовиков.
Может тогда пропадёт мой и ещё некоторой части игроков скептицизм  в отношении этих авианосцев.

ББ ракеты были задуманы и исторически применялись против небронированных или легкобронированным целей, таких как ПЛ и ЭМ. Т.к. для поражения КР или ЛК в жизненно важные места у ББ ракет всё равно бронепробития не хватало.

Поэтому старались ими атаковать в основном ПЛ, ЭМ и небронированные транспорты, пробив обшивку которых ББ ракета взрывалась внутри, вызывая не столько поражение осколками, сколько очень опасный пожар внутри корабля.

В игре это должен быть аналог ПББ снарядов - минимум ущерба по ЛК и КР и буквально аннигилирующие ЭМ и ПЛ ракеты.

Так было бы исторически достоверно.

Вы точно хотите такое оружие в игре?

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×