Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Mind_Blowing

Мнение пользователей по поводу введения подводных лодок.

Мнение пользователей по поводу введения подводных лодок.  

458 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 71 комментарий

Рекомендуемые комментарии

6 405
[SU-35]
Участник, Коллекционер
6 671 публикация
21 878 боёв
Сегодня в 20:12:24 пользователь Marsh_light сказал:

Хотелось бы увидеть также оккультные авианосцы и тактические спрутоносцы, но тут уже только губозакаточная машинка поможет.

Йа, Шуб-Ниггурат, Черная Коза Лесов с Легионом Младых!
Shub-Niggurath.jpg

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 898
[ASR]
[ASR]
Участник
3 575 публикаций
4 905 боёв

В сценарии, либо отдельный режим

Ни в коем случае не в рандом.

 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 995
[GACHI]
Участник
1 631 публикация
17 815 боёв

Чёт и так жёстко уменьшили популяцию линкоров в рандоме(на десятом уровне),а подлодки поставят вообще крест)

  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 314
Участник
5 557 публикаций
9 317 боёв
Сегодня в 20:30:26 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Йа, Шуб-Ниггурат, Черная Коза Лесов с Легионом Младых!

 

Ну, в моих мечтах американская ветка основывалась бы на индейских мифах с кецалькоатлями и вендиго, а вот лавкравтовским можно было бы сделать какой-нибудь прем.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
207
[AVIK]
[AVIK]
Участник
346 публикаций
18 469 боёв

Довольно интересно,разнообразие геймплея. Если добавить полное управление в режиме планшета, вообще сказка была бы.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
Сегодня в 22:16:41 пользователь sas49 сказал:

Довольно интересно,разнообразие геймплея. Если добавить полное управление в режиме планшета, вообще сказка была бы.

Точно! Вернуть старые авики и назвать это подводными лодками!:Smile_trollface:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
92 публикации
7 783 боя

А я больше всего жду командира Бориса Моисеева, просто представьте как он говорит: "пробитие".

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 087
[W0K0U]
Участник, Коллекционер
2 535 публикаций
41 698 боёв
Сегодня в 22:39:22 пользователь Agelmaris сказал:

А потом пойти со спокойной совестью искать какой-нибудь еще "проект".

Где ж его найти?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 908
[SMILE]
Автор руководств, Коллекционер
4 244 публикации
12 344 боя

Мое имхо, если будут вводить, что-то одно из:

-отдельный режим

-в качестве дополнительных слотов (по 2пл на команду) , если во все режимы, т.е. расширять пул игроков до 14х14 в том же рандоме.

-отключить всю стату и рейтинги

Почему не хочется видеть подлодки вне отдельного режима?

1. Уже сейчас часты бои, когда на каждую команду очень много дымов, по 5-6 и более в виде венеций, смоленсков, эсминцев. Единственные кто светятся на карте - лк, которые стоят ооочень далеко. Подлодки займут чьи-то слоты и скорее всего это будут лк (их и сейчас не очень много). В итоге есть высокий риск получить бои, где очень долго ищешь хоть какую-то возможность поиграть и пострелять, а ее нет, т.к. все за островами, в дымах или под водой, а остальные где-то на респе в виде одинокого лк и авика. Если не повезло, то 5 минут в поисках противника, пара минут фокуса из дымов и порт. Интересно в такое играть? Нет.

2. Будет немалое кол-во игроков, которые начнут хейтить пл, т.к. с пл при 12х12 сильно просядет общий хп пул команд, т.е. сильно просядет стата. Те кому стата важна - будут хейтить и очень сильно, и это не обязательно будут фиолеты из топов прошипса. Чет я сильно сомневаюсь, что отключат прошипс и прочее.

 

В виде отдельного режима - ничто не мешает создать карты увеличенные по размерам под команды 30х30 по правилам типа танкового генерального сражения или линии фронта.  Таким образом можно получить вполне интересный режим, где абсолютно всем найдется чем занять себя на ближайшие 20 минут игры.

Если условно и немногословно, один из примеров - штурм/оборона, увеличенная карта, 30х30, отряды до 3х игроков, карта поделена на 6-9 секторов с условными портами/базами и ремонтными доками, присутствует механика возрождения (т.е. уничтожили корабль==> через 1-2 минуты игрок может выбрать точку возрождения на контролируемой территории и новый корабль), изначальный таймер в 20 минут, после очередного захвата сектора, атакующим дается доп время на атаку. Не успели по времени ==> атака проиграла.

  • Плюс 11
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 454
[SPQR]
Участник
2 153 публикации
6 554 боя
Сегодня в 18:11:27 пользователь FarlineSomus сказал:

Да пусть вводят в рандом, хуже вряд-ли будет уже... :cap_haloween:

Пессимист: хуже уже не будет...

Оптимист: будет! Обязательно будет! 

 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
308
[EXCMD]
[EXCMD]
Участник
493 публикации
510 боёв

Следующим шагом должно быть введение ракетного вооружения. Ну так что бы бахнул, и весь рандом в труху.

Ака BFG из кваки)

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 017
[SQLAD]
Участник
6 205 публикаций

В принципе было бы интересно их увидеть и пощупать в рандоме, но... у нас имеющуюся то технику не могут отбалансить толком( для примера берем эсминец Гиринг и сравниваем его с тем же Дэрингом, насколько американец ущербнее, при этом его не апают упорно ) , не могут уникалки равноценные для всех 10 сделать( для примера сравниваем бездарные и бесполезные уникалки того же Гиринга , Гинденбурга или Хабаровска с уникалками Ямато, Демойна, Москвы...)  куда еще подлодки то? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
719
[TRYBA]
Участник
758 публикаций
14 808 боёв
В 14.04.2020 в 20:12:24 пользователь Marsh_light сказал:

очень жду линкор с дымами

Один уже попался в рандоме. Итальянский ЛК Impero. Наверное такое будет в релизе и даже может фишкой будущей ветки итальянских ЛК.

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 314
Участник
5 557 публикаций
9 317 боёв
Сегодня в 04:47:15 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Один уже попался в рандоме. Итальянский ЛК Impero. Наверное такое будет в релизе и даже может фишкой будущей ветки итальянских ЛК.

 

О нем и речь. Про масксети, кстати, тоже не шутка. Что-то подобное мелькало в блоге разработки, но вроде бы на эту дичь забили.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 936 публикаций
1 439 боёв
Сегодня в 17:58:49 пользователь Mind_Blowing сказал:

политика нынешней администрации

Добрый день. Политика не менялась и строится на основе правил форума. Уже существует тема для сбора фидбека от игроков по будущему нововведению. А эта тема является её фактическим дублем. Однако, т.к. в этой теме есть опрос, за которым мы внимательно следим, то тему решили не сливать с общей, а оставить, но при этом перенести во флудилку, где правила модерации более мягкие по сравнению с темами в новостном разделе.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
505
[LAIR]
Участник, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
574 публикации
17 750 боёв
Сегодня в 18:03:39 пользователь Partizan_Kin сказал:

Добрый день. Политика заключается в том, что существует уже тема для сбора фидбека от игроков по будущему нововведению. А эта тема является её фактическим дублем. Однако, т.к. в этой теме есть опрос, за которым мы внимательно следим, то тему решили не сливать с общей, а оставить, но при этом перенести во флудилку, где правила модерации более мягкие по сравнению с темами в новостном разделе.

Тема была создана в разделе  Обсуждение World of Warships. В Новостном разделе создавать темы могут только представители администрации. И да, Вы правильно заметили, что в данной теме имеется именно опрос, который меня интересует и, возможно, не только меня. Создать опрос в виде фидбека в теме от разработки не представляется возможным, а так же непонятен снос темы во флуд. И не было бы лучше модерировать как раз более жестко довольно важную тему, исключая как раз таки флуд и оффтоп.

  • Плюс 3
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 936 публикаций
1 439 боёв

Добавлю, что в следующий раз наличие опроса тему может не спасти. Мы против тем-дублей, и сейчас в этом направлении работает команда модераторов. А еще мы за понятное название темы.

Сегодня в 18:13:35 пользователь Mind_Blowing сказал:

В Новостном разделе создавать темы могут только представители администрации.

Тема от администрации открыта для обсуждения, где оно и идет.

Повторю. Мы внимательно следим за вашей темой с опросом.

  • Плюс 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
513 публикации
3 118 боёв
Сегодня в 18:03:39 пользователь Partizan_Kin сказал:

Однако, т.к. в этой теме есть опрос, за которым мы внимательно следим,

Особенность данного опроса в том, что голосуют те, кто не видел текущую реализацию подводных лодок.

Лично у меня к описанию реализации в новостной теме есть несколько вопросов.

 

В частности для случайных боёв нельзя вводить подводные лодки пока не будет решён вопрос "последнего героя".

А именно: неуязвимость подводной лодки на глубине 30 м вкупе с бесконечным временем пребывания на этой глубине.

То есть в случае когда подводная лодка остаётся одна - она укладывается на грунт и ждёт таймер боя. И ничего ей сделать нельзя.

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×