Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 200 боёв.
Umbaretz

Закрытое тестирование, бронебойные ракеты

В этой теме 265 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 302 публикации
8 069 боёв
Сегодня в 20:57:20 пользователь _deadkamik_ сказал:

90 - это прямой борт. Для пробития достаточно 60-70, что возможно на многих штурмах под форсажем. Плюс мы пока не знаем, как именно будет выглядеть заход в атаку у бб штурмов. Потому ранее и написал - либо шлак, либо имба. От захода будет зависеть многое.

ракета не в борт а в палубу. Нет там 60 градусов.

А в борт не прицелиться . особенно эсму. надстройки без брони одна надежда угодить в башню. И при этом не поверенутую ромбом)

Это отвлекалово. Если это действительно немцы я бы больше опасался моонфишей.

Цитата

опытная торпеда LT 1200 (калибр 533 мм), созданная на основе проекта «Steinwal», предназначенного для вооружения подлодок, использовала парогазовый двигатель системы Вальтера . Масса снаряженной торпеды составляла 1295 кг (300 кг приходилось на заряд В В и запас топлива — маловодной перекиси водорода), длина корпуса — 5,57 метров. Сброшенная с высоты 30–70 метров (скорость самолета-носителя должна была равняться 360 км/ч) торпеда развивала ход до 46 узлов; радиус действия составлял 2500 метров.

ну а топ обязательно должен быть с  SB 800RS («Kurt») 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 908
[SMILE]
Автор руководств, Коллекционер
4 244 публикации
12 344 боя
Сегодня в 19:07:23 пользователь Terramorpher сказал:

ракета не в борт а в палубу. Нет там 60 градусов.

А в борт не прицелиться . особенно эсму. надстройки без брони одна надежда угодить в башню. И при этом не поверенутую ромбом)

Это отвлекалово. Если это действительно немцы я бы больше опасался моонфишей.

Сегодня в 18:37:38 пользователь Umbaretz сказал:

Плюс само звено будет лететь низки и бить не в палубу, а в вертикальную броню.

90 и около того )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 034
[YOLO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
3 210 публикаций
23 537 боёв
Сегодня в 22:34:32 пользователь _deadkamik_ сказал:

Точно... надо дать эсмам управляемые ракеты на всю карту, только против ав. Ну и для баланса пво пусть имеет шанс их сбить, чо уж там. Потом будем слушать про оч сложный геймплей и рассказывать, как ав должен контрить эти ракеты, ну там сектор выставлять, не светиться, вешать над собой люстры, держаться в ордере и т.д.:Smile_trollface:

а вот это хорошо сейчас было)

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 220
Участник
1 801 публикация
18 126 боёв

Лучше бы нормальным кораблям бронебойки поправили. Хотя, если и эти "супер-ракеты" будут также сквозить, как и обычные бронебойные снаряды, то пускай будут).

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 302 публикации
8 069 боёв
Сегодня в 21:08:47 пользователь _deadkamik_ сказал:

 

90 и около того )

ну ладно спросим Гугл

Цитата

Последней известной конструкцией является ракета «Panzerblitz» 3. На ней вновь применен двигатель от R4/M, вариантов боевой части было несколько. Первоначальная увеличенная фугасная БЧ вскоре была заменена кумулятивной, которая обеспечивала пробивание 120-мм гомогенной брони. По некоторым данным, кумулятивная боеголовка была заимствована у РПГ «Панцершрек», по другим — разработана на основе 75-мм кумулятивного снаряда Hl.Gr.43. Сохранившиеся фотографии подтверждают первую точку зрения. После запуска ракета должна была развить скорость 480 м/с (при использовании пороха, горящего при низком давлении — до 570 м/с).

120 мм пробитие притом не бронебойка, а кумулятив. Какая там механика кумулятива в танках?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 671
[KVAS]
Участник, Коллекционер
1 741 публикация
16 453 боя

Боюсь спросить, а как сиё чудо в плане нанесения урона подводным лодкам?

 

Надеюсь, что данные ракеты добавят только вместе со вторым треугольным классом.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 741
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
Сегодня в 02:16:41 пользователь Flutt сказал:

Боюсь спросить, а как сиё чудо в плане нанесения урона подводным лодкам?

никак - ПЛ будут с удовольствием юзаться чтобы отправлять овегов на дно - безальтернативно и в обязательном первичном порядке :Smile_trollface:

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 806
[PALM]
[PALM]
Участник
7 321 публикация
В 05.03.2020 в 18:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Как и у бронебойных бомб, механика новых ракет аналогична механике бронебойных снарядов,

 Позвольте-позвольте тогда быть  альтернативе выбора ОФ или ББ ракет, а как же)

 

В 05.03.2020 в 18:16:31 пользователь XMeNN сказал:

Что-то мне подсказывает, что это введут. :dance_turtle:
P.s. А можно починить ракетное пво у Худа? 

К стати о птичках, на  HOOD-е не только надо разобраться с ПВО ракетами, но и решить вопрос о восстановлении (по  историческим источникам) минно-торпедного вооружения)

Изменено пользователем qips
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 302 публикации
8 069 боёв
Сегодня в 21:16:41 пользователь Flutt сказал:

Боюсь спросить, а как сиё чудо в плане нанесения урона подводным лодкам?

у подводной лодки 2 корпуса: прочный и легкий. В случае кумулятивного боеприпаса легкий корпус сработает как экран в танках:

Цитата

Пробиваемость у них заметно выше, чем у стандартных бронебойных снарядов, а наносимый урон на уровне бронебойных для того же орудия. Эффект пробития достигается не за счёт кинетической энергии снаряда (как у ББ или БП), а за счёт энергии кумулятивной струи, образующейся при подрыве взрывчатого вещества определённой формы на некотором расстоянии от брони. На них не распространяется правило нормализации, трех калибров и они не теряют бронепробитие с расстоянием[1], но быстро теряет бронепробитие при попадании в экран.

думаю у кораблей тоже будут одни сплошные недопробития.

вы вот этого бойтесь.

Цитата

аибольшее распространение получила бомба FX1400 («Fritz-X»), известная также под «бронебойным» обозначением SD 1400Х или индексом Х-1. В первых моделях управление КАБ осуществлялось по радио (направление полета бомбы корректировалось с помощью изменения аэродинамического сопротивления стабилизаторов, установленных во взаимно перпендикулярных плоскостях). После начала постановки союзниками искусственных помех с целью «забивания» радиокоманд немцы в более поздних сериях заменили способ управления. Вместо радиосистемы стал использоваться стальной провод длиной около 10 км и диаметром 0,2 мм. Провод наматывался на катушку, установленную либо в авиабомбе, либо в самолете-носителе. Для визуального наблюдения и наведения «Фрица» на цель его хвостовую часть снабжали дымным трассером. Бомбу, сброшенную с высоты 7 км, можно было надежно навести в круг диаметром 1 км. Этот показатель обеспечивал вероятность попадания в крупноразмерную цель (например, линейный корабль) порядка 0,13. При бомбометании с высоты до 5000 метров (итальянская эскадра адмирала К. Бергамини 9 сентября 1943 года была атакована немецкой авиацией именно с этой высоты) вероятность прямого попадания возрастала до 0,3–0,2. Самолет-носитель все время полета авиабомбы находился над нею, практически вне зоны эффективного воздействия корабельной ПВО.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 220
Бета-тестер, Коллекционер
931 публикация

Взаимодействие штурмовиков и эсминцев в данный момент -  это наверное самое токсичное из всех видов взаимодействия авиков с другими классами. Штурмовики не контрятся никакими маневрами, и эсминец просто выступает в качестве жертвы/мальчика для битья.

 

И вы хотите этот токсичный элемент удвоить? Чтобы теперь не только эсминцу за пару кликов отрывали треть хп в начале боя, но и крейсеру бронебойными ракетами?

  • Плюс 9
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
543
Участник
924 публикации
12 042 боя
Сегодня в 16:26:28 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ждем бронебойные торпеды!

у подлодок такие тестировали 

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
643
[POI]
Участник, Коллекционер
169 публикаций
17 211 боёв

А можно сперва в игру (про корабли кстати), что-нибудь от самолетов добавить? Ну только не ПВО с секторами, а то что работало бы, очень надо. 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 387
Участник, Коллекционер
6 457 публикаций
7 380 боёв
Сегодня в 19:22:47 пользователь Terramorpher сказал:

у подводной лодки 2 корпуса: прочный и легкий. В случае кумулятивного боеприпаса легкий корпус сработает как экран в танках:

Были и обычные бронебойные и полубронебойные, у тех же англичан, которые потопили нурсами не одну подлоку немцев. 

Самые распространенные 60фунтовые полубронебойки и 25фунтовые бронебойки RP-3.60 фунтовая полубронебойка пробивала 200мм на дистанции 1км,содержала 5,5кг ВВ. Но полубронебойки не дадут. Крейсера вымрут, да эсм достанется:) 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 553
[ZAVOD]
Участник
1 897 публикаций
17 606 боёв

Вы планируете как то апать американские крейсеры после этого? Демойн когда то был грозой всех авиков. Теперь, мало того что его ПВО, мягко говоря не эффективно, так ещё и пол крейсера отлетает от бб бомб. Теперь вторая половина крейсера будет отлетать от бб ракет да?

   Ребята, хватит баловаться с механиками. Работайте над контентом.

  • Плюс 13
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 949
[PANIC]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 561 публикация
26 953 боя

Стесняюсь спросить - а полу-бронебойные ракеты будут?:cap_look:

  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 361
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 720 публикаций
23 344 боя
Сегодня в 19:41:56 пользователь Anderael сказал:

И зачем они нужны? Чтобы вылетев полной авиагруппой откидаться один раз и все без пробитий? Да никто не будет их брать. зачем? Есть же нормальные ракеты, с механикой фугаса. ББ в нашей игре занерфлены очень сильно. И это видно по урону который наносят Смоленск, например и Ямато.

Их надо настраивать так, чтобы не было непробитий без урона, рикошетов. А был вменяемый, чуть меньший чем у ракет фугасного действия белый урон и цитадельный. Иначе смысла нет в этих ракетах.

P.S. Предполагаю (для модераторов - это мое предположение и мое личное мнение, в том числе все что написанно выше), на роль бронебойных ракет просятся Tinny Timm Мидвэя. Скорее всего будут ракеты подобного калибра или больше.

Куда уж больше! У них и так 298мм, а больше только "Джини", которая с атомной БЧ. Это как-то слишком жирно будет, особенно если вспомнить, что "Джини", вообще то, ракета "воздух-воздух" по исходному назначению.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 302 публикации
8 069 боёв
Сегодня в 21:27:31 пользователь Murz сказал:

Взаимодействие штурмовиков и эсминцев в данный момент -  это наверное самое токсичное из всех видов взаимодействия авиков с другими классами. Штурмовики не контрятся никакими маневрами, и эсминец просто выступает в качестве жертвы/мальчика для битья.

это взаимодействие не штурмовиков и эсминцев а сигнала о захвате точки и пары логических выводов.

Сделайте эсмам кнопку: "радиомолчание" - выключить "лампочку" засвета, захват, пеленг и миникарту - и 90% авиков эсм даже не найдут.

Сегодня в 21:58:14 пользователь Daemian сказал:

Куда уж больше! У них и так 298мм, а больше только "Джини", которая с атомной БЧ. Это как-то слишком жирно будет, особенно если вспомнить, что "Джини", вообще то, ракета "воздух-воздух" по исходному назначению.

Тин Туны и так сделан по образцу немецких бронебойных панцершреков.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 361
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 720 публикаций
23 344 боя
Сегодня в 20:15:26 пользователь Terramorpher сказал:

ну ладно спросим Гугл

120 мм пробитие притом не бронебойка, а кумулятив. Какая там механика кумулятива в танках?

 

Пробитие не зависит от скорости и больше, чем у ББ к этому же орудию. Рикошет, насколько я помню, невозможен, хотя насчёт этого я не уверен. Кумулятивный боеприпас взводится об экран, которым в танках является, в т.ч., и гусеница, дальше урон не идёт. Для кораблей с противоторпедными булями, или у которых обшивка и бронестенка цитадели разнесены, ИМХО, такие ракеты будут не страшны.

Изменено пользователем Daemian
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 302 публикации
8 069 боёв
Сегодня в 22:03:30 пользователь Daemian сказал:

Пробитие не зависит от скорости и больше, чем у ББ к этому же орудию. Рикошет, насколько я помню, невозможен, хотя насчёт этого я не уверен.

ну тут ответ уже есть что будет обычное не кумулятивное пробитие.

Логично - иначе всё пробитие в ПТЗ уйдёт)))

Корабль побольше танка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
31 885
[UN-SE]
Бета-тестер, Коллекционер
16 854 публикации

Осталось еще ввести в игру для полного ............................... зажигательные ракеты,зажигательные бомбы,зажигательные снаряды и во будет зрелище в бою.:Smile_trollface::Smile_sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×