Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
kalorifer33

Азума или Аляска ?

В этой теме 58 комментариев

Рекомендуемые комментарии

13
[GOOD]
Участник
162 публикации
5 762 боя

Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо 

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
39
[SKILL]
Старший бета-тестер
985 публикаций
3 291 бой

Фрисланд! :Smile_child:

  • Плюс 6
  • Ха-Ха 5
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13
[GOOD]
Участник
162 публикации
5 762 боя
2 минуты назад пользователь FarlineSomus сказал:

Фрисланд! :Smile_child:

дело говоришь но .. хотелось бы из перечисленных мной )

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14 850
[SVP]
Участник, Коллекционер
13 744 публикации
17 375 боёв
11 минуту назад пользователь kalorifer33 сказал:

Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо 

они разные. Азума живет только на 3 линии но ГК 310мм и с ИВ прошибает всез ЛК 10 уровня в палубы. Аляска ближе по геймплею к крону и сталику -но минус  американская баллистика. но корабль крепкий. бери оба.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35
[BUR]
Участник
61 публикация
686 боёв

Наверняка на форуме есть темки про эти кораблики, там все есть. А если сравнивать по эффективности, то смотрите серверную статистику. 

  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 028
[HYDRA]
Участник, Коллекционер
1 067 публикаций
17 117 боёв

Аляска лучше. От нее больше пользы в бою из-за РЛС. И она реально крепче.

Изменено пользователем AnnoDomini14
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14 850
[SVP]
Участник, Коллекционер
13 744 публикации
17 375 боёв

на Азуме за бой можн и 10-15 пожаров повесить. точная. но затащить и зарешать почти нереально на ней

 

  • Плюс 8
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 429
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
1 667 публикаций
9 258 боёв

Сам недавно делал этот выбор, взял Аляску, не пожалел.Но тут зависит все от вашей манеры игры, Азума это поддержка со 2-3-х линий, Аляска должна идти вперед.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
565
[SOYUZ]
Участник
996 публикаций
13 695 боёв
25 минут назад пользователь kalorifer33 сказал:

Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо 

На твоем месте я бы пока ничего не брал. У тебя есть Кронштадт и Джорджия, фармят они + - так же, как остальные 9ки, что наиграешь, то и получишь.

Аляска хороша, но она требовательна к рукам. Азума это Йошино без торпед, без брони и с худшими дпм и дальностью гк. 

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 155 публикаций
2 259 боёв
24 минуты назад пользователь FarlineSomus сказал:

Фрисланд! :Smile_child:

Микаса, не, три Микасы в отряде :Smile_child: :Smile_trollface:

  • Ха-Ха 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
39
[SKILL]
Старший бета-тестер
985 публикаций
3 291 бой
24 минуты назад пользователь kalorifer33 сказал:

дело говоришь но .. хотелось бы из перечисленных мной

А из перечисленных ничего нету, так что...

Хотя, есть Пуэрто - говорят, он похож на Аляску. Если это правда, то советовал бы Аляску, ибо Пуэрто мне нравится всё больше и больше с каждым боем)

  • Плюс 5
  • Минус 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
142
[BOXER]
Участник
401 публикация
6 707 боёв

фармят они одинаково, лучше бери аляску - есть РЛС, цитадель тяжко выбивается, азума - огромный цитаделеприемник да и просто бесполезный впитыватель урона, из плюс только точные пушки, имхо.

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
173
[CJ]
Участник, Коллекционер
375 публикаций
9 909 боёв
41 минуту назад пользователь kalorifer33 сказал:

Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо 

Аляска! Азуму не бери - возьми Ёошино. Та же Азума но лучше, с броней и торпедами. Аляска, кстати, фармит как Миссури по ляму серы с боя с флажками.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
374
[GORIL]
Участник, Коллекционер
384 публикации
15 749 боёв

обе хороши, но Аляска малость меньше зависима от команды(союзников)

я не "мастер" в кораблях но очень комфортно играть и на том и на другом шипе

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
59
[3AVMF]
Участник, Коллекционер
582 публикации
33 минуты назад пользователь FarlineSomus сказал:

А из перечисленных ничего нету, так что...

Хотя, есть Пуэрто - говорят, он похож на Аляску. Если это правда, то советовал бы Аляску, ибо Пуэрто мне нравится всё больше и больше с каждым боем)

Согласен пуэрто хороший корабль.

  • Плюс 4
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 645
[BOGI]
Участник, Коллекционер
1 786 публикаций
12 849 боёв

Аляска. Вместо Азумы возьмёшь Зао и получишь всё то же самое, только лучше.

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
663 публикации
14 310 боёв

Азуны нет, есть Ёшино, по бронемодели от Азуны не отличается.. Аляска много прочнее, а Йосю Де Мойн и Салем цитаделят пачками практически на любой дистанции.

Изменено пользователем LENINGRADEC_1990
  • Плюс 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 652
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
3 139 публикаций
9 851 бой

Взял Азуму. Корабль с низким силуэтом. При правильном маневрировании никто попасть не может. Фугасы  у Азумы отличные, пожары вешает часто. Фарм нормальный. 

Есть пару миллионов свободки, но Аляску брать не хочется, жду следующий кораблик. При встрече с Аляской обычно на Азуме выхожу победителем.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 3
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
162
[SB]
[SB]
Участник
970 публикаций
16 291 бой
2 часа назад пользователь fongraf сказал:

Сам недавно делал этот выбор, взял Аляску, не пожалел.Но тут зависит все от вашей манеры игры, Азума это поддержка со 2-3-х линий, Аляска должна идти вперед.

Золотые слова. 

Аляска способна зарешать в бою выбор очевиден.

П. Рико здоровых людей,фармящий,подающий к 7 и не страдающий и с10 , так ещё и более точный.

Будут ранги или КБ на 9 как найдете.

2 часа назад пользователь kalorifer33 сказал:

Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо 

ТС у Вас в порту Ешино , выбор тут просто очевиден.

Изменено пользователем AKI_PCHELA
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×