Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Veselyi_kot

Авианосцы. Подводя итоги.

В этой теме 179 комментариев

Рекомендуемые комментарии

21
[XES]
Участник
10 публикаций
7 825 боёв

Многое из написанного явно по делу.

  • Плюс 9
  • Круто 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 923
Участник
1 629 публикаций
1 607 боёв

Ждем квартальных отчетов по среднему урону в качестве доказательств от песочного нагибатора и его близкого друга :Smile_popcorn:

  • Плюс 8
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 637
Участник
1 574 публикации
5 282 боя

Два тезиса:

1. Ущербность всей "концепции" авиков - одних игроков заставляют играть в мишени для других, само понятие равной игры отсутствует. Игрок на авике никак не рискует закончить бой первым. То что можно приспособиться, дожить и в конце прорваться и утопить авик не отменяет неравные стартовые условия. Остальные три класса взаимно контрят друг-друга и делают именно игру.

2. Ни разу не встречал на форуме ни одной жалобы чтобы кто-то был недоволен боем без авиков.

Изменено пользователем Bybzeg
  • Плюс 48
  • Круто 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
521
[VES]
Участник
205 публикаций
16 852 боя
6 минут назад пользователь Bybzeg сказал:

Два тезиса:

1. Ущербность всей "концепции" авиков - одних игроков заставляют играть в мишени для других, само понятие равной игры отсутствует. То что можно приспособиться, дожить и в конце прорваться и утопить авик никак не отменяет неравные стартовые условия. Остальные три класса взаимно контрят друг-друга и делают именно игру.

2. Ни разу не встречал на форуме ни одной жалобы чтобы кто-то был недоволен боем без авиков.

1. Игра идет равнее некуда: сбил больше двух самолетов, не потеряв при этом половины шкалы прочности - считай выиграл схватку, сбил больше десятка самолетов - весомо так повлиял на бой. Какая разница, жив ли сам авик, если ему летать нечем? У нас еще нет советских АВ, на которых после речи "ты же коммунист" из пустого ангара достают еще шесть самолетов громить белых:Smile_smile:

2. Ну да, потому что в этом случае будут жалобы на дымнофугасное стоялово и линкоры, аутирующие у синей линии. Наличие в бою авика хоть как-то стимулирует к командной игре(нет ордера - ты не корабль, а сочный и питательный кусок дамажки(ПВО-баржи в расчет не берем, они сами с усами)) и к движению ЛК вперед вместо игры в "заднеприводный ДОТ на фугасах" где-то в районе респа(торпеды в стоячий борт дюже стимулируют мыслительные процессы).

А какой появляется у КР стимул перестать накидывать от острова после первого захода бобров из-за того самого острова?)

  • Плюс 24
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16 744
[RE]
Автор руководств, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
11 655 публикаций
8 802 боя
2 минуты назад пользователь Veselyi_kot сказал:

1. Игра идет равнее некуда: сбил больше двух самолетов, не потеряв при этом половины шкалы прочности - считай выиграл схватку, сбил больше десятка самолетов - весомо так повлиял на бой. Какая разница, жив ли сам авик, если ему летать нечем? У нас еще нет советских АВ, на которых после речи "ты же коммунист" из пустого ангара достают еще шесть самолетов громить белых:Smile_smile:

Бывали бои, когда сбивал 50 самолетов лично, а авик продолжал летать на меня полными группами. 

  • Плюс 17
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
521
[VES]
Участник
205 публикаций
16 852 боя
2 минуты назад пользователь MirniyTraktor сказал:

Бывали бои, когда сбивал 50 самолетов лично, а авик продолжал летать на меня полными группами. 

Це истребители, годные пилоты их вешают на каждом заходе с целью раздергивания урона ПВО(КД у них считай нет, а ауры режут вполовину), когда не используют в роли "люстры". Скорее всего это вдобавок был или японец с большим ангаром бесполезных самолетов, или Кага(та же история), или первые заходы делал Энтерпрайз штурмовиками.

  • Плюс 13
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
61 публикация
892 боя
1 час назад пользователь Veselyi_kot сказал:


Я сейчас огорчу дорогих товарищей эсминцеводов, но эсминцы мало влияют на бой. Печально, но факт.

После этого дальше читать не стал.

Да и вообще не понимаю что делают самолёты в игре про корабли. Всем авиководом предлагаю уйти в самолёты от этой же компании. 

  • Плюс 28
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
521
[VES]
Участник
205 публикаций
16 852 боя
Только что пользователь Old_Engineer_ сказал:

После этого дальше читать не стал.

Да и вообще не понимаю что делают самолёты в игре про корабли. Всем авиководом предлагаю уйти в самолёты от этой же компании. 

Ну вот ну реально огорчу, но времена торпедного супа прошли. Увы или ура - для кого как, но балом теперь правят крейсера-поливалки. Для меня - увы, от торпедного супа хоть ГАП был. Не ценили, блин, что имели.

  • Плюс 12
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16 744
[RE]
Автор руководств, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
11 655 публикаций
8 802 боя
1 минуту назад пользователь Veselyi_kot сказал:

Це истребители, годные пилоты их вешают на каждом заходе с целью раздергивания урона ПВО(КД у них считай нет, а ауры режут вполовину), когда не используют в роли "люстры". Скорее всего это вдобавок был или японец с большим ангаром бесполезных самолетов, или Кага(та же история), или первые заходы делал Энтерпрайз штурмовиками.

Слишком много "если". Мне что, должно стать легче от того, что это японец с большим ангаром? Есть факт: самолеты сбиваются, а я продолжаю терять ХП от авика и иду в итоге на дно. 

  • Плюс 11
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
452
[ADULT]
Участник, Коллекционер
134 публикации
29 308 боёв

Скажу сразу - я в эти новые авики вообще не смог - просто абсолютно. Хотя на старых играл и мог играть.
Теперь про ваши мысли
А вы поиграйте на эсмах. не берите авик хоть пару месяцев. Ощутите кайф беспомощности умирая в 2 налета.

Поиграйте на ЛК еще пару месяцев - ощутите что имею ввиду игроки говоря про Бесконечный ангар.

Поиграйте на крейсере еще пару месяцев и ощутите безсилие в рандоме когда НИКАКОЕ ваше ПВО не спасет вас от налета в пол морды.

Ну и дай вам бог нервов в этом случае.

Можно сказать конечно - ходите ордером, собирайте отряды и т.д,

НО - это для клановых статистов. А что может ощутить обычный игрок - я вам посоветовал как вы можете это понять.

Преждние авики были проще в управлении - но к ним НУЖНЫ были мозги. Думал авик тратить самолеты или нет. Сейчас с ангаром так - покури пару минут и опа - вот самолетики. Откуда? С запасной базы с островов подлетели? :Smile_facepalm:

Можно говорить что и снаряды бесконечны у всех кораблей -  но они то видны сразу в бою и их ХП тает!!!! Вот дали бы кораблям бесконечную хилку с временем восстановления как самолеты у авика - тогда и поговорили бы с вами. Или сделать ХП авика как у эсма, что бы его можно было шотнуть. Пусть сразу в угол бежит и оттуда летает. Хоть было бы время для восстановления. Ан нет - хп авика - поболее чем у некоторых крейсов, да еще и странные рикошеты от палубы ))) - даже взлетная полоса приходит на какое то время в непригодность если туда снаряд попадает (надо залатать воронку) :Smile_teethhappy: хоть бы ремонт там чтоли ввели при попадании - как раньше при пожаре не могли самолеты взлетать

Так что спасибо за ваш труд, но какой то он однобокий что ли. Не знаю как сказать, хотя сказать хочется много.

 

 

  • Плюс 36
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
521
[VES]
Участник
205 публикаций
16 852 боя
Только что пользователь MirniyTraktor сказал:

Слишком много "если". Мне что, должно стать легче от того, что это японец с большим ангаром? Есть факт: самолеты сбиваются, а я продолжаю терять ХП от авика и иду в итоге на дно. 

Если это японец, то ковырять он может до посинения(ответственно говорю как владелец каги\Хаку), если это энтерпрайз - то он примерно так же "прекрасно сбалансирован", как и Смоленск, смирись и молись, чтобы его не кинуло в бой с тобой.

Во всех остальных случаях - ты сбивал истребители, а авик не терял или мало терял самолеты, да. Для конкретики того, какой случай здесь - прошу реплей\видео\скрин послебоевой со списком команд

  • Плюс 7
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
452
[ADULT]
Участник, Коллекционер
134 публикации
29 308 боёв
2 минуты назад пользователь _Akagi_ сказал:

Что можно сказать?
ИМХО, новая концепция в большей степени неудачная. Старый концепт намного лучше подходил классу идейно и технически, его стоило лишь обработать напильником. 
Раньше было лучше и интереснее.:cap_old:

Согласен почти со всем! 

  • Плюс 7
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
521
[VES]
Участник
205 публикаций
16 852 боя
1 минуту назад пользователь Tuxo_TyT_OgHaKo сказал:

Теперь про ваши мысли

А я играю на эсмах, на основе чего и вывел тактические рекомендации, указанные в посте-стартере.

Я играю на ЛК, и меня намного сильнее, до белого каления бесит "самый сбалансированный корабль в игре", тот самый, что за уголь продается, нежели любой из авиков.

Я играю на крейсере и ржу с того, что за счет того, что я знаю, как именно работает ПВО я могу отрывать АВ 7 из 9 за заход(так уж и быть поделюсь - "шквальный огонь" и прожимаем сектор в средней ауре, опционально - модерка на +2 разрыва ПВО, жестит)

 

Тратить самолеты или нет? Вы вообще заглавный пост читали? Восстановятся самолеты, как же.

 

Рикошеты от палубы реалистичны чуть более, чем полностью, как и ХП - тот же Мидвей проектировался с учетом задачи "держать палубой японские бронебойные бомбы и снаряды японских же крейсеров".

 

  • Плюс 10
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
304 публикации
3 056 боёв
1 минуту назад пользователь Tuxo_TyT_OgHaKo сказал:

А вы поиграйте на эсмах. не берите авик хоть пару месяцев. Ощутите кайф беспомощности умирая в 2 налета.

смотря какой эсминец. я на харугумо особого дискомфорта не чувствую. меня напрягает только РЛС. авик на меня летает только если я в очередной раз борщанул и далеко залез. залез туда, где я не могу тупо стоять в дымах и поливать золотым дождем все в радиусе полутора десятка километров. 

 

4 минуты назад пользователь Tuxo_TyT_OgHaKo сказал:

Поиграйте на ЛК еще пару месяцев - ощутите что имею ввиду игроки говоря про Бесконечный ангар.

опять же смотря какой. на ямато меня бесит фугасный дождь, но не авики. к тому же я на нем беру ястреба, который заставляет менять курс неудобные эскадрильи авика. на жан баре мне вообще в целом пофигу на авики - чаще всего это 8ой авик, а с моим ПВО я ему наношу дамага чуть ли не больше, чем он мне. да и не очень любят нормальные авики на французов летать, если есть выбор. ну, судя по всему.

 

 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 353
[-F1-]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
4 917 публикаций
10 814 боёв
44 минуты назад пользователь Bybzeg сказал:

Остальные три класса взаимно контрят друг-друга

Секта принципа Камень-Ножницы-Бумага устарела ещё 2 года назад.

  • Плюс 14
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
452
[ADULT]
Участник, Коллекционер
134 публикации
29 308 боёв
12 минуты назад пользователь Veselyi_kot сказал:

Я играю на крейсере и ржу с того, что за счет того, что я знаю, как именно работает ПВО я могу отрывать АВ 7 из 9 за заход

Не думайте что с вами тугодум общается. Знаетекак работает ПВО? Умница!! Но только допустите что и я знаю как работает ПВО:Smile_facepalm:.

А теперь про ваши ПВО - ну оторвете ему 7 из 9 и что? он же вам 5-10к снимает. Вернется и то же самое. Итог ясен - вас нет - порадуйтесь сбитым самолетикам, только уже в порту.

12 минуты назад пользователь Veselyi_kot сказал:

Вы вообще заглавный пост читали?

Я к вашему сведению ВСЕ внимательно прочитал - поэтому и выразил СОБСТВЕННОЕ мнение - однобоко по моему мнению вы вывод сделали

 

12 минуты назад пользователь Veselyi_kot сказал:

Рикошеты от палубы реалистичны чуть более, чем полностью, как и ХП - тот же Мидвей проектировался с учетом задачи "держать палубой японские бронебойные бомбы и снаряды японских же крейсеров".

И сомневаюсь ято Мидвей проектировался держать удар от ББ Ямато и тем более рикошет фугасами!

 

Что то не припомно РИКОШЕТ или непробитие от атаки самолетов :Smile_great:

Изменено пользователем Tuxo_TyT_OgHaKo
  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 637
Участник
1 574 публикации
5 282 боя
48 минут назад пользователь Veselyi_kot сказал:

Игра идет равнее некуда: сбил больше двух самолетов, не потеряв при этом половины шкалы прочности - считай выиграл схватку, сбил больше десятка самолетов - весомо так повлиял на бой.

Угу. В ранговом бою сбил 83 самолета Энтерпрайза и все равно не выиграл, равнее некуда.

 

48 минут назад пользователь Veselyi_kot сказал:

Какая разница, жив ли сам авик, если ему летать нечем?

Вот когда за сбитые самолеты авик начнет в порт отъезжать, тогда будет какая разница.

 

16 минут назад пользователь _Akagi_ сказал:

Секта принципа Камень-Ножницы-Бумага устарела ещё 2 года назад.

Секта таких как ты ваще неинтересна.

Изменено пользователем Bybzeg
  • Плюс 10
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×