Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
AlexanderKruger

Что с трубами?

В этой теме 55 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 125 публикаций

Почему у меня на Исоказе все три трубы разные? Неоригинальные запчасти использовали?

image.png.c845ab02afc768fd92670ed45fc313a6.png

Подозреваю, что китайские. Уважаемые разработчики, поставьте, пожалуйста, наши, отечественные, японские! Некрасиво!!!

Изменено пользователем AlexanderKruger
  • Ха-Ха 5
  • Плохо 1
  • Минус 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 194
[AVAST]
Участник
1 600 публикаций
13 935 боёв

китайские трофейные

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 285
[SSSR]
Участник, Коллекционер
5 288 публикаций
7 416 боёв
Сегодня в 19:58:52 пользователь AlexanderKruger сказал:

Почему у меня на Исоказе все три трубы разные? Неоригинальные запчасти использовали?

Потому что в оригинале так и было:

https://en.wikipedia.org/wiki/Isokaze-class_destroyer

Скрытый текст

Japanese_destroyer_Amatsukaze_in_Showa_2.jpg.6421d1cd16321427c668bcdb72f47563.jpg

 

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 125 публикаций
Сегодня в 21:12:00 пользователь Nemsnik сказал:

Потому что в оригинале так и было:

Не аргумент. В игре полно допущений "не как было". Почему нельзя сделать красиво? Хочу! Моё чувство прекрасного этими разномастными трубами поругано и унижено. Надо заменить!

  • Ха-Ха 5
  • Минус 15

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
54
[ZZTOP]
Участник
153 публикации
2 353 боя
Сегодня в 22:39:57 пользователь AlexanderKruger сказал:

Не аргумент. В игре полно допущений "не как было". Почему нельзя сделать красиво? Хочу! Моё чувство прекрасного этими разномастными трубами поругано и унижено. Надо заменить!

Вот и обтекайте спокойно...Зачем на весь форум бомбить...)))

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 125 публикаций
Сегодня в 23:00:00 пользователь pavlovwife1 сказал:

Вот и обтекайте спокойно...Зачем на весь форум бомбить...)))

Вы мне в замене труб отказываете, да или нет? Выражайтесь конкретнее, пожалуйста.

  • Ха-Ха 2
  • Минус 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
244
Участник, Коллекционер
1 481 публикация

Куча котлов. В разные трубы выходит разное количество дымоходов.

- Кэп! что с трубами?

- Как обычно, юнга. С утра горят.

Изменено пользователем _Xbl4_
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 125 публикаций

Почему на Хошо все трубы одинаковые?!

image.png.af2779325e1069ce1e9fdca9c18f046f.png

Это намёк? На что???!!!

В 25.11.2019 в 23:28:27 пользователь _Xbl4_ сказал:

С утра горят.

Вот именно!!! И надо что-то с этим делать!

В 25.11.2019 в 23:28:27 пользователь _Xbl4_ сказал:

Куча котлов. В разные трубы выходит разное количество дымоходов.

Ответ по существу. Но ведь можно, например, самую маленькую и самую большую заменить на такие же, как средняя по размеру. Тогда дымоходы можно будет распределить тоже равномерно. Неужели это так сложно сделать? Будет же гораздо красивее!!!

Изменено пользователем AlexanderKruger
  • Минус 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 354
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 687 публикаций
17 655 боёв
Сегодня в 06:33:02 пользователь AlexanderKruger сказал:

Но ведь можно, например, самую маленькую и самую большую заменить на такие же, как средняя по размеру. Тогда дымоходы можно будет распределить тоже равномерно. Неужели это так сложно сделать? 

Под каждой из труб, своя группа котлов, сечение труб и дымоходов от котлов зависит от числа котлов.

Из ТТХ известно , что данный эсминец имел 3 ТЗА и 5 котлов.

Следовательно на первую и последнюю дымовую трубу приходится по 2 котла, а на среднюю 1 котел. Так же следует учесть , что одна из ТЗА предназначалась для экономичного хода , а каждая ТЗА подключалась к своей группе котлов.

 

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 125 публикаций
Сегодня в 00:30:46 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Под каждой из труб, своя группа котлов, сечение труб и дымоходов от котлов зависит от числа котлов.

Из ТТХ известно , что данный эсминец имел 3 ТЗА и 5 котлов.

Следовательно на первую и последнюю дымовую трубу приходится по 2 котла, а на среднюю 1 котел. Так же следует учесть , что одна из ТЗА предназначалась для экономичного хода , а каждая ТЗА подключалась к своей группе котлов.

 

Убедительно. Но вот с первой и последней не сходится. Если на каждую приходится по 2 котла, то почему они разные? Это во-первых. А во-вторых, если для трёх полноценных труб одного котла не хватает, то надо его установить. Можно как модернизацию сделать. Будет красиво и, в качестве побочного эффекта, увеличиться мощность ЭУ, что добавит Исоказе скорости, а то 34 узла - это не менее неприлично, чем разнокалиберные трубы.

  • Минус 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 354
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 687 публикаций
17 655 боёв
Сегодня в 07:54:01 пользователь AlexanderKruger сказал:

Но вот с первой и последней не сходится. Если на каждую приходится по 2 котла, то почему они разные?

Я же Вам писал о экономичном ходе...

Скорее всего как раз кормовая котельная группа как раз для этого и была предназначена.

Сегодня в 07:54:01 пользователь AlexanderKruger сказал:

А во-вторых, если для трёх полноценных труб одного котла не хватает, то надо его установить. Можно как модернизацию сделать. Будет красиво и, в качестве побочного эффекта, увеличиться мощность ЭУ, что добавит Исоказе скорости, а то 34 узла - это не менее неприлично, чем разнокалиберные трубы.

Для установки еще одного котла требуется место (которого нет) , масса дополнительного котла отрицательно скажется на водоизмещении и осадке, что так же скажется на скорости.

  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 125 публикаций
Сегодня в 01:03:13 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Я же Вам писал о экономичном ходе...

Скорее всего как раз кормовая котельная группа как раз для этого и была предназначена.

Возможно. Но от этого такое дизайнерское решение не становится эстетичным.

Сегодня в 01:03:13 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Для установки еще одного котла требуется место (которого нет) , масса дополнительного котла отрицательно скажется на водоизмещении и осадке, что так же скажется на скорости.

Можно снять пару пушек, или даже все, всё равно толку от них чуть. Снаряды с тормозными парашютами, а наводка и перезарядка такой длительности, что можно успеть помолиться императору о точном попадании, что, впрочем, помогает далеко не всегда. Тогда и с массой всё будет хорошо и скорость существенно вырастет, а её, очень часто, просто катастрофически не хватает. Место можно освободить, совсем убрав матросские и офицерские кубрики, они у японцев итак очень небольшие, но на ещё один котёл должно хватить. А в кубриках тоже никакой необходимости нет, бой длится, максимум, 20 минут, обойдёмся это время как-нибудь, тем более, что мы, японцы, привычные.

Получится красивый и быстрый корабль, чем плохо?

Изменено пользователем AlexanderKruger
  • Минус 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3
[SEXI]
Участник
6 публикаций
305 боёв
Сегодня в 06:34:55 пользователь AlexanderKruger сказал:

Возможно. Но от этого такое дизайнерское решение не становится эстетичным.

Можно снять пару пушек, или даже все, всё равно толку от них чуть. Снаряды с тормозными парашютами, а наводка и перезарядка такой длительности, что можно успеть помолиться императору о точном попадании, что, впрочем, помогает далеко не всегда. Тогда и с массой всё будет хорошо и скорость существенно вырастет, а её, очень часто, просто катастрофически не хватает. Место можно освободить, совсем убрав матросские и офицерские кубрики, они у японцев итак очень небольшие, но на ещё один котёл должно хватить. А в кубриках тоже никакой необходимости нет, бой длится, максимум, 20 минут, обойдёмся это время как-нибудь, тем более, что мы, японцы, привычные.

Получится красивый и быстрый корабль, чем плохо?

Предлагаю уменьшить количество топлива на борту. Оставить только на 20 минут боя с учетом форсажа и на создание достаточного давления в системе перед боем (но тут возникает вопрос с тренькой, там бои длиннее бывают, топлива может не хватить). Осадку повышать считаю недопустимой- иначе начнем паназиатские торпеды днищем начнем ловить!

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 125 публикаций
Сегодня в 04:55:02 пользователь _llcuX_ сказал:

но тут возникает вопрос с тренькой, там бои длиннее бывают, топлива может не хватить

И не надо, я этой фигнёй не занимаюсь, в остальном мысли вполне здравые, спасибо.

  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
817
[HONOR]
Участник
3 067 публикаций
12 130 боёв

Снимите у этого товарища с эсм все вооружение и поставьте один большой прямоток. 

 Приступ перфекционизма снимите у бедняги... 

  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 354
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 687 публикаций
17 655 боёв
Сегодня в 11:34:55 пользователь AlexanderKruger сказал:

Возможно. Но от этого такое дизайнерское решение не становится эстетичным.

Это не дизайнерское решение, это техническое решение на основе аэродинамического расчета уходящих котельных газов!

 

Сегодня в 11:34:55 пользователь AlexanderKruger сказал:

Можно снять пару пушек, или даже все, всё равно толку от них чуть. Снаряды с тормозными парашютами, а наводка и перезарядка такой длительности, что можно успеть помолиться императору о точном попадании, что, впрочем, помогает далеко не всегда. Тогда и с массой всё будет хорошо и скорость существенно вырастет, а её, очень часто, просто катастрофически не хватает.

Пара пушек +- это 14 тонн.

Я говорю нам масса нужна под КОТЕЛ , а не под чайник!))))))))))

С местом та же ситуация))))))))))))))))

Скрытый текст

image.thumb.png.0c70c4bf03d415721bca06fa79e1b353.png

Вместо кубриков, топливных танков, вспомогательных помещений и механизмов................

Ага ща, 6 котлов будут жрать топливо как не в себя, но его запас нам ненужен)))))))))))))))))))

Сегодня в 11:34:55 пользователь AlexanderKruger сказал:

Место можно освободить, совсем убрав матросские и офицерские кубрики, они у японцев итак очень небольшие, но на ещё один котёл должно хватить. А в кубриках тоже никакой необходимости нет, бой длится, максимум, 20 минут, обойдёмся это время как-нибудь, тем более, что мы, японцы, привычные.

Получится красивый и быстрый корабль, чем плохо?

Вы сразу начинайте с того , что хотите, а не с выходом из за печки.

Хотите эсминчек уровня так 4-го быстрее Исокадзе, с меньшим числом артиллерии ?

Тогда так и надо сразу спрашивать.

Скрытый текст

image.png.9cc88ffc2f554877a0c75abae78ce861.png

Держите IJN Kawakaze, все как заказывали:

3 орудия 120/40-мм, скорость 37 узлов, 3*2*533-мм ТА.

И красивый и быстрый, и вооружение почти как просили.

Но  дымовые трубы все равно РАЗНЫЕ:Smile_trollface:

 

Сегодня в 12:31:35 пользователь kostyn80 сказал:

Снимите у этого товарища с эсм все вооружение и поставьте один большой прямоток. 

 Приступ перфекционизма снимите у бедняги... 

Это не лечиться, это приговор))))))))

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9
[WG]
[WG]
Разработчик, Администратор
6 471 публикация
16 288 боёв
В 25.11.2019 в 20:58:52 пользователь AlexanderKruger сказал:

Подозреваю, что китайские. Уважаемые разработчики, поставьте, пожалуйста, наши, отечественные, японские! Некрасиво!!!

Здравствуйте. 

Вам верно подсказали:

В 25.11.2019 в 21:12:00 пользователь Nemsnik сказал:

Потому что в оригинале так и было:

https://en.wikipedia.org/wiki/Isokaze-class_destroyer

  Показать содержимое

 

 

В 25.11.2019 в 22:39:57 пользователь AlexanderKruger сказал:

Не аргумент.

Аргумент.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 418
[COD]
Участник
3 592 публикации
9 262 боя
Сегодня в 06:46:25 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

 

Хотите эсминчек уровня так 4-го быстрее Исокадзе, с меньшим числом артиллерии ?

Тогда так и надо сразу спрашивать.

  Показать содержимое

image.png.9cc88ffc2f554877a0c75abae78ce861.png

Держите IJN Kawakaze, все как заказывали:

3 орудия 120/40-мм, скорость 37 узлов, 3*2*533-мм ТА.

И красивый и быстрый, и вооружение почти как просили.

Но  дымовые трубы все равно РАЗНЫЕ:Smile_trollface:

 

Степан Осипович, голубчик, вы прям Дед Мороз, ей-богу!)))

Изменено пользователем SuperLOCb
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 354
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 687 публикаций
17 655 боёв
Сегодня в 16:48:27 пользователь SuperLOCb сказал:

Степан Осипович, голубчик, вы прям Дед Мороз, ей-богу!)))

Остался "сущий пустяк",  втереть разработчикам, что в рандоме нужна песочная имба. :Smile_teethhappy:

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 090
[WRHD]
Старший бета-тестер
1 347 публикаций
12 759 боёв

@ADM_MAKAPOB  вы так говорите, как будто эта игра имеет что-то общее с реальными кораблями!

Но это аркадный шутерок со значительными допущениями и упрощениями. Поэтому требования ТС вполне законны 

  • Плюс 1
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×