Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jadd

Alberto di Giussano — итальянский крейсер IV уровня (стартовая)

В этой теме 30 комментариев

Рекомендуемые комментарии

14 750
[DONAT]
Глобальный модератор
10 631 публикация
12 310 боёв

Alberto di Giussano — итальянский крейсер IV уровня. Лёгкий крейсер первой серии типа Condottieri. Предназначался для борьбы с французскими контрминоносцами. Быстроходный, хорошо вооружённый для своих размеров, но слабо защищённый корабль.

 

Alberto_di_Giussano_wows_main.jpg

 

Корабль появился в игре в обновлении 0.8.10

 

Страничка в Кораблепедии - Alberto di Giussano

 

Тема является стартовой, при появлении полноценного гайда будет заменена

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
110
[RULER]
Участник
205 публикаций
11 650 боёв

Забавный кораблик для "песочницы" - отличная скорость , норм. маневренность и дальность , хорошее ПВО(жаль , что самолётик в звене один) , ПББ убивают эсмов за один залп (учитывая обилие "упорантов" на этом уровне , это будет происходить регулярно) и отлично жуют слабобронированые крейсеры , но с линкорами трудновато .

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 090
[SU-35]
Участник, Коллекционер
2 798 публикаций
17 268 боёв

Чуть ли не единственный корабль из итал. ветки, который я хотел) Попробуем)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
60 публикаций
8 107 боёв

Неплох весьма. Только поворот башен очень печальный:cap_horn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
402
[ZORG]
Участник
414 публикации

36 сек.  поворота башен у кр на 4лвл - называется "без перка на поворот башен даже не выходи". Это просто откровенное издевательство...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
84 публикации
1 155 боёв

Скорость ок. Маневренность так себе да и размеры, особенно длина приличные. Не понравилось ловить от ЛК по 10к в лоб с 10 км. Вроде крейсер должен быть тяжелым но брони не завезли и даже в лоб рикашетов нет. Да и те же штурмовики нормально впитывает.

Очень низкая скорострельность. Посредственная кучность. Башни почти не крутятся. В общем и по этим параметрам он напоминает линкор.

При всем при этом... хотя стволов маловато, но вес залпа хорош.

Торпеды дальноходные но их очень мало, веер широкий и между двумя торпедами помещается авианосец. При этом и скорость и урон тоже низкие.

Не знаю где у него цитадели. Пока не ловил хотя борт подставлял и было больно.

Хорошая дальность стрельбы. Хорошее ПВО. Адекватная скорость. Хороший как для крейсера запас ХП. В общем и целом это какая-то смесь крейсера и линкора но без брони вообще.

Про снаряды так и не понял. Вроде как на бумаге полубронебойки имеют больше альфу чем ББ в отличие от фугасов. По факту стреляю в основном ими потому что они дают урон стабильнее и альфа у крейсера вполне нормальная - меньше рикашетов, меньше сквозняков, а при пробитии урон выше засчет бОльшей альфы. Правда я ими цитадель выбивал разве что эсминцу. И для меня вопрос для чего ББ, так как что не пробьет полубронебойка с большим шансом не пробьет и ББ, а по картону полубронебойки работают стабильнее.

Против ЛК крейсер ПОЧТИ бесполезен. Торпеды слабые, фугасов нет. Кстати издали навесом те же полубронебойки вполне себе дамажат но при сближении и при выбитых у ЛК надстройках что делать не понятно. Ни поджечь ни наносить сколько-нибудь стабильный урон.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
110
[RULER]
Участник
205 публикаций
11 650 боёв
В 16.11.2019 в 23:37:01 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Вроде крейсер должен быть тяжелым

Это как раз родоначальник большой серии ЛЁГКИХ крейсеров - класса Condottieri , самый небронированный среди них.

Изменено пользователем CaptainOverkill
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 090
[SU-35]
Участник, Коллекционер
2 798 публикаций
17 268 боёв

Яб даже сказал, что у римлян тогда была своя классификация, и кондотьери относились к классу эксплоратори - разведчики/скауты. Это не совсем крейсера, а что то между крейсерами и французмкими контрэсминцами.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
84 публикации
1 155 боёв
В 17.11.2019 в 17:37:36 пользователь CaptainOverkill сказал:

Это как раз родоначальник большой серии ЛЁГКИХ крейсеров - класса Condottieri , самый небронированный среди них.

Но с размерами, альфой и КД Фурутаки.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
5 публикаций
1 917 боёв

Не знаю, конечно, кому как, но мне крейсер зашел на 100%. Есмов лопает хорошо, с крейсерами-одноуровневиками более менее справляется за счет пбб. Главное линкорам на глаза не попадать, иначе живем ярко но не долго. играть от 2-ой линии и не лезть на рожон. Прикрывать своих эсмов/линкоров, либо в ордере с другими крейсерами и будет счастье. Пожалуй оставлю эту лодку:cap_rambo:

Изменено пользователем Dmitry2204
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
Участник
44 публикации

Доковылял до этой лодки... За свободку не хотел проходить, чтоб не было мучительно больно на более высоких уровнях. Но судя по опыту игроков и по собственным ощущениям:  итальянцы - хлам. Дальше IV не пойду - нервы жалко.

- перезарядка 15 сек, это для противоэсминного крейсера (ибо по крейсам и ЛК это плавсредство малоэффективно)

- пухи еле вертятся (перк кэпа не помогает  +0,7 град/сек  сопоставимо со статистической погрешностью вычислений)

- полуББ - отстой, норм заходят только по эсмам. С крейсерами и тем более ЛК уже малоэфективны. 

- ББ по легким целям сквозняки( из залпа 2-3 что-то сделают, остальные сквозняки-рикошет), по ЛК - как горох.

- траектория полёта пулек предполагает облёт луны перед падением на землю(на цель  :Smile_smile: )

- ПВО - норм

- кучность средняя

- торпеды медленные с низким уроном по 2 на борт, даром, что дальность неплохая для уровня

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[_S-H_]
Участник
940 публикаций
18 467 боёв
В 13.11.2019 в 17:07:52 пользователь CaptainOverkill сказал:

Забавный кораблик для "песочницы" - отличная скорость , норм. маневренность и дальность , хорошее ПВО(жаль , что самолётик в звене один) , ПББ убивают эсмов за один залп (учитывая обилие "упорантов" на этом уровне , это будет происходить регулярно) и отлично жуют слабобронированые крейсеры , но с линкорами трудновато .

ПББ  наносят в среднем по 2400  урона.  кучно влетая полным залпом в эсминец.  и, - это весь  эффект...  а то и  такого  нет...  слабо  бронированные  крейсеры тоже  "жевать"  долго нужно.. ПББ  вроде  вставных  челюстей.. - "жуют"  слабо.  с линкорами никак от слова вообще.  это, как  пытаться  вставными челюстями  орехи  грызть.  в общем.., лично у меня  утопить эсминец  мощным,  молодецким  залпом  этим  видом  боевых  припасов  пока не получалось..  и что-то  мне  подсказывает, что я далеко не одинок с  этой проблемой..

проворот  башен + баллистика  как  на броненосцах  начала 20  века..  

торпеды расположены очень хорошо, но,  по  ощущениям  слабые. (челюсти....)

ПВО  позволяет  спокойно отбиться  (дополнительно  подняв в небо  аэроплан - истребитель)  от  одинокого  аэроплана - бонбардировщика,  прилетевшего с "Герпеса"  и  ему подобных,  учебных  авиаматок.

в целом  корабль воспринимается  весьма  неплохо  и аутентично.. с исторической точки зрения.

вот, только ПББ.....  да... ПББ...  может, они бракованные? .... хорошо  заходят только  обычные ББ  при  стрельбе  по  бортам  слабо  бронированных  целей..

Изменено пользователем TOMSKI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
354 публикации
1 306 боёв

Крейсер красивый и неплохой, в общем-то, но далеко не имба. Слишком долгое КД и тугие башни, слабая бронезащита, которая пробивается и фугасами линкоров или даже тяжелых крейсеров. Требует скилла, скажем так. Но немного погонять можно, как учебный корабль для Монтекукколи :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[_S-H_]
Участник
940 публикаций
18 467 боёв
Сегодня в 14:40:37 пользователь KauJIo_xPeH сказал:

Крейсер красивый и неплохой, в общем-то, но далеко не имба. Слишком долгое КД и тугие башни, слабая бронезащита, которая пробивается и фугасами линкоров или даже тяжелых крейсеров. Требует скилла, скажем так. Но немного погонять можно, как учебный корабль для Монтекукколи :)

"бронезащита" - это не про него.  физическая модель совершенно явно соответствует  эсминцу 3 уровня.  буквально каждым попаданием ему  выбивают  машины...  урон  совершенно одинаково  проходит  и от тяжёлых и от лёгких и от обычных крейсеров.  и мало  чем отличается от того, что прилетает от эсминцев и вообще от всего, что  встречается.  живучести  нет  никакой.  торпеды наносят  урон  примерно сопоставимый с  попаданием одиночного  ББ  снаряда  среднего калибра.  видимо  денег на нормальные  торпеды в то время  у  Италии  не  хватало  и  пришлось  заряжать  торпедные  аппараты  самодвижущимися минами Уайтхеда  образца 1866 года с  боевой частью,  снаряжённой 8.2 кг  подгнившего  тротила..  перезарядка в 15  секунд  и  скорость  наведения  орудий  в  условиях  игры  абсолютно  не оправданы и  неприемлемы  учитывая  то,  чем  стреляет  корабль.. (ПББ - жалкая  пародия  на  снаряды)... 

вот  только, что красивый ... и - всё.

у французов  на 4 уровне присутствует  отличный крейсер "Дюга - Труэн" ....  он смотрит на итальянского  одноклассника как на ........  - (вариант только один и он плохо пахнет)... :Smile_trollface:

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 324 публикации
7 738 боёв

Кораблик веселый мог бы быть таким же фановым как Кума или Эмиральд - но

МЕЕЕЕДЛЕНЫЕ башни!

Поворот башен и перезарядка убивают всю маневренность и скорость, учитывая что корабль имеет наибольший залп при бортовом залпе, - а на ретирадах ,как на предыдущем, не поиграешь.

У торпед не хватает дамага при таких углах наводки скорости и перезарядке.

Спам торпедами проливов возможен только при сменах галсов во время которых невозможно пользоваться меееедлючей артиллерией.

Изменено пользователем Terramorpher
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
144
[_S-H_]
Участник
940 публикаций
18 467 боёв
В 08.12.2019 в 12:27:59 пользователь Terramorpher сказал:

Кораблик веселый мог бы быть.....

- всё.  добавить нечего.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 324 публикации
7 738 боёв
Сегодня в 19:15:20 пользователь TOMSKI сказал:

- всё.  добавить нечего.

им плавать хорошо. Туда-сюда, спрятаться за островок ,вывернуться в узком проливе.

Но только не стрелять.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
84 публикации
1 155 боёв
В 20.11.2019 в 00:32:31 пользователь Dmitry2204 сказал:

Не знаю, конечно, кому как, но мне крейсер зашел на 100%. Есмов лопает хорошо, с крейсерами-одноуровневиками более менее справляется за счет пбб. Главное линкорам на глаза не попадать, иначе живем ярко но не долго. играть от 2-ой линии и не лезть на рожон. Прикрывать своих эсмов/линкоров, либо в ордере с другими крейсерами и будет счастье. Пожалуй оставлю эту лодку:cap_rambo:

Ему против эсминцев не хватает ни скорострельности ни кучности ни скорости поворота башен. Да и ГАП нет. Опять же торпедный залп слишком жидкий чтобы дымы прокидывать.

Сам он слишком большой и картонный и ловит все что в него летит.

Я не заметил, чтобы полубб против эсминцев работали как-то лучше чем фугасы. Критуют и жгут даже хуже. Да, это лучше чем ББ Эмиральда, но хуже чем фугасы прочих крейсеров. Разве что альфа хорошая, ну дак и Фурутака есть, и не сказал бы что это хороший крейсер для борьбы с эсминцами.

Я бы не сказал, что корабли второй линии в игре востребованы, тем более что роль крейсеров - быть универсалом - контрить эсминцы сближаясь с ними и находя в дымах ГАПом, прикрывать линкоры за счет своей ПВО, прорываться к противнику в конце боя если выбиты эсминцы так как крейсера шустрее линкоров и могут и авик догнать и выпилить и базу взять пока линкоры по линии катаются в углу карты, жечь линкоры фугасами через острова. Сабж мягко говоря неуниверсален а в качестве поддержки слабоват по огневой мощи.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 478 публикаций

Время поворота башен для 152-мм взято явно от 203-мм, без мастера наводчика играть совсем тоскливо.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 324 публикации
7 738 боёв
В 10.12.2019 в 19:14 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Я не заметил, чтобы полубб против эсминцев работали как-то лучше чем фугасы.

Они хороши при настильной стрельбе по эсмам. В борт а ещё лучше в нос или корму если умудритесь всадить.

Как только снаряды превращаются в люстры - ПББ сразу хуже.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×