Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
konrat33

Сквозное пробитие?

В этой теме 18 комментариев

Рекомендуемые комментарии

611
[BOGI]
Участник, Коллекционер
1 829 публикаций
19 321 бой

Задумался я тут над термином сквозное пробитие бронебойной бомбой. Стало любопытно. Ну посмотрел я на фотки японских бб бомб 4лвл Хошо. Конкретные такие дуры по 800 кг весом. Если к сквознякам линкоров как то привыкли и даже скрипя воображением представить дуршлаги бортов крейсера и эсма можно, то линкор с 2х метровыми дырами в днище после сквозняков и не тонущие при этом верится с трудом. Может стоит поменять терминологию для бомб например на отскочила, срикошетила,отсырела? 

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Ха-Ха 10
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
507 публикаций
4 840 боёв

Я думаю надо бы ещё сквозные пробития торпедами ввести. Штобы всё по честному.

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
256
[HORO]
Участник
522 публикации
9 947 боёв
Сегодня в 21:06:42 пользователь konrat33 сказал:

то линкор с 2х метровыми дырами в днище после сквозняков

Так они вроде только линкоры и не сквозят. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 442
[XTREM]
Участник, Коллекционер
3 705 публикаций
9 064 боя
В 24.10.2019 в 21:06:42 пользователь konrat33 сказал:

 

Всё логично!
На кораблях, в трюмах, сидят гномы и быстренько латают дыры от бомб своей гномьей магией.:Smile-_tongue:

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
409
[PALM]
Участник, Коллекционер
397 публикаций
20 607 боёв

Капля никотина, как известно, убивает лошадь. А хомячка разрывает на куски пробивает насквозь без урона.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
237
[ZAVOD]
Участник
759 публикаций
11 519 боёв

и ты всерьез думаешь что пробоина 2м в диаметре хоть какойто вред существенный линкору нанесет?отсек с пробоиной запечатали - все на этом

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 233
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
12 945 публикаций
19 261 бой
Сегодня в 02:57:53 пользователь Necrolust_BLR сказал:

вред существенный линкору 

2 метра трубопроводов, кабелей, потеря 5-10 кубометров топлива в секунду - действительно, ерунда какая. 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 259
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
4 941 публикация
16 536 боёв
Сегодня в 06:31:21 пользователь Temnokot сказал:

2 метра трубопроводов, кабелей, потеря 5-10 кубометров топлива в секунду - действительно, ерунда какая. 

Кабели-трубопроводы такая штука: в конкретном отсеке они расположены достаточно компактно, и, даже если бомба пробила отсек насквозь, не разорвавшись в нём, то совсем не факт, что она повредила какую-либо магистраль.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
34
[ZSWRA]
Участник
47 публикаций
4 990 боёв
В 24.10.2019 в 21:06:42 пользователь konrat33 сказал:

Задумался я тут над термином сквозное пробитие бронебойной бомбой. Стало любопытно. Ну посмотрел я на фотки японских бб бомб 4лвл Хошо. Конкретные такие дуры по 800 кг весом. Если к сквознякам линкоров как то привыкли и даже скрипя воображением представить дуршлаги бортов крейсера и эсма можно, то линкор с 2х метровыми дырами в днище после сквозняков и не тонущие при этом верится с трудом. Может стоит поменять терминологию для бомб например на отскочила, срикошетила,отсырела? 

Для начала стоит понять что сквозняки по лк бывают в двух случаях: 1. Бомбы пошли под углом и просквозили надстройки не зацепив палубу 2. Пробита оконечность либо палуба выступающая по горизонтали за пределы цитадели, т.е. повреждение только обшивки. Во всех остальных случаях будет пробитие или повреждение цитадели, про какие дыры в днище идёт речь при сквозняках?

Если уже заговорили про сквозняки, то единственный класс с нуязвимостью к бб это треугольники, для всех остальных механика бб очевидная.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 233
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
12 945 публикаций
19 261 бой
Сегодня в 07:30:00 пользователь Daemian сказал:

совсем не факт

Какой шанс встретить динозавра на улице? 50 на 50 - или встречу, или не встречу.

 

Компактно да, но чтобы серьезно повредить коммуникации достаточно деформаций несущих конструкций. В метре проломит потолок - хана всей кабельной мишуре. На корабле кабели обычно вдоль потолка. В метро и бункерах вдоль стен.

  • Плюс 3
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 632
Участник
588 публикаций
5 528 боёв

команда форточки открывает , вот и сквозное пробитие

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
237
[ZAVOD]
Участник
759 публикаций
11 519 боёв
Сегодня в 05:31:21 пользователь Temnokot сказал:

2 метра трубопроводов, кабелей, потеря 5-10 кубометров топлива в секунду - действительно, ерунда какая. 

ага а топливные баки значит у нас по всему днищу идут....ох ух эти эксперты.
п.с. до базы в любом случае дотянет, и способность вести огонь тоже не потеряет

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
611
[BOGI]
Участник, Коллекционер
1 829 публикаций
19 321 бой
Сегодня в 10:03:56 пользователь Necrolust_BLR сказал:

ага а топливные баки значит у нас по всему днищу идут....ох ух эти эксперты.
п.с. до базы в любом случае дотянет, и способность вести огонь тоже не потеряет

Какие баки, мазута сухопутная? Это Вам не танчики. 🤣

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
234 публикации
8 286 боёв
Сегодня в 08:11:03 пользователь Temnokot сказал:

Какой шанс встретить динозавра на улице? 50 на 50 - или встречу, или не встречу.

 

Компактно да, но чтобы серьезно повредить коммуникации достаточно деформаций несущих конструкций. В метре проломит потолок - хана всей кабельной мишуре. На корабле кабели обычно вдоль потолка. В метро и бункерах вдоль стен.

Так то оно так, но я уверен что боевое судно предназначено конкретно для введения боя, и его разрабатывают инженеры с этой целью, и сточки логики понятно что боевое судно будет участвовать в бою и логично что не только он будет вести огонь но и по нему, и все это учитывается в конструкции корабля, и пробой корпуса который можно залатать, и система тушения пожара, и повреждения коммуникаций. Да все это улучалось и при всем этом флот сражался и дальше. Так что уверен повреждение коммуникации скажется на корабле но не критично и он сможет и дальше продолжать бой не на все 100 % но все же....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 233
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
12 945 публикаций
19 261 бой
Сегодня в 12:35:53 пользователь gde_zdes_vuxod сказал:

повреждение коммуникации скажется на корабле но не критично

Скрытый текст

e0a8edb4cade.jpg&key=946eadaecb7d7979dc6

Скрытый текст

Команда покидает тонущий британский линкор «Принс оф Уэйлс» (HMS Prince of Wales) в районе Куантана в Южно-китайском море. На фото справа — британский эсминец «Экспресс» (HMS Express), подошедший для снятием экипажа с тяжело поврежденного линктора. Фотография сделана командиром «Экспресса» лейтенант-коммандером Фрэнсисом Картрайтом (Francis Jack Cartwright).
8 декабря 1941 года «Соединение Z» британского флота под командование адмирала Томаса Филипса в составе линкора «Принс оф Уэйлс», линейного крейсера «Рипалс» и четырех эсминцев вышло из Сингапура на перехват японского войскового конвоя, двигавшегося к Кота Бару. Утром 10 декабря соединение было атаковано японскими бомбардировщиками G3M и торпедоносцами G3M и G4M. Вторая атака была роковой для «Принс оф Уэйлс» — он получил попадание торпеды в левый борт в район башни Y с G3M авиакорпуса «Гэндзан». Это вызвало потерю одного из винтов и выхода из строя электрики большей части корабля; последнее сделало невозможным использование зенитной артиллерии, за исключением семи 20-мм автоматов «Эрликон» и одного 40-мм зенитного автомата «Пом-Пом».
В общей сложности линкор был атакован шесть раз двадцатью бомбардировщиками G3M, сбросившими 32 500-кг бомбы (одно попадание) и пятнадцатью торпедоносцами G3M и G4M (10 попаданий). На «Принс оф Уэйлс» погибло 513 моряков, включая адмирала Филипса. Потери японской авиации во время атаки на «Принс оф Уэйлс» и «Рипалс» составили один G3M и два G4M.

Бисмарк туда же.

 

Да, воевали. Но по хорошему любое попадание могло стать фатальным. Строили зачастую как проще и как удобнее, не сильно думая о живучести (ну там пожары и затопления учли, а вот минус ПВО Уэльса или рули Бисмарка - забыли).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
234 публикации
8 286 боёв
Сегодня в 14:13:05 пользователь Temnokot сказал:
  Показать содержимое

e0a8edb4cade.jpg&key=946eadaecb7d7979dc6

  Скрыть содержимое

Команда покидает тонущий британский линкор «Принс оф Уэйлс» (HMS Prince of Wales) в районе Куантана в Южно-китайском море. На фото справа — британский эсминец «Экспресс» (HMS Express), подошедший для снятием экипажа с тяжело поврежденного линктора. Фотография сделана командиром «Экспресса» лейтенант-коммандером Фрэнсисом Картрайтом (Francis Jack Cartwright).
8 декабря 1941 года «Соединение Z» британского флота под командование адмирала Томаса Филипса в составе линкора «Принс оф Уэйлс», линейного крейсера «Рипалс» и четырех эсминцев вышло из Сингапура на перехват японского войскового конвоя, двигавшегося к Кота Бару. Утром 10 декабря соединение было атаковано японскими бомбардировщиками G3M и торпедоносцами G3M и G4M. Вторая атака была роковой для «Принс оф Уэйлс» — он получил попадание торпеды в левый борт в район башни Y с G3M авиакорпуса «Гэндзан». Это вызвало потерю одного из винтов и выхода из строя электрики большей части корабля; последнее сделало невозможным использование зенитной артиллерии, за исключением семи 20-мм автоматов «Эрликон» и одного 40-мм зенитного автомата «Пом-Пом».
В общей сложности линкор был атакован шесть раз двадцатью бомбардировщиками G3M, сбросившими 32 500-кг бомбы (одно попадание) и пятнадцатью торпедоносцами G3M и G4M (10 попаданий). На «Принс оф Уэйлс» погибло 513 моряков, включая адмирала Филипса. Потери японской авиации во время атаки на «Принс оф Уэйлс» и «Рипалс» составили один G3M и два G4M.

Бисмарк туда же.

 

Да, воевали. Но по хорошему любое попадание могло стать фатальным. Строили зачастую как проще и как удобнее, не сильно думая о живучести (ну там пожары и затопления учли, а вот минус ПВО Уэльса или рули Бисмарка - забыли).

ну да его не плохо накрыло торпедой, но корабль оставался на плаву и мог вести бой не на все 100 % но все же мог.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
409
[PALM]
Участник, Коллекционер
397 публикаций
20 607 боёв

1571979752-17197e10c9140d34111f5abbe684b

Башня главного калибра линкора «Ямато», 460–мм снаряд его пушек и PzKpfw. VI Tiger.

 

WNJAP_161-45_3ns_Type-99_sketch_pic.jpg

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 233
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
12 945 публикаций
19 261 бой
Сегодня в 14:22:01 пользователь gde_zdes_vuxod сказал:

вести бой не на все 100 % но все же мог

Эммм... Он не должен был вести бой. Его строили рейдером. Бей и беги. И удрать он не смог - выбиты рули и огромная потеря топлива. Это фиаско. Полное и бесповоротное. Рейдер, основной задачей которого было убежать если что, не смог убежать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×