Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jadd

Amalfi — итальянский крейсер VIII уровня (стартовая)

В этой теме 188 комментариев

Рекомендуемые комментарии

172
[SHDS]
Участник
245 публикаций
12 029 боёв
Сегодня в 00:30:21 пользователь Temnokot сказал:

Здесь же я не вижу ни механизма складывания, ни разъемной конструкции. Так что прежде, чем придумывать ангар убедитесь, что есть подходящий самолёт.

Есть такое понятие - логистика. Если вы не видите, то не значит, что этого нет. Неисправный самолет по воздуху ни кто таскать не будет, для этого его цепляют и увозят. А что бы он пролазил везде, от него откручивают плоскости.

586314.jpg

20090702_i_16.7d25fjtjxlkwo8ckwssk8gs04.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

post-136-0-14861900-1478491599.jpg

185cf1add6b73d23922997867ffbf0f5--aeronautica-planes.jpg

Изменено пользователем Nats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
187
[WARMN]
Участник
311 публикация
10 412 боёв
Сегодня в 01:30:21 пользователь Temnokot сказал:

Здесь же я не вижу ни механизма складывания, ни разъемной конструкции. Так что прежде, чем придумывать ангар убедитесь, что есть подходящий самолёт.

Ангар на итальянских крейсерах на моделях четко виден, как и способ его открывания и загрузки (кроме Амальфи, где не понятен способ загрузки ангара). На фото показан не боевой корабль, а  опытовое судно для испытаний катапульты. Вполне мог для этих целей использоваться серийный самолет берегового базирования. Но штатный демонтаж крыльев на любом самолете сложности не представляет в то время и увидеть линии стыковки плоскостей с центропланом можно только на фото высокого разрешения, крупным планом, но иначе самолеты просто не изготовляли, плоскости отдельный элемент самолета, что для палубного катапультного базирования, что для берегового.  

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 816
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 059 публикаций
В 23.12.2019 в 23:49:46 пользователь Warman56 сказал:

Ангар на итальянских крейсерах уже "придуман" разрабами и на моделях четко виден, как и способ его открывания и загрузки (кроме Амальфи, где не понятен способ загрузки ангара). На фото показан не боевой корабль, а  опытовое судно для испытаний катапульты. Вполне мог для этих целей использоваться серийный самолет берегового базирования. Но штатный демонтаж крыльев на любом самолете сложности не представляет в то время и увидеть линии стыковки плоскостей с центропланом можно только на фото высокого разрешения, крупным планом, но иначе самолеты просто не изготовляли, плоскости отдельный элемент самолета, что для палубного катапультного базирования, что для берегового.  

Ангары на итальянских крейсерах никто не придумывал кроме самих итальянцев.

На "Тренто" и "Заре" они вполне себе были и крана-балки вполне хватало поднимать Ro43 со складывающимися крыльями.

Скрытый текст

1xVDGHK.png

"Амалфи" уже более проектный, хотя если туда поставили Re.2000C FALCO (чисто подчеркнуть, что это уже 8ур да и на "Роме" он есть)

то тут конечно уже есть вопросы.

На "Роме", к примеру, ангара просто нет. (Re.2000C в наличии, он кстати на вооружение так и не был принят, более того истребитель с шасси, возвращающийся потом на аэродром, такая себе затея)

Скрытый текст

lTifBdN.jpg

На "Амалфи" ангар есть - но кран балка явно не в том месте, в таком положении только с пирса загружать и с воды поднимать.

А вот если ее перенести дальше к кормовой башне (указал красной линией), то можно все тоже + еще и с ангара поднимать

Скрытый текст

9NYBK8G.jpg

Вот к примеру как это сделано на "Бриндизи"

Скрытый текст

vK8s2mu.jpg

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
187
[WARMN]
Участник
311 публикация
10 412 боёв
Сегодня в 00:32:56 пользователь Shepke сказал:

.На "Амалфи" ангар есть - но кран балка явно не в том месте, в таком положении только с пирса загружать и с воды поднимать.

А вот если ее перенести дальше к кормовой башне (указал красной линией), то можно все тоже + еще и с ангара поднимать

 

Большое спасибо! Четкий и ясный ответ. Собственно, я своим первичным постом только на это и обратил внимание разработчиков. Надеюсь исправят. :)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 328
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 137 публикаций
19 613 боёв

Хотя это всеравно бумага, так что можно и самолёт со складными крыльями придумать, и кранбалку из адамантия...

Изменено пользователем Temnokot

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 публикации
4 988 боёв

Достоинства :красивый,

Отличные ППБ, которые рикошетят от Смоленска и даже Эдинбурга, любой лёгкий британский крейсер перестреляет вас стоя к вам носом или кормой. Цитадель во весь борт это просто песня, ну и на закуску отличные быстроходные торпеды,которые прекрасно заходят только в союзников, при этом когда бросаешь их, кажется что это не возможно.

 

Отдельной строкой хочется отметить доступность командира Италии, особенно если вы, не играли в то время когда давали итальянские жетоны. 

 

Спасибо разработчики огромное, прекрасная работа! 

  • Плюс 9
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 003
[XTREM]
Участник, Коллекционер
4 045 публикаций
9 378 боёв

Крейсер в принципе нравится, ПББ хороши, но какая дичь творится с ББ снарядами. Почему я, например, стреляю в борт крейсеру почти впритык, выпадает 5 лент пробития, но урон всего 4400? Что за спагетти вместо снарядов?:fish_panic:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
971
[SU-35]
Участник, Коллекционер
2 622 публикации
16 889 боёв

В тему краносра... эээ... дискуссии. Тут не очень проработано, но кмк похоже
crucero-ansaldo-9203.jpg

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
399 публикаций
4 893 боя
В 01.01.2020 в 02:49:33 пользователь _Akagi_ сказал:

стреляю в борт крейсеру почти впритык, выпадает 5 лент пробития,

Может сквозняк?

Вчера с 8 км залп в Чапаева. Три цитадели - и комдив закончился.

Потом, на пару с таким же Амальфи, забрали Петра (что он вообще делал с 8ками?) и Миоко.

В итоге первое и второе места за бой у Амальфи.

В 02.01.2020 в 22:09:51 пользователь Cpt_Pollution сказал:

очень проработано

Чертеж -огонь!

Даже тени прорисовали, для получения обьемности.

Изменено пользователем _Vikingr_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
22
[POL]
Участник
49 публикаций
6 007 боёв

Есть тут гейм мастера?

 

А зачем ительянцам дали пмк? Стоит вообще пмк билд качать? Что это будет на практике? Делал кто так? Не понимаю, зачем им пмк выдали, если они крошатся за 2 попадания.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 798
[AP-PU]
Автор руководств
5 870 публикаций
15 723 боя
Сегодня в 21:06:15 пользователь grekjr88 сказал:

Что это будет на практике

Выброшенные на мусорку очки кэпа

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
22
[POL]
Участник
49 публикаций
6 007 боёв
Сегодня в 22:10:13 пользователь Olga_Odessa сказал:

Выброшенные на мусорку очки кэпа

Мерси, мадемаузель

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 357 публикаций
В 01.01.2020 в 02:49:33 пользователь _Akagi_ сказал:

Крейсер в принципе нравится, ПББ хороши, но какая дичь творится с ББ снарядами. Почему я, например, стреляю в борт крейсеру почти впритык, выпадает 5 лент пробития, но урон всего 4400? Что за спагетти вместо снарядов?

Что-то да, с ББ как-то тоже не идёт у меня. Вроде, и схемы бронирования всех КР изучил подробно, и в прямой борт стреляю. Периодически пробую, но что-то не так, наверное, делаю. Ну, и перезарядка долгая, неудобно с ПББ переключаться.

А вот что с движком и рулями? Выбивает постоянно, почти в каждом бою. На прошлой Заре вообще не помню ,чтобы такое было, очень-очень редко. Придётся, наверное, ИПС брать. Это только мне так "везёт" или у всех так же?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 003
[XTREM]
Участник, Коллекционер
4 045 публикаций
9 378 боёв
Сегодня в 18:10:34 пользователь AlexanderKruger сказал:

Ну, и перезарядка долгая, неудобно с ПББ переключаться.

Я сразу, не откладывая взял "Мастера заряжающего":Smile_great:

 

Сегодня в 18:10:34 пользователь AlexanderKruger сказал:

А вот что с движком и рулями? Выбивает постоянно, почти в каждом бою.

Да, у Амальфи проблема с движком\рулями.
У Бриндизи проблема с открытой цитаделью.
Но зато Венеция лишена недостатков и шикарна во всём!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 017
[LEGIO]
Репортёр, Коллекционер
13 778 публикаций
12 278 боёв

Самое забавное, что при установке топового корпуса, ПВО корабля (оно и так не фонтан) по большому счету нерфится, поскольку средняя аура ПВО теряет 77 единиц урона, а ближняя получает 94 доп. единицы, но проблема в том что средняя более дальнобойна, и в зоне ее поражения самолеты находятся дольше. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 357 публикаций
Сегодня в 17:36:21 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Самое забавное, что при установке топового корпуса, ПВО корабля (оно и так не фонтан) по большому счету нерфится, поскольку средняя аура ПВО теряет 77 единиц урона, а ближняя получает 94 доп. единицы, но проблема в том что средняя более дальнобойна, и в зоне ее поражения самолеты находятся дольше. 

ПВО для уровня нормальное. Не ультимативное, конечно, но такого сейчас почти и нет. Кораблик достаточно манёвренный, чтобы уходить от АВ-торпед. Вообщем, как-то авики особо не напрягают. Главные проблемы у Амальфи не с ними.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 017
[LEGIO]
Репортёр, Коллекционер
13 778 публикаций
12 278 боёв
Сегодня в 17:50:03 пользователь AlexanderKruger сказал:

ПВО для уровня нормальное. Не ультимативное, конечно, но такого сейчас почти и нет. Кораблик достаточно манёвренный, чтобы уходить от АВ-торпед. Вообщем, как-то авики особо не напрягают. Главные проблемы у Амальфи не с ними.

Дело слегка не в этом, а в том что в топ корпусе оно хуже чем в стоковом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
451
[KVAK]
Участник
1 537 публикаций
9 749 боёв

Корабль весьма ужасен для 8 уровня. Большинство его одноклассников без труда его перестреливают, не говоря уже о 9-10х. Каких-то особых достоинств даже не получается выделить, может разовый урон с залпа, но, учитывая скорострельность, это такое себе. Вобщем кораблик какой-то очень неочень.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
399 публикаций
4 893 боя
В 26.01.2020 в 19:05:16 пользователь Cesarevich_EU сказал:

топ корпусе оно хуже чем в стоковом

Увы. Пока катаю стоковый, но думаю брать топовый и усилить ПВО перками. Хотя вот только что взял мастера ПВО и 39 сбитых. 15 с Лекса, 24 Шокаку.

35 сбито ПВО, 4 истребителем.

Ну и маневренность крейсера -сказка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2
[DINGO]
Участник
13 публикаций
6 373 боя

Амалфи вызывает разочарование

ПВО плохое, от одноуровневых авианосцев не спасает.

Надеюсь Венеция действительно прекрасна и до нее стоит дойти.

Изменено пользователем Zar_Kir

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×