Перейти к содержимому
Mebius_lW

Закрытое тестирование. Британские тяжелые крейсера

В этой теме 83 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 424
[POI]
Участник, Коллекционер
4 841 публикация
13 214 боёв
Сегодня в 17:33:41 пользователь iMIGmaker сказал:

На 7 км подойдёт эсминец к стреляющему дымному Лондону, и прощай инвиз.

Торпеды короткие, не для спама.

А главное, ББ британца гораздо хуже пробивают броню (судя по Эксетеру, раза в 1.5 раза хуже Пенсаколы). И нет хороших углов рикошета.

Вот Эксетер на своём уровне имба, гораздо лучше будущего прокачиваемого Хокинса.

Всё же - лучше с дымами чем без них, а тяжёлый кр с таким расходником - вообще экзотика.  Да и наличие торпед - любых - иногда этого очень не хватает (элементарно из-за острова кинуть). Углы рикошета в сравнении с пенсой  - да, есть такое. По пробою - не должно быть особо хуже Молотова - приличная скорость снаряда + калибр.

Изменено пользователем Ignitus
задвоение
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
52
[BALU]
Участник
170 публикаций
Сегодня в 11:33:53 пользователь Fluffy_Evil сказал:

КРТ 10, стреляющий на 1 км дальше Коровы? Роскошно!

А он конкретно зачем нужен и как должен жить в мете 20км перестрелок и толп эсминцев?

Корова это кто? Де Мойн, без модерки на дальность,, стреляет на 15,8 ЗАО на 16,2
Так, что вполне нормально. Да, хорошо, что тяжёлые крейсера Британии. кроме одного — без дымов, ибо фугасное заплёвывание из дымов достало, одного Смоленска уже выши крыши. Это не считая Фрисланда.

  

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 359
[COOP]
Участник
9 992 публикации
17 821 бой
Сегодня в 18:07:49 пользователь Sharf_rer сказал:

Корова это кто? Де Мойн, без модерки на дальность,, стреляет на 15,8 ЗАО на 16,2
Так, что вполне нормально. Да, хорошо, что тяжёлые крейсера Британии. кроме одного — без дымов, ибо фугасное заплёвывание из дымов достало, одного Смоленска уже выши крыши. Это не считая Фрисланда.

  

с дымами прем , прокачиваемые без дымов

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
757
[LEVEL]
Участник, Коллекционер
3 350 публикаций
17 441 бой
Сегодня в 15:58:34 пользователь Darkkt сказал:

хз хз. Крейсера надо возвращать в рандом, и дав хилку самый простой способ повысить их комфорт.

Или же нерфить броневанны.

По моему дать хилку проще, чем что то сделать с геймплеем и концепцией ЛК.

Оставь логичность всяк сюда входящий:Smile_smile:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 764
[WG-W]
Альфа-тестер
19 217 публикаций
577 боёв

Жаль, что прем какой-то несуразный.

Лучше бы "Саффолк" или "Норфолк"...

  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 359
[COOP]
Участник
9 992 публикации
17 821 бой
Сегодня в 18:22:18 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Жаль, что прем какой-то несуразный.

Лучше бы "Саффолк" или "Норфолк"...

наверное позже на 7 лвл :Smile_Default:

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 764
[WG-W]
Альфа-тестер
19 217 публикаций
577 боёв
Сегодня в 18:29:42 пользователь S____T сказал:

наверное позже на 7 лвл

"Саффолк" можно попробовать.

А у "Норфолка" с бронёй печалька...

 

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
52
[BALU]
Участник
170 публикаций
Сегодня в 18:13:31 пользователь S____T сказал:

с дымами прем , прокачиваемые без дымов

Прем причём 6-й левел, ну нормально, не надо тяжёлым крейсерам таким дымы, ибо  так в рандоме сплошное фугасоплюйство. пару лет назад из продажи вывели Белфаст и Кутузова, именно из-за постоянного дымного стоялова на фугасах, а в этом году, ввели смоленск, и планируют Англичанина 6-й левел с дымами и фугасами. 

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
740
[QS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 429 публикаций
Сегодня в 18:57:21 пользователь Sharf_rer сказал:

Прем причём 6-й левел, ну нормально, не надо тяжёлым крейсерам таким дымы, ибо  так в рандоме сплошное фугасоплюйство. пару лет назад из продажи вывели Белфаст и Кутузова, именно из-за постоянного дымного стоялова на фугасах, а в этом году, ввели смоленск, и планируют Англичанина 6-й левел с дымами и фугасами. 

Стоялова будет и без бритов полно, даже если бы им дымы дали.

Линкоробояре будут еще больше и дальше стоять, чо бы на поллица не получить от подлодок, крейсера будут там же, по той же причине.

Ибо ни одни ни вторые не контрят подлодки никак.

Все хорошо, ты что)

Вот и будем 4-6 уровни катать :fish_viking:

 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
138 публикаций
12 733 боя
Сегодня в 22:07:49 пользователь Sharf_rer сказал:

Так, что вполне нормально

У мойки есть рлс, дпм и бб-шки.

У зао - инвиз и вес фугасного залпа.

Какой гиммик у этого недоразумения? Калибр, который тебе поможет только против ам-лк ( и немцев если взять IFHE)? Или куча хп в подарок противнику?

 

 

  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[ZZTOP]
Участник
53 публикации
2 121 бой

Какие же они все страшные! Особенно 9, 10 ка. На них смотришь и глаза слезятся. Легкие выглядят приятнее...а с японскими и рядом не стоять.

  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 764
[WG-W]
Альфа-тестер
19 217 публикаций
577 боёв
Сегодня в 19:30:06 пользователь pavlovwife1 сказал:

Какие же они все страшные! Особенно 9, 10 ка. На них смотришь и глаза слезятся. Легкие выглядят приятнее...а с японскими и рядом не стоять.

Британский утилитаризм: в виду относительно невысоких полных ходов не надо сильно заморачиваться с аэродинамикой.

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
52
[BALU]
Участник
170 публикаций
Сегодня в 19:08:01 пользователь Dokkazanova сказал:

 

Вот и будем 4-6 уровни катать :fish_viking:

 

Ага, самое смешное, что это так. Воне на 4-х левелах, авики весьма хороши, ибо там в песке, особенно если к 3-му левелу кидает, ПВО у некоторых отсутствует вообще, просто нету и всё :)

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 289
[BRCD]
Бета-тестер, Коллекционер
8 179 публикаций

Что то у топовых британских тяжелых крейсеров не очень хорошая дальность стрельбы орудий главного калибра.

  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
740
[QS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 429 публикаций
Сегодня в 19:59:55 пользователь Sharf_rer сказал:

Ага, самое смешное, что это так. Воне на 4-х левелах, авики весьма хороши, ибо там в песке, особенно если к 3-му левелу кидает, ПВО у некоторых отсутствует вообще, просто нету и всё :)

Угу, знаю, периодически катаю для фана песок сам на мелко премах.

Ну там японских кукурузников обещали нерфануть, будет попроще думаю. Хреново, когда их оба-два начинают на тебя одного ***, тогда бомбит, а так чаще всего успеваешь до них доехать и... МЕЕСТЬ!!!!

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
83
[MAGIC]
Участник, Коллекционер
423 публикации
9 033 боя
Сегодня в 19:30:06 пользователь pavlovwife1 сказал:

Какие же они все страшные! Особенно 9, 10 ка. На них смотришь и глаза слезятся. Легкие выглядят приятнее...а с японскими и рядом не стоять.

 

Сегодня в 19:35:01 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Британский утилитаризм: в виду относительно невысоких полных ходов не надо сильно заморачиваться с аэродинамикой.

А линкоры у них тоже... угловатые. Есть версия, что крейсера и линкоры специально пытались делать похожими для введения наблюдателя противника в заблуждение. 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 359
[COOP]
Участник
9 992 публикации
17 821 бой
Сегодня в 19:35:01 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Британский утилитаризм: в виду относительно невысоких полных ходов не надо сильно заморачиваться с аэродинамикой.

может гидродинамикой :Smile_Default:

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 764
[WG-W]
Альфа-тестер
19 217 публикаций
577 боёв
Сегодня в 20:40:19 пользователь iMIGmaker сказал:

 

А линкоры у них тоже... угловатые. Есть версия, что крейсера и линкоры специально пытались делать похожими для введения наблюдателя противника в заблуждение.  

Немцы этим страдали, а вот британцы нет...

 

Сегодня в 20:44:22 пользователь S____T сказал:

может гидродинамикой

Не... Именно аэродинамикой. Из-за чего у них иногда с их надстройками коробками на полных ходах бывали всякие "весёлости".

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 публикация
Сегодня в 18:22:18 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Жаль, что прем какой-то несуразный.

А чем вам Лондон не нравится?) Он уникально выглядит, выделяясь из всей когорты трёхтрубных Конти. Так и напрашивался на прем. Да и участвовал в серии конвоев в СССР. Историю имеет)

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 764
[WG-W]
Альфа-тестер
19 217 публикаций
577 боёв
Сегодня в 22:47:13 пользователь Artem26121943 сказал:

А чем вам Лондон не нравится?)

А "Норфолк" "Бисмарка" топил... и "Шарнхорста". :)

Не сам конечно.

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×