Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jadd

Ark Royal — британский премиумный авианосец VI уровня (стартовая)

В этой теме 111 комментарий

Рекомендуемые комментарии

21
[XES]
Участник, Коллекционер
8 публикаций
9 003 боя
Сегодня в 11:32:33 пользователь Shepke сказал:

мм..на какую цель? на "Норку" или "Ленина"? Что предпочитаете?

 

В таком раскладе предпочтительно на эсмов заходить, но при отсутствии альтернатив в боях внизу списка есть:

1) Разделение групп

2) Вероятность повесить пожары

3) Криты модулей

 

 И не забывайте, это баржа 6 уровня, почему то её упорно сравнивают с восьмерками. Это лучше всего вероятно характеризует данный авианосец.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 751
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 035 публикаций
Сегодня в 11:38:54 пользователь electropuma сказал:

В таком раскладе предпочтительно на эсмов заходить, но при отсутствии альтернатив в боях внизу списка есть:

1) Разделение групп

2) Вероятность повесить пожары

3) Криты модулей

 

 И не забывайте, это баржа 6 уровня, почему то её упорно сравнивают с восьмерками. Это лучше всего вероятно характеризует данный авианосец.

для эмов есть штурмы (которые на "Рояле" более менее)

повесить пожары, с минибомбочками 4го уровня на целях 8го уровня (если долетите) с соответствующим резистом - ну ооокк.

много вы денег нафармите критами модулей...

 

Кто ее сравнивает с 8ками? :Smile_teethhappy: Это вскользь упомянули "Кагу", так как ошибочно посчитали, что у "Рояла" схожая фича по ТТХ (что не так на самом деле.)

Сравнивают его скорее с 4ками, так как 6ки (все три) банально лучше.

 

Вот вам видосик от водомеса у которого на канале все по АВ (большей частью).

Скрытый текст

 

Не смотря на то, что он (большей частью скиллом) нанес тут кучу урона и вытянул бой - он НЕ РЕКОМЕНДУЕТ корабль к покупке.  

При этом прекрасно видно что:

А) Корабль светится на четверть карты - т.е. по вам будут стрелять в каждом бою (если не за островом или не в противоположном углу карты, что с такими самолетами выключает вас из боя)

Вражескому АВ достаточно вас просто светить штурмами (засвет то 11,8!!!км) не влетая в зону ПВО, ожидая пока все вражеские ЛК вам скинут свои чемоданы.

Б) За весь бой он аж два раза  использовал чудо бомберов - и то на франко.ЭМе и Кре. В результатх боя он даже тыкает на иконку бомб, что бы посмотреть как все плохо.

В) большая часть урона набита торперами и штурмами (в основном на слабом ЛК6 и ЭМах)

Г) ну вы поняли..

 

Изменено пользователем Shepke
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
163
[FORZA]
Участник, Коллекционер
281 публикация
7 189 боёв
Сегодня в 14:32:33 пользователь Shepke сказал:

мм..на какую цель? на "Норку" или "Ленина"? Что предпочитаете?

 

От безысходности заходил на Бисмарк, хватило на полтора захода, но после первого же сброса выдал 2 пожара, суммарный урон от попаданий в районе 5к. 

Да и таких целей лучше торпеды, по норке разок смог откидаться. 

Изменено пользователем Ferrus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[XES]
Участник, Коллекционер
8 публикаций
9 003 боя
Сегодня в 12:13:49 пользователь Shepke сказал:

много вы денег нафармите критами модулей.

Я не фармлю на нем, а играю в удовольствие. Для фарма есть другие коробочки.

 

Сегодня в 12:13:49 пользователь Shepke сказал:

Кто ее сравнивает с 8ками? 

Норка и Ленин есть лютые восьмёрки, и само представление их в качестве противников и есть сравнение

 

Сегодня в 12:13:49 пользователь Shepke сказал:

Вот вам видосик от водомеса у которого на канале все по АВ (большей частью).

  Показать содержимое

 

Не смотря на то, что он (большей частью скиллом) нанес тут кучу урона и вытянул бой - он НЕ РЕКОМЕНДУЕТ корабль к покупке

Ну тут дело ваше- пробовать самому или слушать вододелов. Но, если вы не катали Арк Ройял сами, зачем что то доказываете? Я полагаюсь на свои впечатления, а вы - на видео с Ютуба.

 

Сегодня в 12:13:49 пользователь Shepke сказал:

Корабль светится на четверть карты - т.е. по вам будут стрелять в каждом бою (если не за островом или не в противоположном углу карты, что с такими самолетами выключает вас из боя)

Проблема да, есть. Я ее упоминал ранее. За островом вроде помогает. Но это не только этого авианосца касается, иначе грош им цена, любым авикам на краю карты.

 

Сегодня в 12:13:49 пользователь Shepke сказал:

Вражескому АВ достаточно вас просто светить штурмами (засвет то 11,8!!!км) не влетая в зону ПВО, ожидая пока все вражеские ЛК вам скинут свои чемоданы

Вражий летун спит и видит как светить оппонента  в ущерб всему остальному, чтобы лк6 с их точностью и дальностью успели разобрать нашу тушку. Вы их переоцениваете,  молодых бронебояр во вражеской команде.

 

Сегодня в 12:13:49 пользователь Shepke сказал:

За весь бой он аж два раза  использовал чудо бомберов - и то на франко.ЭМе и Кре. В результатх боя он даже тыкает на иконку бомб, что бы посмотреть как все плохо

За два использования бобров судить о них как то не комильфо. 

 

Сегодня в 12:13:49 пользователь Shepke сказал:

 большая часть урона набита торперами и штурмами (в основном на слабом ЛК6 и ЭМах)

Это Ав6. Он против этих и воюет же. Он кого должен карать ещё? Вы опять забываете о его уровне?

 

Главный тут вопрос таков: Вы сами его пробовали или с чужим мнением в спор вступаете?  

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 751
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 035 публикаций
Сегодня в 13:55:54 пользователь electropuma сказал:

Я не фармлю на нем, а играю в удовольствие.

ну а есть те, кто покупает прем.корабли для фарма.

Сегодня в 13:55:54 пользователь electropuma сказал:

Норка и Ленин есть лютые восьмёрки, и само представление их в качестве противников и есть сравнение

тут вопрос не в восьмерках, а в матчмейкинге данного корабля. Никто не сравнивает 8к с 10тками, хотя первые попадают к последним регулярно.

Но у нас разговор не о крепкой 6ке к сожалению, а недоразумению 4го уровня оказавшемуся на 6м.

Сегодня в 13:55:54 пользователь electropuma сказал:

 

Ну тут дело ваше- пробовать самому или слушать вододелов. Но, если вы не катали Арк Ройял сами, зачем что то доказываете? Я полагаюсь на свои впечатления, а вы - на видео с Ютуба.

Главный тут вопрос таков: Вы сами его пробовали или с чужим мнением в спор вступаете?  

Вполне с Ютуба можно определять что могут корабли (плюс/минус) - как минимум геймплей и в некоторой степени нанесение/получение урона.

Кроме того у меня есть 6ки АВ, а главное есть ТТХ в клиенте, по которым более чем можно дать хар-ку кораблю (трудно только с ГК, так как там много скрытых параметров)

Сегодня в 13:55:54 пользователь electropuma сказал:

Проблема да, есть. Я ее упоминал ранее. За островом вроде помогает. Но это не только этого авианосца касается, иначе грош им цена, любым авикам на краю карты.

Вражий летун спит и видит как светить оппонента  в ущерб всему остальному, чтобы лк6 с их точностью и дальностью успели разобрать нашу тушку. Вы их переоцениваете,  молодых бронебояр во вражеской команде.

Вполне ЛК попадают, и почему только ЛК6, тот же "Амаги"/"НК" вас вполне огорчат в бою с ними.. . Что же до вражеского АВ, он и ястребов может повесить, ну а если даже не он, то любой ЭМ вас засветит только теперь уже с 14.4км, а этот будет светить..

 

Сегодня в 13:55:54 пользователь electropuma сказал:

Это Ав6. Он против этих и воюет же. Он кого должен карать ещё? Вы опять забываете о его уровне?

В смысле? Если бы у него был заявленный ММ+0, то тогда бы цены ему не было.

А так вас будет в половине боев к 8кам кидать. О его уровне я как раз не забываю (4макс) в отличии от вас.

Сегодня в 13:55:54 пользователь electropuma сказал:

Главный тут вопрос таков: Вы сами его пробовали или с чужим мнением в спор вступаете?  

 Ну так если у вас такое супер ваше мнение - так выложите нам сюда хотя бы десяток скринов результатов боя подряд (все 4ре вкладки) - мы и посмотрим насколько он хорош.

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12
[SE-FL]
Участник
60 публикаций
5 517 боёв

 Посоветуйте пожалуйства какие модернизации лучше ставить на корабль и какие навыки брать командиру. Командира брал без навыков. Корабль нравится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[XES]
Участник, Коллекционер
8 публикаций
9 003 боя
Сегодня в 14:16:48 пользователь Shepke сказал:

ну а есть те, кто покупает прем.корабли для фарма.

тут вопрос не в восьмерках, а в матчмейкинге данного корабля. Никто не сравнивает 8к с 10тками, хотя первые попадают к последним регулярно.

Но у нас разговор не о крепкой 6ке к сожалению, а недоразумению 4го уровня оказавшемуся на 6м.

Вполне с Ютуба можно определять что могут корабли (плюс/минус) - как минимум геймплей и в некоторой степени нанесение/получение урона.

Кроме того у меня есть 6ки АВ, а главное есть ТТХ в клиенте, по которым более чем можно дать хар-ку кораблю (трудно только с ГК, так как там много скрытых параметров)

Вполне ЛК попадают, и почему только ЛК6, тот же "Амаги"/"НК" вас вполне огорчат в бою с ними.. . Что же до вражеского АВ, он и ястребов может повесить, ну а если даже не он, то любой ЭМ вас засветит только теперь уже с 14.4км, а этот будет светить..

 

В смысле? Если бы у него был заявленный ММ+0, то тогда бы цены ему не было.

А так вас будет в половине боев к 8кам кидать. О его уровне я как раз не забываю (4макс) в отличии от вас.

 Ну так если у вас такое супер ваше мнение - так выложите нам сюда хотя бы десяток скринов результатов боя подряд (все 4ре вкладки) - мы и посмотрим насколько он хорош.

Тут все дело в том, что я не имею своей целью показать свое мастерство. Мне лично этот авик понравился. О том и говорю. В очередной раз не увидел каких-то веских аргументов от вас. Я не вижу смысла пыхтеть и выкладывать сюда скрины вкладок (всех 4-х, иначе же не поверите. Это очень важно). Много раз. Хороших боёв, иначе же не оцените, что тоже очень важно. Потому что вам так привычнее судить о кораблях в игре. Я не навязываю вам свое мнение, пользуйтесь тем что вам удобнее. За сим заканчиваем тупиковую ветку диалога 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 751
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 035 публикаций
Сегодня в 15:07:24 пользователь electropuma сказал:

Тут все дело в том, что я не имею своей целью показать свое мастерство. Мне лично этот авик понравился. О том и говорю. В очередной раз не увидел каких-то веских аргументов от вас. Я не вижу смысла пыхтеть и выкладывать сюда скрины вкладок (всех 4-х, иначе же не поверите. Это очень важно). Много раз. Хороших боёв, иначе же не оцените, что тоже очень важно. Потому что вам так привычнее судить о кораблях в игре. Я не навязываю вам свое мнение, пользуйтесь тем что вам удобнее. За сим заканчиваем тупиковую ветку диалога 

Очень хорошо что он вам понравился. Аж за 2 боя то! Только вот это не делает его лучше для других.

Уверен, что в игре масса любителей и "Минсков" и "Индианаполисов" и "Сироко" и "Хуанг Хе" и еще массы всяких кораблей, но от этого увы, лучше эти корабли не будут.

А мне не нравятся текущие хар-ки корабля за деньги. "Фанится"(про фарм тут нечего говорить) можно на других 6х АВ. За денежку хотелось бы чего то более интересного и конкурентного с прокачиваемыми шипами.

Впрочем, вы ж не видите ничего, кроме тупика, ну не беда, не на вас игроки и форумчане заканчиваются.

 

З.Ы. У корабля обнаружился внезапный бонус (я так понимаю только с камо "Непотопляемый Сэм") :cat_paw:

Скрытый текст

 

 

 

Изменено пользователем Shepke

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
829
[FLD]
Бета-тестер, Коллекционер
882 публикации

 

Впрочем, красивый корабль для операций 6 уровня.

Изменено пользователем Quidak
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
13 публикаций
2 354 боя

Светишься из центра на малых картах, или оочень долго летишь на больших. Кукурузники как фантики. Возвращаются редко. Быстрое восстановление ощутимо только на своих уровнях. Чуть уровень выше и все недостатки суммируются уничтожая достоинства.
Скорость самого авианосца - на вёслах.
 

Фан только от самого процесса атаки. По три торпеды весело скидывать и шокировать эсминцев, да и штурмовики хороши нормальные. Это я потом начал сравнивать топовые элитных одноклассников... Но на том фан и заканчивается.
В топ попасть надо очень постараться, в то время как на одноклассниках проблем не вызывает. Тут же просто не успеваешь.

Или балансировать или давать развитие эскадрильям.
Может урон подтягивать выше, чтобы раз уж долетел - мало никому не показалось и самолёты не зря потерял. Либо скорости хотя бы 10-15 узлов накинуть - всё равно ниже чем у одноклассников... или брони...

 

До элитных одноклассников, у которых всё прокачано ну вот никак не дотягивает, только штурмовиками. У остальных же:
Скорость - 30-40 - недостаток особо ощутим на бОльших по уровню игры и размеру картах.
Броня - 300-400-500
Элитности для своего класса ему не хватает.

Ожидание было - хотя бы как Furious, у которого самолёты 1900-2000 хп, скорость 157 узлов, и урон у бомб тоже на порядок выше...
А получаешь - перечетвертый и недошестой.

Если хотите купить - то много раз подумайте. Тот же внутриигровой Furious и самолёты покрепче и побыстрее. И чаще в ангар возвращаются.

Изменено пользователем RUB_RUB
Изменил критику и призыв не покупать на очень серьезное обдумывание
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
829
[FLD]
Бета-тестер, Коллекционер
882 публикации

Плюсы:

+Лучшая модель в плане детализации

+Коллекционный вариант

+Самые красивые и историчные самолётики

+Исторически отмеченный  прототип из реальной жизни

+Легко реализуемые торпеды

+Быстрая регенерация количества детей-зергов во чреве корабля-матери (биотермины более уместны, чем технические)

+Летающая парта для желающих научиться в куроводство.

Минусы:

-Низкая прочность самолётиков

-Большая заметность авианосца

 

Диагноз: 

Поц-ыент скорее жив, чем мертв. Нужна маскировка командиру, и все модернизации на торпедоносцы.

ЗЫ. Таки да. Нужен.

 

 

 

Изменено пользователем Quidak
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12
[SE-FL]
Участник
60 публикаций
5 517 боёв
Сегодня в 03:56:37 пользователь RUB_RUB сказал:

Светишься из центра на малых картах, или оочень долго летишь на больших. Кукурузники как фантики. Возвращаются редко. Быстрое восстановление ощутимо только на своих уровнях. Чуть уровень выше и все недостатки суммируются уничтожая достоинства.
Скорость самого авианосца - на вёслах.
 

Фан только от самого процесса атаки. По три торпеды весело скидывать и шокировать эсминцев, да и штурмовики хороши нормальные. Это я потом начал сравнивать топовые элитных одноклассников... Но на том фан и заканчивается.
В топ попасть надо очень постараться, в то время как на одноклассниках проблем не вызывает. Тут же просто не успеваешь.

Или балансировать или давать развитие эскадрильям.
Может урон подтягивать выше, чтобы раз уж долетел - мало никому не показалось и самолёты не зря потерял. Либо скорости хотя бы 10-15 узлов накинуть - всё равно ниже чем у одноклассников... или брони...

 

До элитных одноклассников, у которых всё прокачано ну вот никак не дотягивает, только штурмовиками. У остальных же:
Скорость - 30-40 - недостаток особо ощутим на бОльших по уровню игры и размеру картах.
Броня - 300-400-500
Элитности для своего класса ему не хватает.

Ожидание было - хотя бы как Furious, у которого самолёты 1900-2000 хп, скорость 157 узлов, и урон у бомб тоже на порядок выше...
А получаешь - перечетвертый и недошестой.

Если хотите купить - то много раз подумайте. Тот же внутриигровой Furious и самолёты покрепче и побыстрее. И чаще в ангар возвращаются.

Согласен. Мне корабль понравился, по процессу игры,  если не сравнивать  с другими а просто играть. Думаю что надо добавить ему маскировки. Потому что когда корабль в топе, что не так часто бывает не проходит и минуты как по нему начинают стрелять лк. Все эсминцы и авики тоже всегда знают где стоит арк ройал.  А с 8 уровнями самолеты могут только эсминцы гонять,на норку зашел, из 9 один самолет остался и то я торпеду без сведения скинул, попал правда,  Бисмарк которого мы исторически мучали, сбивает на подлете, ну и американские крейсеры тоже. При этом играть можно и весело. Думаю брать ли взрывотехника? Бомбы часто отскакивают даже от авиков и эсминцев, зато иногда за счет количества вешают по два пожара за заход. Вот и думаю, может если взрывотехника поставить, количество бомб  даст почти гарантированные поджоги? И вот еще, из за оочень плохой маскировки, стоит ли тратить на маскировку 4 очка навыков?  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13 996
[DONAT]
Глобальный модератор
10 190 публикаций
11 752 боя

 

В 18.09.2019 в 18:44:17 пользователь Shepke сказал:

Впрочем, вы ж не видите ничего, кроме тупика, ну не беда, не на вас игроки и форумчане заканчиваются.

 

Я долго смотрел на это вот все, и таки решил попросить Вас несколько умерить нажим на игроков, чье мнение не совпадает с Вашим. 

 

Кстати, Вы сами играли на этом корабле?

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 824
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 567 публикаций
11 666 боёв

Корабль.

Заметность корабля (12,6 км с перком) - примерно на уровне других АВ-6 (кроме японца).

Лучшее ПВО среди АВ-6.

ПМК - тоже лучшее, но с дальностью стрельбы 4 км это несущественно :)

Самая маленькая цитадель среди АВ-6, да еще и бронированная (114 мм). Мелочь - а приятно.

 

Самолеты.

Все группы - по 9 самолетов. Везде в атаке три самолета. Самые медленные на уровне.

Штурмы - Скьюа (стоковые от Фьюриеса). На каждом по 4 ракеты с альфой в 1500 и поджогом 5%. Самые толстые штурмы на уровне (1970 хп с перком - почти в полтора раза толще чем амеры).

Топоры - Свордфиши. Альфа торпеды 5200. С перком кепа и модулем - почти 1800 хп у самолета. 

Бомберы - Свордфиши. На каждом по 8 бомб с альфой 2300 и поджогом 9%. Пробитие этого гороха 19 мм - так что по линкорам разве что поджоги будут проходить. Эллипс короче и шире, чем на Фьюриесе - накрывать эсминцы удобнее.

 

Впечатления.

Основное оружие Рояля (и главное/единственное его достоинство) - торпедоносцы. По три торпеды в заходе на 6 уровне больше ни кто не сбрасывает. Прицел довольно комфортный, как и радиус разворота самолетов. Если цель не имеет кусачего ПВО и идет одна - можно много делов наделать. Если нет - делаешь сброс и жмешь "F", один фиг до второго сброса вряд ли кто из группы доживет.

Бомберы - вспомогательное оружие, работающее больше от поджогов. Ну и по эсминцам можно набрасывать неплохо - увернуться от пачки из 24 бомб с почти американским эллипсом разброса практически нереально.

Штурмы - больше для разведки и сбития захвата (самые толстые и самые быстрые из присутствующих на палубе самолетов), ибо урон от ракет маленький, вероятность поджога - тоже. Кстати, штурмы имеют лучшее время регенерации. Так что можно назвать Рояль лучшим авиаразведчиком на 6 лвл... наверное )

 

Нормально играется при попадании в топ. При появлении семерок начинаются проблемы, при встрече с восьмерками - большие проблемы. Главная беда Рояля - очень медленная ударка, которая долго сближается с целью и дольше других находится в аурах ПВО. Так что в боях с восьмерками Роялю остается светить и пытаться терзать одиночных подранков.

 

ИМХО, для 6 лвл аппарат слабоват, даже не смотря на торпедоносцы. Но апнуть ему можно разве что хп самолетов и/или урон боеприпасов. Корабль - историчный прем, на котором из ударки базировались только Свордфиши, а из истребителей самыми современными остались Скьюа. Хотя нет - еще Фулмары "посидеть" успели. Которые быстрее Скьюа. Но Леста решила не заморачиваться и взять готовую модельку штурма с Фьюриеса.

 

Вот такой вот сувенирчик больше для игры в операциях :)

 

PS. На правах влажных историчных хотелок (по поводу подтягивания авика с 4+ до 6 уровня). Почему бы штурмами Рояля не сделать... Свордфишей? На модификациях, начиная с Мк.2 британцы устанавливали по 8 направляющих для НУРСов.

 

79f558bec8e5cfc28b1e8bc390ee3d88.jpg

large_000000.jpg

Понятно, что к тому времени Рояль уже лежал на дне Средиземного моря... ну так и на Скьюа вроде ракеты не подвешивались.

Вполне себе фишка корабля будет - мощные штурмы (хоть и медленные).

Изменено пользователем SteelDuck
  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
866 публикаций
12 794 боя

На данный момент крайне не рекомендую.Откуда столько положительных отзывов не ясно,но понятно).Одноуровневые Ружжо и Рейнджер просто имбы в сравнении с ним.Скатал пару боев-тихий ужас.Чистый урон никакущщий-толку от больших групп 0.Вся завязка на пожары и рандом,а как тут на него надеяться...Шанс затопления торпед просто ужасен.Итог-истребитель эсминцев.Не более.Ждем апа через месяцок 99%.Пока покрасуется в порту.

  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 751
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 035 публикаций
Сегодня в 12:38:50 пользователь Jadd сказал:

Я долго смотрел на это вот все, и таки решил попросить Вас несколько умерить нажим на игроков, чье мнение не совпадает с Вашим. 

Ну я как бы не первый год на форуме, просто после реплик типа

В 18.09.2019 в 15:07:24 пользователь electropuma сказал:

В очередной раз не увидел каких-то веских аргументов от вас. Я не вижу смысла пыхтеть и выкладывать сюда скрины вкладок (всех 4-х, иначе же не поверите. Это очень важно). Много раз. Хороших боёв, иначе же не оцените, что тоже очень важно. Потому что вам так привычнее судить о кораблях в игре.  За сим заканчиваем тупиковую ветку диалога 

  я реагирую соответственно уровню оппонента, не более.


Сегодня в 07:04:16 пользователь Quidak сказал:

+Быстрая регенерация количества детей-зергов во чреве корабля-матери (биотермины более уместны, чем технические)

Если смотреть в лоб по циферкам - да.

Если сравнить с одноклассниками

        Рр     Р      Ф      Ар

Ш:   58     58    72     48  (аж на 20% быстрее яп. и ам. но амеры быстрее в полете на 26%)

Т:    73     73    89     59   (аж на 23% быстрее яп. и ам. но амеры толще по ХП на 14%)

Б:    56     68    84     56   (такое же как у амеров. но у этих значительно толще ХП, урон и выше скорость)

Итого, "быстрее" "регенерируют" на Рояле только штурмы и торперы, но никак не бобры. При этом все самолеты (кроме штурмов) на одноклассниках имеют больше ХП (собственно этим и уравнивается якобы быстрая регенерация) и выше скорость. 

 

Но можно ж дальше пойти. Представить мифический длинный бой для полноты эксперимента.

Самолеты мы теряем с 1 минуты боя, плюс последняя минута боя не сильно важна - итого 18 минут (1080 сек) операционного времени, за которое теоретически может "отрегениться":

        Рр     Р       Ф      Ар

Ш:  19      19     15     22

Т:    14      14     12    18

Б:    19     15      12    19

Интерпретируем: Итого, при мифическом растянутом бое, где вы равномерно теряете все три типа самолетов и находитесь в постоянном "экшоне", у вас к концу боя наберется всего лишь звено (не эскадрилья!) штурмов, звено торперов и звено бомберов (даже два относительно Фьюриуса, но столько же сколько у Ренджера)

А учитывая, что таких боев "раз в году", то в среднем к концу не турбобоя, а +- стандартного 11-12ти минутного боя у вас отрегениться на 1-2 самолета больше.

Это называется быстрой регенерацией? Вау!


 

Для приведения сего агрегата к адекватному понятию прем.корабль надо:

Не жертвуя историчностью (по заветам SteelDuck)

- дать ему 5тый слот (давно практикуется на премах.) Таким образом, можно будет хоть немного снизить заметность корабля, не жертвуя привязками к габаритам/заметности.

- повысить ХП "Свордфишей", дав им индекс - Мк2

ну не могут одинаковые (да даже разные) самолеты на АВ 2мя уровнями выше иметь ХП ниже чем самолеты АВ 2мя уровнями ниже.

(даже на "Каге" ХП самолетов выше чем топовых на "Рюдзе")

- повысить % поджога на бомбах - сопротивление поджогу у целей 3-5 ур и 7-8го - это две большие разницы как говорится.

 

Это минимум, при котором АВ хотя бы не будет "не пойми чем" в боях 7-8го уровня, при этом все равно сохранится "слоупочность" игрового процесса и невозможность "нагибать"..

 

И еще для читающих ветку, видео по АВ с боями во всем разнообразии ММ.

Скрытый текст

 

 

 Кстати прекрасно видно, что в боях с 8ками, уже на половине боя, вы будете вылетать с половинами ударных эскадрилий (несильно помогает хваленая регенерация :cap_haloween:)

 

 

Изменено пользователем Shepke
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 824
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 567 публикаций
11 666 боёв
Сегодня в 17:01:36 пользователь Shepke сказал:

Для приведения сего агрегата к адекватному понятию прем.корабль надо:

Не жертвуя историчностью (по заветам SteelDuck)

- дать ему 5тый слот (давно практикуется на премах.) Таким образом, можно будет хоть немного снизить заметность корабля, не жертвуя привязками к габаритам/заметности.

- повысить ХП "Свордфишей", дав им индекс - Мк2

ну не могут одинаковые (да даже разные) самолеты на АВ 2мя уровнями выше иметь ХП ниже чем самолеты АВ 2мя уровнями ниже.

(даже на "Каге" ХП самолетов выше чем топовых на "Рюдзе")

- повысить % поджога на бомбах - сопротивление поджогу у целей 3-5 ур и 7-8го - это две большие разницы как говорится.

 

 

+ Можно еще отказаться от Свордфишей-бомбардировщиков, заменив их на Скьюа в варианте пикировщиков. Да, британец с пикирующими, а не горизонтальными бомберами - единственный такой у нации (как Кага у японцев или Энтерпрайз у амеров). Фишка према №1.

+ Можно заменить Скьюа-истребителей на Фулмары или Си Харрикейны (совершали испытательные полеты с Рояля). Это приведет британца хоть к некому паритету с одноуровневыми коллегами по штурмам.

+ Свордфиши с НУРСами. Медленные, но мощные штурмовики. Фишка према №2.

+ Как предложил выше Shepke, присвоить Свордфишам индекс Мк.II и апнуть хп, чтобы не дохли массово в ауре любого корабля имеющего в качестве ПВО зенитную артиллерию (а не только пистолет командира). У Гермеса (4лвл) они и то толще - я надеюсь, что это просто досадная ошибка и будет вскоре исправлена (в пользу Рояля, а не в ущерб Гермесу).

 

Вариантов - уйма. Разработчики, вы ведь за деньги (даже не за дублоны) продаете корабль - так сделайте его хотя бы не хуже ровесников.

 

 

Изменено пользователем SteelDuck
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 751
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 035 публикаций
Сегодня в 17:29:48 пользователь SteelDuck сказал:

+ Можно еще отказаться от Свордфишей-бомбардировщиков, заменив их на Скьюа в варианте пикировщиков. Да, британец с пикирующими, а не горизонтальными бомберами - единственный такой у нации (как Кага у японцев или Энтерпрайз у амеров). Фишка према №1.

+ Можно заменить Скьюа-истребителей на Фулмары или Си Харрикейны (совершали испытательные полеты с Рояля). Это приведет британца хоть к некому паритету с одноуровневыми коллегами по штурмам.

+ Свордфиши с НУРСами. Медленные, но мощные штурмовики. Фишка према №2.

+ Как предложил выше Shepke, присвоить Свордфишам индекс Мк.II и апнуть хп, чтобы не дохли массово в ауре любого корабля имеющего в качестве ПВО зенитную артиллерию (а не только пистолет командира).

 

Вариантов - уйма. Разработчики, вы ведь за деньги (даже не за дублоны) продаете корабль - так сделайте его хотя бы не хуже ровесников.

 

 

- Скьа в виде бомбера конечно более чем подходит, но не совсем уверен, что отличие бомберской механики есть хорошо (все же прем. в некоторой степени и тренировка навыков работы с веткой)

Хотя возможно игроки с "Кага"/"Интерпрайзом" вполне одобрят.

- полностью за. Но большие сомнения, что будут рисовать модельки Фулмаров/Роков. В лучшем случае Си Харикейны, но будет большой контраст с Свордфишами. Хотя вдруг :cap_yes:

- не не, медленные штурмы не надо.. так придется ЭМов искать полгода на карте ))

 

Все же вариант медленного, живучего танка с не супер уроном больше подходит британцам (тем более танк то они первые и выпустили в бой) :cap_viking:

 

З.Ы. Еще полетал.. не, слишком медленно, особенно в налетах/отлетах.. Я бы увеличил расходников форсаж всем самолетам с 2х до 4х хотя бы, а то и больше. 

Изменено пользователем Shepke
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 002 публикации

Забавно с Свордвишами у разработчиков вышло, на 4ур. прокачиваем авианосце у них 1840, а на преме 1550 боеспособности. 

Отпишу в ЦПП, не баг ли.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21
[XES]
Участник, Коллекционер
8 публикаций
9 003 боя

Бумажные и теоретические войны конечно Арк Ройял проигрывает, а вот на деле весьма пригоден. Не понерфили бы после рассмотрения статистики серверной.

Виною данной оказии, вероятно, 19- перковые капитаны, пересевшие с Одейшесов. Одноуровневые АВ не могут себе такой роскоши позволить.

Сегодня в 21:22:23 пользователь DRAG0007 сказал:

Забавно с Свордвишами у разработчиков вышло, на 4ур. прокачиваем авианосце у них 1840, а на преме 1550 боеспособности. 

Отпишу в ЦПП, не баг ли.

- кстати, перки на живучесть как раз поднимают все эти значения. Может, сразу был расчет на это? Не логично, но что не сделаешь в угоду балансу?

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×