Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jadd

Thunderer — британский акционный премиумный линкор X уровня (стартовая)

В этой теме 583 комментария

Рекомендуемые комментарии

17 120
[DONAT]
[DONAT]
Глобальный модератор
11 131 публикация
13 564 боя

Thunderer — британский акционный премиумный линкор X уровня. Проект линкора с усиленной огневой мощью, созданный с учётом опыта британского кораблестроения периода Второй мировой войны. Главная особенность проекта, 457-мм орудия главного калибра, разрабатывались в начале 1920-х годов и были самыми мощными британскими корабельными артиллерийскими системами.

 

Thunderer_wows_main.jpg

 

 

От исследуемого «собрата» Conqueror  его отличает возросший калибр, урон и точность орудий. Thunderer несёт меньшее количество стволов, однако скорость их перезарядки выше, при этом корабль способен быстрее осуществлять перекладку руля. Кроме того, снаряжение «Ремонтная команда» у Thunderer не такое эффективное, как у Conqueror, но зато имеет на один заряд больше.

 

Основные особенности:

 

  • Восемь орудий калибра 457 мм с хорошей точностью, очень высоким уроном бронебойных и фугасных снарядов и сравнительно быстрой перезарядкой.
  • Неплохая для своего класса и уровня скорость хода и манёвренность.
  • Относительно слабое бронирование, что компенсируется низкой для класса и уровня заметностью.

 

Корабль введен в игру в обновлении 0.8.8. и доступен в Адмиралтействе за 252 000 ед. угля.

Страничка в Кораблепедии - Thunderer

 

Тема является стартовой, при появлении полноценного гайда будет заменена

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 публикации
13 205 боёв

Судя по обзорам и отзывам очередной корабль который будет валятся в порту). 

  • Плюс 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
27 341
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
16 467 публикаций

Не забываем, что у ЛК есть заградка.

Кроме этого по сравнению с Конем у него не только более мощное и точное ГК с более быстрой перезарядкой,  но и еще на одну хилку больше, а откат ее быстрее на 20 секунд - 57 секунд, что быстрее многих 10-х ЛК и тем более Коня (но сама хилка слабее конской).

Так что не такой уж и кактус)

 

вот свежий обзор линкора и сравнение его с Конкерором:

 

 

Изменено пользователем SuperJedi2009
  • Плюс 15
  • Круто 2
  • Скучно 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 484
Бета-тестер, Коллекционер
2 435 публикаций
12 495 боёв
Сегодня в 10:17:14 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Не забываем, что у ЛК есть заградка.

Кроме этого по сравнению с Конем у него не только более мощное и точное ГК с более быстрой перезарядкой,  но и еще на одну хилку больше, а откат ее быстрее на 20 секунд (но сама хилка слабее).

Так что не такой уж и кактус)

Он не кактус, скорее вариация Коня, только вот нужен ли он за 252к угля, при наличии Коня в порту - большой вопрос.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
167
[CEKTA]
[CEKTA]
Участник
260 публикаций
8 293 боя

Вообщем,если у меня есть уголь,нет Коня  и мне уже лень заниматься прокачками,а хочется просто играть,то вполне норм,я так понимаю?

Изменено пользователем TopChe
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
402
[JP]
Бета-тестер
144 публикации
9 527 боёв
Сегодня в 10:21:24 пользователь d1saster2 сказал:

Он не кактус, скорее вариация Коня, только вот нужен ли он за 252к угля, при наличии Коня в порту - большой вопрос.

Как по мне Тандерер это то каким должен был быть конь изначально, а не рандомной фугасницей. Знал бы что его введут за уголь а не альтер топом вообще бы бритов не качал)

Куплю обязательно

Сегодня в 10:56:36 пользователь TopChe сказал:

Вообщем,если у меня есть уголь,нет Коня  и мне уже лень заниматься прокачками,а хочется просто играть,то вполне норм,я так понимаю?

Они разные)

Конь обладает обладает очень рандомным ГК с лютым фугасным залпом, из-за чего на нем имеет смысл юзать ББ только против откровенно подставляющихся целей накоротке. А так даже по крейсерам стабильнее урон идет фугасами из-за кривизны гк. И критуется все что можно)

Плюс хилка за гранью здравого смысла. Можно специально кататься с просаженным ХП чтобы разогнать отчаянного или заставить противника подставляться пытаясь тебя минусануть. Корабль может пережить 200+к урона по себе, если не кушать торпы и циты.

Тандерер же... Ну, и хилка и гк другие, соответственно ключевые особенности поменялись.

  • Плюс 8
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
229 публикаций
25 785 боёв

Да, сабж не кактус от слова совсем. Ценника своего не стоит конечно, но как линкор достаточно интересен. Конь с его кучей стволов и хилкой будет посильнее  - урона переживет тонну и урона пожарами надерет побольше. А на Тандерере как по мне просто поинтереснее играть, нет страховки в виде конской хилки, зато маневренность от супермодерки топа бритов встроена в ттх, меньше стволов - зато за счет взрывателя 33мс у него самые опасные среди высокоуровневых ЛК бритов бронебойные , тк вытаскивают цитадели там, где Конь и Лайон не дотянутся (хотя справедливости ради стоит сказать, что и сквозняков будет чуть побольше, т.к иногда будут попадаться легкобронированные машины в прицеле), жуткие ОФ снаряд тоже никуда не делись, но теперь снаряды надо именно подбирать по ситуации, а не спамить фугасами. Про заградку по накатанным боям, могу пока сказать что она роляет (но ТОЛЬКО при целом ПВО, если  оно сильно повреждено, эффективность заградки терминально снижается)- при удачном включении, второй налет АВ10 проводился силами максимум 2-3х самолетов или вообще выпиливался до сброса (первый естественно успевал отработать). Согласен с тем что такими и должны были быть ЛК бритов - точные, маневренные и платящие за это тем, что плохо держат удар.  

Изменено пользователем Leytojf
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11
[PBS]
Участник, Коллекционер
33 публикации
18 658 боёв

Замечательный ЛК  "на радость" танкующих носом

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 624 публикации
16 395 боёв

Как он в плане геймплея на фоне  Коня и Репы смотрится, сильно альтернативно? А то думаю, на что уголь потратить ради СК халявного, на него или на Йошино, японец какой-то одноплановый конечно, но 310 мм и торпеды 20 км всё-таки, а с британцем не очень понятно в этом отношении...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
229 публикаций
25 785 боёв
Сегодня в 14:27:56 пользователь kolesoudachi сказал:

Как он в плане геймплея на фоне  Коня и Репы смотрится, сильно альтернативно? А то думаю, на что уголь потратить ради СК халявного, на него или на Йошино, японец какой-то одноплановый конечно, но 310 мм и торпеды 20 км всё-таки, а с британцем не очень понятно в этом отношении...

Ну в нем ничего такого сверхъестественного нет. В сравнении с Конем - надо грамотнее выбирать позиционирование и траекторию движения на карте, т.к.  реген хп вполне себе обычный и броня сильно наказывает за ошибки. Зато он гораздо приятнее ломает лица бронебойными, но в фугасном обстреле бесспорный лидер - Конь. Быстрее и метче стреляет, но снарядов в залпе меньше. Заградка помогает пока ПВО целое, профугасили вас - можете на нее не надеяться. Как по мне, его можно было в ветку альтернативным топом ставить спокойно, как выбор для тех, кто ждал британские линкоры, но неприемлет онлифугасный спам.    Йошино ясное дело будет лучшим приобретением.
 

Изменено пользователем Leytojf
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
186 публикаций
5 136 боёв

А какая отличная была бы ветка линкоров на ББ...

6- Варспайт

7-Худ

8-Венгард

9-??? Ну нарисовать что-то точно можно

10-Тандерер

 

И все равно пара премиум линкоров бы осталась. А имеем бумажную ветку на фугасах и 7 (!!!) премиум линкоров одной нации.

  • Плюс 14

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
229 публикаций
25 785 боёв
Сегодня в 16:57:53 пользователь Bokononist сказал:

А какая отличная была бы ветка линкоров на ББ...

6- Варспайт

7-Худ

8-Венгард

9-??? Ну нарисовать что-то точно можно

10-Тандерер

 

И все равно пара премиум линкоров бы осталась. А имеем бумажную ветку на фугасах и 7 (!!!) премиум линкоров одной нации.

Согласен. Тем более У Худа и нового топа есть заградка. Как доп фича альтерветки с 7го уровня она смотрелась бы не так уж и плохо.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
298 публикаций
5 259 боёв

я ему на Бисмарке в борт на 40к залепил)

  • Плюс 2
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
229 публикаций
25 785 боёв
Сегодня в 21:18:14 пользователь 300_TOHH_HABO3A сказал:

я ему на Бисмарке в борт на 40к залепил)

Там однослойное бронирование цитадели. Это нормально. Независимо от уровня, линкоровод не должен торговать бортами безнаказанно.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
402
[JP]
Бета-тестер
144 публикации
9 527 боёв
Сегодня в 16:57:53 пользователь Bokononist сказал:

А какая отличная была бы ветка линкоров на ББ...

6- Варспайт

7-Худ

8-Венгард

9-??? Ну нарисовать что-то точно можно

10-Тандерер

 

И все равно пара премиум линкоров бы осталась. А имеем бумажную ветку на фугасах и 7 (!!!) премиум линкоров одной нации.

Альтер ветки вводить не так выгодно как премы увы((

А так она и у британцев и у амеров прекрасно набирается, причем с явно выраженным альтернативным геймплеем, но вместо полноценных веток имеем толпу премов

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 459
[UA-CZ]
Участник, Коллекционер
4 897 публикаций
8 721 бой
В 17.09.2019 в 21:40:07 пользователь diGGst сказал:

 полноценных веток имеем толпу премов

Сомнительного качества

В 17.09.2019 в 14:53:40 пользователь Leytojf сказал:

Йошино ясное дело будет лучшим приобретением.

Если между ним и Анри есть бтльшая разница.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
551
[C-A]
Бета-тестер
569 публикаций
6 430 боёв

Поленился посмотреть стримы и сходу взял Тандерера, ибо думал, что у него читохилка. Ага, ща. Впрочем и без неё играется нормально учитывая быстрый её откат. Чем-то корабль напоминает французскую РЕПКУ. Те же 8 стволов, схожая кучность,  схожее время перезарядки, баллистика и дальность стрельбы. Вместо быстрой скорости у Репки, тут хорошая манёвренность, что позволяет очень шустро крутить своей попк... ой, в смысле кормой, уворачиваясь от вражеских залпов. Ну и бронирование у обоих оставляет желать лучшего. 

В общем, нормальный корабль, не кактус и вполне играбелен. 

Изменено пользователем Dorngas
  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
226
[DANDA]
Участник
105 публикаций

Интересно, что он из себя будет представлять?

Изменено пользователем iliri
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
19 публикаций
4 952 боя

Что взять Тандерер или Смоленск?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
229 публикаций
25 785 боёв
Сегодня в 13:29:26 пользователь Umnik сказал:

Что взять Тандерер или Смоленск?

 Если рассматривать геймплей, то взяв Смоленск, вы получите весьма спецефичный крейсер. Брит же просто сбалансированный линкор с большими плюсами и большими же минусами. По прайс-профиту совет выгоднее, но он может вам не подойти по своему геймплею. 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×