Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Подводные лодки: вопросы и ответы

В этой теме 258 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 870
[-ODS-]
Участник, Коллекционер
987 публикаций
41 151 бой

Тест интересен, скачаю. :cap_like:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 647
[AURUS]
Бета-тестер
337 публикаций
11 105 боёв

Мы с вами в одну игру играем с каких пор 8-10км стало маленьким запасом хода торпед?

  • Плюс 13
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 870
[-ODS-]
Участник, Коллекционер
987 публикаций
41 151 бой

Umbaretz

Пока ты здесь и не убежал – вопрос из другой области, и не требует сиюминутного ответа. Хотелось бы очеродного анонса трех новых кораблей - за какие ресурсы выйдут. По аналогии с Смоленском, Friesland и Сомерсом.

Ожидание, предвкушение и все такое))

 

 

Изменено пользователем _v_T_v_
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 199
[LAIR]
Старший бета-тестер, ПТ "Мартобой"
914 публикации
15 450 боёв
Сегодня в 16:53:28 пользователь Umbaretz сказал:

На ваш вопрос ответ дан прямо здесь:


Пожалуйста, читайте новости внимательно.

Это задача АУГ, а не отдельного авианосца.

Илластриесу это расскажите......

А ещё лучше мне расскажите как отбивается 1 корабль от авиации, когда даже ордера не могли отбиться на авиации, например, в битве у островов Санта-Круз........

Изменено пользователем Tenken
  • Плюс 8
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
815
Участник
353 публикации
5 095 боёв

Боюсь не тем вы занимаетесь, разрабы

Не строю иллюзий, что я очень важный клиент для компании, но могу с уверенностью в 99.99% сказать, что день релиза пл в игре для меня будет последний

  • Плюс 15
  • Круто 3
  • Ха-Ха 7
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 647
[AURUS]
Бета-тестер
337 публикаций
11 105 боёв
Сегодня в 21:02:00 пользователь _Raven______ сказал:

Написать чтобы просто написать?

а что он по вашему мнению не прав у нас сейчас 4 класса кораблей по игровым механикам это должно быть вот так линкоры топят крейсера, крейсера топят эсминцы, эсминцы топят линкоры, потом в этом всем ломают баланс авианосцы они топят всех а их кто успеет до них дойти и выжить при этом, то новый пятый класс подлодки топят всех а нанести им в ответ урон могут только эсминцы. Если все так и останется подлодки будут бесить больше чем авики

  • Плюс 12
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10 100
[ZAWOD]
Модератор, Автор руководств
5 643 публикации
9 548 боёв

А будет ли значок, что корабль светит подлодка?

Надо знать, так сказать, кто тебя светит и к чему готовиться. Авиация и корабли/рлс/гап есть. 

  • Плюс 5
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
3 134 публикации

не знаю, не знаю,  по мне так лучше улучшить текущий баланс/гемплей, чем активно вводить ПЛ, тем более они же идут не в рандом (по крайне мере сразу ) а в операции

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
134
Бета-тестер, Бета-тестер
212 публикации
Сегодня в 17:16:57 пользователь Katyaoveskina сказал:

А будет ли значок, что корабль светит подлодка?

На данной итерации не планируется отдельной индикации. Будет такая же, как с любого другого корабля.

  • Плюс 3
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
579
[CW]
Участник
370 публикаций
24 104 боя
Сегодня в 17:53:28 пользователь Umbaretz сказал:

На ваш вопрос ответ дан прямо здесь:


Пожалуйста, читайте новости внимательно. ...

Это именно вам нужно внимательнее вникать в суть вопросов!

 

Игроки спрашивают про механику игры и про имеющуюся проблему запредельного влияния класса эсминцев, которая может еще усугубиться. А ваши тезисы в стиле "так было в реале"... воспринимаются раздраженно

  • Плюс 11
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 446
[STSH]
Участник, Коллекционер
646 публикаций
23 629 боёв

4-х километровые торпеды на эсминца - они ну оооочень длинные! 

А 10-и на подлодка такие короткие... 

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Ха-Ха 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
255 публикаций
Сегодня в 16:53:28 пользователь Umbaretz сказал:

На ваш вопрос ответ дан прямо здесь:

Сегодня в 16:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

Почему глубинные бомбы могут сбрасывать только эсминцы?

Это их историческая роль. Именно эсминцы выслеживали и охотились на подводные лодки. Крейсеры и линкоры, хоть иногда и имели на вооружении бомбы, практически никогда не занимались охотой на субмарины. Мы рассматриваем возможность добавления механики сброса глубинных бомб на некоторые лёгкие крейсеры, но сейчас пока рано говорить о таких изменениях.

Короче говоря, когда дело касается условностей и баланса, подлодкам даётся несвойственная им скорость, иммунитет к ГАПу в подводном состоянии; но если мы говорим об историзме, то надо обязательно свалить на и без того слишком важный и мультизадачный класс в игре, потеря в бою которого отдаёт противнику победу чуть ли не даром, ещё одну не менее важную задачу, — поиск и уничтожение подлодок. Это ведь исторично. Где историчность и где баланс? Как вы определяете где должно быть историчненько, а где сбалансировано?

Разве сбалансировано сделать крейсеры и линкоры полностью беспомощными против подводных лодок? Извините меня, пожалуйста, но это какая-то дичь. Именно это мы и пытаемся вам донести. Нельзя этого допустить.

  • Плюс 18
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 437
[WG]
Разработчик
3 384 публикации
15 663 боя
Сегодня в 17:01:05 пользователь Tenken сказал:

Илластриесу это расскажите......

А ещё лучше мне расскажите как отбивается 1 корабль от авиации, когда даже ордера не могли отбиться на авиации, например, в битве у островов Санта-Круз........

C обоих сторон по 2 КАГ-а (хотя у японцев всё-таки 1 группа была не совсем КАГ, а просто усиленная авианосцем). Зато в основной группе у японцев ещё и не по одному авианосцу.
Впрочем, к чему это вы? Нужно апать авики чтобы они все остальные классы уничтожали?

 

Сегодня в 17:29:12 пользователь Whoosah сказал:

Короче говоря, когда дело касается условностей и баланса, подлодкам даётся несвойственная им скорость, иммунитет к ГАПу в подводном состоянии; но если мы говорим об историзме, то надо обязательно свалить на и без того слишком важный и мультизадачный класс в игре, потеря в бою которого отдаёт противнику победу чуть ли не даром, ещё одну не менее важную задачу, — поиск и уничтожение подлодок. Это ведь исторично. Где историчность и где баланс? Как вы определяете где должно быть историчненько, а где сбалансировано?

Разве сбалансировано сделать крейсеры и линкоры полностью беспомощными против подводных лодок? Извините меня, пожалуйста, но это какая-то дичь. Именно это мы и пытаемся вам донести. Нельзя этого допустить. 

 

Сегодня в 16:53:28 пользователь Umbaretz сказал:

Кроме того, тут вопрос только про глубинные бомбы. Возможно, тут появилось недопонимание от того что подробности по геймплею будут освящаться в отдельной статье.
Противодействовать ПЛ могут и другие классы - например большинство крейсеров, а также некоторые линкоры оснащено ГАП-ом и могут обнаруживать ПЛ в перископном положении, (перископное и подводное положение - это разные вещи), а также обнаруживать их торпеды, и тем самым мешать работе.
Обнаруженную в перископном положении подлодку можно атаковать при помощи осколочно-фугасных снарядов.

Катапультные самолёты тоже могут помогать в этом:
В случае обнаружения подводной лодки с помощью снаряжения «Истребитель» или «Корректировщик огня», самолёты начинают следовать за ней, а после кружат над точкой последнего обнаружения, если субмарина ушла под воду.

 

  • Плюс 5
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 446
[STSH]
Участник, Коллекционер
646 публикаций
23 629 боёв
Сегодня в 17:31:17 пользователь Umbaretz сказал:

C обоих сторон по 2 КАГ-а. У японцев ещё и не по одному аиваносцу.
Впрочем, к чему это вы? Нужно апать авики чтобы они все остальные классы уничтожали?

Ничего  с ними не нужно было делать вообще! С самого начала. Ну или немного подкорректировать. 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
25
[JAGER]
Участник
42 публикации
7 923 боя

Рассматривался ли вариант, при котором ПЛ не светилась бы на карте после каждого пуска и если да, то почему от него отказались? Все-таки скрытность - это главное историческое преимущество подводных лодок, а данной механикой вы убиваете ее на корню.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Коллекционер
3 525 публикаций
11 478 боёв
Сегодня в 19:14:34 пользователь Kayfenok сказал:

а что он по вашему мнению не прав у нас сейчас 4 класса кораблей по игровым механикам это должно быть вот так линкоры топят крейсера, крейсера топят эсминцы, эсминцы топят линкоры, потом в этом всем ломают баланс авианосцы они топят всех а их кто успеет до них дойти и выжить при этом, то новый пятый класс подлодки топят всех а нанести им в ответ урон могут только эсминцы. Если все так и останется подлодки будут бесить больше чем авики

А может не стоит делать скоропалительные выводы пока еще не началась даже первая итерация?

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
541
[VOIN]
Участник, Коллекционер
815 публикаций
11 566 боёв
Сегодня в 16:27:02 пользователь Evil_Moderate сказал:

По моему мнению кругами только усложнили контр борьбу против подводных лодок. Куда более интересней будет проводить сброс глубинных бомб самостоятельно. А так это очередная рутинная задача аля захвати точку... скучно и однообразно. Надеюсь на то что участие в бета - тесте даст плоды и  эта концепция изменится.

Возможно, каким либо прем эсминцам дадут возможность ВРУЧНУЮ активировать глубинные бомбы для борьбы с ПЛ:cat_cool: Вернее, уверен на 99%, что так оно и будет

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 308
Участник
5 557 публикаций
9 317 боёв
Сегодня в 16:53:28 пользователь Umbaretz сказал:

В целом - да, можно вести дискуссии по поводу того что является исторической ролью крейсеров, но на практике большое число крейсеров эти самые глубинные бомбы не несли. Совсем. А те что несли - несли их "на совсем крайний случай", а не для того чтобы эффективно бороться с ПЛ. То есть часть крейсеров может получить глубинные бомбы - этот вопрос обсуждаем. Но мы решили не делалать по дефолту из тяжёлых крейсеров охотников на подлодки Кстати, вставать за остров и закидывать фугасами - ваш личный выбор, исходящий из наличия на некоторых кораблях орудий с траекториями, позволяющими это сделать, но, скажем, если на крейсере этих бомбосбрасывателей нет - будет странно если он будет кидать эти бомбы.

 

Вопрос даже не в том, кто будет, а кто не будет сбрасывать бомбы. Я бы сделал акцент на словосочетании "бороться с подлодками", ведь под этим можно понимать и обнаружение, и создание помех для успешной атаки, и много чего еще. Что там было в реальности вообще неинтересно, потому что в реальности сражения велись по четким правилам и под более-менее централизованным командованием, и не путем хаотичного разбредания по акватории. Если же принимать во внимания реалии игры, то это очень, очень сильно будет раздражать и без того ранимых игроков на линкорах и чуть более морально крепких людей на тяжелых крейсерах, когда в ситуации атаки на них подлодки его исход будет в первую очередь зависеть либо от ошибки самой подлодки, либо от решения союзников на эсминцах. Пусть в силах этих кораблей будет хотя бы возможность своими определенными действиями вынудить подлодку всплыть раньше или сделать хоть что-то помимо просто попыток выжить и надеяться чудо. Против той же тучки летаюищих самолетиков хотя бы трещит ПВО и сбивает их, а против подлодок, которым вот уж действительно нельзя будет ответить, линкоры/крейсера скорее всего противопоставят тактику "в страхе бежим на другой фланг".

 

Эсминцы в массе своей не будут никуда оттягиваться и кого-то там ловить, потому что и так в боях обычно всей команде лень даже просто орудия развернуть, чтобы пострелять по вражескому эсминцу в свете, насевшему на союзного авианосца, а тут враг еще и невидим, и урона с него будет мало. Последнее так вообще для немалого числа людей будет чуть ли не основной причиной не сражаться с подлодками, за что нужно сказать "спасибо"

 культу дамажки.

 

Короче, ладно, это уже начинается толчение воды в ступе. Просто не делайте подлодки идеальным контрклассом всем, кроме эсминцев, когда в игре уже давным давно нет никаких контр классов. Слишком мало осталось командной игры в боях, чтобы она внезапно появилась на пустом месте после введения подлодок.

 

Кстати, давать выбор между вставанием носом/за остров и смертью - это довольно фиктивный выбор. Если уж хочется, чтобы игра напоминала реальный морской бой, то нужно вознаграждать за активное маневрирование и войну на воде, и наказывать или хотя бы штрафовать явным образом за иные неаутентичные действия. Впрочем, это уже давно изжеванная тема. 

  • Плюс 16
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 171
[460MM]
Старший бета-тестер
2 855 публикаций
20 198 боёв

Еще ничего не случилось, а вой и слезы уже на полную ))) ЦА как всегда в своем репертуаре.

 

 

  • Плюс 4
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×