Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
velizarius_1

Алабама или Массачусетс?

В этой теме 26 комментариев

Рекомендуемые комментарии

29
[KKZ50]
Участник
98 публикаций

Судя по таблице на Прошипс, Алабама чуть дальше и чуть точнее стреляет, а у Массачусется лучше ПМК. Есть еще отличия, который не видно на этом сайте? И каков Массачусетс в ближнем бою?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
29
[KKZ50]
Участник
98 публикаций

Пока есть за 2050,95 рублей. 

Алабама дешевле  :)

Изменено пользователем velizarius_1
дополнение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
56
[KIEV]
Бета-тестер
251 публикация
3 101 бой

У Массы как и у Джорджии очень быстрое КД хилки. Масса  может просто невероятно долго гореть или тонуть. + ПМК будет полезней небольшой прибавки в точности. 

 

Изменено пользователем __BOP_
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 209
[COD]
Участник, Коллекционер
6 304 публикации
9 126 боёв

Массачусетса нет, но попадался в КБ. Заколёбывает своим пмк однозначно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
40
[COWAL]
Участник
216 публикаций

Как владелец Массачусетса скажу что ПМК отличное при полном фарше на 11.3км лупит! Но если противник далее 14км и пятится задом , либо идет на вас носом разброс уже плохой , а вот по бортоходам если привыкнуть к баллистике и брать правильно упреждение заходит нормально. Живучесть хорошая если совсем с шашкой не врываться в начале боя(Особенно радует меня ПТЗ).

ПВО если вовремя реагировать и усилить сектор самолеты 6-8 авиков жучит. Корабль очень сбалансированный и фановый , но вот проблема в том что к нему руки и голову не продают!:Smile_honoring:

P.S. Есть на выбор как расходник истребитель и корректировщик ,  так вот последний иногда позволяет выкуривать сидельцев за камнями.(большое удовольствие кинуть в дымы сидящему там Смоленску)

Изменено пользователем WALRUS_PUPS
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16
[ZAVOD]
Бета-тестер, Коллекционер
232 публикации

Есть оба корабля, но предпочтение отдам Алабаме. Пмк-билд занимает много перков, плюс нужно еще умудряться  его реализовывать, особенно если к десяткам попадаешь. Плюс дальность стрельбы гк у Массачусетса маленькая... Вообщем, для начала порекомендовал бы Алабаму. Она проще, а когда освоишь дзен Алабамы и Норки и тебе захочется новый ощущений, тогда бери Массачусетс. Пмк у него часто стреляет и часто жгет, но вот живучесть корабля в это время тоже не растет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 947
[DIS]
Участник, Коллекционер
7 953 публикации
12 251 бой

Алабаму пару раз катанул и убрал в порт, ПМСМ, ни о чём. Для стрельбы вдаль есть Норка, вблизь - Масса. Не вижу за Алабаму никаких плюсов по сравнению с Массой или Норкой. Манёвренность разве что.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
615
[OCEAN]
Участник
866 публикаций
5 812 боёв

Шо за вопросы?!Конечно Масса!У меня есть и тот и тот,Масса лучший линкор 8 уровня,на данный момент!Но,для максимального раскрытия всего потенциала,требуется прокачанный кэп с упором в пмк и живучесть.Врываешься на базу/точку,приоритет пмк ставишь на эсминца,а с ГК разваливаешь крейсера и линкоры,юзаешь хилку по кд,и доставляешь очень много проблем вражинам.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 162 публикации
Сегодня в 07:43:11 пользователь Fuchai_213 сказал:

Шо за вопросы?!Конечно Масса!У меня есть и тот и тот,Масса лучший линкор 8 уровня,на данный момент!Но,для максимального раскрытия всего потенциала,требуется прокачанный кэп с упором в пмк и живучесть.Врываешься на базу/точку,приоритет пмк ставишь на эсминца,а с ГК разваливаешь крейсера и линкоры,юзаешь хилку по кд,и доставляешь очень много проблем вражинам.

ваш ответ похож больше на

Скрытый текст

5_psihodelicheskie-mul-tiki_1453111047-1600x1000.thumb.jpg.97d7a68f6d377996a0f08d17a52f1d25.jpg

на точке все стоят и ждут врыва , особенно эсм

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
2 974 публикации
Сегодня в 06:41:26 пользователь avm74BC сказал:

Алабаму пару раз катанул и убрал в порт, ПМСМ, ни о чём. Для стрельбы вдаль есть Норка, вблизь - Масса. Не вижу за Алабаму никаких плюсов по сравнению с Массой или Норкой. Манёвренность разве что.

А ПТЗ? Практически любая торпеда в Норку это минус треть хп

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 947
[DIS]
Участник, Коллекционер
7 953 публикации
12 251 бой
Сегодня в 09:05:18 пользователь Posledneye_prosti сказал:

А ПТЗ? Практически любая торпеда в Норку это минус треть хп

У Норки такая дальность, что нафиг ПТЗ)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
615
[OCEAN]
Участник
866 публикаций
5 812 боёв
Сегодня в 10:43:27 пользователь Snegovi4ok_Boevi4ok сказал:

ваш ответ похож больше на

  Показать содержимое

5_psihodelicheskie-mul-tiki_1453111047-1600x1000.thumb.jpg.97d7a68f6d377996a0f08d17a52f1d25.jpg

на точке все стоят и ждут врыва , особенно эсм

Зачастую именно так и происходит,особенно заметно,когда Масса попадает в топ,может я конечно везучий?Но фановость данного шипа неоспорима.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
2 974 публикации
Сегодня в 09:07:48 пользователь avm74BC сказал:

У Норки такая дальность, что нафиг ПТЗ)

И? Это повод как 90% Жан Бартов  стоять на респе и пытаться попасть с далеко не самой лучшей баллистикой? Смысл так играть на лк? Чем ты полезен в бою?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 947
[DIS]
Участник, Коллекционер
7 953 публикации
12 251 бой
Сегодня в 09:10:54 пользователь Posledneye_prosti сказал:

И? Это повод как 90% Жан Бартов  стоять на респе и пытаться попасть с далеко не самой лучшей баллистикой? Смысл так играть на лк? Чем ты полезен в бою?

Это не повод лезть на эсмы, проверяя свою ПТЗ, для этого лучше подходит Масса (и опять же не подходит Алабама). А на Норке я давно уже не играл)

Изменено пользователем avm74BC

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
2 974 публикации
Сегодня в 09:13:40 пользователь avm74BC сказал:

Это не повод лезть на эсмы, проверяя свою ПТЗ, для этого лучше подходит Масса (и опять же не подходит Алабама). А на Норке я давно уже не играл)

Ну хз.. Играл на Норке в агрессию, хотя и был 3 модуль на дальность, Лучшего геймплея нет в игре. Ты идешь, помогаешь союзному эсму убить вражеского, а далее у тебя все в малине ( набиваешь дамаг пока союзные 10 лк косплеят арту ). Вот никогда не понимал охрану респа на лк которые могут в средний и ближний бой

Изменено пользователем Posledneye_prosti
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 947
[DIS]
Участник, Коллекционер
7 953 публикации
12 251 бой
Сегодня в 09:26:57 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Ну хз.. Играл на Норке в агрессию, хотя и был 3 модуль на дальность, Лучшего геймплея нет в игре. Ты идешь, помогаешь союзному эсму убить вражеского, а далее у тебя все в малине ( набиваешь дамаг пока союзные 10 лк косплеят арту ). Вот никогда не понимал охрану респа на лк которые могут в средний и ближний бой

Видишь, здесь условия уже несколько другие - помогаешь эсму, значит кто-то спереди даёт засвет и ПТЗ не так актуально) В среднем и ближнем бою Норка куда хуже Массы. ГК, конечно, точнее, но, как правило, даже Массы хватает. А ПМК у него адское)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
2 974 публикации
Сегодня в 09:33:34 пользователь avm74BC сказал:

 В среднем и ближнем бою Норка куда хуже Массы

Хуже не значит что Норка не может в средний бой, и тем более что не нужно идти в средний бой. Но увы все чаще случаются бои когда вражеский эсм мертв, на точке 1-2 союзных эсма, фланг практически пустой, а ближайший союзный лк км так в 10 от точки 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 947
[DIS]
Участник, Коллекционер
7 953 публикации
12 251 бой
Сегодня в 10:00:44 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Хуже не значит что Норка не может в средний бой, и тем более что не нужно идти в средний бой. Но увы все чаще случаются бои когда вражеский эсм мертв, на точке 1-2 союзных эсма, фланг практически пустой, а ближайший союзный лк км так в 10 от точки 

У мну последнее время обычно наоборот) Вот как вчера - впереди Масса, за ним Эйтель, а сзади Асашио и Фантаск)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×