Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
z1ooo

ProShips.ru

В этой теме 340 комментариев

Рекомендуемые комментарии

219
[THDW]
[THDW]
Альфа-тестер
220 публикаций
4 084 боя

Короче я писал и писать дальше буду. не хватает: "корзины" для произвольного сравнения техники, Начать учитывать угол вхождение снаряда при расчета графика точности, Вынести из макс эфф ПВО заградку в другой раздею и самое главное.

CAPS: Где кривые статистики кораблей

Сайт офигенный но этих функций оооочень не хватает. 

  • Плюс 8
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
266
[YOKO]
Альфа-тестер
373 публикации
7 432 боя

Эх, "..Всем добра, с вами Зло!.." иногда не хватает :cat_paw:

  • Плюс 20
  • Круто 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 810
[RE]
Автор руководств, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
9 803 публикации
6 930 боёв

Ух ты, неожиданная тема. Радует, что сайт продолжит развиваться.

 

Пару вещей, которые пришли на ум и которые хотелось бы улучшить.

 

1. Вот в этом окне хотелось бы иметь больше фильтров. К примеру, чтоб можно выло посмотреть отдельно крейсера 10 уровня. Или отдельно корабли определенного уровня. Подобный функционал есть на https://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ и он весьма удобен.

 

2. Что случилось с графиками времени полета снарядов? На текущий момент они отображают какую-то ерунду. Во, к примеру, эсминцы 6 уровня:

Скрытый текст

12414.thumb.jpg.c2c41d4e519c7a51d4a198b7d283f2c5.jpg

 

 Согласно этому графику, худшая баллистика на уровне у японцев, а лучшая у Галланта, что определенно не соответствует действительности. Кстати, было бы здорово не просто вернуть как было раньше, а сделать так, чтоб там отображалось реально время полета наряда, а не "с игровым разница примерно 2,6 раза".

 

3. Там же, в ТТХ кораблей, в разделе ГК / MG было бы неплохо иметь возможность самому включать навыки вроде БОП/ИВ/взрывотехник, а так же модули кораблей. К примеру, там есть базовый шанс поджога и максимально возможный, а посмотреть шанс поджога с взрывотехником и ИВ не выйдет. Это же можно сделать для раздела, где указана маскировка. Чтоб можно было посмотреть разную маскировку: маскировку со всеми бустами или только с перком, но без модуля.

 

P.S. Планируется ли меняться формула проальфы? Помню такие планы были года два назад. :Smile_trollface:

Изменено пользователем MirniyTraktor
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Видеоблогер, Коллекционер
14 642 публикации

Не хватает возможности посмотреть статку за период времени больший, чем за несколько последних дней. Например, за последний месяц, и отдельно в разрезе кораблей

 

Еще в разделе ТТХ нет новых кораблей. Например, Фрисланда 

  • Плюс 9
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[B_K]
Участник, Коллекционер
588 публикаций
5 530 боёв

 

Сегодня в 20:15:14 пользователь ArmoredHat сказал:

Эх, "..Всем добра, с вами Зло!.." иногда не хватает :cat_paw:

:cat_paw:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 470
[RE]
Разработчик
1 315 публикаций
6 595 боёв
Сегодня в 20:13:55 пользователь NCHN сказал:

Короче я писал и писать дальше буду. не хватает: "корзины" для произвольного сравнения техники, Начать учитывать угол вхождение снаряда при расчета графика точности, Вынести из макс эфф ПВО заградку в другой раздею и самое главное.

CAPS: Где кривые статистики кораблей

Сайт офигенный но этих функций оооочень не хватает. 

"Корзина" - раньше её не делал потому что кораблей было раза в 3 меньше и смысла в ней не было. Сейчас она сделана даже есть, но в очень-очень сыром варианте. В более поздних планах есть.

"Угол вхождения" - делал, как-то для себя отдельный калькулятор с учётом угла вхождения, ширины борта, толщины брони. (он пригодился для Сталинграда его ББ. Чтобы предсказывать поведение ББ снаряда по обшивке линкоров, крейсеров.) С ним была только одна проблема обсчёт довольно "тяжелый" для сервера. Для графика сравнения же специально не стал делать. Потому что броня может быть под прямым углом, может под углом -20 градусов, а может как у немцев цитадель +50-70 градусов от нормали. И тут если учёл сразу тупо по коробке, то могут возникнуть вопросы, а как это я пробил в наклонную хотя пробития явно не должно хватать. Можно конечно построить 2-й график рядом, как вариант, но не уверен, что он сильно необходим.

"кривые статистики" - Видел однажды неплохое их исполнение. Но мне всегда было удобно ориентироваться на таблицы. Давай попробую их сначала реализовать, а потом вернёмся к кривым))

 

Сегодня в 20:18:57 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ух ты, неожиданная тема. Радует, что сайт продолжит развиваться.

 

Пару вещей, которые пришли на ум и которые хотелось бы улучшить.

  

1. Вот в этом окне хотелось бы иметь больше фильтров. К примеру, чтоб можно выло посмотреть отдельно крейсера 10 уровня. Или отдельно корабли определенного уровня. Подобный функционал есть на https://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ и он весьма удобен.

  

2. Что случилось с графиками времени полета снарядов? На текущий момент они отображают какую-то ерунду. Во, к примеру, эсминцы 6 уровня:

  Показать содержимое

 

 Согласно этому графику, худшая баллистика на уровне у японцев, а лучшая у Галланта, что определенно не соответствует действительности. Кстати, было бы здорово не просто вернуть как было раньше, а сделать так, чтоб там отображалось реально время полета наряда, а не "с игровым разница примерно 2,6 раза".

 

3. Там же, в ТТХ кораблей, в разделе ГК / MG было бы неплохо иметь возможность самому включать навыки вроде БОП/ИВ/взрывотехник, а так же модули кораблей. К примеру, там есть базовый шанс поджога и максимально возможный, а посмотреть шанс поджога с взрывотехником и ИВ не выйдет. Это же можно сделать для раздела, где указана маскировка. Чтоб можно было посмотреть разную маскировку: маскировку со всеми бустами или только с перком, но без модуля.

 

P.S. Планируется ли меняться формула проальфы? Помню такие планы были года два назад. :Smile_trollface:

1. Записал в планы.

2. Да после переезда сломался.( Записал.

3. Записал в планы.

P.S. Нет. Про-альфа уже останется неизменной. Буду делать альтернативный рейтинг, заготовки под его реализацию уже сделаны.

 

Сегодня в 20:22:14 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Не хватает возможности посмотреть статку за период времени больший, чем за несколько последних дней. Например, за последний месяц, и отдельно в разрезе кораблей

 

Еще в разделе ТТХ нет новых кораблей. Например, Фрисланда 

История боёв в планах есть.

Фрисланд есть, но только из 0.8.6. Скоро обновлю.

  • Плюс 18
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
717
[HONOR]
[HONOR]
Участник, Коллекционер
907 публикаций
19 615 боёв

Спасибо Саша, что не забываешь о нас! Твой сайт то немногое что удерживает в игре, ну не хватает твоих обзоров очень :)

  • Плюс 10
  • Минус 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[TEA]
Участник
7 публикаций
5 353 боя

Александр, добавь пожалуйста на сайт общественно полезный калькулятор перков командира, и если это возможно с влиянием перков на ТТХ  корабля в RT, для наглядности.

Было бы неплохо чтоб билдом командира можно было бы делиться по ссылке. 

Респект за сайт. 

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14
[BRAVO]
Участник, Коллекционер
1 642 публикации
18 327 боёв

по некоторым шипам, и в частности эсмам, проальфа считается неправильно, играеш хорошо, занимаеш топ места по опыту по итогам, но если мало дамага - проальфа ниже плинтуса

недавно делал пруф с зеткой39, видели?

это один из примеров

можно както исправить ?

  • Плюс 4
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 470
[RE]
Разработчик
1 315 публикаций
6 595 боёв
Сегодня в 21:24:05 пользователь Epic_Ship сказал:

Александр, добавь пожалуйста на сайт общественно полезный калькулятор перков командира, и если это возможно с влиянием перков на ТТХ  корабля в RT, для наглядности.

 Было бы неплохо чтоб билдом командира можно было бы делиться по ссылке. 

Респект за сайт. 

Думал сделать, но калькуляторов самих по себе штуки 3 находил. Запишу на будущее)

 

Сегодня в 21:25:13 пользователь vodyanoy_klop сказал:

по некоторым шипам, и в частности эсмам, проальфа считается неправильно, играеш хорошо, занимаеш топ места по опыту по итогам, но если мало дамага - проальфа ниже плинтуса

недавно делал пруф с зеткой39, видели?

это один из примеров

можно както исправить ?

Не видел(( Можно ссылку?

  • Плюс 4
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
446
[B_J]
Участник
500 публикаций
10 143 боя

хотелось бы увидеть топ рейтинг по конкретным кораблям!

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14
[BRAVO]
Участник, Коллекционер
1 642 публикации
18 327 боёв
Сегодня в 21:30:40 пользователь z1ooo сказал:

Не видел(( Можно ссылку?

 

там у меня пара коментов на эту тему.

 

т.е. считаю тема сапорта не полностью учитывается проальфой

Изменено пользователем vodyanoy_klop
  • Плюс 3
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 798
Глобальный модератор
5 578 публикаций
2 402 боя
Сегодня в 20:51:05 пользователь z1ooo сказал:

И

Скрытый текст

3f026bc4.png


Мой внутренний перфекционист говорит "фу".


Далее, не указано сколько боев необходимо скатать чтоб попасть в ТОПы.
..надеюсь старые авики уберут из статы авиков вообще, их стата неликвидна совсем.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 584
[UHU]
[UHU]
Участник, Коллекционер
274 публикации
17 359 боёв

От обновления рейтинговой системы, о которой говорили ещё в "доЛестовскую" эпоху отказались?

В 05.09.2019 в 23:55:42 пользователь z1ooo сказал:

Старые авианосцы не вынесены в класс в профиле

Может не и не надо? Всё же класс перепилили весьма существенно. Ну или отдельным классом учитывать, для истории так сказать. Когда только увидел что старые выпали показалось логичным решением и даже как-то мысли не появилось что может быть багом...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 470
[RE]
Разработчик
1 315 публикаций
6 595 боёв
Сегодня в 21:36:40 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

хотелось бы увидеть топ рейтинг по конкретным кораблям!

В планах

 

Сегодня в 21:39:18 пользователь vodyanoy_klop сказал:

 

там у меня пара коментов на эту тему.

 

т.е. считаю тема сапорта не полностью учитывается проальфой

Это да. Когда рейтинг пилился этих параметров вообще не было. Примерно год назад их только добавили в PAPI. Новый рейтинг это должен учитывать.

 

Сегодня в 21:39:35 пользователь MIrall сказал:

Мой внутренний перфекционист говорит "фу".

+1 поправлю) поправил)

 

Сегодня в 21:39:35 пользователь MIrall сказал:

Далее, не указано сколько боев необходимо скатать чтоб попасть в ТОПы.
..надеюсь старые авики уберут из статы авиков вообще, их стата неликвидна совсем.

2000 на общей и 500 на каждый класс, но это поменяется. И да стоит добавить.

Старые авики хочется оставить хотя бы только для того, что бы видеть кто смог в старые и не смог в новые и наоборот)

 

Сегодня в 21:54:57 пользователь ArcadyTI сказал:

От обновления рейтинговой системы, о которой говорили ещё в "доЛестовскую" эпоху отказались?

Сегодня в 19:55:42 пользователь z1ooo сказал:

От обновления отказался. Нужно делать новую рядом. ))

 

Сегодня в 21:54:57 пользователь ArcadyTI сказал:

Может не и не надо? Всё же класс перепилили весьма существенно. Ну или отдельным классом учитывать, для истории так сказать. Когда только увидел что старые выпали показалось логичным решением и даже как-то мысли не появилось что может быть багом...

В отдельный всё же нужно добавить.

  • Плюс 9
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
78
[S-VTR]
Участник
57 публикаций
6 905 боёв

Зло, почему бы не убрать старые корабли, с припиской "OLD" из статистики? 

  • Плюс 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 470
[RE]
Разработчик
1 315 публикаций
6 595 боёв
Сегодня в 22:23:58 пользователь Rexin900 сказал:

Зло, почему бы не убрать старые корабли, с припиской "OLD" из статистики? 

Мне нет, но кому-то они могут быть дороги.

Они всё ещё участвуют в расчёте рейтинга. Если их убрать то начинаются скачки. Кто-то был в ТОП100 , а вылетел даже из ТОП1000. Кто-то наоборот. Пока новую рейтинговую систему не сделал и её не приняло большинство вместо про-альфы трогать старую очень не хочется.

  • Плюс 13
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
70
[S_VTR]
Участник
223 публикации

Саня прив! С головой уйдешь на модернизацию "Прошипса" или все таки будешь появляться на "Пятничных стримах"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 368
[AP-PU]
Автор руководств, Репортёр
5 167 публикаций
14 951 бой

Не работает сортировка по последнему бою

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×