Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
z1ooo

ProShips.ru

В этой теме 156 комментариев

Рекомендуемые комментарии

216
[THDW]
[THDW]
Альфа-тестер
220 публикаций
4 077 боёв

Короче я писал и писать дальше буду. не хватает: "корзины" для произвольного сравнения техники, Начать учитывать угол вхождение снаряда при расчета графика точности, Вынести из макс эфф ПВО заградку в другой раздею и самое главное.

CAPS: Где кривые статистики кораблей

Сайт офигенный но этих функций оооочень не хватает. 

  • Плюс 8
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
247
[YOKO]
Альфа-тестер
347 публикаций
7 139 боёв

Эх, "..Всем добра, с вами Зло!.." иногда не хватает :cat_paw:

  • Плюс 18
  • Круто 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 377
[RE]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
9 381 публикация
6 719 боёв

Ух ты, неожиданная тема. Радует, что сайт продолжит развиваться.

 

Пару вещей, которые пришли на ум и которые хотелось бы улучшить.

 

1. Вот в этом окне хотелось бы иметь больше фильтров. К примеру, чтоб можно выло посмотреть отдельно крейсера 10 уровня. Или отдельно корабли определенного уровня. Подобный функционал есть на https://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ и он весьма удобен.

 

2. Что случилось с графиками времени полета снарядов? На текущий момент они отображают какую-то ерунду. Во, к примеру, эсминцы 6 уровня:

Скрытый текст

12414.thumb.jpg.c2c41d4e519c7a51d4a198b7d283f2c5.jpg

 

 Согласно этому графику, худшая баллистика на уровне у японцев, а лучшая у Галланта, что определенно не соответствует действительности. Кстати, было бы здорово не просто вернуть как было раньше, а сделать так, чтоб там отображалось реально время полета наряда, а не "с игровым разница примерно 2,6 раза".

 

3. Там же, в ТТХ кораблей, в разделе ГК / MG было бы неплохо иметь возможность самому включать навыки вроде БОП/ИВ/взрывотехник, а так же модули кораблей. К примеру, там есть базовый шанс поджога и максимально возможный, а посмотреть шанс поджога с взрывотехником и ИВ не выйдет. Это же можно сделать для раздела, где указана маскировка. Чтоб можно было посмотреть разную маскировку: маскировку со всеми бустами или только с перком, но без модуля.

 

P.S. Планируется ли меняться формула проальфы? Помню такие планы были года два назад. :Smile_trollface:

Изменено пользователем MirniyTraktor
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
338
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
13 964 публикации

Не хватает возможности посмотреть статку за период времени больший, чем за несколько последних дней. Например, за последний месяц, и отдельно в разрезе кораблей

 

Еще в разделе ТТХ нет новых кораблей. Например, Фрисланда 

  • Плюс 9
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[B_K]
Участник, Коллекционер
588 публикаций
5 343 боя

 

Сегодня в 20:15:14 пользователь ArmoredHat сказал:

Эх, "..Всем добра, с вами Зло!.." иногда не хватает :cat_paw:

:cat_paw:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 383
[RE]
Разработчик
1 299 публикаций
6 497 боёв
Сегодня в 20:13:55 пользователь NCHN сказал:

Короче я писал и писать дальше буду. не хватает: "корзины" для произвольного сравнения техники, Начать учитывать угол вхождение снаряда при расчета графика точности, Вынести из макс эфф ПВО заградку в другой раздею и самое главное.

CAPS: Где кривые статистики кораблей

Сайт офигенный но этих функций оооочень не хватает. 

"Корзина" - раньше её не делал потому что кораблей было раза в 3 меньше и смысла в ней не было. Сейчас она сделана даже есть, но в очень-очень сыром варианте. В более поздних планах есть.

"Угол вхождения" - делал, как-то для себя отдельный калькулятор с учётом угла вхождения, ширины борта, толщины брони. (он пригодился для Сталинграда его ББ. Чтобы предсказывать поведение ББ снаряда по обшивке линкоров, крейсеров.) С ним была только одна проблема обсчёт довольно "тяжелый" для сервера. Для графика сравнения же специально не стал делать. Потому что броня может быть под прямым углом, может под углом -20 градусов, а может как у немцев цитадель +50-70 градусов от нормали. И тут если учёл сразу тупо по коробке, то могут возникнуть вопросы, а как это я пробил в наклонную хотя пробития явно не должно хватать. Можно конечно построить 2-й график рядом, как вариант, но не уверен, что он сильно необходим.

"кривые статистики" - Видел однажды неплохое их исполнение. Но мне всегда было удобно ориентироваться на таблицы. Давай попробую их сначала реализовать, а потом вернёмся к кривым))

 

Сегодня в 20:18:57 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ух ты, неожиданная тема. Радует, что сайт продолжит развиваться.

 

Пару вещей, которые пришли на ум и которые хотелось бы улучшить.

  

1. Вот в этом окне хотелось бы иметь больше фильтров. К примеру, чтоб можно выло посмотреть отдельно крейсера 10 уровня. Или отдельно корабли определенного уровня. Подобный функционал есть на https://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ и он весьма удобен.

  

2. Что случилось с графиками времени полета снарядов? На текущий момент они отображают какую-то ерунду. Во, к примеру, эсминцы 6 уровня:

  Показать содержимое

 

 Согласно этому графику, худшая баллистика на уровне у японцев, а лучшая у Галланта, что определенно не соответствует действительности. Кстати, было бы здорово не просто вернуть как было раньше, а сделать так, чтоб там отображалось реально время полета наряда, а не "с игровым разница примерно 2,6 раза".

 

3. Там же, в ТТХ кораблей, в разделе ГК / MG было бы неплохо иметь возможность самому включать навыки вроде БОП/ИВ/взрывотехник, а так же модули кораблей. К примеру, там есть базовый шанс поджога и максимально возможный, а посмотреть шанс поджога с взрывотехником и ИВ не выйдет. Это же можно сделать для раздела, где указана маскировка. Чтоб можно было посмотреть разную маскировку: маскировку со всеми бустами или только с перком, но без модуля.

 

P.S. Планируется ли меняться формула проальфы? Помню такие планы были года два назад. :Smile_trollface:

1. Записал в планы.

2. Да после переезда сломался.( Записал.

3. Записал в планы.

P.S. Нет. Про-альфа уже останется неизменной. Буду делать альтернативный рейтинг, заготовки под его реализацию уже сделаны.

 

Сегодня в 20:22:14 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Не хватает возможности посмотреть статку за период времени больший, чем за несколько последних дней. Например, за последний месяц, и отдельно в разрезе кораблей

 

Еще в разделе ТТХ нет новых кораблей. Например, Фрисланда 

История боёв в планах есть.

Фрисланд есть, но только из 0.8.6. Скоро обновлю.

  • Плюс 18
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
708
[HONOR]
[HONOR]
Участник, Коллекционер
890 публикаций
19 087 боёв

Спасибо Саша, что не забываешь о нас! Твой сайт то немногое что удерживает в игре, ну не хватает твоих обзоров очень :)

  • Плюс 9
  • Минус 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[SZF35]
Участник
7 публикаций
4 829 боёв

Александр, добавь пожалуйста на сайт общественно полезный калькулятор перков командира, и если это возможно с влиянием перков на ТТХ  корабля в RT, для наглядности.

Было бы неплохо чтоб билдом командира можно было бы делиться по ссылке. 

Респект за сайт. 

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[TRUMP]
Участник, Коллекционер
1 281 публикация
17 624 боя

по некоторым шипам, и в частности эсмам, проальфа считается неправильно, играеш хорошо, занимаеш топ места по опыту по итогам, но если мало дамага - проальфа ниже плинтуса

недавно делал пруф с зеткой39, видели?

это один из примеров

можно както исправить ?

  • Плюс 4
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 383
[RE]
Разработчик
1 299 публикаций
6 497 боёв
Сегодня в 21:24:05 пользователь Epic_Ship сказал:

Александр, добавь пожалуйста на сайт общественно полезный калькулятор перков командира, и если это возможно с влиянием перков на ТТХ  корабля в RT, для наглядности.

 Было бы неплохо чтоб билдом командира можно было бы делиться по ссылке. 

Респект за сайт. 

Думал сделать, но калькуляторов самих по себе штуки 3 находил. Запишу на будущее)

 

Сегодня в 21:25:13 пользователь vodyanoy_klop сказал:

по некоторым шипам, и в частности эсмам, проальфа считается неправильно, играеш хорошо, занимаеш топ места по опыту по итогам, но если мало дамага - проальфа ниже плинтуса

недавно делал пруф с зеткой39, видели?

это один из примеров

можно както исправить ?

Не видел(( Можно ссылку?

  • Плюс 4
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
467
[B_J]
Участник
453 публикации
9 405 боёв

хотелось бы увидеть топ рейтинг по конкретным кораблям!

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[TRUMP]
Участник, Коллекционер
1 281 публикация
17 624 боя
Сегодня в 21:30:40 пользователь z1ooo сказал:

Не видел(( Можно ссылку?

 

там у меня пара коментов на эту тему.

 

т.е. считаю тема сапорта не полностью учитывается проальфой

Изменено пользователем vodyanoy_klop
  • Плюс 3
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 678
Глобальный модератор
5 159 публикаций
2 261 бой
Сегодня в 20:51:05 пользователь z1ooo сказал:

И

Скрытый текст

3f026bc4.png


Мой внутренний перфекционист говорит "фу".


Далее, не указано сколько боев необходимо скатать чтоб попасть в ТОПы.
..надеюсь старые авики уберут из статы авиков вообще, их стата неликвидна совсем.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 545
[UHU]
[UHU]
Участник, Коллекционер
227 публикаций
17 067 боёв

От обновления рейтинговой системы, о которой говорили ещё в "доЛестовскую" эпоху отказались?

В 05.09.2019 в 23:55:42 пользователь z1ooo сказал:

Старые авианосцы не вынесены в класс в профиле

Может не и не надо? Всё же класс перепилили весьма существенно. Ну или отдельным классом учитывать, для истории так сказать. Когда только увидел что старые выпали показалось логичным решением и даже как-то мысли не появилось что может быть багом...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 383
[RE]
Разработчик
1 299 публикаций
6 497 боёв
Сегодня в 21:36:40 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

хотелось бы увидеть топ рейтинг по конкретным кораблям!

В планах

 

Сегодня в 21:39:18 пользователь vodyanoy_klop сказал:

 

там у меня пара коментов на эту тему.

 

т.е. считаю тема сапорта не полностью учитывается проальфой

Это да. Когда рейтинг пилился этих параметров вообще не было. Примерно год назад их только добавили в PAPI. Новый рейтинг это должен учитывать.

 

Сегодня в 21:39:35 пользователь MIrall сказал:

Мой внутренний перфекционист говорит "фу".

+1 поправлю) поправил)

 

Сегодня в 21:39:35 пользователь MIrall сказал:

Далее, не указано сколько боев необходимо скатать чтоб попасть в ТОПы.
..надеюсь старые авики уберут из статы авиков вообще, их стата неликвидна совсем.

2000 на общей и 500 на каждый класс, но это поменяется. И да стоит добавить.

Старые авики хочется оставить хотя бы только для того, что бы видеть кто смог в старые и не смог в новые и наоборот)

 

Сегодня в 21:54:57 пользователь ArcadyTI сказал:

От обновления рейтинговой системы, о которой говорили ещё в "доЛестовскую" эпоху отказались?

Сегодня в 19:55:42 пользователь z1ooo сказал:

От обновления отказался. Нужно делать новую рядом. ))

 

Сегодня в 21:54:57 пользователь ArcadyTI сказал:

Может не и не надо? Всё же класс перепилили весьма существенно. Ну или отдельным классом учитывать, для истории так сказать. Когда только увидел что старые выпали показалось логичным решением и даже как-то мысли не появилось что может быть багом...

В отдельный всё же нужно добавить.

  • Плюс 9
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
73
[ERR0R]
Участник
55 публикаций
6 547 боёв

Зло, почему бы не убрать старые корабли, с припиской "OLD" из статистики? 

  • Плюс 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 383
[RE]
Разработчик
1 299 публикаций
6 497 боёв
Сегодня в 22:23:58 пользователь Rexin900 сказал:

Зло, почему бы не убрать старые корабли, с припиской "OLD" из статистики? 

Мне нет, но кому-то они могут быть дороги.

Они всё ещё участвуют в расчёте рейтинга. Если их убрать то начинаются скачки. Кто-то был в ТОП100 , а вылетел даже из ТОП1000. Кто-то наоборот. Пока новую рейтинговую систему не сделал и её не приняло большинство вместо про-альфы трогать старую очень не хочется.

  • Плюс 13
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35
[S_VTR]
Участник
192 публикации
17 586 боёв

Саня прив! С головой уйдешь на модернизацию "Прошипса" или все таки будешь появляться на "Пятничных стримах"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 114
[AP-PU]
Репортёр, Автор руководств
4 727 публикаций
14 462 боя

Не работает сортировка по последнему бою

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×