Предложение по игре и рангам

[__Orlandina__]

Исходя из текущей меты, предлагаю вывести из игры линкоры за ненадобностью, 

я забыл когда последний раз выбивал более 1 цитадели по бортаходам, и 1 - это очень-очень большая редкость (бывает и 2 но это раз в 1-2 недели!!!)

про сокрушительные удары речи вообще не идет, удивляет как у меня их более 1000 шт. скопилось за предыдущие годы.

более-менее успешно прохожу ранги на крейсерах - донской рун и сентлуис 

НО я не хочу на них играть я хочу на фридрихе ,  аляске но не могу потому, что каждый второй сетап - 1 лк, 1 кр и 4 эсма.  

-

Только что был бой - фридрих 3 полных залпа по бортаходному сиэтлу 8-10 км  и НИЧЕГО кроме 8т дамажки  за всё, при этом меня поливают 4 эсма непрерывно, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ????

Разве я мало сделал для вклада к победе , что дошел на маневрах и живучести до подобного момента (еще и мусаси шатает по кд) - и в награду я не получил НИЧЕГО !!! Команда слилась, хотя по тактике и маневру мы их обыграли !!!!

бой до этого: - аляска против бортоходных донских - 1 цита за весь бой, ЛОЛ ЧТО?  Зато меня шатают все, 2 млн танковки и выжил только за счет скила и опыта!

постомтрите на мои статы на этих шипах, прежде чем делать выводы о профнепригодности!

с нечеловеческим трудом дошел до 5 и скатился на 1 звезду на 6 !!!!

я так понимаю, чтобы двигатся дальше придется быть в тренде и садится на китаказа (блека у меня нет и покупать не планирую), ибо всё остальное тлен!!

аляска еще как то более менее за счет точности и нормализации - кронштанд это просто эпик-треш в рангах никуда не попадает и не пробивает, я уже делал тему где сравнивал его и руна по дуэлям 1 на 1!

не понимаю почему я должен проходить ранги на том что тащит, т.е фугасные пиупиу по лк с 20 км, а не на том что хочу!!!!

 

мое предложение с текущей метой  - делать ранги минимум 9х9 или 12х12,,,,,,,,, 6х6 - это не то !!!

 

как вы уже поняли - верхнее предложение это шутка, но надо что то делать !!!!!

[Opossumus]

Крейсерам тоже как то выживать надо. Иначе выпали бы крейсера за бесполезностью.

[Rebel__1]

Ага, настолько в них "ненадобность", что ЛК выпилили из игры практически полностью крейсера. И это несмотря на то, что в боях полно корма для крейсеров - эсмов.

[CTaPLLIbIu_]

В связи с текущей метой предлагаю вывести с форума тс,как вечно ноющего,за ненадобностью,ибо я уже не помню того дня когда на форуме не было темы нытья от него.С уважением)

[Dimsan4]

как вариант, ради эксперимента

игра на крейсерах очень оживится, пару раз попадал в такие бои - довольно бодрое рубилово

[TAXlMarseille]

Сегодня в 14:15:26 пользователь Rebel__1 сказал:

Ага, настолько в них "ненадобность", что ЛК выпилили из игры практически полностью крейсера. И это несмотря на то, что в боях полно корма для крейсеров - эсмов.

Справедливости ради , на крейсерах оч комфортно играется 

[__Orlandina__]

Сегодня в 14:19:22 пользователь KTO_CTaPLLIbIu сказал:

В связи с текущей метой предлагаю вывести с форума тс,как вечно ноющего,за ненадобностью,ибо я уже не помню того дня когда на форуме не было темы нытья от него.С уважением)

ну сделай ты хоть одну тему на актуальные вопросы,  я почитаю

 

[asket_11]

Предлагаю взять тс на довольствие в Лесту и по нему ориентироваться в игре. Ведь он образец ца, единственно верный

[Body_Bag]

Не знаю, мне в борта нормально цитадели выбивают. Да и в нос тоже выбивают). Нормально всё с линкорами.

[Fedor_Sumkin_nk]

Какие борта?! Мне вчера в Кронштадт аккурат в металический зад цитадель на 17 к прилетела от Советского Союза, стрелявшего с 16 км   

[VICTOR_JD]

Сегодня в 18:11:51 пользователь Panzer__Hund сказал:

Исходя из текущей меты, предлагаю вывести из игры линкоры за ненадобностью, 

Нас уже как минимум 2. 

Я то же предлагал как вариант, вывести из большинства режимов игры ЛК, заменив их новым классом: Тяжелые Крейсера. 

Но совсем по другим причинам. 

 

Но за то реализовать ЛК в линейке развития Клана (!). Т.е., в некотором образе, перенести ветки развития ЛК (по нациям) в линейку развития Клана (в дополнение к строениям, плюшкам и т.д.). 

Но вот ЛК, которые ныне существуют (например: в рандомном режиме) будут кардинально отличатся по ТТХ и по управлению (!) от "клановых ЛК". И главным отличием станет ПМК - его мощь и управление (мысль была в том, что ПМК станет вторым ГК по сути, просто будет возможность переключения между ними). 

 

Соответственно, и самое главное, будет соблюден реализм. Не будет ситуаций когда 1 ЭМ отправляет в порт ЛК на открытой воде. В общем пара-другая костылей долой! 

(показательный исторический пример, демонстрирующий мощь ЛК: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_авианосца_«Глориес» ) 

 

А так же, в клановых боях, мы получим убер-единицу в командах. Т.е. чем выше прокачан клан, тем круче они могут выставить ЛК в КБ (или какими-либо другими режимами боев с участием клана). 

Было бы круто еще привязать лимиты по ЛК в команде к линейке развития Клана, например на какое-то строение/сооружение (Верфь?) 

[Olga_Odessa]

Сегодня в 15:20:19 пользователь VICTOR_JD сказал:

Соответственно, и самое главное, будет соблюден реализм

Как всегда в пользу линкоров.

 

[Rebel__1]

Сегодня в 12:20:19 пользователь VICTOR_JD сказал:

Нас уже как минимум 2. 

Я то же предлагал как вариант, вывести из большинства режимов игры ЛК, заменив их новым классом: Тяжелые Крейсера. 

Но совсем по другим причинам. 

 

Но за то реализовать ЛК в линейке развития Клана (!). Т.е., в некотором образе, перенести ветки развития ЛК (по нациям) в линейку развития Клана (в дополнение к строениям, плюшкам и т.д.). 

Но вот ЛК, которые ныне существуют (например: в рандомном режиме) будут кардинально отличатся по ТТХ и по управлению (!) от "клановых ЛК". И главным отличием станет ПМК - его мощь и управление (мысль была в том, что ПМК станет вторым ГК по сути, просто будет возможность переключения между ними). 

 

Соответственно, и самое главное, будет соблюден реализм. Не будет ситуаций когда 1 ЭМ отправляет в порт ЛК на открытой воде. В общем пара-другая костылей долой! 

(показательный исторический пример, демонстрирующий мощь ЛК: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_авианосца_«Глориес» ) 

 

А так же, в клановых боях, мы получим убер-единицу в командах. Т.е. чем выше прокачан клан, тем круче они могут выставить ЛК в КБ (или какими-либо другими режимами боев с участием клана). 

Было бы круто еще привязать лимиты по ЛК в команде к линейке развития Клана, например на какое-то строение/сооружение (Верфь?) 

 Опять мечты линкобояр нагибать всех в одиночку, когда он будет царь боя а остальные просто корм и тусовка для забавы вокруг.

[VICTOR_JD]

Сегодня в 19:27:44 пользователь Rebel__1 сказал:

Опять мечты линкобояр нагибать всех в одиночку, когда он будет царь боя а остальные просто корм.

Ты бы хоть почитал внимательнее 

Суть: ЛК не будут собственностью отдельно-взятого игрока, станут коллективной собственностью. 

Разницу ощущаешь?

[Linegiv63]

Не, я против.

[VICTOR_JD]

Сегодня в 19:27:44 пользователь Rebel__1 сказал:

а остальные просто корм и тусовка для забавы вокруг.

А ты в курсе, что в реалиях ЛК никогда в одиночку не выходили на боевые задачи? 

Причины объяснять?

[_Friedrich_Wilhelm_]

Сегодня в 14:19:22 пользователь KTO_CTaPLLIbIu сказал:

В связи с текущей метой предлагаю вывести с форума тс,как вечно ноющего,за ненадобностью,ибо я уже не помню того дня когда на форуме не было темы нытья от него.С уважением)

срочно нужно петиция

Сегодня в 15:20:19 пользователь VICTOR_JD сказал:

Соответственно, и самое главное, будет соблюден реализм. Не будет ситуаций когда 1 ЭМ отправляет в порт ЛК на открытой воде. В общем пара-другая костылей долой! 

А как он найдет этого эсма?. Да и если дать ручное управление ПМК то придется резать ГК, делать как когда-то давным давно, линкор не пробивает бб в нос крейсер 

[Rebel__1]

Сегодня в 12:34:45 пользователь VICTOR_JD сказал:

А ты в курсе, что в реалиях ЛК никогда в одиночку не выходили на боевые задачи? 

Причины объяснять?

Это ты не мне объясняй, а тем кто требует из ЛК сделать имбу, которая по их мнению должна валить всех вокруг. Такие темы регулярно появляются.

[VICTOR_JD]

Сегодня в 19:35:11 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Да и если дать ручное управление ПМК то придется резать ГК,

Ты не понял суть предложения. 

Ничего резать не нужно. Как раз таки наоборот - ПМК сделать, именно на ЛК, по функционалу как ГК. 

Но опять же (см. пост #11) в таком виде ЛК будут уже не для рандома (и им аналогичным типами боев) 

 

[_Friedrich_Wilhelm_]

Сегодня в 15:44:25 пользователь VICTOR_JD сказал:

Ты не понял суть предложения. 

Ничего резать не нужно. Как раз таки наоборот - ПМК сделать, именно на ЛК, по функционалу как ГК. 

Но опять же (см. пост #11) в таком виде ЛК будут уже не для рандома (и им аналогичным типами боев) 

 

зачем класс кораблей который не может выйти в рандомный бой? или ты предлагаешь эти имбо-пиксели запустить в ранги против крейсеров