Корабли раннего доступа и соревновательные режимы.

[mambo_frut]

Есть предложение, исключать данные корабли, точнее те из них, получение которых зависит только от случая, из соревновательных режимов игры, таких как КБ и РБ. Все понимаю и про донат, и что каждый может задонатить, но... Этот подход не совсем честный по отношению к основному комьюнити, по моему мнению...

[memx86]

Вам Ле Фантаск в КБ попался, чтоли? Так он от Ле Террибла не отличается практически, а тот уже давно есть в игре.

[Scharnhorst43]

Почему? Я понимаю почему исключают тестируемые корабли из различных режимов, но зачем удалять из режимов корабли которые уже как бэ финально настроили, и они по логике наверно не должны быть имбалансными?

[Agelmaris]

Сегодня в 07:32:21 пользователь memx86 сказал:

Вам Ле Фантаск в КБ попался, чтоли? Так он от Ле Террибла не отличается практически, а тот уже давно есть в игре.

Скорее речь про Боярда.

[andreir]

Сегодня в 08:02:05 пользователь Agelmaris сказал:

Скорее речь про Боярда.

Баярд не в раннем доступе - обычный прем, который свободно продается.

[Juzeppe_111]

Сегодня в 07:27:48 пользователь mambo_frut сказал:

Этот подход не совсем честный по отношению к основному комьюнити, по моему мнению...

А в чем, простите, нечестность? Ле Фантасков на сервере почти ровно столько, сколько абсолютно свободно продававшихся АЛ Юкикадзе. Аналогичное количество гуляет таких же общедоступных прем-кораблей - Байард и Уичита. Как правильно выше заметили, Ле Террибль почти ничем от Ле Фантаска не отличается, так что встретить в КБ совсем уж незнакомый корабль невозможно. Так что Вас побудило такую "полезную" тему создать?

[mambo_frut]

Сегодня в 07:46:15 пользователь Scharnhorst43 сказал:

Почему? Я понимаю почему исключают тестируемые корабли из различных режимов, но зачем удалять из режимов корабли которые уже как бэ финально настроили, и они по логике наверно не должны быть имбалансными?

Вопрос к возможности доступа к данным кораблям. Не в балансе, а именно к обработки тактик с этими корабликами как "против" так и "за" них. У меня есть "Ужастик" и я представляю, какое дикое упреждение на него надо брать, но многие игроки не донатят, и их кланы не могут изучить особенности такого рода корабликов... Собственно, по-сути,  вопрос равных возможностей рассматривается... Кому-то они ровнее, получаются... 

[species_wise]

Сегодня в 13:35:24 пользователь mambo_frut сказал:

  Кому-то они ровнее, получаются... 

Так было и так будет, во веки веков, аминь! Забейте на этику и пользуйтесь тем, что он у вас есть. 

[Olga_Odessa]

Сегодня в 08:35:24 пользователь mambo_frut сказал:

Собственно, по-сути,  вопрос равных возможностей рассматривается... Кому-то они ровнее, получаются... 

Если кто-то за весь бой не может пристреляться, это проблема не разработчиков. Инфа по Терриблю, Фантаску, Баярду и прочим открыта

Сегодня в 08:35:24 пользователь mambo_frut сказал:

их кланы не могут изучить особенности такого рода корабликов

поэтому если кто-то не может зайти на прошипс/вики/ютуб - это проблема тоже не разработчиков

[nevic]

Сегодня в 08:35:24 пользователь mambo_frut сказал:

Вопрос к возможности доступа к данным кораблям. Не в балансе, а именно к обработки тактик с этими корабликами как "против" так и "за" них. У меня есть "Ужастик" и я представляю, какое дикое упреждение на него надо брать, но многие игроки не донатят, и их кланы не могут изучить особенности такого рода корабликов... Собственно, по-сути,  вопрос равных возможностей рассматривается... Кому-то они ровнее, получаются... 

Кто то не может себе позволить автомобиль, мне тоже не покупать?

[Juzeppe_111]

Сегодня в 08:35:24 пользователь mambo_frut сказал:

но многие игроки не донатят, и их кланы не могут изучить особенности такого рода корабликов...

1. Много Фантасков игрокам выпало и не из покупных контейнеров. Тут дело совсем не в донате. Возможности равны у всех.

2. По вашей логике, когда выходит новая ветка и кто-то решил прокачаться свободкой до восьмёрки - то такую практику тоже надо запретить? Ведь "многие игроки не донатят, и их кланы не могут изучить особенности такого рода корабликов"? Или выходит в продажу новый прем-корабль - не впускать его в КБ, ибо никак не изучить, не задонатив? Тогда и Сталинград не пускать в клановые бои нужно - ведь многие игроки и кланы вряд ли его когда-то получат...

[Texen]

Сегодня в 07:27:48 пользователь mambo_frut сказал:

Все понимаю и про донат, и что каждый может задонатить, но... Этот подход не совсем честный по отношению к основному комьюнити, по моему мнению...

Есть мнение, что целевая аудитория - те кто донатит. А игра делается не для того, чтобы я или вы бесплатно поиграли, а чтобы заработать денег. Т.е. для тех самых донатеров.

[Musasimaru_Y]

Странно. ТС написал о недопуске в сорвевновательные режимы кораблей, за которые можно при желании задонатить и получить в их порт. Причем те же французские эсминцы я бы не назвал мастхэвными кораблями для КБ. А как насчет того же "Кутузова", например? Насколько аморальным будет выходить в КБ на лодке, выведенной из продажи годы назад? А еще интереснее, выкатывал ли его ТС?

[BattleFrame]

Сегодня в 10:09:42 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Странно. ТС написал о недопуске в сорвевновательные режимы кораблей, за которые можно при желании задонатить и получить в их порт. Причем те же французские эсминцы я бы не назвал мастхэвными кораблями для КБ. А как насчет того же "Кутузова", например? Насколько аморальным будет выходить в КБ на лодке, выведенной из продажи годы назад? А еще интереснее, выкатывал ли его ТС?

В КБ этих Кутузовых столько что складывается впечатление будто ими где-то в подвале торгуют :D В рандоме столько перестал встречать уже как пол года, а в КБ понарисовывались по 2-3 в команде. И не особо то он там и погоду делает.

[Dunkell]

Магадор в рангах...

[AlexanderKruger]

Сегодня в 07:27:48 пользователь mambo_frut сказал:

Есть предложение, исключать данные корабли, точнее те из них, получение которых зависит только от случая, из соревновательных режимов игры, таких как КБ и РБ. Все понимаю и про донат, и что каждый может задонатить, но... Этот подход не совсем честный по отношению к основному комьюнити, по моему мнению...

А какие основания? Корабли ничем не лучше "веточных", пусть их, будут, лишний корм.

Сегодня в 08:52:56 пользователь Olga_Odessa сказал:

Если кто-то за весь бой не может пристреляться, это проблема не разработчиков.

Согласен.

Сегодня в 08:52:56 пользователь Olga_Odessa сказал:

поэтому если кто-то не может зайти на прошипс/вики/ютуб - это проблема тоже не разработчиков

А вот это уже проблема "недружественности" клиента, которая не раз уже обсуждалась. Вся информация о кораблях там должна быть, это "стандарт" для такого рода игр, так что тут уже надо бы разработчикам "почесаться" уже.

[Olga_Odessa]

Сегодня в 12:21:07 пользователь AlexanderKruger сказал:

А вот это уже проблема "недружественности" клиента, которая не раз уже обсуждалась. Вся информация о кораблях там должна быть, это "стандарт" для такого рода игр, так что тут уже надо бы разработчикам "почесаться" уже.

Абсолютно неважно, где будет инфа. Если сейчас человеку лень минуту погуглить, то он и в клиенте её не посмотрит

[Lord_Of_Nonames]

Ало тс ты выкупаешь боярд не имба, а то шо его продают только за бабло в сезон кб на 8 это просто так совпало)))

[AlexanderKruger]

Сегодня в 12:29:53 пользователь Olga_Odessa сказал:

Абсолютно неважно, где будет инфа. Если сейчас человеку лень минуту погуглить, то он и в клиенте её не посмотрит

А про клиентоориентированный сервис никогда ничего не слышали? Ну, погуглите тогда

[dimon332612]

Сегодня в 10:56:01 пользователь BattleFrame сказал:

В КБ этих Кутузовых стоКулько что складывается впечатление будто ими где-то в подвале торгуют :D В рандоме столько перестал встречать уже как пол года, а в КБ понарисовывались по 2-3 в команде. И не особо то он там и погоду делает.

Ага я тоже такой сокланам -у меня имба, щас я буду гнуть, светите папе....  В первом бою напихали торпед в дым;во втором залетело в дым на пол кабины длинный не поворотливфй, кароч нагнуть не удалось )