Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
9I3bI4Huk_WoWs

Новичку

В этой теме 55 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
95 публикаций
892 боя
Сегодня в 17:44:55 пользователь Hans012 сказал:

Тут какой-то базар, но скажу забавную вещь. У нас в клане есть чувак из топ-100, который на серьезных щях заявляет,  что перк на хп для Ямато как бы норм. Ну ладно, бог с ним. Мне вот сейчас кажется нормальным на линкор взять тот же пеленг. Зачем? Чтобы знать откуда ждать потенциальных торпед, как минимум. 

 

Во первых у вас в клане нет людей из топ 100 (может это ты скромняга?))))

А во вторых нафига козе баян т.е. линкору пеленгация, здесь тяжело решить стоит ли он 4 очков для эсма поскольку и так на самое нужное не хватает и чем-то важным надо жертвовать

Изменено пользователем raketa1083

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 474 публикации
Сегодня в 16:54:12 пользователь F_forexman сказал:

Прежде чем это писать - надо сначала поиграть на амерских и брит ав, судить о эффективности ав против эсмов по яп. ав это по меньшей мере неразумно а уж давать советы на основании этого и подавно

Ну, я вообще-то, ещё на ЭМ играю, так что все британские и американские АВ от 4 до 10 на них встречал всякие разные, так что  понимаю о чём говорю. Всё равно, реальную опасность для ЭМ могут представлять только штурмовики. Бомбардировщики критичны к ракрусу и от них уйти гораздо проще... а словить АВ-торпеду, ну, это надо очень много ворон пересчитать. И всё равно, для ЭМ гораздо опаснее именно засвет, а не сами самолёты.

Позвольте поинтересоваться, а у Вас откуда появилось Ваше мнение об ЭМ и АВ. На чём играли? Может, статистику откроете, а то как-то неудобно. Вы мне посты пишете на основании того, что в моей статистике увидели и поняли, а я Вашу точку зрения понять не могу, возможно, именно потому, что не вижу, на основании чего она сформировалось.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
824 публикации
Сегодня в 18:29:29 пользователь AlexanderKruger сказал:

а у Вас откуда появилось Ваше мнение об ЭМ и АВ. На чём играли? Может, статистику откроете, а то как-то неудобно. Вы мне посты пишете на основании того, что в моей статистике увидели и поняли, а я Вашу точку зрения понять не могу, возможно, именно потому, что не вижу, на основании чего она сформировалось.

Сейчас качаю японские АВ, самые ущербные против эсмов, и не просто ущербные а на порядок. Вообще любимые амер ав из за их универсальности, но ради интереса качнул немного бритов и сейчас как написал япы на очереди. Качаю их только ради того что бы знать их возможности, поэтому знаю о чём пишу. Амер АВ если захочет то эсм труп, брит АВ если и не убьёт то играть не даст, яп АВ просто ничего не может против эсма.

ЗЫ. конечно всё это при условии более менее прямых рука авиковода. И про бомберы тоже не верно, хотя их точность амерам и нерфанули но тем не менее бомбы амеров и бритов более опасны для эм чем штурмы, в прямых руках попасть ими вообще не проблема. У яп ав ББ бомбы при попадании или по нулям или мизерно смешной урон по эсмам.

Изменено пользователем F_forexman

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 962
Участник
2 744 публикации
18 549 боёв
Сегодня в 17:44:55 пользователь Hans012 сказал:

Тут какой-то базар, но скажу забавную вещь. У нас в клане есть чувак из топ-100, который на серьезных щях заявляет,  что перк на хп для Ямато как бы норм. Ну ладно, бог с ним. Мне вот сейчас кажется нормальным на линкор взять тот же пеленг. Зачем? Чтобы знать откуда ждать потенциальных торпед, как минимум. 

 

А никто и не говорит,что пеленг плох на лк,просто не влазит.Пеленг пригодится может раз в 3-5 боев,а противопожарка,инвиз каждый бой.Нечем жертвовать.

Я к примеру сегодня Кремль в перком на хп видел,и игрок не то,чтобы белый, 53%.Наверное что-то знает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 539
[ARP]
Участник
2 746 публикаций
Сегодня в 19:12:53 пользователь KidRock__ сказал:

А никто и не говорит,что пеленг плох на лк,просто не влазит.Пеленг пригодится может раз в 3-5 боев,а противопожарка,инвиз каждый бой.Нечем жертвовать.

Я к примеру сегодня Кремль в перком на хп видел,и игрок не то,чтобы белый, 53%.Наверное что-то знает.

Если в каждом бою авик, то из стандартного билда на живучесть вполне можно выкинуть инвиз и поставить пеленг, как-то так

Сегодня в 18:15:31 пользователь raketa1083 сказал:

Во первых у вас в клане нет людей из топ 100 (может это ты скромняга?))))

А во вторых нафига козе баян т.е. линкору пеленгация, здесь тяжело решить стоит ли он 4 очков для эсма поскольку и так на самое нужное не хватает и чем-то важным надо жертвовать

https://forum.worldofwarships.ru/topic/28954-клан-туманный-флот-fogfl-fogha-fgnya-arp-набор-открыт/

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 474 публикации
Сегодня в 18:38:33 пользователь F_forexman сказал:

Сейчас качаю японские АВ, самые ущербные против эсмов, и не просто ущербные а на порядок.

Ничем они принципиально не ущербнее, засвет и штурмовики такие же, то есть, самое опасное. А бомбами попасть в борт ЭМ, а ЭМ, если он не ...., обязательно встанет к ним бортом - это лотерея с очень небольшими шансами.... ну, порядок выигрыша, как торпедами, я а ЭМ иногда попадал, но это когда ЭМ сам ....

Сегодня в 18:38:33 пользователь F_forexman сказал:

Амер АВ если захочет то эсм труп, брит АВ если и не убьёт то играть не даст, яп АВ просто ничего не может против эсма.

Разумеется, если АВ упоролся в ЭМ, то заниматься чем-то другим, кроме самолётов он мешает очень сильно, хотя и с перерывами, пока эскадрильи летают туда-сюда. Но вот играть он тем самым не даёт в первую очередь себе, увёртливый ЭМ можно гонять очень-очень долго и без особого результата. Меня очень часто АВ просто "бросали" и улетали по своим делам, видимо, я мешал им жить сильнее, чем они мне. 

Сегодня в 18:38:33 пользователь F_forexman сказал:

И про бомберы тоже не верно, хотя их точность амерам и нерфанули но тем не менее бомбы амеров и бритов более опасны для эм чем штурмы, в прямых руках попасть ими вообще не проблема.

Это не про "прямые" руки АВ, а скорее про "кривые" ЭМ, ну, так же, как с торпедами.

Сегодня в 18:38:33 пользователь F_forexman сказал:

У яп ав ББ бомбы при попадании или по нулям или мизерно смешной урон по эсмам.

По статистике все вопросы отпали...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 067
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

Новичкам в корабли будет тяжело, слишком много педведей на низких уровнях и мало реальных новичков. ИМХО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
23 публикации
Сегодня в 17:29:11 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Вас не смущает то что в большинства кораблей два, иногда три играбельных билда. У вас на каждой шестерке 81 бой и 10 отдельных капитана с разными наборами перков? 

Пс Почему не с основы?

Меня смущает только одно, кадегоричные утверждения. Я на многих кораблях во время КБ перки перекидываю, пытаясь подстроить корабль под себя. Часто меняю модернизации, в поисках интересных для себя вариантов.

Основа давно в пожизненном))))

Если интересна, могу в личку кинуть.

Изменено пользователем 9I3bI4Huk_WoWs

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
5 300 публикаций
9 980 боёв
Сегодня в 17:44:55 пользователь Hans012 сказал:

Тут какой-то базар, но скажу забавную вещь. У нас в клане есть чувак из топ-100, который на серьезных щях заявляет,  что перк на хп для Ямато как бы норм. Ну ладно, бог с ним. Мне вот сейчас кажется нормальным на линкор взять тот же пеленг. Зачем? Чтобы знать откуда ждать потенциальных торпед, как минимум. 

 

Если скардж считать не умеет, то это только его проблемы.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 059
Участник
852 публикации
9 159 боёв
Сегодня в 12:52:00 пользователь 9I3bI4Huk_WoWs сказал:

В-третьих, любой игрок может нагибать на любом корабле. Просто нужно понять корабль

Сильное заявление! Проверять его мы конечно не будем! :Smile_teethhappy:

Сегодня в 12:52:00 пользователь 9I3bI4Huk_WoWs сказал:

Самое главное, не опуститься до уровня форумного клоуна.

Тут сложно, возможно не соглашусь с формулировкой "опуститься". :cap_hmm:

 

Сегодня в 12:52:00 пользователь 9I3bI4Huk_WoWs сказал:

Поэтому, учитесь сразу играть для удовольствия. и тогда придет

100% придёт, потому что если не научиться для удовольствия то удовольствия будет недоставать!:Smile_sad:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
4 120 публикаций
Сегодня в 20:59:45 пользователь 9I3bI4Huk_WoWs сказал:

Меня смущает только одно, кадегоричные утверждения. Я на многих кораблях во время КБ перки перекидываю, пытаясь подстроить корабль под себя. Часто меняю модернизации, в поисках интересных для себя вариантов.

Основа давно в пожизненном))))

Если интересна, могу в личку кинуть.

Обычно перки и модерки настраиваются под сетап а не себя. И я очень сомневаюсь что у вас там было более 2- билдов, именно билдов а не замены пары перков 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
23 публикации
Сегодня в 00:06:40 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Обычно перки и модерки настраиваются под сетап а не себя. И я очень сомневаюсь что у вас там было более 2- билдов, именно билдов а не замены пары перков 

Зря так думаете. Я, например, часто играю перк-модернизация. Они дублируются, что позволяет или усиливать или идти на компромисс, выбирая универсальность.

Я же говорю про корабли со 2 по 10 уровень, а не только про 10. Когда много катаешь на корабле, у тебя больше данных и уже начинаешь делать точные настройки.

А когда проходишь корабль за 5 боев с капитаном в 5 очков. О каких настройках может быть речь. Многие даже модернизации не ставят, в целях экономии.

Изменено пользователем 9I3bI4Huk_WoWs

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
331
[OMLET]
Бета-тестер кланов
764 публикации
7 818 боёв
В 21.06.2019 в 12:52:00 пользователь 9I3bI4Huk_WoWs сказал:

Можно рассмотреть вторым вариантом британцев или англичан

Это описка или демонстрация уровня компетентности?

В 21.06.2019 в 15:24:23 пользователь 9I3bI4Huk_WoWs сказал:

А я, Денис, стату и не скрываю)))) Зачем народ пугать 50 боями в коопе с винрейтом 100%)))

Странно. Но "Пользователь скрыл свой профиль." точно не про вас? Вообще на лютый разводняк похоже. 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
824 публикации
В 21.06.2019 в 19:22:26 пользователь AlexanderKruger сказал:

Ничем они принципиально не ущербнее, засвет и штурмовики такие же, то есть, самое опасное. А бомбами попасть в борт ЭМ, а ЭМ, если он не ...., обязательно встанет к ним бортом - это лотерея с очень небольшими шансами.... ну, порядок выигрыша, как торпедами, я а ЭМ иногда попадал, но это когда ЭМ сам ....

Разумеется, если АВ упоролся в ЭМ, то заниматься чем-то другим, кроме самолётов он мешает очень сильно, хотя и с перерывами, пока эскадрильи летают туда-сюда. Но вот играть он тем самым не даёт в первую очередь себе, увёртливый ЭМ можно гонять очень-очень долго и без особого результата. Меня очень часто АВ просто "бросали" и улетали по своим делам, видимо, я мешал им жить сильнее, чем они мне. 

Это не про "прямые" руки АВ, а скорее про "кривые" ЭМ, ну, так же, как с торпедами.

По статистике все вопросы отпали...

 

Мне последнее время леста "насыпает" по 1 эм в команду, но вот сегодня повезло, немного побольше дали, спросите у них как им против ав игралось :Smile_honoring:

 

20190628_224832_PBSA106-Furious_46_Estuary.wowsreplay

20190628_221001_PASA106-Ranger_42_Neighbors.wowsreplay

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 474 публикации
Сегодня в 03:04:28 пользователь F_forexman сказал:

Мне последнее время леста "насыпает" по 1 эм в команду, но вот сегодня повезло, немного побольше дали, спросите у них как им против ав игралось :Smile_honoring:

 

20190628_224832_PBSA106-Furious_46_Estuary.wowsreplay

20190628_221001_PASA106-Ranger_42_Neighbors.wowsreplay

Первую посмотрел... Ракетами обычно по ЭМ попадаете 1 шт. с захода, это нормально, так и должно быть на АВ6, если ЭМ не "спит". Убили ракетами Шинономе, который включил дымогенератор, который ни чем ему не помог, так как он при этом идёт полным ходом, да ещё по рельсам, так он сам себя и убил, получается. Бомбами Вы обычно по ЭМ мажете, но это тоже нормально. Убили бомбами Маас, так он сам в них влетел, заложив вираж прямо Вам в идеальный ракрус. Ничего нового для себя не увидел, вторую, уж извиняйте, смотреть не буду. К Вам претензий нет, Вы ошибки противника использовали на все 100%, жирный плюс.

А вот, так сказать, наш ответ Чемберлену:

По поводу самолётов там есть интересный момент в самом начале, когда Мидуэй, сделав несколько заходов штурмовиками на мой правильно маневрирующий Кагеро,  ничего не добился, то есть абсолютно ничего, ни одного попадания, потратил зря вылет эскадрильи штурмовиков и своё время... и отвалил, до конца боя он меня больше "не трогал", даже не пытался, поскольку понял, что затея абсолютно бесперспективная.

Попрошу отнестись лояльно, это не стрим, просто вот сыгрался бой, а тут Ваш пост, решил показать, "как надо". В конце боя я сам "лоханулся", "забыл" про Роон, прокрадываясь с помянутому Мидуэю мимо маршрутов его авиалиний, ну, сам д_урак, не отрицаю, впрочем, речь не про это, а про взаимоотношения ЭМ и АВ.

Изменено пользователем AlexanderKruger
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×