Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
vodnik

какова позиция разрабов по ав и пл?

В этой теме 145 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
135 публикаций
5 836 боёв

а есть ссылки на пояснения разрабов зачем в игре в принципе нужны авианосцы?

(зачем в танках нужна арта - понять можно, но какую спецфункцию несут ав..?)

/апд впр

пожалуй, имеет смысл выделить подвопрос - зачем уровни ав пошли через 1?

(зачем ав-8 встречает пво-10 или пво-4 против самолётов-6, вместо, например, рэнжер-5 с самолётами 5 уровня против пво-5 и рэнжер-6 с самолётами-6 против пво-6)

/апд

и почему в принципе нет пл? (апрель/ноябрь-ивентс, естественно, не в счёт)

 

1 апд.

ав в игре не имеют специфической игровой ниши, а введены потому что кажутся важной частью реала; соответственно, геймплей с их участием был и будет состоять из костылей и костылей костылей

 

пл - то же самое, но пока они не достаточно важная часть реала

 

2 апд

поступила идея, что ав специализирутся на истреблении эм

В 11.06.2019 в 14:57:01 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

перепил АВ в 0.8.0 это лучшее что сделали разработчики за последние несколько лет - они режут эсминцеводов

но, пока не очевидно, что это именно позиция разрабов

 

3 апд

выдвинута мысль, что ав в игру введены с целью поглумиться

В 11.06.2019 в 15:44:22 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Авиация всегда глумилась над кораблями

разрабы не замечены в отрицании )

Изменено пользователем vodnik
  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Минус 15

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
661
[STEP]
Бета-тестер
2 610 публикаций
10 465 боёв
Сегодня в 12:38:50 пользователь vodnik сказал:

зачем в танках нужна арта - понять можно

А зачем в танках нужна арта? 
Я в них практически не играл, и вообще мало что понял. 

  • Ха-Ха 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 108
[D-2-D]
Участник
2 423 публикации
Сегодня в 16:40:56 пользователь BNJA сказал:

А зачем в танках нужна арта? 
Я в них практически не играл, и вообще мало что понял. 

Затем же зачем и в кораблях авики. Чтоб подгорало.

Хотя изначально, наверное, планировалось таким образом бороться с стояловом.

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
890
[HE4TO]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
1 253 публикации
15 806 боёв

Позиция хорошая:cap_haloween:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 533
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
7 544 публикации
13 057 боёв

Авиано́сец — класс боевых кораблей, приспособленный для обслуживания и базирования авиационных групп в качестве мобильной авиабазы, действующей в открытом море. Основной ударной силой авианосца является базируемая на корабле палубная авиация, которая может иметь в своём составе и самолёты-носители ядерного оружия

 

Достаточно подробно? )) (чтоб они сгинули :Smile_trollface:)

Изменено пользователем EvilS_DevilS
  • Плюс 3
  • Ха-Ха 3
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
737 публикаций
Сегодня в 12:38:50 пользователь vodnik сказал:

зачем в игре в принципе нужны авианосцы?

Как на счет того что бы поиграть на АВ самому? Многие вопросы отпадут сами собой.

  • Плюс 8
  • Скучно 1
  • Плохо 1
  • Минус 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
277
[VENIK]
Участник
1 147 публикаций
5 292 боя

В кораблях хоть можно взять корабль с хорошем ПВО и тем самым хоть частично защититься.

В танках против арты можно рассчитывать только на волю ВБР.

Снаряд летящий в тебя никак не сбить.

  • Плюс 6
  • Плохо 2
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
135 публикаций
5 836 боёв
Сегодня в 12:40:56 пользователь BNJA сказал:

А зачем в танках нужна арта? 

например, функционал "взятие базы" (и ограниченность карты) позволяют не искать всех подкустовых выползней по краям

арта позволяет расковыривать позиции, о которые сливается зерг-раш (равно как и вменяемая попытка маневренного штурма)

правда, у всякого аверса есть реверс - но тут хотя бы наличие аверса очевидно

Сегодня в 12:50:24 пользователь EvilS_DevilS сказал:

Достаточно подробно?

типа, вопрос не понял и тем горжусь..?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 533
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
7 544 публикации
13 057 боёв
Сегодня в 13:07:40 пользователь vodnik сказал:

вопрос не понял и тем горжусь..?

 

Сегодня в 12:38:50 пользователь vodnik сказал:

зачем в игре в принципе нужны авианосцы?

 

Сегодня в 12:50:24 пользователь EvilS_DevilS сказал:

Авиано́сец — класс боевых кораблей,

Что не так? 

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
135 публикаций
5 836 боёв
Сегодня в 13:03:03 пользователь lyfleysu сказал:

Как на счет того что бы поиграть на АВ самому? Многие вопросы отпадут сами собой.

собственно, этим и вызвано - ав и артоторпедные играют в 2 параллельных игры на одной карте, что немного странно

 

по сути, получаются 4 команды 2х цветов

логичнее разделить случайные бои на ав и без

  • Плюс 2
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
135 публикаций
5 836 боёв
Сегодня в 13:08:54 пользователь EvilS_DevilS сказал:

Что не так? 

минзаги и пл - не классы?

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
431
[MYWAY]
Участник
347 публикаций
4 452 боя
Сегодня в 13:04:50 пользователь byben_ сказал:

В кораблях хоть можно взять корабль с хорошем ПВО и тем самым хоть частично защититься.

В танках против арты можно рассчитывать только на волю ВБР.

Снаряд летящий в тебя никак не сбить.

В танках от арты спасает рельеф местности... а на городских картах арта вообще почти бесполезна.

Ps. И да, если в порыве праведного гнева вы достигаете позиции арты, в большинстве своем (за исключением французов и 1-го англичанина) она не сможет бежать быстрее вас, попутно танкуя ББшки и Фугасы кормой...

Изменено пользователем Shlyahthich
  • Плюс 7
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 533
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
7 544 публикации
13 057 боёв
Сегодня в 13:14:03 пользователь vodnik сказал:

минзаги и пл - не классы?

Классы, только первых не пилили вообще, а вторых только под определенные условия и задачи заделали, и поэтому, как таковых, их в игре нет )) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
48
[ZETT]
Участник
35 публикаций
7 576 боёв

Ну вот, еще и ПЛ. Доделайте нормально, что уже есть, а потом ПЛ...:Smile-angry:

  • Плюс 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 728 публикаций
7 540 боёв
Сегодня в 16:04:50 пользователь byben_ сказал:

В кораблях хоть можно взять корабль с хорошем ПВО и тем самым хоть частично защититься.

В танках против арты можно рассчитывать только на волю ВБР.

Снаряд летящий в тебя никак не сбить.

Сейчас практически нет кораблей с хорошей ПВО, которая реально бы отражала атаки авиации, откидаться по кораблю у которого якобы есть какая то ПВО сейчас ничего не мешает.

  • Плюс 11
  • Круто 1
  • Минус 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
405
[NAXIM]
Участник
470 публикаций
12 520 боёв
Сегодня в 13:13:03 пользователь deadmansgamble сказал:

Авианосцы являлись неотъемлемой частью ВМФ многих стран, поэтому этот класс кораблей присутствует в Мире боевых кораблей, все логично. 

 

Подводные лодки, к сожалению, еще не присутствуют в нашей игре, несмотря на то, что они тоже являлся неотъемлемой частью ВМФ многих стран.

Если вы играли в последний Хэллоуинский режим, то могли заметить, что геймплей ПЛ уже имеет прототип. Поэтому в будущем все возможно :Smile_hiding:.

Морская авиация сухопутного базирования являлась  неотъемлемой частью ВМФ многих стран. Хочу себе аэродром на острове. Кстати такой авиации было в разы больше чем на авианосцах.

  • Плюс 10
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
135 публикаций
5 836 боёв
Сегодня в 13:13:03 пользователь deadmansgamble сказал:

Авианосцы являлись неотъемлемой частью ВМФ многих стран, поэтому этот класс кораблей присутствует в Мире боевых кораблей, все логично

а вы не обращали внимание, что за парой исключений ав не участвовали в боях с применением ГК и торпед?

почему для ав и артоторпедных кораблей не 2 разных режима боя?

какую функцию несут ав в бою с 3мя другими классами?

  • Плюс 5
  • Круто 2
  • Плохо 1
  • Минус 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
737 публикаций
Сегодня в 13:12:02 пользователь vodnik сказал:

собственно, этим и вызвано - ав и артоторпедные играют в 2 параллельных игры на одной карте, что немного странно

 

по сути, получаются 4 команды 2х цветов

логичнее разделить случайные бои на ав и без

Геймплей на ЭМ и ЛК тоже кардинально отличается. По вашей логике нужно разделить геймплей на с ЭМ и без? 

  • Плюс 6
  • Плохо 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
431
[MYWAY]
Участник
347 публикаций
4 452 боя
Сегодня в 13:19:14 пользователь vodnik сказал:

а вы не обращали внимание, что за парой исключений ав не участвовали в боях с применением ГК и торпед?

почему для ав и артоторпедных кораблей не 2 разных режима боя?

какую функцию несут ав в бою с 3мя другими классами?

Шоб было :Smile_trollface:

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×