Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
newday_75

Три причины ввести советские авианосцы

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

84
[H-KY3]
Участник
108 публикаций

Три причины ввести советские авианосцы

 

Причина 1. Многие, в ом числе и я, любители отечественной техники, и пусть даже кое в чем они могут уступать, а всем то лучше даже.

Причина 2. Это бы укомлектовало совсетскую ветку развития полностью. К другим нациям тоже можно отнести.

Причина 3. Многие утверждают, что у СССР авианосцев не было. У меня знакомые служили на флоте, и говорят, в 1930 40 50 годах авики уже были.

Вон даже у бритов, франков и немцев есть свои корабли.

но им же США технику делают по стандартам нато. по краймей мере с 40 годов.

 

Если что то не так. поправьте.

Изменено пользователем newday_75
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 2
  • Плохо 1
  • Минус 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 970
[ELHE]
Викигвардия, Коллекционер
2 647 публикаций
6 734 боя
Сегодня в 20:56:13 пользователь newday_75 сказал:

Если что то не так. поправьте.

 

Сегодня в 20:56:13 пользователь newday_75 сказал:

в ом числе

в том числе

 

Сегодня в 20:56:13 пользователь newday_75 сказал:

а всем то

в чём-то

(это не считая полностью безграмотно построенного предложения).

 

Сегодня в 20:56:13 пользователь newday_75 сказал:

укомлектовало совсетскую ветку развидия

укомплектовало советскую ветку развития

 

Сегодня в 20:56:13 пользователь newday_75 сказал:

служили на флоте, и говорят

на флоте и говорят

 

Сегодня в 20:56:13 пользователь newday_75 сказал:

по краймей мере с 40 годов.

по крайней мере с 40-х

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 7
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[H-KY3]
Участник
108 публикаций
Сегодня в 21:06:26 пользователь PabloEller сказал:

 

в том числе

 

в чём-то

(это не считая полностью безграмотно построенного предложения).

 

укомплектовало советскую ветку развития

 

на флоте и говорят

 

по крайней мере с 40-х

Да, спасибо,, просто поторопился))

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
433
[VENIK]
Участник
1 306 публикаций
6 157 боёв

Вертолетоносцы с 60-х, авианесущие крейсера с 70-х годов. Раньше не было.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[H-KY3]
Участник
108 публикаций
Сегодня в 21:16:41 пользователь byben_ сказал:

Вертолетоносцы с 60-х, авианесущие крейсера с 70-х годов. Раньше не было.

Ну я же сам не знаю)))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Видеоблогер, Коллекционер
13 747 публикаций
Сегодня в 20:56:13 пользователь newday_75 сказал:

Три причины ввести советские авианосцы

 

Причина 1. Многие, в ом числе и я, любители отечественной техники, и пусть даже кое в чем они могут уступать, а всем то лучше даже.

Причина 2. Это бы укомлектовало совсетскую ветку развития полностью. К другим нациям тоже можно отнести.

Причина 3. Многие утверждают, что у СССР авианосцев не было. У меня знакомые служили на флоте, и говорят, в 1930 40 50 годах авики уже были.

Вон даже у бритов, франков и немцев есть свои корабли.

но им же США технику делают по стандартам нато. по краймей мере с 40 годов.

 

Если что то не так. поправьте.

4-я причина - это я )

  • Плюс 1
  • Скучно 3
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
327 публикаций
8 931 бой
Сегодня в 21:16:41 пользователь byben_ сказал:

Вертолетоносцы с 60-х, авианесущие крейсера с 70-х годов. Раньше не было.

Проекты всегда найдутся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[H-KY3]
Участник
108 публикаций
Сегодня в 21:23:24 пользователь SuperJedi2009 сказал:

4-я причина - это я )

Хорошо, начиная с 4 и по бесконечной причиной будешь ты)))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
433
[VENIK]
Участник
1 306 публикаций
6 157 боёв
Сегодня в 21:25:41 пользователь Agent_Jackson сказал:

Проекты всегда найдутся.

Что-то слышал про проекты 30-х годов, но что на 10 лвл поставить даже не знаю.

+ Фишка своя должна быть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
571
[MYWAY]
Участник
461 публикация
5 009 боёв
Сегодня в 21:23:24 пользователь SuperJedi2009 сказал:

4-я причина - это я )

Вы не причина - вы раздражающий фактор, с которым приходится мириться всем форумчанам. 

  • Ха-Ха 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
327 публикаций
8 931 бой
Сегодня в 21:36:43 пользователь Shlyahthich сказал:

Вы не причина - вы раздражающий фактор, с которым приходится мириться всем форумчанам. 

Сразу вспомнилось. Первая причины - это ты, а вторая - все твои мечты )))

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
571
[MYWAY]
Участник
461 публикация
5 009 боёв
Сегодня в 20:56:13 пользователь newday_75 сказал:

Три причины ввести советские авианосцы

 

Причина 1. Многие, в ом числе и я, любители отечественной техники, и пусть даже кое в чем они могут уступать, а всем то лучше даже.

Причина 2. Это бы укомлектовало совсетскую ветку развития полностью. К другим нациям тоже можно отнести.

Причина 3. Многие утверждают, что у СССР авианосцев не было. У меня знакомые служили на флоте, и говорят, в 1930 40 50 годах авики уже были.

Вон даже у бритов, франков и немцев есть свои корабли.

но им же США технику делают по стандартам нато. по краймей мере с 40 годов.

 

Если что то не так. поправьте.

А чем вы собираетесь наполнять авики то... какими самолетами?   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[H-KY3]
Участник
108 публикаций
Сегодня в 21:40:35 пользователь Shlyahthich сказал:

А чем вы собираетесь наполнять авики то... какими самолетами?   

Только не говори что у ссср не было самолетов

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
571
[MYWAY]
Участник
461 публикация
5 009 боёв
Сегодня в 21:42:15 пользователь newday_75 сказал:

Только не говори что у ссср не было самолетов

Самолеты то были, но вот проектов (не говорю про представленных в метале) самолетов для авианесущих кораблей была не так уж и много... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[H-KY3]
Участник
108 публикаций
Сегодня в 21:45:06 пользователь Shlyahthich сказал:

Самолеты то были, но вот проектов (не говорю про представленных в метале) самолетов для авианесущих кораблей была не так уж и много... 

Но были все таки)

Ты  действительно думаешь, что это игра про реальность. Вон в истории какое то сражение было, где старый корабль потопил 2 новых

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 743
Участник
3 418 публикаций
3 096 боёв

П. 3   - так говорят или были?     Гугл в помощь...

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
571
[MYWAY]
Участник
461 публикация
5 009 боёв
Сегодня в 21:47:45 пользователь newday_75 сказал:

Но были все таки)

Ты  действительно думаешь, что это игра про реальность. Вон в истории какое то сражение было, где старый корабль потопил 2 новых

Вот только на ветку их не хватит, а превращать обычные истребители, бомбардировщики и штурмовики в самолеты для авианесущих кораблей считаю верхом глупости. Уважаемый, никто и не говорит про реальность, но есть некоторые границы - которые переходить нельзя иначе из псевдоисторичной она превратиться в очередную игру про эльфов... Да и немалое количество игроков (поборников историчности) это окончательно отвадит.

Сегодня в 21:54:48 пользователь Aliris_ сказал:

П. 3   - так говорят или были?     Гугл в помощь...

 

 

 

Молодой человек скорее всего путает реальные корабли и проекты... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[H-KY3]
Участник
108 публикаций
Сегодня в 21:56:49 пользователь Shlyahthich сказал:

Вот только на ветку их не хватит, а превращать обычные истребители, бомбардировщики и штурмовики в самолеты для авианесущих кораблей считаю верхом глупости. Уважаемый, никто и не говорит про реальность, но есть некоторые границы - которые переходить нельзя иначе из псевдоисторичной она превратиться в очередную игру про эльфов... Да и немалое количество игроков (поборников историчности) это окончательно отвадит.

Ну значит продолжу  на амерах летать) Ибо кр и лк не мое)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
99
[XES]
Бета-тестер
491 публикация
9 564 боя

короче сейчас меня энтерпрайз разобрал фулового на миссури,ему по *** на моё пво! это просто пи пец!

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
571
[MYWAY]
Участник
461 публикация
5 009 боёв
Сегодня в 22:09:14 пользователь RRMOO сказал:

короче сейчас меня энтерпрайз разобрал фулового на миссури,ему по *** на моё пво! это просто пи пец!

Сейчас суда понабегут... потребую реплей, а если предоставите, скажут что вы все не правильно делали и вообще нужно в ордере ходить, а лучше не попадать в такие ситуации... :Smile_popcorn:

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×