Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
shankly

Зачем обещать нерф авиков и не выполнять это?

В этой теме 38 комментариев

Рекомендуемые комментарии

273
[INBA]
Участник
435 публикаций
15 515 боёв
Сегодня в 14:01:25 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

эмм. Ну вы же хотите минимизации урона от штурмов и возможность уворота, а значит будет плевать, что он там додумался или нет. Или предлагаете маленькому авианосцу удирать от "грозы морей"?

P.S. чё вы имбу то не смогли?

Нет, он должен продумывать заранее и смотреть на карту!

П.с. Авики не интересны в принципе!

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 609
[MH]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
4 537 публикаций
10 146 боёв
Сегодня в 14:02:08 пользователь shankly сказал:

А вам не кажется, что класс с минимальной броней, малым запасом боеспособности должен иметь какое-то преисущество?

А вам не кажется, что вы просто не умете пользоваться преимуществами этого класса?


Впрочем, у меня встречное предложение. Пусть в таком случае и ГК ЭМ не пробивает обшивку АВ, а торпедки просто проходят под днищем АВ. Пусть АВ бьют союзники, когда ЭМ его засветит. Ведь свет и дамаг как то жирно.

  • Плюс 7
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 131
[PAPUA]
[PAPUA]
Старший бета-тестер
1 199 публикаций

«Сеня, про зайцев — это неактуально» ©. Вот:

Скрытый текст

shot-19_06.02_22_03.58-0322.thumb.jpg.fed90600367a02917fad6529dbc50d55.jpg

 

«Крылья, ноги... Хвосты!» ©

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
273
[INBA]
Участник
435 публикаций
15 515 боёв
Сегодня в 14:05:52 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

а не кажется что в угоду одному классу,остальные классы и так получили кучу нерфов? может пора научиться играть,а не требовать привилегий? 

Никто не предлагает нерфить урон по крейсерам и линкорам!

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 217
[EXP]
Участник, Коллекционер
927 публикаций
8 567 боёв
Сегодня в 14:05:57 пользователь shankly сказал:

Нет, он должен продумывать заранее и смотреть на карту!

П.с. Авики не интересны в принципе!

ну то есть убегать от эсма, правильно? Авианосец..........убегать ..........от эсминца..........."Бать, тебе нормально?"

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
273
[INBA]
Участник
435 публикаций
15 515 боёв
Сегодня в 14:06:03 пользователь _Akagi_ сказал:

А вам не кажется, что вы просто не умете пользоваться преимуществами этого класса?


Впрочем, у меня встречное предложение. Пусть в таком случае и ГК ЭМ не пробивает обшивку АВ, а торпедки просто проходят под днищем АВ. Пусть АВ бьют союзники, когда ЭМ его засветит. Ведь свет и дамаг как то жирно.

Про неумение играть на эсмах рассказывай кому-то еше. Это был мой любимый класс, пока не выпустили это убожество для любителей самолетиков.

Про твое встречное предложение: теперь подумай и сравни количество засветов эсминцев авиками и авиков эсминцами и после этого еще раз обдумай свое предложение!

Сегодня в 14:08:48 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

ну то есть убегать от эсма, правильно? Авианосец..........убегать ..........от эсминца..........."Бать, тебе нормально?"

В этой игре да, еще раз повторюсь не смотрим на реальный мир! Игра не про реализм, а про геймплей, который должен быть сбалансирован!

Изменено пользователем shankly
  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
759
[EXP]
[EXP]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 060 публикаций
11 854 боя
Сегодня в 13:03:48 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

инвиз? скорость? торпедное вооружение? маневр? дымы? 

все старо , больше новизны , го телепортацию:Smile_trollface:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 609
[MH]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
4 537 публикаций
10 146 боёв
Сегодня в 14:09:28 пользователь shankly сказал:

А теперь подумай и сравни количество засвета эминцев авиками и авиков эсминцами и после этого еще раз обдумай свое предложение!

А теперь прочитай заново свой первый пост и подумай головой, а не рукой, пяткой или каким-нибудь другим местом.
Любой класс должен наносить урон другим классам. Это основополагающий принцип игры.Торпеды против  ЭМ почти не пригодны. ОФ бомбы изменили, увеличив разброс. Для борьбы с ЭМ остаются только штурмовики. Кстати говоря, для ЯП. АВ это ед оружие против них.

 

Предложения полностью исключить урон одного класса по другому могут сразу отправляться в мусорное ведро. 

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 217
[EXP]
Участник, Коллекционер
927 публикаций
8 567 боёв
Сегодня в 14:09:28 пользователь shankly сказал:

А теперь подумай и сравни количество засвета эминцев авиками и авиков эсминцами и после этого еще раз обдумай свое предложение!

В этой игре да, еще раз повторюсь не смотрим на реальный мир! Игра не про реализм, а про геймплей, который должен быть сбалансирован!

"сбалансирован" и тот бред что ты выдал, это не одно и тоже. Почему авик тебя не должен обижать на  эсме? Штурмам сколько нужно на заход места? А на сколько светится эсм? Дымы религия не позволяет использовать?  Да бомбы медведя перегибали, их понерфили. В чем твоя проблема?

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 089
[COBET]
Участник
3 178 публикаций

Всегда читая умников расказывающих о том что вот эсминцы ололо на точку и дохнут удивляюсь с них. На всякий случай это игра про точки (к сожалению) и эсминцы вынуждены идти и брать их. Да бывает противник на точке тебя переигрывает бывает, но это дело опыта и везения. Если эсминцы вашей команды не пойдут брать эти чертовы точки и их возьмет другая команда, с большей вероятностью, вы проиграете т.к. потом вы их не отобьете и сольете по очкам. Вам просто это не даст противник подтянувшись к точкам. А при попытке их отбить ваши эсминцы все равно уйдут в порт но только быстрей. В нынешних реалиях надо в больше перестраиваться не эсминцам (понятно что РЛС и авики никто не отменял) а другим классам. Линкорам и кресерам идти ближе, авикам заниматься точками и выкуривать островных РЛС на чистую воду.

П.С. мнение породистого эсминцевода так что ИМХО.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
273
[INBA]
Участник
435 публикаций
15 515 боёв
Сегодня в 14:14:46 пользователь _Akagi_ сказал:

А теперь прочитай заново свой первый пост и подумай головой, а не рукой, пяткой или каким-нибудь другим местом.
Любой класс должен наносить урон другим классам. Это основополагающий принцип игры.Торпеды против  ЭМ почти не пригодны. ОФ бомбы изменили, увеличив разброс. Для борьбы с ЭМ остаются только штурмовики. Кстати говоря, для ЯП. АВ это ед оружие против них.

 

Предложения полностью исключить урон одного класса по другому могут сразу отправляться в мусорное ведро. 

Про исключение никто не говорит, но стабильный урон на 30% от боеспособности корабля, без возможности ему противостоять могут наносить только авики и только по эсминцам, с моей точки зрения это несправедливо!

  • Плюс 5
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 217
[EXP]
Участник, Коллекционер
927 публикаций
8 567 боёв
Сегодня в 14:17:50 пользователь shankly сказал:

Про исключение никто не говорит, но стабильный урон на 30% от боеспособности корабля, без возможности ему противостоять могут наносить только авики и только по эсминцам, с моей точки зрения это несправедливо!

стабильный в сферическом вакууме, где лины делают сокрушительный удар раз в 30сек 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
273
[INBA]
Участник
435 публикаций
15 515 боёв
Сегодня в 14:03:48 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

инвиз? скорость? торпедное вооружение? маневр? дымы? 

Так вот как раз основного преимущества и лишили! Без инвиза остальное - бесполезно!

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 096
Участник
887 публикаций
Сегодня в 14:17:50 пользователь shankly сказал:

Про исключение никто не говорит, но стабильный урон на 30% от боеспособности корабля, без возможности ему противостоять могут наносить только авики и только по эсминцам, с моей точки зрения это несправедливо!

Если занерфить еще и штурмы, то АВ вообще не будут наносить урон по ЭМ. Пока что единственным нерфом который ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно ввести это ограничение в 1 АВ на команду. 4 плоских в бою не нравится никому. В том числе и самим плоским.

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 609
[MH]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
4 537 публикаций
10 146 боёв
Сегодня в 14:09:28 пользователь shankly сказал:

Про неумение играть на эсмах рассказывай кому-то еше. Это был мой любимый класс, пока не выпустили это убожество для любителей самолетиков.

Т.е. раньше, когда АВ отправлял ЭМ(да и не только ЭМ) в порт 1 налётом, или вешал не убиваемую люстру над головой, вам тоже нравилось?:cap_hmm:

Сегодня в 14:17:50 пользователь shankly сказал:

стабильный урон на 30% от боеспособности корабля

Рандомный урон не может быть "стабильным". Если вам стабильно отрывают пол-лица, значит вы что то делаете не так. 

 

Мета изменилась, условия изменились. Всем нужно приспосабливаться. Нытьё и глупые предложения тут не дадут эффекта. Думаете, одни вы, эсминцеводы, пострадали после 0.8.0.?:Smile_sceptic:

Изменено пользователем _Akagi_
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 303
[OKEAH]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Организатор турнира
1 006 публикаций
15 345 боёв
Сегодня в 14:09:28 пользователь shankly сказал:

Про неумение играть на эсмах рассказывай кому-то еше.

Ну как бы опираясь на вашу статку, циферки и т.д. можно смело сказать, тчо ВАМ уж точно можно говорить и тыкать фразами "про неумение играть, про плохое позиционирование в бою" и т.д.

 

Я просто даже не понимаю, зачем с вами спорят, если достаточно глянуть на "циферки", что бы все стало "ясно.понятно". И эта тема очередное "АФИКИ ноджибают, жизни не дають. Бисканечные самолеты, ноджибают ЛЕСТА СПАСИ, ЛК ББ понерфила, НЕРФЬ АФики"

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 217
[EXP]
Участник, Коллекционер
927 публикаций
8 567 боёв
Сегодня в 14:27:35 пользователь shankly сказал:

Так вот как раз основного преимущества и лишили! Без инвиза остальное - бесполезно!

пво выключаешь и всё. Ещё раз, перегибали только бобры медведя так как им стандартной дистанции засвета даже с выключенным пво хватает для захода и точность. Это понерфили. Больше проблем нет, а всё остальное просто скулеж из разряда "нипанагибат" .

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 411
[ANIME]
Глобальный модератор
5 723 публикации
3 826 боёв
Сегодня в 13:04:26 пользователь shankly сказал:

Добрый день!

Здравствуйте. 
Авики попадают под балансировку почти каждый патч, а потому ваш вопрос в названии темы некорректен.

Сегодня в 13:04:26 пользователь shankly сказал:

Там же писалось о нерфе фугасных бомб? Ок, а что насчет нерфа урона штурмовиков по эсминцам?

А он уже был в патче 0.8.0.3

С всеми изменениями, которые произошли с АВ после перебалансировки вы можете ознакомится  открыв спойлер ниже.

Как видно из указанного, разработчики работают над балансировкой АВ.

Скрытый текст

0.8.0

Ребаланс.
Далее - АП АВ / НЕРФ АВ.

 

0.8.0.1

 - Уменьшено количество атакующих одновременно самолетов;

 - Увеличена высота, на которой возвращающиеся самолёты становятся неуязвимы для ПВО;

 - Увеличен постоянный урон аур ПВО, путем уменьшения урона разрывов;

 - Японские АВ - уменьшен на 30% шанс затопления, усложнен заход на атаку торпедоносцами;

 - Граф Цеппелин, Хакурю - уменьшен на 50% шанс затопления;

 - Хакурю, альтернативные торпеды - ухудшение всех параметров атаки и возврата самолетов назад.

 - Если у корабля нет ПВО-установок калибром до 30 мм, то ПВО среднего действия начинает работать с 1 км;

 - Для бомбардировщиков добавлена сопротивляемость урону в момент готовности к атаке (прицел зелёный). В этой фазе атаки все бомбардировщики будут получать на 30% урона меньше;

 

0.8.0.2

 - Скорректирована прогрессия урона в разрывах залпов ПВО от уровня к уровню.

 - Исправлены ошибки подсчёта постоянного урона ПВО.  Постоянный урон ПВО всех кораблей был скорректирован в пределах 5%.

 - Исправлена ошибка, приводившая к завышенному урону в разрывах залпов ПВО кораблей VIII уровня.

 

0.8.0.3

 - Изменения штурмовиков всех АВ:

       - увеличено время подготовки к атаке, что не позволит моментально атаковать эсминцы;

       - изменены параметры сведения прицела, теперь самолёты получают большой штраф к разбросу за смену направления во время атаки и не смогут точно сбросить снаряды при маневрировании;

       - маневренность во время подготовки к атаке и самой атаки снижена, что не позволит штурмовикам довести прицел в маневрирующий эсминец;

 - Заметность всех кораблей с воздуха снижена на 20%;

 - Мидвей - уменьшен урон торпед и шанс затопления;

 - У ЭМ уменьшено время перезарадки расходника "Заградительный огонь";

 - Изменены размеры групп бомбардировщиков Британии, увеличена длительность падения бомб. Перебалансировано количество самолетов в ударном звене АВ6 и АВ8;

 - Перебалансировка истребителей; \\как плюс, так и минус, потому отнести это к АПу/нерфу сложно\\

 - Ентерпрайз - заменены торпедоносцы и бомбардировщики на самолеты с Лексингтона, ускорено восстановление штурмовиков;

 

 

0.8.1

 - Глобальный ребаланс затоплений;

 - Минотавр - уменьшен радиус ПВО;

 

0.8.1.1

 - Кага - увеличено время падения бомб на 10%; \\АВ еще были на балансировке\\

 - Граф Цеппелин - Уменьшен урон торпед с 6000 до 4533; \\АВ еще были на балансировке\\

 - Унифицировано здоровье базовых самолетов по сравнению с прокачиваемыми, не затрагивает премАВ;

 - Правка точности АВ Британии в соответствии с патчем 0.8.0.3;

 - Глобальный ребаланс видимости - все, кроме ЭМ не могут иметь заметность меньше, чем радиус ПВО;

 - Японские торпедоносцы - уменьшено время сведения и увеличена скорость самолетов при заходе на атаку. АВ8 и АВ10 торпедоносцы получают легкий ап восстановления и 4 заряда ремонта вместо 3;

 

0.8.2

 - Убрана радиопеленгация с самолетов; 

 - Исправлена ошибка, из-за которой некоторые корабли в локальной плохой погоде были невидимы при отключенном ПВО;

 - Введено нелинейное уменьшение силы ПВО ордера кораблей;

 

0.8.2.0.1

 - Мягкое ограничение на количество АВ в боях 10 уровня - 1 при ожидании менее 3 минут, 2 при ожидании более 3 минут, 3 авианосца 10 уровня в бою - невозможны;

 - Исправлена ошибка некорректного падения бомб;

 

0.8.3

 - В описание сигналов Victor Lima и Juliet Whiskey Unaone добавлено уточнение об их влиянии на авиационные торпеды;

 - Сигнал India Delta теперь повышает эффективность работы снаряжения «Ремонт» у эскадрилий на 5%;

 

0.8.4

 - В результате унификации расходника "Форсаж" средняя скорость эскадрилий при форсаже уменьшена на ~11% для всех авианосцев;

 - Изменения пикирующих бомбардировщиков с ОФ бомбами всех АВ (Американские прокачиваемые АВ4÷10, Премиум8: Сайпан, Кага):

       - увеличена высота сброса бомб (время падения увеличено); 

       - изменен эллипс на более вытянутый и тонкий;

       - изменено распределение бомб по эллипсу, в результате чего в центр эллипса падает НАМНОГО меньше бомб. 

 - Граф Цеппелин - изменен способ захода на цель бомбардировщиков на менее предполагаемый и удобный;

 - Изменения пикирующих бомбардировщиков с ОФ бомбами всех АВ  - эллипс бомбардировщика сводится с момента атаки и менее подвержен разведению при маневрах;

 - Граф Цеппелин - улучшены характеристики бомбардировщиков при атаке и их ББ бомб. Разброс уменьшен, скорость падения увеличена на 13%, бронепробитие увеличено на 11мм, время атаки увеличено на 2с.

 

 

Тема закрыта.

  • Плюс 8
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×