Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Ранговые бои. Двенадцатый сезон

В этой теме 928 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 744
[BRUIN]
Бета-тестер, Коллекционер
2 206 публикаций

Почему для аренды выдали уже всем известные, 100 лет назад прокаченные и вдоль и поперёк изученные корабли? Кто будет на них играть кроме новичков? 

Для большинства это предложение вообще не интересно.

А вот выдали бы Кремль-Славу в аренду, можно было бы на них и в рангах покатать, опробовать их в боевой обстановке! :Smile_Default:

Изменено пользователем Isulf
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
830 публикаций
5 943 боя

ну нинаю...у мну и не только у мну, ваще не появились арендные корабли.Ну и хре н с ними

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
12 876 боёв
Сегодня в 07:35:28 пользователь luudvig сказал:

ну нинаю...у мну и не только у мну, ваще не появились арендные корабли.Ну и хре н с ними

Надо один бой на 8 ур сыграть. Я после обновы первый же бой в рангах на Ямато сыграл и у меня ЛК 10 уровня появились. Я потом в событиях прочитал, что надо для получения Кр 10 сыграть один бой на Кр 8, для Эм 10 - на Эм 8.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
30
[SKILL]
[SKILL]
Участник, Коллекционер
23 публикации
20 043 боя

Аренда и авики превратили ранги в случайные бои с урезанным количеством кораблей . Зачем это нужно было лично мне непонятно . 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
888
[KM]
Участник
6 211 публикация
5 368 боёв
Сегодня в 08:16:37 пользователь kopaldis1 сказал:

Аренда и авики превратили ранги в случайные бои с урезанным количеством кораблей

Каким образом? И вы уже дошли до 5 ранга, чтоб это утверждать? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
36
[DANDA]
Участник
103 публикации
6 938 боёв

могу сравнить только с предшествующим 11 ранговым сезоном на 9 уровне. там из-за постоянно прыгающих точек наблюдалось преувеличение роли эсминцев. здесь нормальные точки и такого нет. плюс авики менее имбовые из-за того, что почти все идут на 1 точ ку - т.е. ордером и влияние авианосцев в начале боя и даже в середине перестает быть такой существенной. поэтому авики не могут в легкую стать топ-1 при проигрыше и их число все же ограниченно. не каждый бой вроде наблюдаются... т.е. победа/поражение определяется не эсминцем или авиком а групповым взаимодействием, или грамотной игрой какого-либо класса кораблей из ЭСМ-КР-ЛК довольноравномерно (на9ках роль эсмов была определяющей) Конечно многое зависит от карты, состава команд и т.п.

Из-за этого появился "негативный" фактор - арендные корабли. Лично проверил. взял 2 арендных корабля, упаковал более-менее. НО Я НА НИХ НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ ИГРАЛ. И в бою ощутил себя почти беспомощным.... не понимаю корабля - не могу грамотно использовать. не туда встаю, не так корпус подворачиваю и т.д. естественно 2-3 боя и поставил их в порт до конца. нафиг нужно подводить команду, и так не всегда грамотно могу сыграть.

Т.е. арендные корабли вносят хаос... ослабляя команду именно за счет того, что вводится фактор "слабости" - неопытность и т.д. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35
[HE4TO]
Участник
272 публикации
14 496 боёв

авики играют в свое удовольствие, тогда как другие пытаются выжить... даже прокачанный в ПВО минотавр не может справится с бесконечными налетами, что про остальных  говорить... пво ***,  заградка  не бесконечная...да и долгий релоад...уж лучше бы старые авики сделали, там хоть самолетики  были расходником 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
149
[ADULT]
Участник, Коллекционер
66 публикаций
20 710 боёв

Уважаемые разработчики.

21.05 я в данной теме оставил свое сообщение с возмущением по поводу новых авиков.

Хочу признать:

То что вы вводили авики в ранги меня напрягало по причине несбалансированности авик-пво кораблей.

 

То что вы СМОГЛИ перебалансить авики при вводе в ранги -Удалось!! И спасибо за Ваш труд.

Поиграл в ранги. Авик уже не может оторвать пол лица с налета эсму, авик не может снять ББ бобрами пол хп крейсу, авик не может ЛК ополовинить одним налетом.

Авик может светить, кошмарить (но в меру и потреплет нервы любому), может все таки добрать любой корабль, НО авик не король теперь на воде. Он теперь зависим от команды и сильно зависим.

Арендные корабли - неплохо для онлайна, и для того чтобы новички почувствовали вкус соленой воды :Smile_Default:. Мне лично этот эксперимент понравился. 

Если кто то считает что не стоило пускать в ранги тех кто не имеет 10лвл, пусть докажет собственным скилом и топит сразу неумеху (если сможет :Smile-_tongue:)

Люди, я признаю что мое возмущение было преждевременным, я не дождался обновы и не видел какие авики будут, хотя на переработку авиков указывали разработчики.

 

Могу только извиниться, и сказать спасибо разработчикам.

Мое личное мнение после 10 боев против авиков в рангах (эсм, крейс, лк) - все в норме! Рукастый авик сожрет, но это супер игроки. Средний авик помучает но сам намучается больше соперника (даже более эсма).

Удачи Всем в жизни! 

Изменено пользователем Tuxo_TyT_OgHaKo
  • Плюс 6
  • Круто 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
888
[KM]
Участник
6 211 публикация
5 368 боёв
Сегодня в 09:19:05 пользователь A138 сказал:

Т.е. арендные корабли вносят хаос... ослабляя команду именно за счет того, что вводится фактор "слабости" - неопытность и т.д

Ну не вносят жеж. В бою важно, как конкретный игрок играет на конкретном корабле. Сильный игрок на арендном корабле может играть лучше, чем игрок, не понимающий игру, но отыгравший 9000+ боев на конкретном корабле, и обратное возможно.

Поэтому арендные корабли можно выдать хоть полным новичкам – они просто сыграют в свою силу и, через некоторое количество боев, осядут на последнем несгораемом ранге (12). 

Гораздо сильнее ранги ослабляют несгораемые ранги и несгораемые звезды при поражении. По сравнению с этим арендные корабли – пренебрежимая погрешность.

 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
315
[SPD]
Участник
710 публикаций
17 732 боя
Сегодня в 11:18:20 пользователь arlecin сказал:

Ну не вносят жеж. 

Да, не вносят - не успевают внести - их топят в первые 3...5 минут, либо они уходят в глубокий тыл и ждут, когда потопят последними.

Сегодня в 11:18:20 пользователь arlecin сказал:

Сильный игрок на арендном корабле может играть лучше, чем игрок, не понимающий игру, но отыгравший 9000+ боев на конкретном корабле, и обратное возможно.

Хватит этих теорий, в игре однозначно видно, что арендный корабль=бесполезный балласт команды.

Сегодня в 11:18:20 пользователь arlecin сказал:

Гораздо сильнее ранги ослабляют несгораемые ранги и несгораемые звезды при поражении. 

Несгораемые звёзды - компенсация тем, кто весь весь бой не в носу ковырял, а пытался что-то делать.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
888
[KM]
Участник
6 211 публикация
5 368 боёв
Сегодня в 11:48:11 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Несгораемые звёзды - компенсация тем, кто весь весь бой не в носу ковырял, а пытался что-то делать.

И однако же они уменьшают силу рангов, позволяя продвигаться по ним за счет числа боев слабым игрокам.

 

Сегодня в 11:48:11 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

игре однозначно видно, что арендный корабль=бесполезный балласт команды.

Я этого не вижу. Но даже если и балласт – какая разница, если этот балласт останется на 12 ранге? И, как я уже говорил, этот балласт ничем не отличается от эсминцев со включенным пво, например, по балластности.

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
315
[SPD]
Участник
710 публикаций
17 732 боя
Сегодня в 14:06:12 пользователь arlecin сказал:

И однако же они уменьшают силу рангов, позволяя продвигаться по ним за счет числа боев слабым игрокам.

Наоборот - не позволяет сильным падать из-за слабых. Да и о каком продвижении может идти речь, если данный механизм лишь сохраняет, а не увеличивает количество звёзд?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
830 публикаций
5 943 боя
Сегодня в 08:16:37 пользователь kopaldis1 сказал:

Аренда и авики превратили ранги в случайные бои с урезанным количеством кораблей .

а собссно так и есть

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
334
[S_L]
Участник
742 публикации
7 763 боя
Сегодня в 10:24:57 пользователь Tuxo_TyT_OgHaKo сказал:

Уважаемые разработчики.

21.05 я в данной теме оставил свое сообщение с возмущением по поводу новых авиков.

Хочу признать:

То что вы вводили авики в ранги меня напрягало по причине несбалансированности авик-пво кораблей.

 

То что вы СМОГЛИ перебалансить авики при вводе в ранги -Удалось!! И спасибо за Ваш труд.

Поиграл в ранги. Авик уже не может оторвать пол лица с налета эсму, авик не может снять ББ бобрами пол хп крейсу, авик не может ЛК ополовинить одним налетом.

 

Люди, я признаю что мое возмущение было преждевременным, я не дождался обновы и не видел какие авики будут, хотя на переработку авиков указывали разработчики.

Хочу присоединиться !

В предверии рангов подгорало от авиков заранее ))), но покатав немного пришло понимание того , что все вполне играбельно. В рандом сейчас не хожу и по поводу ситуации там говорить не буду. В рангах я рассчитывал попробовать немного на Москве - НЕ ЗАШЛО. Носом я стоять не хочу , а от дистанции в маневре играть это не про ранги. Но меня удивил Грозовой ))). Вот он на своем месте в этих рангах. Кошмар эсминцев - бобры Мидуэйа в прошлом. ПРИ НАЛЕТЕ ПОДСТАВЛЯЙТЕ ИМ БОРТ !!!

В одном бою забрал точку и пошел на медведя ))). Так вот он 7 минут от меня убегал и группу за группой поднимал , а все это время его команда была без его поддержки. Бобры могут урон нанести , но НЕ ТАК как это было , главное бортом к ним при заходе быть. Штурмами он меня забрал в конце , но за это время наша тима сделала 4 фрага.

Что нужно доработать - так это штурмы у Хакурю- с каждого захода по 10к отрывают , а это половина ХП.  Я про другие классы ничего не скажу , но на эсмах играть в рангах можно. Дамага нет особенно , только на Шиме если , но это лотерея уже ))). На Грозе спокойнее. Играю на тиму и на победу.

Каюсь , был не прав.

Для адептов теории заговора - можете мои ранние посты посмотреть , даже и в этой теме , на предмет изменения мнения. Конечно нет предела совершенству и до баланса авиков еще далеко , но это не фиаско...

Изменено пользователем Harlekino
  • Плюс 5
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
504
[D_S_S]
Участник, Коллекционер
1 331 публикация
9 604 боя
Сегодня в 04:11:21 пользователь Raguli_BLR_W_G сказал:

мдяяя...вчера покатал в рангах...неоднозначное мнение..с одной стороны, вроде и прикольно, что аренда есть, а с другой стороны, алеши с + 1к боев на ямато впервые в жизни знакомится с шимой бортом в начале боя....вот, скажите, разработчики, зачем доводить до абсурда?

Ну вроде  не всё так плохо оказалось. Алёша должен таки добраться и сыграть бой на восьмёрке прежде чем получит Ямато. Ненагибаторов полно и с полностью прокачанными ветками, так-что разницы особой возможно и не будет видно.

Арендный корабль дают дубликатом к имеющемуся тоже. Т.е. можно модули установить не такие как на прокачанном корабле. И капитаны на них как на премы назначаются, без переобучения, можно выбрать с оптимальным набором перков или разных подбирать с каким лучше пойдёт. Это плюсы безусловно.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
50
[OSTA]
Бета-тестер, Коллекционер
98 публикаций
7 627 боёв
  В 21.05.2019 в 20:51:23 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Подскажите пожалуйста, почему нет возможности получить в качестве арендного корабля авианосец 10-го уровня?

Желательно чтобы из ответа было понятно, почему остальные корабли в арендном варианте использовать можно, а именно авианосцы нельзя.

Заранее спасибо за ответ.

Я уже отвечал на этот вопрос:


"Обновление авианосцев произошло сравнительно недавно. С точки зрения геймплея, они заметно отличаются как от того, что было раньше, так и от всех других классов. К тому же, сама возможность использования арендных кораблей - нововведение 12-го сезона. Возможно, в будущем, мы добавим возможность использования арендных авианосцев в Ранговых боях, но принимать такое решение можно будет только после 12-го сезона."

 

 

[WG] deadmansgamble - увы, увы так и не ответили на поставленный вопрос, а просто съехали с него. Если вводится в РБ класс новый кораблей то и в аренду должны их давать, тк не у всех есть 10 уровень авиков - это простая логика!!! А так игроков поставили перед выбором: желаешь быть мясом играй в ранги, а если не желаешь быть мясом то нечего в них играть. На ютубе есть видео игрока Тури о игре на авике в РБ, тоже желаю и никто не откажется за бой быть на первом месте с 2к чистого опыта в проиграном бою. Каких то 100 боёв и на 1 ранге, пока другие страдаю и корячатся на 12 ранге.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
888
[KM]
Участник
6 211 публикация
5 368 боёв
Сегодня в 14:20:53 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Наоборот - не позволяет сильным падать из-за слабых. Да и о каком продвижении может идти речь, если данный механизм лишь сохраняет, а не увеличивает количество звёзд?

Сильным игрокам не обязательны такие поблажки – они и так победят, может чуть больше времени займет продвижение по рангам. А вот тем, например, ЛК, которые весь бой катаются в глубоком тылу, а под конец таранят соперника, эта звезда позволяет продвигаться на незаслуженные ранги.

За бой прибавляется 7 звезд – всем победителям, отнимается 6 звезд. Общее число звезд увеличивается на 1 с каждым боем, что, очевидно, вызывает инфляцию звезд, ухудшает разделение по силе игроков и ослабляет топовые лиги.

  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 083 публикации
8 576 боёв
В 30.05.2019 в 16:29:07 пользователь arlecin сказал:

Потому что не может. Реплеи и скриншоты в студию.

Чуть ниже - три скриншота - третий посмотри. Команда 4х10 + 3х9 против 3х10 1х9 1 х8 и - вуаля пара топчиков - 2 х 7. Итог боя видишь?

А это первый день рангов и игроков в них много. Дальше будет только хуже.  И чем меньше будет игроков - тем "веселее" будет играть оставшимся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
888
[KM]
Участник
6 211 публикация
5 368 боёв
Сегодня в 15:13:35 пользователь OzerovPaparacci сказал:

Чуть ниже - три скриншота - третий посмотри. Команда 4х10 + 3х9 против 3х10 1х9 1 х8 и - вуаля пара топчиков - 2 х 7. Итог боя видишь?

А это первый день рангов и игроков в них много. Дальше будет только хуже.  И чем меньше будет игроков - тем "веселее" будет играть оставшимся.

Ниже нет сообщений – ваше последнее было до моего. Ссылку дайте :)

ЗЫ И да 7-10 ранги – это одна лига. Вы говорили, что 12 ранг к 5 кидает.

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 083 публикации
8 576 боёв
Сегодня в 15:19:47 пользователь arlecin сказал:

Ниже нет сообщений – ваше последнее было до моего. Ссылку дайте :)

Эммммм ниже по странице имелось в виду.

657 сообщение в теме - картинки под спойлером.

 Собственно в последние ранги я сыграл 5 или 6 боев под их закрытие - дошел до 10 и забил  - и на 12 ранге я постоянно видел в боях однозначные цифры. Даже по этому скрину видно, что балансер не стремится создать команды с одинаком средним рангом - там можно было бы 7 и 9 поделить между командами, но 128 очков были распределены так, чтобы дать перевес одной команде.   67 очков одной команды против 61 очка другой (меньше лучше). При том, что легко можно было сделать 64 на 64.

Изменено пользователем OzerovPaparacci

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×